Wann zerbricht die Ampel 🚦

[skunk]

 

[mahatma]

 

vor 20 Stunden schrieb ratzfatz:

Meine Meinung:

Zuwanderung muss begrenzt werden. Wir sind schon längst am Kapa Limit.

Aber natürlich nicht so:

...

Ihr wichtigstes Ziel: Menschen sollen aufgrund rassistischer Kriterien aus Deutschland vertrieben werden können – egal, ob sie einen deutschen Pass haben oder nicht.

...

Führungspersonen der AfD, einer Partei die nach Aussagen so einiger hier zum demokratischen Spektrum Deutschlands gehört und gehören sollte und gute Chancen hat bald "an der Macht" zu sein, trifft sich mit bekennenden Rassisten und Neonazis und plant die Deportation von Millionen von Menschen, unabhängig ihrer Nationalität!!! und integration im deutschen System, dabei soll, Zitat Höcke "wohltemperierte Grausamkeit" angewandt werden, und alles was dir dazu einfällt ist "natürlich nicht so.."???

ich bin sprach- und fassungslos und weis gar nicht was ich da noch sagen soll...

Ausser dass Deutschland dunklen Zeiten entgegengeht..

 

vor 20 Stunden schrieb ratzfatz:

Wie ist deine Meinung zur Migration?

Erhöhen? Verringern? Stoppen? Gleich beibehalten?

Sag mal, merkst du nicht wie geschickt da zwei völlig unterschiedliche Sachen vermischt werden??? Oder vermischt auch DU das gezielt um vom wahren Geist eurer neuen Führer abzulenken?

Eine Sache ist die Migration und der ungeregelte Zufluss von Ausländern die den deutschen Sozialstaat viel Geld kosten und auf vielen Ebenen für Probleme sorgen, ohne das jetzt in Detail weiter auszuführen.

Meine Meinung dazu: Hier greift die AfD natürlich nen Punkt auf, wo sie meiner bescheidenen Meinung nach nicht in allen Punkten unrecht hat. Unabhängig von den tatsächlichen Motiven vieler Migranten (Der Grossteil  kommt imho aus rein wirtschaftlichen Motiven) stehen wir uns mit historisch gewachsenen, humanitären idealen selbst im Weg.

Da müsste und muss viel geändert werden, sowohl was den ganzen Aufnahme/Akzeptanz-Prozess betrifft, als den Umgang mit Straftätern, Parallelgesellschaften, Leitkulturdiskussion, und und und...

Das ist ein schwieriges, komplexes Thema und rüttelt an den Grunddoktrin sowohl unseres Staates als auch unserer ganzen westlichen Gesellschaft. Leider ist die deutsche Linke/Mitte da auf zwei Augen blind, verkennt teils schlicht die Tatsachen und schafft es nicht über Jahrzehnte gewachsene "ideologien" neu zu denken und kontemporär anzupassen.

 

Eine völlig, komplett andere Sache ist das Bestreben, einen homogenen, blutsreinen Staatskörper zu schaffen, alle Nicht-Bio-Deuschen Elemente gewaltsam zu entfernen, um (wieder) reinrassige Zustände zu schaffen. Und genau darum gings bei diesem Treffen, dabei ist es völlig irrelevant ob die betreffenden Personen Steuern zahlen, "gute Bürger" sind, seit Generationen in Deutschland leben und und und, auch wenn da jetzt nachträglich natürlich rumrelativiert wird..

Es geht um eine Rückabwicklung der Vermischung der Rassen, mit Gewalt und Grausamkeit umgesetzt, das wird ganz unverhohlen formuliert! ich mein, schau einfach mal wofür Martin Sellner steht!

 

Das wird von eurer Partei geplant, das ist die Zukunftsvision für Deutschland!!!

Und da fällt dir nicht mehr ein als ein "aber natürlich nicht so"????

 

  Oh.... mein.... Gott.......

 

vor 20 Stunden schrieb ratzfatz:

Ansonsten ziemlich viel 

blabla. Hätte man auch mit weniger Sätzen schreiben können. Wen interessiert es bei so einem Thema ob die Autos vor der Türe mit Schnee bedeckt sind? Aber der Autor wollte wohl mit seinen ganzen Ausführungen eine gewisse Endzeitstimmung erzeugen.

DAS pickst du dir dann aus dem Bericht raus???? Anstatt dich auf diesen erschreckenden, dystopischen inhalt zu konzentrieren, der einen, ob man will oder nicht, an die Wannsee konferenz und die dazugehörigen Zeiten erinnert??? Oder dramatisiere ich gerade und mache mich des "weghitlerns" schuldig? Bei der Vorstellung was das konkret bedeutet, ist keine "Endzeitstimmung" angebracht?

Entschuldige das ich dabei emotional werde...

Was bedeutet das für mich persönlich??

kann ich es in ein paar jahren noch wagen deutschland zu besuchen? Mit meiner Frau, die "Negerin" ist? Mit meinen kindern, die "Halbneger" sind?? Oder wird im nächsten Schritt auch mir die Deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt, weil ich mittlerweile zwei habe, und "Rassenschande" begangen habe???

Sag mal, erkennst du nicht die Tragweite dieser konferenz, siehst du nicht wessen Geistes kinder ganz offen und unverhohlen von der Machtergreifung träumen und bereits ganz konkrete Pläne schmieden. Und mit hoher Wahrscheinlichkeit bald Erfolg haben werden?????

 

Mir grauts....

 

vor 20 Stunden schrieb ratzfatz:

Übrigens machen mir solche Leute wie Strack Zimmermann mit ihren Kriegswirtschafts Fantasien genauso Angst wie die Rechtsextremen. Und die werden von den Medien hofiert.

Die geplante gewaltsame Deportation von Millionen von Menschen rein auf Grund ihrer Herkunft macht dir genausoviel Angst wie Frau S-Z, die die aktuelle Weltsituation so beurteilt, dass Deutschland aufrüsten muss und wieder selbst wehr- und verteidigungsfähig werden muss?

 

Passt, ich hab verstanden....

 

Gott sei Dank bin ich schon lang weg aus diesem Land und werd das so Gott will nicht am eigenen Leib und an meiner Familie erleben müssen....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Jawline]

Ich bin Mir ziemlich sicher das das an der queeren Szene auch nicht so spurlos vorbeiziehen würde wenn derart Menschen an der Macht wären.

Die Enthemmung der Menschen kommt dann ganz von selbst und Übergriffe würden an der Tagesordnung stehen.

Das wären meiner unwichtigen Einschätzung nach sogar ein paar Millionen gewaltbereite Mitmenschen, Nötigung bis Gewalt und Mord wären nicht mehr unüblich. Mehr noch würden einfach still sein und unauffällig und ein Teil wird dann millitant etwas dagegen unternehmen.

Könnte es so kommen?

[skunk]

vor 2 Minuten schrieb Jawline:

Das wären meiner unwichtigen Einschätzung nach sogar ein paar Millionen gewaltbereite Mitmenschen, Nötigung bis Gewalt und Mord wären nicht mehr unüblich. Mehr noch würden einfach still sein und unauffällig und ein Teil wird dann millitant etwas dagegen unternehmen.

Es wird vor allem auch ein nicht unerheblicher Rückgang des BIP zur Folge haben. Sowohl Unternehmen als auch Mitarbeiter werden ihren Sitz in andere Länder verlegen und dann dort Steuern zahlen.

[Theseus]

vor einer Stunde schrieb skunk:

Es wird vor allem auch ein nicht unerheblicher Rückgang des BIP zur Folge haben. Sowohl Unternehmen als auch Mitarbeiter werden ihren Sitz in andere Länder verlegen und dann dort Steuern zahlen.

Denk auch an den Wert der Immobilien. Da sind für den Fall der Machtergreifung Verluste vorprogrammiert.

Und Frauenrechte .. sind auch nix für harte Kerle. Sieht man ja an den Äußerungen diverser "Herrenmänner" wie auch beim Abstimmverhalten zu so Sachen wie Vergewaltigung in der Ehe durch "Wertkonservative".

 

Ich seh da auch ne finstere Tür. Hoffe mal, dass wir Freiheit und Wohlstand vor den braunen Geiern beschützen können.

[skunk]

vor 21 Minuten schrieb Theseus:

Hoffe mal, dass wir Freiheit und Wohlstand vor den braunen Geiern beschützen können.

Ich habe oben ein Video verlinkt. Ich dachte bisher wenn die AFD an die Macht kommt wäre das halb so wild dank Gewaltenteilung. Weit gefehlt. Die AFD könnte recht schnell die Gewaltenteilung aushebeln und was danach kommt möchte ich persönlich nicht austesten.

Es gibt eine Online Petition um ein Verbotsverfahren einzuleiten. Einfach unterzeichnen und dann schauen wir mal was dabei rauskommt.

[ratzfatz]

vor 6 Stunden schrieb mahatma:

Das wird von eurer Partei geplant, das ist die Zukunftsvision für Deutschland!!!

Und da fällt dir nicht mehr ein als ein "aber natürlich nicht so"????

Sorry, in einem Satz ausgedrückt wofür du nen halben Roman schreibst.

Wenn die AFD dies so plant, dann bin ich gegen die AFD.

Übrigens, aktuelle Bericht im Spiegel:

"Scholz fordert Abschiebungen im großen Stil!

vor 6 Stunden schrieb mahatma:

Die geplante gewaltsame Deportation von Millionen von Menschen rein auf Grund ihrer Herkunft macht dir genausoviel Angst wie Frau S-Z, die die aktuelle Weltsituation so beurteilt, dass Deutschland aufrüsten muss und wieder selbst wehr- und verteidigungsfähig werden muss?

 

Passt, ich hab verstanden....

An deiner Antwort sehe ich, dass du eben gar nichts verstanden hast. Sie will die Kriegswirtschafts einführen, nicht um aufzurüsten, sondern de facto die Demokratie abschaffen um die grüne Ideologie ohne Wiederrede durchzudrücken.

Und ja, das macht mir genauso Angst wie dieses Rechtsextreme treffen.

Deine Uninformiertheit schockt mich jetzt schon. Scheints bist du auf einem Auge blind. Versteifst dich in eine Richtung und merkst gar nicht wie du von der anderen überrollt wirst.

 

 

Bearbeitet 12. Januar von ratzfatz

[Arghlh]

vor 10 Minuten schrieb ratzfatz:

!

An deiner Antwort sehe ich, dass du eben gar nichts verstanden hast. Sie will die Kriegswirtschafts einführen, nicht um aufzurüsten, sondern de facto die Demokratie abschaffen um die grüne Ideologie ohne Wiederrede durchzudrücken.

Und ja, das macht mir genauso Angst wie dieses Rechtsextreme treffen.

Deine Uninformiertheit schockt mich jetzt schon. Scheints bist du auf einem Auge blind. Versteifst dich in eine Richtung und merkst gar nicht wie du von der anderen überrollt wirst.

 

 

Sorry, aber wer das glaubt der muss schon wahnsinnig unwissend und naiv sein. 

[Jawline]

vor 9 Minuten schrieb ratzfatz:

Sorry, in einem Satz ausgedrückt wofür du nen halben Roman schreibst.

Wenn die AFD dies so plant, dann bin ich gegen die AFD.

Übrigens, aktuelle Bericht im Spiegel:

"Scholz fordert Abschiebungen im großen Stil!

An deiner Antwort sehe ich, dass du eben gar nichts verstanden hast. Sie will die Kriegswirtschafts einführen, nicht um aufzurüsten, sondern de facto die Demokratie abschaffen um die grüne Ideologie ohne Wiederrede durchzudrücken.

Und ja, das macht mir genauso Angst wie dieses Rechtsextreme treffen.

Deine Uninformiertheit schockt mich jetzt schon. Scheints bist du auf einem Auge blind. Versteifst dich in eine Richtung und merkst gar nicht wie du von der anderen überrollt wirst.

 

 

Es tut mir sehr leid und ich will hier nicht beleidigen aber wenn hier ein Mahatma etwas schreibt das rethorisch aber viel wichtiger Inhaltlich so ziemlich immer fundiert und auf starke Bildung hinweist, dann kommen mir deine relativierenden Aussagen etwas dümmlich vor, genauso wie eben jene die dann evtl. auch in etwas reinrutschen das Sie vorher gar nicht wollten.

Ich spüre es nämlich selbst das ich versucht bin in etwas reinzurutschen, halt einfach gegen was anderen und da muss ich mich auch immer wieder daran erinnern nicht ersten Emotionen zu hinreißen zu lassen.

[Jawline]

vor 5 Minuten schrieb Arghlh:

Sorry, aber wer das glaubt der muss schon wahnsinnig unwissend und naiv sein. 

Es wird ja geglaubt wenn man die vermeintlich bösen einfach alle nur in Ruhe lassen würde (es spielt keine Rolle ob man die auch selbst irgendwann mal böse gemacht hat) man ja sicher wäre und 99 Luftballons der Realität entsprechen würde

[ratzfatz]

vor 16 Minuten schrieb Jawline:

Es tut mir sehr leid und ich will hier nicht beleidigen aber wenn hier ein Mahatma etwas schreibt das rethorisch aber viel wichtiger Inhaltlich so ziemlich immer fundiert und auf starke Bildung hinweist, dann kommen mir deine relativierenden Aussagen etwas dümmlich vor, genauso wie eben jene die dann evtl. auch in etwas reinrutschen das Sie vorher gar nicht wollten.

Ich spüre es nämlich selbst das ich versucht bin in etwas reinzurutschen, halt einfach gegen was anderen und da muss ich mich auch immer wieder daran erinnern nicht ersten Emotionen zu hinreißen zu lassen.

Willst du damit sagen, dass du dich von retorischen Fähigkeiten beeindrucken lässt? Einen besseren Blick auf die Dinge erhält man, wenn man sich davon löst.

Inhaltlich bin ich nicht sooo weit entfernt.

Bearbeitet 12. Januar von ratzfatz

[ratzfatz]

vor 31 Minuten schrieb Jawline:

Ich spüre es nämlich selbst das ich versucht bin in etwas reinzurutschen, halt einfach gegen was anderen und da muss ich mich auch immer wieder daran erinnern nicht ersten Emotionen zu hinreißen zu lassen.

Da hast du allerdings recht. Bei der ganzen Diskussion hier fühle ich mich immer wieder in die Ecke AFD Verteidiger gedrängt und muss mich dann selbst im Eifer des "Gefechts" wieder erden.

Ich finde nunmal alle Extremisten scheisse. Links, Rechts oder sonst was.

Manche Meinungen der AFD finde ich akzeptabel und diskussionswürdig. Diese kommen, wie ich finde, hier zu kurz. Darum Versuche ich ab und an diese hier anzusorechen. Kommt dann aber meistens dem Stechen in ein Wespennest gleich. 😄

 

Bearbeitet 12. Januar von ratzfatz

[ratzfatz]

Viel Empörung um Nichts?

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Polizei-zu-Schluettsiel-Es-gab-keinen-Erstuermungsversuch,schluettsiel112.html

Bearbeitet 12. Januar von ratzfatz

[Chantal Krüger II]

51 minutes ago, ratzfatz said:

Manche Meinungen der AFD finde ich akzeptabel und diskussionswürdig.

Welche ?

[ratzfatz]

vor 1 Stunde schrieb Arghlh:

Sorry, aber wer das glaubt der muss schon wahnsinnig unwissend und naiv sein. 

Auf was genau beziehst du dich?

Hast du den Vortrag von S-Z gesehen bezüglich Ausstieg aus dem Kapitalismus, Kriegswirtschafts um grünes Schrumpfen zu ermöglichen. Sie sagt es schon ziemlich deutlich dass diese Ziele nur mit Kriegswirtschaft, in der die Demokratie mal zurückstecken muss, zu machen sind.

Bearbeitet 12. Januar von ratzfatz

[mahatma]

 

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

Sorry, in einem Satz ausgedrückt wofür du nen halben Roman schreibst.

Ebenfalls sorry, ich schreib halt wie ich schreib, offensichtlich fällt es mir schwer mich kurz und prägnant auszudrücken. Es bleibt mir dann immer das Gefühl das es falsch oder anders als ich es meine verstanden wird. 

Das ist mir früher auch schon bei Arbeitsberichten vorgeworfen worden, aber ich hoffe doch hier im Forum kann sich jeder ausdrücken wie ihm beliebt. kann ja auch jeder lesen was ihm beliebt.

 

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

Wenn die AFD dies so plant, dann bin ich gegen die AFD.

Das freut mich. Dein Text machte auf mich den Eindruck dass du für das Vorgehen grundsätzlich Verständnis aufbringst, war doch dein erster Hinweis das wir schon längst "am kapa limit" sind.

 

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

Übrigens, aktuelle Bericht im Spiegel:

"Scholz fordert Abschiebungen im großen Stil!

Genau das war doch der Punkt den ich in meinem "Roman" ausdrücken wollte. Offensichtlich nicht ausführlich genug. Mir gehts nicht um kritik an  Abschiebungen. Ganz im Gegenteil, wenn wir hier über Migration diskutieren würden wärest du vielleicht überrascht über so manche meiner Ansichten. ich leb da wo die Leut losziehen, viele enge Freunde von mir haben sich auf den Weg gemacht und hängen jetzt (ausnahmslos unter Angaben falscher Tatsachen) irgendwo im gelobten Land Europa rum. Die Migration ist auch ein Fluch für die Länder hier. Bin da vor Jahren schon mal irgendwo im Forum ausführlicher drauf eingegangen.

Deutschland macht sich vor lauter Toleranz zum Affen und wird von manchen kulturkreisen schamlos ausgenützt, keine Frage. Was in Deutschland und Europa läuft wäre in keiner Gegend der Welt möglich. 

Es gibt überall Hausrecht, ausser anscheinend bei uns. Aus meiner Sicht war es ein grosser Fehler wie und mit welchen hirnrissigen Argumenten die "Leitkulturdebatte" vor paar Jahren abgewürgt wurde. (wie war das nochmal? irgendeine meinte doch, ausser der Sprache gäbe es keine Gemeinsamkeiten über ganz Deutschland hinweg...?) Es ist selbstverständlich gesund und wichtig, zumindest die Diskussion über ne Leitkultur zu führen, weil in jedem Land, auch in Deutschland, wir uns einen gewissen Werte und kulturkanon teilen, ob uns das bewusst ist oder nicht. Auch ist es völlig klar und logisch, dass wir nicht jeden aufnehmen können dems daheim schlechter geht als bei uns, dass dies zum Zusammenbruch führt.

 

Das hat aber überhaupt ganz und gar nichts mit Ablehnung von Menschen und Mitbürgern aufgrund ihrer Rasse zu tun! Genau das ist doch das perfide an der AfD, sie greift ne zum Teil verständliche, zum Teil provozierte und künstlich erzeugte Stimmung im Volk auf, und verdreht das zu einer menschenfeindlichen und rassistischen Agenda, stachelt zum Hass gegen andere auf und propagiert Rassenreinheit, wie "damals".

Mir ist schon bewusst dass auch Versäumnisse unserer Politik dazu geführt haben, dass dieser Hass auf soviel Zuspruch stösst. 

Und dennoch solltest du dich fragen warum der Hass auf andere da am grössten ist wo am wenigsten davon leben. An persönlichen, schlechten Erfahrungen scheints eher nicht zu liegen. Warum war das schon in DDR Zeiten sehr ausgeprägt, damals gegen zB Vietnamesen und auch Afrikaner, die bei ihrem "Brudervolk" zur Ausbildung o.ä. waren. Die sind bestimmt nicht dem Sozialstaat auf der Tasche gelegen.

Ganz ganz viel was man an Argumenten hört, sind aus meiner Sicht Vorwände, endlich hat man mal gute Gründe seiner irgendwie immer schon vorhandenen, in Deutschland in Teilen immer noch tief verwurzelten Xenophobie freien Lauf zu lassen und kann sogar noch gute Gründe dafür vorgeben.

Es ist ne ganz wichtige Grenze zu ziehen, zwischen Durchsetzung von Recht und Ordnung und Erstellen einer Gesetzgebung die nachhaltig ist und dem Land dient, und dem Ablehnen und Verachten von Menschen aufgrund ihrer Religion oder Rasse und dem Wunsch alles zu Vertreiben was nicht "Deutsch" ist.

Siehst du, und schon wieder wirds ein Roman, und ich habe das Bedürfnis das weiter auszuführen, weil ich beim Lesen meiner Zeilen den Eindruck bekomme das das falsch verstanden wird und manches noch richtig eingeordnet werden müsste. Aber gut, ich hör auf.

 

vor 1 Stunde schrieb ratzfatz:

Willst du damit sagen, dass du dich von retorischen Fähigkeiten beeindrucken lässt? Einen besseren Blick auf die Dinge erhält man, wenn man sich davon löst.

Inhaltlich bin ich nicht sooo weit entfernt.

Hey, jeder schreibt halt wie er schreibt. Wenns was zu kritisieren gibt dann bitte den inhalt, nicht die "Rhetorik"!

 

vor einer Stunde schrieb ratzfatz:

Manche Meinungen der AFD finde ich akzeptabel und diskussionswürdig. Diese kommen, wie ich finde, hier zu kurz. Darum Versuche ich ab und an diese hier anzusorechen. Kommt dann aber meistens dem Stechen in ein Wespennest gleich. 😄

Manche Meinungen der AfD sind Bauernfängerei, mal unabhängig davon das einfach ganz oft schamlos gelogen wird.

Und das Treffen von AfD Spitzen mit einem Sellner, zusammen mit ganz klar faschistischen Äusserungen und Visionen zB eines Höcke oder kalbitz, das sollte einen doch soweit wachrütteln dass man sich nicht von "akzeptablen" Mosaiksteinchen blenden lässt, sondern im Blick hat worauf diese Gruppierung eigentlich hinarbeitet und was sie für Deutschland plant. Und wenn man diese Vision eines zukünftigen Deutschlands nicht teilt, dann darf man sich auf keinen Fall von "akzeptablen" und "diskussionswürdigen" Fragmente blenden lassen, sonst ist man mitschuld am Resultat. Auch hier spare ich mir den sich aufdrängenden Vergleich.

 

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

An deiner Antwort sehe ich, dass du eben gar nichts verstanden hast. Sie will die Kriegswirtschafts einführen, nicht um aufzurüsten, sondern de facto die Demokratie abschaffen um die grüne Ideologie ohne Wiederrede durchzudrücken.

Und ja, das macht mir genauso Angst wie dieses Rechtsextreme treffen.

Deine Uninformiertheit schockt mich jetzt schon. Scheints bist du auf einem Auge blind. Versteifst dich in eine Richtung und merkst gar nicht wie du von der anderen überrollt wirst.

Siehst du, das ist mir tatsächlich nicht bewusst. Sie will die kriegswirtschaft einführen um grüne ideologie durchzudrücken? ist sie nicht von der FDP?

Das muss mir entgangen sein, in meiner Nachrichtenblase, ich gebe zu das ich ausser dem Forum keinerlei Soziales Netzwerk in irgendeiner Weise konsumiere, also bekomme ich nur mit was irgendwann mal in irgendwelchen Nachrichten oder online Zeitungen steht.

Was genau sind die Pläne, gibts da Quellen?

Bedeutet kriegswirtschaft nicht dass man die Rüstungsindustrie stärkt und mehr Waffen baut, die Armee ausbaut und kampfesfähig macht?

Auf welche Weise soll grüne ideologie durchgedrückt werden, sind Festnahmen und Vertreibungen Andersdenkender geplant? Und das von ner FDPlerin? Soll die Bundeswehr dafür im Landesinneren eingesetzt werden?

Das macht tatsächlich Angst, und ich gebe zu, da bin ich völlig uninformiert, liegt wohl daran das ich nicht vor Ort bin und das nicht hautnah mitbekomme.

Eine FDP Politikerin will über "kriegswirtschaft" die Demokratie abschaffen und grüne ideologie erzwingen? Wow, ich hoffe du kannst das genauer ausführen und hast paar Quellen oder vergangene Ereignisse parat, die diesen Schluss zulassen.

Bearbeitet 12. Januar von mahatma

[mahatma]

vor 7 Minuten schrieb ratzfatz:

Auf was genau beziehst du dich?

Hast du den Vortrag von S-Z gesehen bezüglich Ausstieg aus dem Kapitalismus, Kriegswirtschafts um grünes Schrumpfen zu ermöglichen. Sie sagt es schon ziemlich deutlich dass diese Ziele nur mit Kriegswirtschaft, in der die Demokratie mal zurückstecken muss, zu machen sind.

link zu nem video? das schau ich mir an!

[mahatma]

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

An deiner Antwort sehe ich, dass du eben gar nichts verstanden hast. Sie will die Kriegswirtschafts einführen, nicht um aufzurüsten, sondern de facto die Demokratie abschaffen um die grüne Ideologie ohne Wiederrede durchzudrücken.

Tatsächlich scheine ich völlig fehlinformiert zu leben.

Was ich so mitbekomm ist bis jetzt zum Beispiel, dass unter einer linksgrünen Regierung junge Menschen, die aus Sorge um die Zukunft unseres Planeten (und die diesbezüglich auf Rechtsbrüche derselben linksgrünen Regierung aufmerksam machen wollen) Strassen blockieren, festgenommen und verurteilt werden, während für Strassenblockaden von rechtsradikal unterwanderte Bauerngruppen, denen Privilegien und Subventionen gekürzt werden,  Verständnis gezeigt wird.

Da scheint noch ne ganz schöne up-hill-battle vor der guten Frau zu liegen...

[Arghlh]

vor 7 Stunden schrieb ratzfatz:

Auf was genau beziehst du dich?

Hast du den Vortrag von S-Z gesehen bezüglich Ausstieg aus dem Kapitalismus, Kriegswirtschafts um grünes Schrumpfen zu ermöglichen. Sie sagt es schon ziemlich deutlich dass diese Ziele nur mit Kriegswirtschaft, in der die Demokratie mal zurückstecken muss, zu machen sind.

Auf die komplette von dir zitierte Aussage. 

Hat du eine Quelle für den Vortrag? 

[Flenst]

vor 9 Stunden schrieb ratzfatz:

Viel Empörung um Nichts?

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Polizei-zu-Schluettsiel-Es-gab-keinen-Erstuermungsversuch,schluettsiel112.html

Privat aufgelauert, nachdem eine AfD-Person ihrem rechtsradikalen Landvolk Mann davon berichtete und er über radikale Telegramm/WhatsApp Gruppen mobilisierte.

Das Paradebeispiel, wie Rechtsradikale den Normalbürger vor den Karren spannen.

Jo, "Nichts".

Was Nichts war: der "Anschlag" auf Chrupalla. 

Weidel im Safehouse auf Mallorca.

[Theseus]

vor 10 Stunden schrieb ratzfatz:

Ich finde nunmal alle Extremisten scheisse. Links, Rechts oder sonst was.

Das ist eine brauchbare Basis. Zu mir meinte mal ein ziviler Mitarbeiter des BGS, dessen Job darin bestand Abschiebungen zu organisieren, ich hätte seiner Meinung nach sehr konservative Ansichten. Das war so um 2005 rum. Da hatte ich lange, verfilzte Haare und war gerade mitten im Aufbau meiner selbstständigen Existenz. Hab mich eigentlich eher als Links-Libertär eingeschätzt. Die Differenz hat mir zu denken gegeben.

Unterm Strich gibt es für fast alles ne Ebene dadrunter. So sind politische Meinungen auch nur Resultate der Kombination tiefer liegender Motivationen und Werte. Genauso wie Verhalten durch Strategien der Psyche bestimmt wird. Aber ich schweife ab. tL;dr geht es um die Frage, wie wir sein wollen, wie wir leben wollen und daraus lassen sich dann Bedarfe und Lösungen ableiten.

Ich persönlich will "vernünftige Politik" in Berlin sehen. Also Politik, die mit einer gewissen Weitsicht und Weisheit die richtigen zur aktuellen Situation passenden Entscheidungen trifft, um das bestmögliche Ergebnis anzusteuern. Was ich hingegen gar nicht leiden kann, ist unsachlicher Parteipopulismus und aufplustern von Nebensachen so wie das absichtliche oder grob fahrlässige Verbreiten von Fehlinformationen.

Aktuell bin ich mit der Ampel recht zufrieden, ich könnte auch mit einer CDU leben, wenn der Kanzler Röttgen hieße. In der Kommunalpolitik gibt es eine Meine fähiger CDUler. Aber Typen wie Merz und Söder sind für mich nen No-Go. Bei der FDP hätte ich gerne wieder mehr Leute vom Typ einer Sabine Leutheuser Schnarrenberger.

vor 10 Stunden schrieb ratzfatz:

Manche Meinungen der AFD finde ich akzeptabel und diskussionswürdig. Diese kommen, wie ich finde, hier zu kurz. Darum Versuche ich ab und an diese hier anzusorechen. Kommt dann aber meistens dem Stechen in ein Wespennest gleich. 😄

 

Wenn doch nur Weidel, Chrupalla, Hecke, Kalbitz, vonStorch, Krah und die ganzen anderen Verfassungsfeinde nicht wären.

Mahatma hat dazu schon ganz gut kommentiert.

 

Migration ist ein ganz eigenes Thema. Xenophobie auch. 
Es gibt Flüchtlinge, die super motiviert sind, sich klasse integrieren. Ich hab in meinen Programmierkursen immer wieder Leute aus dem nahen Osten als 1er-Kandidaten gehabt. Ganz besonders in Erinnerung dabei Leute aus Syrien und aus dem Iran. Extrem westlich und weltoffen, intelligent und fleissig.
Und dann gibts auf der anderen Seite die, die einfach durch Kriegstraumata nicht integrierbar scheinen, Leute, die als Kleinkinder miterleben mussten, wie die Familie mit eine Machete abgeschlachtet wurde. Da ist Gewalt einfach Teil der Lösungsstrategie. Nicht anders als bei der Fascho-Glatze, die schon als Kind immer wieder vom besoffenen Vater verprügelt wurde. Gehören eigentlich beide in Therapie. Oder man schafft andere Perspektiven. Gib den Leuten ne Perspektive und sie integrieren sich. Zumindest, wenn die Perspektive funktioniert, sie also auch für die Leute taugt. Und die Leute müssen halt irgendwie willens sein, sich zu bewegen. Die Verweigerungskarte ist ein Indikator für Inkompatibilität.

Wenn die Gesellschaft das nicht schafft, aus welchen Gründen auch immer, dann schafft es vielleicht ein Milieu und dann hast du Kriminalität. Das kann organisierte Kriminalität wie bei den Neonazi-Gruppen oder den Clans oder irgendwelchen 1/oo sein oder es ist Kleinkriminalität. Jetzt kann man sagen: Hey, die Gesellschaft schafft es nicht, also $next. Und wenn jemand wirklich nur kriminell und/oder gewalttätig ist, dann hilft wohlmöglich nur noch ein kompletter Tapetenwechsel. Wer Schutz vor Verfolgung sucht und dann selbst aggressiv wird, kann gerne woanders hin gehen. Wäre vielleicht auch eine Strategie für den Umgang mit deutschen Straftätern. Aberkennung des Flüchtlingsstatus bei der dritten Straftat halte ich für sinnvoll. Zwei Schüsse vor den Bug sollten ausreichen. Vielleicht mit einer Chance, über "Wiedergutmachung" beim Opfer den Kopf noch mal aus der Schlinge ziehen zu können, denn Wiedergutmachung kann ein Schritt in Richtung Integration bedeuten.

Ergo: Arschlöcher raus und wertvolle Menschen willkommen heissen und integrieren.
 

 

[Jawline]

 Die FPÖ hatte den Vorabend des Neujahrstreffens dazu genutzt, die Liste für die EU-Wahl zu fixieren. Vilimsky wurde dabei als Spitzenkandidat bestätigt.

Er hielt gleich zu Beginn eine Rede, in der er von der „Festung Europa“ sprach, die es gelte umzusetzen. Dann solle es „nicht weniger Asyl, sondern gar keins mehr“ geben, so Vilimsky. Er sprach auch davon, die Wende wahrzumachen. Man müsse sich Demokratie und Freiheit zurückholen. Und: Kunasek müsse zum Landeshauptmann gemacht werden, und Kickl zum Regierungschef.

 

Und sowas hat 30% Zustimmung 

[Longbreath]

Das einzigste gute an der ampel ist die Legalisierung von Gras, anders erträgt man die auch nicht. 

[Jawline]

vor 4 Stunden schrieb Longbreath:

Das einzigste gute an der ampel ist die Legalisierung von Gras, anders erträgt man die auch nicht. 

tief

[Squirrel]

Am 12.1.2024 um 22:07 schrieb ratzfatz:

An deiner Antwort sehe ich, dass du eben gar nichts verstanden hast. Sie will die Kriegswirtschafts einführen, nicht um aufzurüsten, sondern de facto die Demokratie abschaffen um die grüne Ideologie ohne Wiederrede durchzudrücken.

Hast du mal ne Quelle dazu?