Wann zerbricht die Ampel 🚦

[ratzfatz]

Viel Empörung um Nichts?

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Polizei-zu-Schluettsiel-Es-gab-keinen-Erstuermungsversuch,schluettsiel112.html

Bearbeitet 12. Januar von ratzfatz

[ratzfatz]

vor 1 Stunde schrieb Arghlh:

Sorry, aber wer das glaubt der muss schon wahnsinnig unwissend und naiv sein. 

Auf was genau beziehst du dich?

Hast du den Vortrag von S-Z gesehen bezüglich Ausstieg aus dem Kapitalismus, Kriegswirtschafts um grünes Schrumpfen zu ermöglichen. Sie sagt es schon ziemlich deutlich dass diese Ziele nur mit Kriegswirtschaft, in der die Demokratie mal zurückstecken muss, zu machen sind.

Bearbeitet 12. Januar von ratzfatz

[mahatma]

 

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

Sorry, in einem Satz ausgedrückt wofür du nen halben Roman schreibst.

Ebenfalls sorry, ich schreib halt wie ich schreib, offensichtlich fällt es mir schwer mich kurz und prägnant auszudrücken. Es bleibt mir dann immer das Gefühl das es falsch oder anders als ich es meine verstanden wird. 

Das ist mir früher auch schon bei Arbeitsberichten vorgeworfen worden, aber ich hoffe doch hier im Forum kann sich jeder ausdrücken wie ihm beliebt. kann ja auch jeder lesen was ihm beliebt.

 

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

Wenn die AFD dies so plant, dann bin ich gegen die AFD.

Das freut mich. Dein Text machte auf mich den Eindruck dass du für das Vorgehen grundsätzlich Verständnis aufbringst, war doch dein erster Hinweis das wir schon längst "am kapa limit" sind.

 

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

Übrigens, aktuelle Bericht im Spiegel:

"Scholz fordert Abschiebungen im großen Stil!

Genau das war doch der Punkt den ich in meinem "Roman" ausdrücken wollte. Offensichtlich nicht ausführlich genug. Mir gehts nicht um kritik an  Abschiebungen. Ganz im Gegenteil, wenn wir hier über Migration diskutieren würden wärest du vielleicht überrascht über so manche meiner Ansichten. ich leb da wo die Leut losziehen, viele enge Freunde von mir haben sich auf den Weg gemacht und hängen jetzt (ausnahmslos unter Angaben falscher Tatsachen) irgendwo im gelobten Land Europa rum. Die Migration ist auch ein Fluch für die Länder hier. Bin da vor Jahren schon mal irgendwo im Forum ausführlicher drauf eingegangen.

Deutschland macht sich vor lauter Toleranz zum Affen und wird von manchen kulturkreisen schamlos ausgenützt, keine Frage. Was in Deutschland und Europa läuft wäre in keiner Gegend der Welt möglich. 

Es gibt überall Hausrecht, ausser anscheinend bei uns. Aus meiner Sicht war es ein grosser Fehler wie und mit welchen hirnrissigen Argumenten die "Leitkulturdebatte" vor paar Jahren abgewürgt wurde. (wie war das nochmal? irgendeine meinte doch, ausser der Sprache gäbe es keine Gemeinsamkeiten über ganz Deutschland hinweg...?) Es ist selbstverständlich gesund und wichtig, zumindest die Diskussion über ne Leitkultur zu führen, weil in jedem Land, auch in Deutschland, wir uns einen gewissen Werte und kulturkanon teilen, ob uns das bewusst ist oder nicht. Auch ist es völlig klar und logisch, dass wir nicht jeden aufnehmen können dems daheim schlechter geht als bei uns, dass dies zum Zusammenbruch führt.

 

Das hat aber überhaupt ganz und gar nichts mit Ablehnung von Menschen und Mitbürgern aufgrund ihrer Rasse zu tun! Genau das ist doch das perfide an der AfD, sie greift ne zum Teil verständliche, zum Teil provozierte und künstlich erzeugte Stimmung im Volk auf, und verdreht das zu einer menschenfeindlichen und rassistischen Agenda, stachelt zum Hass gegen andere auf und propagiert Rassenreinheit, wie "damals".

Mir ist schon bewusst dass auch Versäumnisse unserer Politik dazu geführt haben, dass dieser Hass auf soviel Zuspruch stösst. 

Und dennoch solltest du dich fragen warum der Hass auf andere da am grössten ist wo am wenigsten davon leben. An persönlichen, schlechten Erfahrungen scheints eher nicht zu liegen. Warum war das schon in DDR Zeiten sehr ausgeprägt, damals gegen zB Vietnamesen und auch Afrikaner, die bei ihrem "Brudervolk" zur Ausbildung o.ä. waren. Die sind bestimmt nicht dem Sozialstaat auf der Tasche gelegen.

Ganz ganz viel was man an Argumenten hört, sind aus meiner Sicht Vorwände, endlich hat man mal gute Gründe seiner irgendwie immer schon vorhandenen, in Deutschland in Teilen immer noch tief verwurzelten Xenophobie freien Lauf zu lassen und kann sogar noch gute Gründe dafür vorgeben.

Es ist ne ganz wichtige Grenze zu ziehen, zwischen Durchsetzung von Recht und Ordnung und Erstellen einer Gesetzgebung die nachhaltig ist und dem Land dient, und dem Ablehnen und Verachten von Menschen aufgrund ihrer Religion oder Rasse und dem Wunsch alles zu Vertreiben was nicht "Deutsch" ist.

Siehst du, und schon wieder wirds ein Roman, und ich habe das Bedürfnis das weiter auszuführen, weil ich beim Lesen meiner Zeilen den Eindruck bekomme das das falsch verstanden wird und manches noch richtig eingeordnet werden müsste. Aber gut, ich hör auf.

 

vor 1 Stunde schrieb ratzfatz:

Willst du damit sagen, dass du dich von retorischen Fähigkeiten beeindrucken lässt? Einen besseren Blick auf die Dinge erhält man, wenn man sich davon löst.

Inhaltlich bin ich nicht sooo weit entfernt.

Hey, jeder schreibt halt wie er schreibt. Wenns was zu kritisieren gibt dann bitte den inhalt, nicht die "Rhetorik"!

 

vor einer Stunde schrieb ratzfatz:

Manche Meinungen der AFD finde ich akzeptabel und diskussionswürdig. Diese kommen, wie ich finde, hier zu kurz. Darum Versuche ich ab und an diese hier anzusorechen. Kommt dann aber meistens dem Stechen in ein Wespennest gleich. 😄

Manche Meinungen der AfD sind Bauernfängerei, mal unabhängig davon das einfach ganz oft schamlos gelogen wird.

Und das Treffen von AfD Spitzen mit einem Sellner, zusammen mit ganz klar faschistischen Äusserungen und Visionen zB eines Höcke oder kalbitz, das sollte einen doch soweit wachrütteln dass man sich nicht von "akzeptablen" Mosaiksteinchen blenden lässt, sondern im Blick hat worauf diese Gruppierung eigentlich hinarbeitet und was sie für Deutschland plant. Und wenn man diese Vision eines zukünftigen Deutschlands nicht teilt, dann darf man sich auf keinen Fall von "akzeptablen" und "diskussionswürdigen" Fragmente blenden lassen, sonst ist man mitschuld am Resultat. Auch hier spare ich mir den sich aufdrängenden Vergleich.

 

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

An deiner Antwort sehe ich, dass du eben gar nichts verstanden hast. Sie will die Kriegswirtschafts einführen, nicht um aufzurüsten, sondern de facto die Demokratie abschaffen um die grüne Ideologie ohne Wiederrede durchzudrücken.

Und ja, das macht mir genauso Angst wie dieses Rechtsextreme treffen.

Deine Uninformiertheit schockt mich jetzt schon. Scheints bist du auf einem Auge blind. Versteifst dich in eine Richtung und merkst gar nicht wie du von der anderen überrollt wirst.

Siehst du, das ist mir tatsächlich nicht bewusst. Sie will die kriegswirtschaft einführen um grüne ideologie durchzudrücken? ist sie nicht von der FDP?

Das muss mir entgangen sein, in meiner Nachrichtenblase, ich gebe zu das ich ausser dem Forum keinerlei Soziales Netzwerk in irgendeiner Weise konsumiere, also bekomme ich nur mit was irgendwann mal in irgendwelchen Nachrichten oder online Zeitungen steht.

Was genau sind die Pläne, gibts da Quellen?

Bedeutet kriegswirtschaft nicht dass man die Rüstungsindustrie stärkt und mehr Waffen baut, die Armee ausbaut und kampfesfähig macht?

Auf welche Weise soll grüne ideologie durchgedrückt werden, sind Festnahmen und Vertreibungen Andersdenkender geplant? Und das von ner FDPlerin? Soll die Bundeswehr dafür im Landesinneren eingesetzt werden?

Das macht tatsächlich Angst, und ich gebe zu, da bin ich völlig uninformiert, liegt wohl daran das ich nicht vor Ort bin und das nicht hautnah mitbekomme.

Eine FDP Politikerin will über "kriegswirtschaft" die Demokratie abschaffen und grüne ideologie erzwingen? Wow, ich hoffe du kannst das genauer ausführen und hast paar Quellen oder vergangene Ereignisse parat, die diesen Schluss zulassen.

Bearbeitet 12. Januar von mahatma

[mahatma]

vor 7 Minuten schrieb ratzfatz:

Auf was genau beziehst du dich?

Hast du den Vortrag von S-Z gesehen bezüglich Ausstieg aus dem Kapitalismus, Kriegswirtschafts um grünes Schrumpfen zu ermöglichen. Sie sagt es schon ziemlich deutlich dass diese Ziele nur mit Kriegswirtschaft, in der die Demokratie mal zurückstecken muss, zu machen sind.

link zu nem video? das schau ich mir an!

[mahatma]

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

An deiner Antwort sehe ich, dass du eben gar nichts verstanden hast. Sie will die Kriegswirtschafts einführen, nicht um aufzurüsten, sondern de facto die Demokratie abschaffen um die grüne Ideologie ohne Wiederrede durchzudrücken.

Tatsächlich scheine ich völlig fehlinformiert zu leben.

Was ich so mitbekomm ist bis jetzt zum Beispiel, dass unter einer linksgrünen Regierung junge Menschen, die aus Sorge um die Zukunft unseres Planeten (und die diesbezüglich auf Rechtsbrüche derselben linksgrünen Regierung aufmerksam machen wollen) Strassen blockieren, festgenommen und verurteilt werden, während für Strassenblockaden von rechtsradikal unterwanderte Bauerngruppen, denen Privilegien und Subventionen gekürzt werden,  Verständnis gezeigt wird.

Da scheint noch ne ganz schöne up-hill-battle vor der guten Frau zu liegen...

[Arghlh]

vor 7 Stunden schrieb ratzfatz:

Auf was genau beziehst du dich?

Hast du den Vortrag von S-Z gesehen bezüglich Ausstieg aus dem Kapitalismus, Kriegswirtschafts um grünes Schrumpfen zu ermöglichen. Sie sagt es schon ziemlich deutlich dass diese Ziele nur mit Kriegswirtschaft, in der die Demokratie mal zurückstecken muss, zu machen sind.

Auf die komplette von dir zitierte Aussage. 

Hat du eine Quelle für den Vortrag? 

[Flenst]

vor 9 Stunden schrieb ratzfatz:

Viel Empörung um Nichts?

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Polizei-zu-Schluettsiel-Es-gab-keinen-Erstuermungsversuch,schluettsiel112.html

Privat aufgelauert, nachdem eine AfD-Person ihrem rechtsradikalen Landvolk Mann davon berichtete und er über radikale Telegramm/WhatsApp Gruppen mobilisierte.

Das Paradebeispiel, wie Rechtsradikale den Normalbürger vor den Karren spannen.

Jo, "Nichts".

Was Nichts war: der "Anschlag" auf Chrupalla. 

Weidel im Safehouse auf Mallorca.

[Theseus]

vor 10 Stunden schrieb ratzfatz:

Ich finde nunmal alle Extremisten scheisse. Links, Rechts oder sonst was.

Das ist eine brauchbare Basis. Zu mir meinte mal ein ziviler Mitarbeiter des BGS, dessen Job darin bestand Abschiebungen zu organisieren, ich hätte seiner Meinung nach sehr konservative Ansichten. Das war so um 2005 rum. Da hatte ich lange, verfilzte Haare und war gerade mitten im Aufbau meiner selbstständigen Existenz. Hab mich eigentlich eher als Links-Libertär eingeschätzt. Die Differenz hat mir zu denken gegeben.

Unterm Strich gibt es für fast alles ne Ebene dadrunter. So sind politische Meinungen auch nur Resultate der Kombination tiefer liegender Motivationen und Werte. Genauso wie Verhalten durch Strategien der Psyche bestimmt wird. Aber ich schweife ab. tL;dr geht es um die Frage, wie wir sein wollen, wie wir leben wollen und daraus lassen sich dann Bedarfe und Lösungen ableiten.

Ich persönlich will "vernünftige Politik" in Berlin sehen. Also Politik, die mit einer gewissen Weitsicht und Weisheit die richtigen zur aktuellen Situation passenden Entscheidungen trifft, um das bestmögliche Ergebnis anzusteuern. Was ich hingegen gar nicht leiden kann, ist unsachlicher Parteipopulismus und aufplustern von Nebensachen so wie das absichtliche oder grob fahrlässige Verbreiten von Fehlinformationen.

Aktuell bin ich mit der Ampel recht zufrieden, ich könnte auch mit einer CDU leben, wenn der Kanzler Röttgen hieße. In der Kommunalpolitik gibt es eine Meine fähiger CDUler. Aber Typen wie Merz und Söder sind für mich nen No-Go. Bei der FDP hätte ich gerne wieder mehr Leute vom Typ einer Sabine Leutheuser Schnarrenberger.

vor 10 Stunden schrieb ratzfatz:

Manche Meinungen der AFD finde ich akzeptabel und diskussionswürdig. Diese kommen, wie ich finde, hier zu kurz. Darum Versuche ich ab und an diese hier anzusorechen. Kommt dann aber meistens dem Stechen in ein Wespennest gleich. 😄

 

Wenn doch nur Weidel, Chrupalla, Hecke, Kalbitz, vonStorch, Krah und die ganzen anderen Verfassungsfeinde nicht wären.

Mahatma hat dazu schon ganz gut kommentiert.

 

Migration ist ein ganz eigenes Thema. Xenophobie auch. 
Es gibt Flüchtlinge, die super motiviert sind, sich klasse integrieren. Ich hab in meinen Programmierkursen immer wieder Leute aus dem nahen Osten als 1er-Kandidaten gehabt. Ganz besonders in Erinnerung dabei Leute aus Syrien und aus dem Iran. Extrem westlich und weltoffen, intelligent und fleissig.
Und dann gibts auf der anderen Seite die, die einfach durch Kriegstraumata nicht integrierbar scheinen, Leute, die als Kleinkinder miterleben mussten, wie die Familie mit eine Machete abgeschlachtet wurde. Da ist Gewalt einfach Teil der Lösungsstrategie. Nicht anders als bei der Fascho-Glatze, die schon als Kind immer wieder vom besoffenen Vater verprügelt wurde. Gehören eigentlich beide in Therapie. Oder man schafft andere Perspektiven. Gib den Leuten ne Perspektive und sie integrieren sich. Zumindest, wenn die Perspektive funktioniert, sie also auch für die Leute taugt. Und die Leute müssen halt irgendwie willens sein, sich zu bewegen. Die Verweigerungskarte ist ein Indikator für Inkompatibilität.

Wenn die Gesellschaft das nicht schafft, aus welchen Gründen auch immer, dann schafft es vielleicht ein Milieu und dann hast du Kriminalität. Das kann organisierte Kriminalität wie bei den Neonazi-Gruppen oder den Clans oder irgendwelchen 1/oo sein oder es ist Kleinkriminalität. Jetzt kann man sagen: Hey, die Gesellschaft schafft es nicht, also $next. Und wenn jemand wirklich nur kriminell und/oder gewalttätig ist, dann hilft wohlmöglich nur noch ein kompletter Tapetenwechsel. Wer Schutz vor Verfolgung sucht und dann selbst aggressiv wird, kann gerne woanders hin gehen. Wäre vielleicht auch eine Strategie für den Umgang mit deutschen Straftätern. Aberkennung des Flüchtlingsstatus bei der dritten Straftat halte ich für sinnvoll. Zwei Schüsse vor den Bug sollten ausreichen. Vielleicht mit einer Chance, über "Wiedergutmachung" beim Opfer den Kopf noch mal aus der Schlinge ziehen zu können, denn Wiedergutmachung kann ein Schritt in Richtung Integration bedeuten.

Ergo: Arschlöcher raus und wertvolle Menschen willkommen heissen und integrieren.
 

 

[Jawline]

 Die FPÖ hatte den Vorabend des Neujahrstreffens dazu genutzt, die Liste für die EU-Wahl zu fixieren. Vilimsky wurde dabei als Spitzenkandidat bestätigt.

Er hielt gleich zu Beginn eine Rede, in der er von der „Festung Europa“ sprach, die es gelte umzusetzen. Dann solle es „nicht weniger Asyl, sondern gar keins mehr“ geben, so Vilimsky. Er sprach auch davon, die Wende wahrzumachen. Man müsse sich Demokratie und Freiheit zurückholen. Und: Kunasek müsse zum Landeshauptmann gemacht werden, und Kickl zum Regierungschef.

 

Und sowas hat 30% Zustimmung 

[Longbreath]

Das einzigste gute an der ampel ist die Legalisierung von Gras, anders erträgt man die auch nicht. 

[Jawline]

vor 4 Stunden schrieb Longbreath:

Das einzigste gute an der ampel ist die Legalisierung von Gras, anders erträgt man die auch nicht. 

tief

[Squirrel]

Am 12.1.2024 um 22:07 schrieb ratzfatz:

An deiner Antwort sehe ich, dass du eben gar nichts verstanden hast. Sie will die Kriegswirtschafts einführen, nicht um aufzurüsten, sondern de facto die Demokratie abschaffen um die grüne Ideologie ohne Wiederrede durchzudrücken.

Hast du mal ne Quelle dazu?

[Jawline]

Ich weiß es nicht, ist es möglich das der eigene Zweifel an meinem Einschätzungsvermögen sogar etwas positives ist?

[Arghlh]

vor 6 Stunden schrieb Jawline:

Ich weiß es nicht, ist es möglich das der eigene Zweifel an meinem Einschätzungsvermögen sogar etwas positives ist?

Definitiv. „Ich weiß, dass ich nichts weiß“ wusste schon Sokrates.

@ratzfatz, da jetzt schon trotz mehrfacher Nachfrage von dir keine Antwort kam gehe ich mal davon aus, Du hast die Aussagen von der Strack Zimmermann nur geträumt?

[Flenst]

Lesenswerter Beitrag: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/bauernproteste-und-umsturzfantasien-wenn-hubert-aiwanger-sich-im-internet-verlaeuft-kolumne-a-9bfc6715-7484-48df-b360-e8292febec69

Soziale Medien und ihre Parallelwelten. Parallelwelten, in denen sich mittlerweile hochrangige Politiker rumtreiben.

 

[Arghlh]

Das Internet und da insbesondere die "Sozialen Medien" sind imho mittlerweile eine der Hauptgefahren für die Demokratie.

Weil sie es viel zu einfach machen gezielt Falschinformationen im grossen Stil zu verbreiten.

Gestern habe ich seit längerem mal wieder den Tatort geschaut, danach lese ich mir dann ganz gerne auf Twitter die Kommentare dazu durch. Gestern war auf #Tatort gefühlt jeder dritte Tweet "Die GrÜnEn!1! sind scheisse" oder "Die Ampel muss weg" oder etwas ähnliches. Seit da nicht mal mehr minimal aufgeräumt wird ist das echt die letzte Jauchegrube.

[Manno]

Sehe ich völlig anders.

Die Hauptgefahr ist die schweigende Mehrheit, die eigentlich demokratiefreundlich ist, aber sich nicht zeigt. = zu sehr sich zurückgezogen hat in ihr kuscheliges Privates dar sein und gar keinen Bezug/kein Gefühl mehr hat zu Gesellschaft ... Demokratie ... Gemeinwesen und dergleichen . ... = teils egomane Individualisten oder ähnliches geworden sind.

Schon Einstein schrieb in einem anderen Zusammenhang mal : Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.

 In diesem Sinne denke ich persönlich auch . = Die schweigende Mehrheit braucht sich also auch diesbezüglich nicht wundern , wenn sie eines Tages in einer anderen Realität .... die ihr so gar nicht gefällt ... aufwacht. Da sind sie dann selber dran Schuld und müssen es ertragen. ... und kein anderer Schuldenbock lässt sich am Ende dann dafür finden. .... sind immer alles schleichende Prozesse. Gerade sollten wir als noch schlafende Gesellschaft/en sehr wachsam sein und uns ... wo immer auch gemeinsam/geballt/....... zeigen und uns einsetzen für Demokratie ... Humanismus ... Menschlichkeit und dergleichen . ... es liegt an uns und sonst niemanden. 

Bearbeitet 15. Januar von Manno

[Jokin]

vor 18 Stunden schrieb Arghlh:

Das Internet und da insbesondere die "Sozialen Medien" sind imho mittlerweile eine der Hauptgefahren für die Demokratie.

Weil sie es viel zu einfach machen gezielt Falschinformationen im grossen Stil zu verbreiten.

Gestern habe ich seit längerem mal wieder den Tatort geschaut, danach lese ich mir dann ganz gerne auf Twitter die Kommentare dazu durch. Gestern war auf #Tatort gefühlt jeder dritte Tweet "Die GrÜnEn!1! sind scheisse" oder "Die Ampel muss weg" oder etwas ähnliches. Seit da nicht mal mehr minimal aufgeräumt wird ist das echt die letzte Jauchegrube.

Oh ja, ich bin in der Anti-AKW-Ecke unterwegs.

Keine Ahnung wie die das machen aber so viel Hauche kannste da gar nicht abpumpen wie permanent nachfließt.

 

[Jokin]

vor 7 Stunden schrieb Manno:

Sehe ich völlig anders.

Die Hauptgefahr ist die schweigende Mehrheit, die eigentlich demokratiefreundlich ist, aber sich nicht zeigt. = zu sehr sich zurückgezogen hat in ihr kuscheliges Privates dar sein und gar keinen Bezug/kein Gefühl mehr hat zu Gesellschaft ... Demokratie ... Gemeinwesen und dergleichen . ... = teils egomane Individualisten oder ähnliches geworden sind.

Schon Einstein schrieb in einem anderen Zusammenhang mal : Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.

 In diesem Sinne denke ich persönlich auch . = Die schweigende Mehrheit braucht sich also auch diesbezüglich nicht wundern , wenn sie eines Tages in einer anderen Realität .... die ihr so gar nicht gefällt ... aufwacht. Da sind sie dann selber dran Schuld und müssen es ertragen. ... und kein anderer Schuldenbock lässt sich am Ende dann dafür finden. .... sind immer alles schleichende Prozesse. Gerade sollten wir als noch schlafende Gesellschaft/en sehr wachsam sein und uns ... wo immer auch gemeinsam/geballt/....... zeigen und uns einsetzen für Demokratie ... Humanismus ... Menschlichkeit und dergleichen . ... es liegt an uns und sonst niemanden. 

Richtig!

Daher ist es das Mindeste wählen zu gehen.

Besser noch jetzt an den Demos teilzunehmen und zu zeigen wer wirklich die Mehrheit darstellt.

Im Privaten nicht vor Diskussionen mit AfD-Sympathisanten zurückschrecken sondern ganz deutlich und sachlich die eigene Meinung vertreten.

Hinschauen.

[ratzfatz]

Am 15.1.2024 um 06:23 schrieb Arghlh:

Definitiv. „Ich weiß, dass ich nichts weiß“ wusste schon Sokrates.

@ratzfatz, da jetzt schon trotz mehrfacher Nachfrage von dir keine Antwort kam gehe ich mal davon aus, Du hast die Aussagen von der Strack Zimmermann nur geträumt?

Sorry, hab hier nicht mehr mit gelesen in letzter Zeit.

Hab grad viel um die Ohren und wollt mir nicht noch den Kopf über Politik zerbrechen.

Ja hab die verwechselt mit der Ulrike Herrmann von der taz. Sehen für mich fast ähnlich aus. 🙃

Viel mir gerade in dem Video unten auf, in welchem ein paar Ausschnitte von der Rede gezeigt werden.

Ab Minute 10:40

 

[Flenst]

Deindustrialisierung in Deutschland unter den Grünen/der Ampel manifestiert sich in Rekordbeschäftigung in verarbeitenden Betrieben: https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2024/01/PD24_023_421.html

Gut, erstmals ein Rückgang um 0,1% zum Vormonat, aber immer noch +0,6% mehr zum Vorjahresmonat

Ähnliches lässt sich über die Anzahl der verarbeitenden Betriebe sagen. Das sind in der Legislaturperiode nicht weniger, sondern mehr geworden:

Wir haben alle Grundsteine für weiteres Wachstum. Arbeitnehmer, Betriebe. Es fehlt nur noch die Nachfrage, im Inland wie im Ausland. Im Inland können wir was dagegen tun: endlich aufhören Untergangsszenarien an die Wand zu malen. Prognose der Inflation für 2024: 2,5%. Das ist nahezu normal und Ziel. Wie passt da dieses ganze ALLES WIRD TEURER, PREISSCHOCK dazu?

Wie oft muss dieser ganze Untergangsquark eigentlich noch nicht eintreffen? Erst Blackout, dann Frieren, dann Deindustrialisierung, jetzt wieder Preisschocks bei weiter fallenden Erzeugerpreisen?

Die Ampel hat mit Sicherheit nicht alles perfekt lösen können, aber sie hat keine schlechte Arbeit gemacht. Gas- und Stromversorgung gesichert, Wirtschaft ist noch da. Und sie wird von der Opposition mit derart viel Dreck beworfen, teilweise auf reinen Lügen basierend... irre.

Was man jetzt noch anpacken muss ist das für SPD und Grüne unangenehme Thema Migration, aber da muss man realistisch sagen dass es so nicht weitergehen kann. Mal schauen was nach dem geplatzten Generalstreik und den Bauerprotesten kommt. Momentan formiert sich ja eher Widerstand gegen die menschenfeindliche Remigrations-Fantasien der AfD. Aufgrund einer Correctiv-Recherche die sofort relativiert wurde, und alles nicht so schlimm. Deswegen sind ja auch mittlerweile die ganzen prominenten Teilnehmer ihre Posten in Vorständen und als rechte Hand Weidels los. Weils völlig harmlos war, und correctiv nur regierungsfinanziertes Propaganda-Organ ist

[Theseus]

Oh

Typische Aussage...

[Theseus]

Hab noch eins:

 

 

[Arghlh]

vor 1 Stunde schrieb ratzfatz:

Ja hab die verwechselt mit der Ulrike Herrmann von der taz. Sehen für mich fast ähnlich aus. 🙃

Dann ists ja gut, ich verwechsel den Merz auch ständig mit Imperator Palpatine...

Aber mal ernsthaft, genau so entstehen doch Falschmeldungen. Es werden ungeprüft irgendwelche Behauptungen aufgestellt...

[Theseus]

Ich finde gut, wenn man zu Fehlern steht und die kommuniziert.