Baburico Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 (bearbeitet) mag sein, damit kann man aber nicht mehr reich werden die nächste hürde für den bitcoin ist jetzt die breite akzeptanz und da ein fork vor der tür steht ist es kein wunder, dass viele von altcoin zu bitcoin wechseln. btc ist und werd nie massentauglich sein .Das tu ich eher ETH zutrauen als btc ober B2X oder btcg oder btcc . Es ist nicht einmal gesagt wer von den viele Clone der richtige btc werd. Bearbeitet 19. Oktober 2017 von Baburico Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BTC-Hunter Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 Baburico, Du bist der Beste ich gebe mich geschlagen 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 Baburico, Du bist der Beste ich gebe mich geschlagen du braucht dich nicht geschlagen geben schau dir den Dinosaurier (BTC) richtig an und Vergleich ihm mit den altcoins.Technik veraltet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 https://blockchain.info/unconfirmed-transactions seit monaten segwit aktiviert und immernoch hohe unbestätigte transaktionen. ich habs satt mit der ganzen forkerei. kein wunder, warum btc irgendwann kaputt geht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 (bearbeitet) "...mag sein, damit kann man aber nicht mehr reich werden..." - haste recht xx% verlust in den letzten monaten mit iota ist besser als xxx% gewinn beim bitcoin Bearbeitet 19. Oktober 2017 von boardfreak 5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 genau das ist einfach die gier wegen bitcoin gold. und auch nach der fork kommt der 2x fork und leute denken sich ach cool. das ist marktmanipulation und nicht mehr dezentral. die entwickler können demnach immer den kurs manipulieren, wenn sie sagen, dass es bald ein fork gibt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 Jetzt hört doch wieder auf, es ist doch ganz einfach: Mercedes ist das Beste dann Fiat, und dann lange nichts, dann kommt noch BMW 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 "...mag sein, damit kann man aber nicht mehr reich werden..." - hast recht xx% verlust in den letzten monaten verlust mit iota ist besser als xxx% gewinn beim bitcoin bitcoin hat am anfsnag auch verluste hinnehmen müssen in seine anfangspahse. und außerdem iota ist noch ganz am anfang. hat 100 mal mehr potential als bitcoin. ich bin vom bitcoin enttäuscht. immer diese forkerei. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 https://de.wikipedia.org/wiki/Benz_Patent-Motorwagen_Nummer_1 nach einigen meinungen hier hätte es dann nur mercedes schaffen sollen den markt zu erobern. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gobbli Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 Geduld .... die Zeit für IOTA wird kommen, bis dahin schön sammeln. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BTC-Hunter Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 bitcoin hat am anfsnag auch verluste hinnehmen müssen in seine anfangspahse. und außerdem iota ist noch ganz am anfang. hat 100 mal mehr potential als bitcoin. ich bin vom bitcoin enttäuscht. immer diese forkerei. Irgendwann muss IOTA aber auch mal liefern, bitte nicht vergessen. Im jetzigen IOTA-Kurs steckt seeehr viel Fantasie. Und wenn die Industrie-Adaption nicht klappt, dann war's das. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 Und was hat btc Bus jetzt geliefert? Abgesehen von ein fork nach den andere Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gobbli Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 Irgendwann muss IOTA aber auch mal liefern, bitte nicht vergessen. Im jetzigen IOTA-Kurs steckt seeehr viel Fantasie. Und wenn die Industrie-Adaption nicht klappt, dann war's das. sehe ich leider genau so .. solange keine wirklich Anwendungen kommen, wird der Kurs unter 1$ dümpeln. Sollte die Cooperation mit Bosch Früchte tragen, dann wird der Kurs ordentlich steigen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 (bearbeitet) "...Und was hat btc Bus jetzt geliefert?..." - zb die ganzen altcoins aber jetzt mal im ernst: geduld ist eine tugend und der chart lässt inzwischen zumindest meinen buy-finger endlich mal kribbeln https://coinmarketcap.com/currencies/iota/#charts immer dran denken: buy low - sell high - nicht umgekehrt Bearbeitet 19. Oktober 2017 von boardfreak 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gobbli Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 Und was hat btc Bus jetzt geliefert? Abgesehen von ein fork nach den andere also meiner Meinung nach hat BTC bis jetzt mehr als IOTA geschafft. IOTA sind alles nur Ankündigungen und Fantasien. BTC wird zwischenzeitlich als Zahlungsmittel akzeptiert. Nicht flächendeckend, aber immerhin ein Anfang. BTC kennt fast jeder, der schon mal was von Cryptowährung gehört hat. IOTA ... was ist das? Verstehe mich nicht falsch, ich habe wesentlich mehr Geld in IOTA als in BTC. Würde IOTA to the Moon gehe, würde mich das mehr freuen als der Anstieg von BTC. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 man musst erst sorgen, dass iota in andere exchanges verfügbar wird. und sollte es eine möglichkeit geben iota direkt mit dollar oder euro kaufen zu können, dann sehe ich großes potential.(anycoindirect) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 "...Und was hat btc Bus jetzt geliefert?..." - zb die ganzen altcoins wenn es satoshi nicht gemacht hätte, hätte es ein anderer gemacht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hagbase Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 wenn es satoshi nicht gemacht hätte, hätte es ein anderer gemacht Er hat es aber gemacht obwohl man ihn ausgelacht hat und dann noch ganz ohne ICO. Sowas aber auch. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 Wir reden in 6 Monaten darüber Und ich werde jeder auslachen. Wann und wo hat btc mehr geliefert Geliefert hat er gar nichts. Bekannt zu werden ist nicht liefern. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 (bearbeitet) ok lassen wir es so stehen. iota kann man mit bitcoin nicht vergleichen, weil iota noch ganz am anfang ist, während btc schon seit ende 2008 existiert. außerdem ist iota von der funktion was ganz anderes erst muss man dafür sorgen, dass iota in anderen exchanges gelistet wird. weiß bis heute nicht, warum es noch nicht gemacht wurde??? bitcoin kennt fast jeder. iota so gut wie keiner. wo steckt denn da phantasie? kann sein, als der kurs bei 1,09 dollar war. geliefert hat iota zurzeit genug. Bearbeitet 19. Oktober 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 (bearbeitet) versteht mich nicht falsch. langfristig ist btc gut. nur verwirrt mich diese forkerei. wieso? wenn man sich das nicht erklären kann, dann wird sich in zukunft immer wieder die community spalten. wie kann man den kurs einschätzen, wenn viel fomo m kurs steckt wegen dem fork? iota nur in bitfinex seit halbes jahr??? das ist ein witz. Bearbeitet 19. Oktober 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hagbase Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 Wie wäre es den wenn du mal den ganzen exchange Mist weglässt und dir das Projekt vom technischen Standpunkt aus ansiehst? Get Rich Quick wird auch bei IOTA nicht funktionieren. Die Idee von IOTA ist gut, ob es funktioniert muss IOTA noch beweisen und nur weil viele Konzerne mitspielen heißt das noch lange nicht das sich das auf Wert auswirkt. Für die ist das public funding, am Ende werden die sich das Protokoll nehmen und eigene Lösungen entwickeln. Als ob Konzerne sich die Kontrolle über ihre Produkte wegnehmen lassen.... Jeder Fork der BTC Chain ist ein Angriff auf diese. Ist das wirklich so schwer zu verstehen das insbesondere Roger Ver und Wu aka Bitmain die Kontrolle über BTC haben wollen? Einfach mal den Vortrag von Mr. Bitmain anschauen wo er davon schwadroniert das Bitcoin ja so einen Tyrannen bräuchte wie der Linux Kernel ihn mit Torvalds hat. Und natürlich ist Wu und Roger Ver bereit diesen Tyrannen zu spielen. Nur dem einzigen dem das zustehen würde, wäre Nakamoto, wer auch immer sich dahinter verbringt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 (bearbeitet) Wie wäre es den wenn du mal den ganzen exchange Mist weglässt und dir das Projekt vom technischen Standpunkt aus ansiehst? Get Rich Quick wird auch bei IOTA nicht funktionieren. Die Idee von IOTA ist gut, ob es funktioniert muss IOTA noch beweisen und nur weil viele Konzerne mitspielen heißt das noch lange nicht das sich das auf Wert auswirkt. Für die ist das public funding, am Ende werden die sich das Protokoll nehmen und eigene Lösungen entwickeln. Als ob Konzerne sich die Kontrolle über ihre Produkte wegnehmen lassen.... Jeder Fork der BTC Chain ist ein Angriff auf diese. Ist das wirklich so schwer zu verstehen das insbesondere Roger Ver und Wu aka Bitmain die Kontrolle über BTC haben wollen? Einfach mal den Vortrag von Mr. Bitmain anschauen wo er davon schwadroniert das Bitcoin ja so einen Tyrannen bräuchte wie der Linux Kernel ihn mit Torvalds hat. Und natürlich ist Wu und Roger Ver bereit diesen Tyrannen zu spielen. Nur dem einzigen dem das zustehen würde, wäre Nakamoto, wer auch immer sich dahinter verbringt. wieso immer ein auge auf iota? und wieso nicht auf ripple? ok was will man uns jetzt sagen? iota verkaufen? hahahahahaha Bearbeitet 19. Oktober 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hagbase Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 (bearbeitet) Ripple hat mich schon damals nicht interessiert und es interessiert mich auch heute nicht. Entweder OSS oder fuck off. Edit: und ja ich weiß das das ripple Prokotokoll OSS ist. Bearbeitet 19. Oktober 2017 von hagbase Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 19. Oktober 2017 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2017 versteht mich nicht falsch. langfristig ist btc gut. nur verwirrt mich diese forkerei. Bitcoin wurde schon zig mal geforkt, und es wird genauso weitergehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden