Jokin

Probiere es doch einfach auf einem zweiten Computer aus?

Welches Potenzial sollte ETC nach der 51%-Attacke denn haben?!? Wer glaubt denn ernsthaft, dass irgendjemand da noch Hashpower reinsteckt um so eine Attacke zu erschweren? Für einen Coin, den niemand ernsthaft braucht?!? Eher wird der weiter fallen und selbiges gilt für alle weiteren Coins, die weniger Hashpower als ETC haben. Shitcoin-Trading ist schlichtweg hochriskante Zockerei. Da gibt es keine "Potenziale".

Nein, da die tatsächliche Umlaufmenge von Bitcoins schlichtweg nicht ermittelbar ist. Es kann lediglich ermittelt werden wieviel BTC innerhalb eines bestimmten Zeitraums bewegt wurden und dies kann auch als Umlaufmenge definiert werden. Sobald ein bisher schlafender Menge-Account auf einmal 5 MIo. BTC bewegt, rauscht die Marktkapitalisierung in den Keller weil die "Anzahl" schlagartig gestiegen ist. Das ist auch das Problem vor dem Marketcap bei vielen kleinen Coins steht, da wurden teilweise immense Anzahlen von Coins pre-gemint, aber die CEOs haben sie noch nicht in den Umlauf gebracht - sobald sie das tun, muss coinmarketcap den Supply anpassen. Das ist manueller Aufwand. Na dann schau Dir das hier mal an: https://coinmarketcap.com/currencies/platincoin/ Du siehst einen Coin, der seit dem 14.12. nicht mehr an Börsen ein- und auszahlbar ist. Schau bei Yobit, dort gibt es keine APi und schau Dir das Umsatzvolumen dort an - vollkommen im Keller. Schau Dir die anderen Exchanges an wie dort der Coin gehandelt wird und erkenne das Trading-Muster. Erkene, dass immer dieselben paar Coins hin und hergeschoben werden. Schau DIr die Blockchain an und erkenne, dass da tote Hose ist. Dieser Preis hat sich mit der Schließung der Ein- und Auszahlungen vervielfach, die Marktkapitalisierung natürlich ebenso. Die Anzahl der Coins, die im freien Umlauf sind, betragen derzeit weniger als 10.000 - dennoch circulating supply steht bei 700.000 und die Gesamtmenge bei 600.000.000 ... meinst Du wirklich, dass Du einen seriösen Wert der Marktkapitalisierung bei diesem Coin angeben kannst? Ich habe zum Glück bei diesem Coin das Hintergrundwissen - bei anderen nicht und würde mir nun wirklich nicht zutrauen die Marktkapitalisierung in irgendeine Bewertung aufzunehmen. Bei Coinmarketcap dient dieser Wert nur dazu um den Coins eine Rangfolge zu geben - nicht um deren Qualität zu beurteilen. Schau hier: https://bitinfocharts.com/de/top-100-richest-bitcoin-addresses.html Erkenne, dass die reichsten Bitcoin-Adressen die Coldwallets von Exchanges sind. Zählen die für Dich als Streubesitz? Obwohl in den Coldwallets mit Sicherheit ein beträchtlicher Anteil des Eigenbesitzes von den Exchanges drin ist?Wie willst Du das auseinander klamüsern? Der Bitcoin-Markt ist nicht reguliert. Du bekommst keine Zahlen darüber wer viele Bitcoins besitzt, also Großbitcoinär ist. Niemand wird Dir seinen bestand verraten, wenn er viele Coins besitzt. Das ist gut - aber geh noch einen Schritt weiter: Streich mal die Marktkapitalisierung aus Deinen Bewertungskriterien. ... ich weiß, dass ansonsten nicht mehr viele Kriterien übrig bleiben und damit das beste Kriterium aus Deiner Liste fällt. Beschäftige Dich mal noch ein oder zwei Jahre mehr mit den Kryptocoins und Du wirst wohl dieselbe Lernkurve gehe wie die meisten hier und mit der Zeit wirst Du verstehen wieso Du als "Halbwegs Wissender": - kein Eigenkapital mit im Kryptomarkt hast - soviel Freecoins in Fiat getauscht hast um Deine nächste EInkommensteuernachzahlung auf jeden Fall begleichen zu können - nur einen kleinen Bruchteil Deines Cryptovermögens in Shitcoins getauscht hast - mehr als 50% Deines Vermögens in Bitcoins liegen hast - max. 1/3 auf andere aussichtsreiche Coins gesetzt hast - Du emotionslos auf Kursveränderungen reagierst - Dir belustigend das Treiben der Neulinge anschaust. - ... und noch vieles mehr. Ich bin noch nicht angekommen, aber hoffe Mitte 2020 da zu sein wo ich hin will, das braucht halt erstmal zwei Steuerbescheide ...

Hmm, nein - ich glaube da liegt ein Missverständnis vor. Dem Jack Dorsey ist die Lightningfackel zugetragen worden und er hat festgestellt, dass der Lightning-Invoice-Code in eine Twitternachricht hineinpasst. Das macht es spannend, da so Bezahlsysteme einfach über Twitter integriert werden können. Es geht um keinen neuen Coin. In einem anderen Tweet wurde Jack gefragt welche Kryptos er besitzt und er antwortete, dass er ausschließlich Bitcoins besitzt (auf die Frage "wieviel?" antwortete er mit "genug"). Ich hab das gestern auch mitbekommen ... Diese Idee kannte ich noch nicht, die geht aber ebenso in dieselbe Richtung und ich vermute, dass Jack gestern auf interessante Ideen gebracht wurde. ... Twitter ist voll von spammenden Bots, die irgendwas tweeten. Warum sollte es nicht auch ein Getänkeautomat sein, dem man seinen QR-Code von Twitter zeigt, dann twittert der Automat dem Nutzer seine Invoice, die er kurz mit einem Knopfdruck zur Bezahlung bestätigt und schwupp, fällt das Getränk heraus. Der Vorteil der Sache: Wer die Twitter-App auf dem Telefon hat, braucht keine weitere Wallet - damit sind mit einem Schlag zig Millionen User erreicht. Wenn es dann noch Bitcoin-Automaten gibt, denen man wieder seinen Twitter-QR-Code zeigt und die dann vom Bankkonto Geld zur Exchange schicken und die Exchange dann BTC zum Twitter-Account, dann ist diese umständliche Geld-Tausch-Brücke auch geschlagen. ec-Automaten konnten doch auch Geldkarten aufladen - es ist nicht weiter schwer ec-Automaten um Bitcoin-Tausch und -Versand zu erweitern. Dann könnte man auch Bargeld einzahlen und direkt in Bitcoin tauschen. Sooo viele anstehende Vereinfachungen auf der Welt, wenn Lightning erstmal den Markt durchdrungen hat 🙂

Ist doch logisch, dass der Typ nur Fake-Kommentare da drin hat und keine anderen negativen Kommentare öffentlich schaltet. Er weiß doch selber, dass er keine positiven Kommentare bekommt. Und selbst wenn. Was willste machen? Selbst wenn Du die Wohnanschrift von ihm hast und weißt in welchem Land er wohnt. Was dann? Selbst wenn er am anderen Ende von Deutschland wohnt. Was dann? Selbst das Anzeigen wird Dir kaum was bringen, da der Schaden nicht groß genug ist. Irgendwann in zwei Jahren mal - wenn die Polizei mal dazu kommt - wird er vorgeladen. Ich hab selber gerade eine Anzeige laufen, alle Unterlagen wurden eingefordert, hab ich auch eingereicht und nun sehe ich, dass der Betrüger einfach weiter macht. Niemand legt ihm das Handwerk. Und die Anzeige war gegen jemanden, dessen Name und Handynummer bekannt war und eine Anschrift hab ich auch. Das ist nun einige Wochen her (es geht dabei um km-Stand-Fälschen mit Verdacht auf bandenmäßigem Betrug / und nein, ich bin natürlich nicht ein Geschädigter, aber ich habe das Wissen zu dem Fall)

Ich glaub, er benutzt rollierend ein paar unterschiedliche Adressen.

Chart.js tut's ganz gut - hab gerade mal auf die Schnelle die Daten aus der Datenbank anzeigen lassen. Mit noch etwas Bastelei und Feintuning ist das durchaus brauchbar 🙂 Nächste Woche hab ich hoffentlich etwas mehr Zeit, dann bastel ich da mal weiter dran rum. Auch wie man da saubere Datumswerte reinbringt und nicht nur Timestamps ... das wird wohl etwas kniffliger.

Ruf Dein Finanzamt an und frage nach den Kriterien ab wann das Traden nicht mehr privat ist.

Niemand weiß welche PrivateKeys für immer verloren sind. Es kann auch niemand wissen. Sorry, dass ich es so direkt schreibe: Es gibt keine "tatsächliche Marktkapitalisierung", es kann sie nicht geben. Stell Dir vor, fast alle Bitcoinbesitzer würden ihre Bitcoins hodlen und es würde nur ein einziger Bitcoin für 10.000 Euro zum Verkauf angeboten werden. Nun stell Dir vor, dass es einen Menschen gibt, der diesen Bitcoin kaufen möchte, er ist jedoch nur bereit 5.000 Euro zu bezahlen und er stellt eine Kaufanfrage ein. Nun stell Dir vor der Verkäufer verkauft 0,00001 BTC an den Interessenten für 5.000 Euro/BTC -> der Kurs liegt bei 5.000 Euro/BTC und die Marktkapitalisierung würde Anzahl x 5.000 Euro sein. Nun überlegt sich der Käufer, dass er nochmal 0,00001 BTC vom Verkäufer kaufen will zum Kurs von 10.000 Euro/BTC -> der Kurs springt schlagartig auf 10.000 Euro/BTC und die Marktkapitalisierung beträgt nun das Doppelte. Verstehst Du nun warum der Wert der "Marktkapitalisierung" vollkommener Bullshit ist? Willst Du wirklich irgendeinen Coin anhand der Marktkapitalisierung bewerten?

Auf jeden Fall solltest Du Deine Seite mit entsprechenden Stichworten versehen, damit bei einer Google-Suche nach "xrp2019 scam" (und ähnlich) Deine Infoseite auftaucht. Gut gemacht!

Ist doch vollkommen egal wie die Linien aussehen, die Dinger kommen doch eh in keine Vitrine und sind auch etwas schwer zu verstecken. Warum so extrem aufwendig? Will man das wirklich so machen, reicht eine Platte vollkommen aus um 24 Wörter reinzukörnern. Feld 1 heißt dann "1-4" und für das erste Wort wird einmal gekörnt, das zweite Wort bekommt zwei Körnungen nebeneinander und das vierte Wort eben vier Körnungen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die ersten vier Wörter selbe Buchstaben an derselben Position haben sind recht gering. Man kann die Platte halbieren, wenn man Vorder- und Rückseite benutzt - dann kann man sich das auch wieder an die Wand tackern - das Abfotografieren von nur einer Seite reicht nicht.

Und dann brauchste für die 24 Wörter drei Platten? ... 99 Euro für drei gefräste Platten? ERNSTHAFT?

Richtig, aber auf den anderen Adressen - er benutzt mehrere. Aber nicht viel, zeigt durchaus, dass das nicht sooo lukrativ ist. Ist auch dämlich sowas in einem Bärenmarkt zu starten.

Ich hab's mit ihnen Mitte 2017 besprochen. Meine Einkommensteuererklärung hab ich Ende 2018 eingereicht, befindet sich also derzeit noch in Bearbeitung. Ich erwarte recht bald meinen Steuerbescheid.

Back to the roots. Früher hamse Zeichen in Steintafeln gekratzt und nun kratzen wir Zeichen in Metallplatten 😂 In die Matrix kann man seine Seedwörter eintragen ... voll umständlich, da kann man sich auch gleich seine Zufallszahl einmeißeln aus der man dann den Seed ermitteln kann.

Da hab ich nicht nachgefragt, da ich eh nicht vor hatte ein anderes Tool zu nutzen und nochmal meine ganzen Trades umzuschaufeln.

Oh, sehr cool! Hab's mir gerade mal angeschaut. Das sieht ganz brauchbar aus für meine Zwecke, ich brauche ja ein einfaches xy-Punkt-Chart um die Linien darzustellen. Da sollen dann noch jeweiligen Order rein (sell, buy) und mit deren Parametern als Tooltip und die Info ob erfüllt oder nicht. Auf einen blick sehe ich dann ob das sinnvoll war oder nicht. Und ich will reinzoomen können. Derzeit nehme ich die "show_csv.php" (siehe github) und kopiere die Ausgabe in Excel, formatiere den Kram mit ein paar Klicks um und hab dann mein Diagramm. Das ist aber zu umständlich und bei meinem 20-ETH-Bot sind das auch jetzt schon zu große Datenmengen, da muss ich noch einiges optimieren. Aber der Ansatz ist prima :-)

Exakt wie vorhergesagt, ist es auch passiert. Gestern abend wurden BNB verkauft und NEO gekauft. Heute früh wurden nochmal BNB verkauft und es wurden ADA gekauft. Für den roten Gesamtportfoliowert muss ich die Skala bald verlängern :-) Für die weitere Vorhersage wird es schwierig, denn ich glaube nicht, dass BNB noch weiter so krass ansteigt, daher sind zwei Szenarien möglich: ... derzeit ist der %-Wert der Basiswährung deutlich unter dem Soll, also sollte irgendetwas bald verkauft werden - da alle Coins auf ihrem Soll-Wert liegen wird es der Coin sein, der als nächstes "nach oben aus der Rolle fällt". ... sollte BNB jedoch wieder rapide fallen, dann wird das dazu führen, dass NEO oder ADA verkauft werden - je nachdem welcher Coin "langsamer fällt" oder "schneller steigt". Das "langsamere Fallen" kann dazu führen, dass NEO oder ADA, die eben gerade gekauft wurden, mit Verlust wieder abgestoßen werden um die Balance wieder herzustellen. ... an der Stelle will ich natürlich genau wissen "wie schlimm" dieser Verlustverkauf sein wird, daher beobachte ich das hier ganz genau. Die beiden anderen relevanten Bots stehen nun bei 10,17 ETH und 20,14 ETH ... derzeit ist viel zu viel Bewegung im Markt um verlässliche Trendaussagen zu erzeugen, das kann morgen schon wieder bei 9,93 und 19,89 ETH stehen - wichtig ist für mich nur, dass es tendenziell nach oben geht - trotz eines sinkenden Gesamtmarktes. Diagramme von den anderen beiden Bots lohnen sich nicht, die Bewegungen der Trades sind kaum sichtbar und verschwimmen in den Kursschwankungen. ... derzeit fehlen mir noch entscheidende Analysetools für Detailanalysen, immerhin sehe ich, dass im 20-ETH-Bot pro Tag ca. 120 Order erstellt werden von denen ca. 50 Order erfüllt werden - der Rest wird wieder entfernt, weil die Kurse drehten. Das zeigt mir, dass die Strategie der Preisermittlung für Order halbwegs passt. Im 10-ETH-Bot sind es 40 erstellte und 10 gelöschte Order je Tag. Die Quote der erfüllten Order ist dort deutlich höher (warum auch immer ..) Und dass ETH mit dem derzeitigen Kursverlust auch keine Freude bereitet steht nochmal auf einem ganz anderen Blatt.

ich hatte das Problem auch mit dem Windows-Computer und XAMP, da lief die Zeit nicht mehr synchron. Ich hab dann die Uhrzeit manuell umgestellt, da gab's dann nochmal andere Fehler von der Binance-API und dann wieder auf automatische Aktualisierung zurück, dann passte das.

Du hast recht, ich sollte da genauer unterscheiden: a) "Nutzung von Social Media weil gerade nix besseres zu tun" b) "Nutzung von Social Media zum Zwecke der Informationsbeschaffung als höchst priorisierten Kanal" c) "Nutzung von Social Media zum Zwecke der Informationsbeschaffung als initialen Kanal um die gefunden Informationen über andere Kanäle zu validieren"

So wie ich das sehe sind da nicht sonderlich viele Coins an den Scammer verschickt worden - wenn das zudem aus aller Welt passierte, dann wird der Fall zwar aufgenommen aber es passiert da nicht viel. Und ich denke, dass auch Mark da nicht gerade sein gesamtes Vermögen reingeballert hat. Normalerweise sind solche Scams etwas geschickter aufgezogen, dass zu Beginn tatsächlich auf Einzahlungen verdoppelte Auszahlungen folgen. Das dient dem Marketing, denn jeder, der erfolgreich verdoppelte, der macht nochmal Werbung unter Freunden - und Freunde von Freunden genießen ein höheres Vertrauen. Das geht dann ein paar Wochen gut, der Scammer investiert gut und gern Tausende von USD im Aufbau seines Scams. Sobald die Geldeingänge dann größer und größer werden, hält er erstmal die Leute hin oder lässt sich was anderes einfallen um sie um Geduld zu bitten. Und wenn der Geldstrom erstmal angekurbelt ist, dann zieht er sich komplett zurück. Diese Masche mit einer einmaligen Erfolgsmeldung die Leute davon zu überzeugen ist recht plump und sooo viele fallen da nicht drauf herein. ... klar, Anzeige erstatten geht immer, aber die Erfolgsaussichten sehe ich bei nahe 0.

Ach Du meine Güte ... ... ja, Du hast recht, das ist englisch, wenn ich da mal genau drauf achte. (ich bin beruflich zu viel im Englischen, daher sorry - ich hab's im Nachhinein echt nicht mehr auf'm Schirm gehabt)

Ja, und da das ein ewiges Katz-und-Maus-Spiel ist, werden sie auch immer geschickter. Ich warte auf den ersten Scammer, der mit echter Bafin-Lizenz eine deutsche Investmentbank gründet und so das Geld der Anleger einsammelt. In der Aktienwelt gibt es das immer wieder, daher ist der Aktienmarkt so stark reguliert - der Kryptomarkt ist jedoch Wilder Westen. Solange Rattenfänger aber noch genug Leichtgläubige durch schlecht gemachte Youtube-Videos ködern können, sehe ich mich noch nicht so gefährdet auf Scam hereinzufallen. Und so bitter es klingt: Danke, Mark77, dass es Euch gibt - möget Ihr bitte auch weiterhin dafür sorgen, dass Scammer sich nicht weiter entwickeln müssen. Das gibt mir allerdings auch zu denken, denn er spricht sehr gut deutsch - ich kenne solche Leute eher aus dem Ostblockraum mit gebrochenem Deutsch. Da ich auch jemand bin, der sich Menschen erst anschaut um für mich ganz persönlich abzuschätzen ob ich dieser Persönlichkeit über den Weg traue: Nie im Leben hätte ich diesem Menschen im Video mein Geld gegeben! (aufgrund Mimik und der gesprochenen Worte, die Abstammung ist mir egal - um Missverständnissen vorzubeugen)

Wenn Du Dir selber glaubst bist Du "all-in" und verrückt. Wenn Du nicht "all-in" bist, bist Du ein Dummschwätzer. Entscheide selbst.

Sei mir bitte nicht böse, aber Deine Fragen erwecken den Eindruck bei mir, dass Du nicht traden solltest. Warum? Weil es zwei Mindsets gibt: Die Macher und die Frager. Wer fragt, macht nix. Wer macht, der fragt nix. ... natürlich völlig übersptzt dargestellt, jedoch ist es so, dass die Macher durch Versuch und Irrtum lernen. Die Frager glauben, dem Irrtum ausweichen zu können indem sie erstmal alles erfragen. Bittere Wahrheit: Bei Frager schlägt der Irrtum doppelt so heftig zu, da sie sich in trügerischer Sicherheit wiegen. Mein Rat für Dich: Fang mit bitcoin.de an und taste Dich langsam in die Kryptowelt vor. Ich habe über ein Jahr gebraucht, nimm Dir Zeit.