BIEBR

Ich fand auch die China-Mining-News positiv, die Kurse sind trotzdem eingebrochen...

Wer der Meinung ist, dass man für Geld alles haben kann, gerät leicht in den Verdacht, dass er für Geld alles zu tun bereit ist. -Benjamin Franklin Da unterschätzt du die Macht der öffentlichen Meinung etwas. Ich hab mal ein Marketingkonzept aufgesetzt für ne politische Initiative und mich auch in das heutige parteipolitische Denken hineinversetzt: Letzten Endes sind Parteien heute zu grossen Teilen wie Unternehmen. Es geht hier allerdings primär darum, neue Leute in die Parlamente und Regierungen zu hieven. Und wie das aktuell getan wird, sehen wir ja. Die CDU redet sowieso nur dem Durchschnittswähler nach dem Mund. Die SPD weicht etwas ab, denn sonst wählt sie ja keiner. Die CSU hat "verstanden" und ändert nun ihre Positionen so, dass sie der AFD die Wähler ablausen kann. Die FDP genauso. Hier werden ständig Wahlumfragen durchgeführt, ständig Beliebtheit gecheckt. Man hat oftmals keine eigene Position mehr, sondern geht nach Partei, und die Partei nach dem Ziel, möglichst viele Wähler zu gewinnen, um die Macht zu erhalten. Im Prinzip ist das Opportunismus in Reinkultur. In diesem Sinne haben die Politiker eine Scheiss-Angst, irgendwann auch eine Wahlschlappe zu kassieren. Entsprechend winden sie sich (und ihre Positionen), wie eine Feder im Wind. Die Macht ist bei uns. Dem Plebs Hoch lebe die Herrschaft der Dummen! Siehe meine Ausführung oben. ...ansonsten kann ich dir durchaus zustimmen, auch bezgl. der Macht des Finanzsystems, aber sie bröckelt und dieses Bröckeln wird nicht aufzuhalten sein. Die nächste Elite wird eine digitale sein, ich weiss ehrlich nicht, ob sie besser sein wird...

Doch rein technisch ist das durchaus möglich. Sagen wir ich verschulde mich nun bei einer Bank um 2 Billionen und schenke das Geld dem Deutschen Staat. Der kann dann das Geld nun gleich nutzen um seine Staatsschulden zu tilgen, die nun de facto bei mir liegen Statt mir können das natürlich auch alle Privathaushalte und/oder Unternehmen sein. (und zumindest sicher mal in der Euro-Zone auch das Ausland) Nur um hier etwas klugscheissen zu können Jawoll!

Und, worauf bist du gekommen?

Ich hab mal versucht mich auf Coinone anzumelden, war nix da Südkorea sich vom Ausland diesbezüglich abkoppelt. Ich glaube, der Markt ist doch schon ziemlich reguliert?!

Der Staat

Ich verstehe nicht, warum es nicht möglich sein soll, Börsen zu schliessen? Nur weil das die Regierung im Moment nicht kann, heisst ja nicht, dass sie es nicht in Zukunft können wird MITHILFE des Parlaments. Gesetze lassen sich ändern, auch das allerheilige E-Commerce-Gesetz @Elim Heutzutage kriegen offenbar schon die grössten Vollidioten den Schwedische-Bank-Nobel-Preis Was hat den Gold sonst noch für einen Nutzen? Würde man Gold nur nochfür die Industrie und Schmuck nutzen, würde der Kurs von Gold genauso kollabieren. Kein Gramm Gold würde mehr abgebaut werden...

Von Hirngespinnsten war meinserseits nicht die Rede. Aber politisch motiviert war das oben genannte Vorgehen im Artikel nicht, sondern es ging schlichtweg ums Geld. Wer meinst du konkret als Papiergeldkönig? Die Banken profitieren ganz offensichtlich vom aktuellen Schuldgeldsystem, da sie auch Geld für sich selbst (bzw. Einkäufe und Kredite auf dem Interbankenmarkt) erzeugen können. Das ist ein ganz nettes Privileg, vor allem wenn man weiss, dass der Steuerzahler oder notfalls die Aktionäre und Geldgeber (also die Sparer) und in der letzten Instanz die Zentralbanken oder der IWF einen aus dem Schlammassel ziehen, siehe TBTF-Problematik. Für ausgeschlossen halte ich ein entsprechendes Drücken des Preises nicht unbedingt. Andererseits: Weder durch Senken, noch durch Steigern des Bitcoin-Preises wird der Bitcoin zerstört. Und das wissen die, die hierfür übrigens ganz schön koordiniert vorgehen müssten, wohl auch. Ich glaube ausserdem, dass wir noch eine Fehlüberlegung in deinem Beispiel haben. Denn, wer profitiert letztlich vom aktuellen Geschäftsmodell der Banken? Das wären erstens die Mitarbeitenden der Banken und zweitens die Eigentümer. Da Banken aber Aktiengesellschaften, und Aktien idR frei handelbar sind, können auch die Eigentümer der Bank schlichtweg ihre Aktien verkaufen und andere, aussichtsreichere Aktien kaufen. Die Eigentümer haben also ein weit schwächeres Motiv für ein solches Vorgehen. In (US-)Banken sind klassischerweise die Hierarchien sehr klar gesetzt. Sprich, sollten die Mitarbeiter der Banken gezielt gegen Bitcoin arbeiten wollen, um das System aufrecht zu erhalten, müsste dies von ganz oben kommen. Das wären dann letztlich wieder die Aktionäre/Verwaltungsrat und der Vorstand der Banken. Glaubst du ehrlich, gerade die Leute in den Vorständen hätten das System derart gut verstanden? (Beispiel UBS-Chef) Und sogar wenn ja, haben die keine anderen Sorgen? (Blockchaintechnologien auch ausserhalb des Bitcoins, Automatisierung, ...) Ich glaube einfach nicht an eine solche Weitsicht dieser Menschen - die sind viel eher noch getrieben von Gier nach Geld und Macht, da wird absolut opportunistisch alles getan, was Geld bringt und noch einigermassen legal ist oder bei dem man wenigstens hoffentlich nicht erwischt wird. Also müsste man sich auf den Bitcoin freuen, gemäss meiner Argumentation des Vorpostes... Zuletzt könnte man noch die "Reichen" ins Felde führen (vor allem Grossgrundbesitzer), die durch das aktuelle Finanzsystem in gewissem Masse auch profitieren können, da sehr viel Geld in die Wirtschaft fliesst und so das Geld inflationiert wird. Das wäre aber mit (staatlichen und nicht-staatlichen) Kryptowährungen nicht anders, im Gegenteil, Kryptowährungen würden vermutlich noch viel inflationärer wirken, da jeder x-beliebige Heini eine neue Währung rausbringen kann.

Ich würde sie in deiner Lage einfach hier reinstellen, wir werden sie uns für dich merken, falls du sie vergisst

Zum Thema Brasilien (wo ja auch bald IOTA verkauft wird wie ich hier las) ( https://panampost.com/editor/2018/01/17/bitcoin-is-booming-in-brazil-and-politicians-cant-stop-it/

Die Grüne Kerze zur Million

Das geht gut - wenn du die nötigen Informationen richtig interpretieren kannst. Und ich denke, dafür brauchst du vor allem Erfahrung, wann wird der Kurs wohl noch weiter sinken, wann nicht. Da musst du einfach arschcool bleiben, wenn du das so vorhast - denn es kann auch mal schief gehen, auch wenn du alles richtig machst...

Naja, kann man solche Prognosen überhaupt ernstnehmen in einem dermassen durch News und Manipulationen (Vermutung) getriebenen Markt?

Im Rahmen der Traumaaufbearbeitung: Ist die These des Krieges gegen Bitcoin nicht wiederlegt? Dass die Kurse nun plötzlich wieder steigen, wiederspricht überhaupt kein Bisschen der These, dass hier manipuliert wird. Aber in meinen Augen wesentlich stärker in die Richtung, die Kurse in beide Richtungen zu manipulieren! Denn die, die nun wahrscheinlich manipulieren (primär die Leute in Chicago?), haben mit Bitcoin ja eigentlich ein riesen Geschenk, um den ganzen emotionalen Kleinanlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Warum sollten die sich nun plötzlich den eigenen Ast absägen, auf dem sie sitzen?

Um mal wieder etwas Prognose hier reinzubringen, wo seht ihr den Kurs in 868 (+) Tagen? Werden wir wieder ein Kursfeuerwerk des Bitcoins sehen? (unabhängig davon, ob der in der Zwischenzeit mal als total wertlos gelten wird) Schaffen wir die Million Dollar bzw. wieder mehr als eine verzehnfachung des bisherigen ATHs von 20000? Reimt sich die Geschichte?

Dann starte doch eine, wäre ein starkes Zeichen, der den Bitcoin in der Öffentlichkeint von einer Blase zu einer richtigen Bewegung machen könnte Ein besserer Zeitpunkt kommt nicht gleich wieder, denke ich

Die interessieren sich einen Scheiss für unsere Forderungen und Petitionen. In der Schweiz könnte man es in die Verfassung schreiben lassen, ohne dass nur ein Politiker was dagegen tun könnte Wobei, ein Zeichen wäre es natürlich schon, wenn das dann Hunderttausende tun würden..

Bei Coinmarketcap gibt es aktuell gerade nur 15 Coins, die im Minus sind. Ich glaube, das nennt man "Stimmung!"

...du meinst das regelt die natürliche Auslese, siehe auch "tide pod challenge"...

Wenn man die wieder aufflackernde Euphorie hier hört, denkt man sich schon, wie es wohl gerade in den Wolkenkratzern in Manhatten aussehen mag. https://i2.imgflip.com/22wbrd.jpg

Das Problem ist nun, dass ab einem gewissen Kurs jeweils Einige sicherheitshalber verkaufen wollen, aber kaum mehr einer hoch kaufen will. Dies bleibt wohl solange so, bis die Stimmung sich allgemein ändert. Dürfte also noch ein wenig dauern...

Ich rede vom Anstoss zum Zusammenbruch. Das Attentat von Sarajevo. Pearl Harbor. Der erste Neutronenbeschuss, du weisst schon was ich meine

Naja mich interessiert auch mehr die Problematik per se - ob das nun hier mit unserem "Crash" zu tun hatte, glauben die ja selbst kaum gemäss ihrem letzen Absatz Edit:Ich glaube sowieso, dass es letztlich sinnlos ist im Nachhinein den Kurs erklären zu wollen. Das wird nichts, wenn man nicht alle nötigen Informationen hat.

Bevorstehend ist relativ. Mir geht es darum, die Risiken einzuschätzen, nicht darum, Panik zu schieben. Dass der Kurs über einem Dollar liegt hat doch nach meinem Verständnis mit der Nachfrage nach Tether zu tun - die kann sich aber auch wieder ändern. Das meine ich ja damit: Im Moment besteht ja keine Gefahr - aber was ist, wenn die Tether langsam wieder abfliessen? Bzw. was ist wenn man nicht mehr an Tether glauben sollte?

willst du das nicht hier: anbringen? Du meinst, nur weil der Kurs aktuell stabil steht, könnte in den nächsten Monaten nicht doch das System straucheln? Letztlich geht es ja gar nicht darum, ob wir denn nun gerade ein Problem mit Tether hätten (wie auch, wenn immer neue entstehen?), sondern wie es bei einem Rücklauf von Tether aussehen würde.