Zum Inhalt springen

Der große Platincoin Thread


Reneos

Empfohlene Beiträge

vor 33 Minuten schrieb PlatincoinThread:

Möchtest du das wirklich öffentlich in dem Forum machen? Ab dem Punkt sollten die Admins eingreifen! 

die haben allesamt öffentliche Facebook-Profile u./o. eigene Homepages mit entsprechenden Angaben - insofern wäre das lediglich eine übersichtliche Zusammenfassung ohne irgendwelche Indiskretionen

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb Flenst:

Nunja, es reicht ja eine Länderliste.

Worauf Monk hinaus will: wieso wohnen die alle im Ausland und vertreiben hauptsächlich im deutschsprachigen Raum?

Wer von den wirklich großen Leadern wohnt denn wirklich in Deutschland?

Kein Mensch, der das mal durchgerechnet hat, würde bei dem Umsatz, den die fahren, in Deutschland wohnen bleiben. Warum auch? Weil er geil auf Spitzensteuersatz ist?

 

vor 1 Stunde schrieb Flenst:

Anstatt hier eine Nebelkerze zünden: wie wäre es, wenn du es einfach mal ganz klar sagst? Warum ist die Meldung von 2020 irrelevant?

Ich sage: die BaFin ist nun doch zuständig, da Platincoin ein Kryptoverwahrgeschäft betreibt, da sie folgendes tun

Sie verwalten im Falle der Farmen das Minting. Sie verwahren die pending Coins der Paketkäufer. Auch PLC im Dashboard werden von der PLC AG verwahrt und verwaltet.

Joa, trifft halt zu für Teile der PLC AG. Aber es gibt ja auch noch mehr über Vertriebler etc.

Brauchen wir aber garnicht diskutieren, da sich die BaFin drum kümmern wird und Entscheidung trifft. Nicht du, nicht ich.

Ja schön, jetzt, wo du nicht nur einfach nen Link hin geworfen hast, sondern begründet hast, wieso du den Artikel für relevant hältst, kann ich dir jetzt auch sagen, warum er das aus meiner Sicht nicht ist:

Verwalten, verwahren und sichern betrifft Banken, bei denen Kunden Krypto-Assets einzahlen können.

Sobald ich einen PLC erst einmal besitze, habe ich keine Möglichkeit mehr, ihn der Firma zur Verwaltung, Verwahrung oder Sicherung zu überlassen. Wäre dies der Fall, hättest du recht. So... nicht. 

  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Choco:

Verwalten, verwahren und sichern betrifft Banken, bei denen Kunden Krypto-Assets einzahlen können.

Sobald ich einen PLC erst einmal besitze, habe ich keine Möglichkeit mehr, ihn der Firma zur Verwaltung, Verwahrung oder Sicherung zu überlassen. Wäre dies der Fall, hättest du recht. So... nicht. 

Das interpretierst du dazu, dass steht dort nicht.

Verwahrt die PLC AG die Pending Coins der Nutzer?

Und wer verwahrt eigentlich die PLC beim Crowdfunding? Ist die PLC AG nicht Teil der multi-signature Transaktionen?

Die Auszahlungen der Promo Angebote geschieht aus der PreMine. Auch diese verwahrt PLC über die nächsten drei Jahre.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb Flenst:

Das interpretierst du dazu, dass steht dort nicht.

Verwahrt die PLC AG die Pending Coins der Nutzer?

Und wer verwahrt eigentlich die PLC beim Crowdfunding? Ist die PLC AG nicht Teil der multi-signature Transaktionen?

Die Auszahlungen der Promo Angebote geschieht aus der PreMine. Auch diese verwahrt PLC über die nächsten drei Jahre.

Flenst, Wörter sind nicht beliebig austauschbar und interpretierbar. Da ich von Monk gerade zum Anwalt befördert wurde:

https://www.juraforum.de/lexikon/verwahrung

"Durch einen Verwahrungsvertrag wird der Verwahrer verpflichtet, die ihm vom Hinterleger übergebene bewegliche Sache aufzubewahren (vgl. § 688 BGB)."

Der Nutzer (wäre in dem Fall der Hinterleger) hat die Pending Coins ja eben NICHT der Firma (dem Verwahrer) übergeben.

Die PLC beim Crowdfunding bleiben auf den Wallets der Spender eingefroren.

Wie bei den Pending Coins, so auch bei den Minting Units: Es fließt kein Coin vom Nutzer zur Firma.

Das hat alles nichts mit Verwahrung zu tun. Das interpretierst nur DU da rein. 

  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

3 minutes ago, Choco said:

Flenst, Wörter sind nicht beliebig austauschbar und interpretierbar. Da ich von Monk gerade zum Anwalt befördert wurde:

https://www.juraforum.de/lexikon/verwahrung

"Durch einen Verwahrungsvertrag wird der Verwahrer verpflichtet, die ihm vom Hinterleger übergebene bewegliche Sache aufzubewahren (vgl. § 688 BGB)."

Der Nutzer (wäre in dem Fall der Hinterleger) hat die Pending Coins ja eben NICHT der Firma (dem Verwahrer) übergeben.

Die PLC beim Crowdfunding bleiben auf den Wallets der Spender eingefroren.

Wie bei den Pending Coins, so auch bei den Minting Units: Es fließt kein Coin vom Nutzer zur Firma.

Das hat alles nichts mit Verwahrung zu tun. Das interpretierst nur DU da rein. 

Das wuerde vielleicht auf eine dezentrale Blockchain zutreffen, was du da schreibst. Aber auf eine Zentrale Blockchain die einzig unter der Verwaltung einer Firma ist, auf der ein einziger "Miner" aktiv "arbeitet", auf so einer Chain ist das von dir geschriebene absolut irrelevant.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb morkvomork:

Das wuerde vielleicht auf eine dezentrale Blockchain zutreffen, was du da schreibst. Aber auf eine Zentrale Blockchain die einzig unter der Verwaltung einer Firma ist, auf der ein einziger "Miner" aktiv "arbeitet", auf so einer Chain ist das von dir geschriebene absolut irrelevant.

Dann schreibst du doch jetzt am Besten dem Juraforum und berichtige das gleich an der Quelle. In Kürze wird der Begriff der Verwahrung dann erweitert um: "... Außer, es handelt sich dabei um eine zentrale Blockchain, da wird der Begriff der Verwahrung absolut irrelevant." :P Oder wie? Also welchen Punkt versuchst du denn jetzt genau zu machen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Choco:

Verwalten, verwahren und sichern betrifft Banken, bei denen Kunden Krypto-Assets einzahlen können.

Sobald ich einen PLC erst einmal besitze, habe ich keine Möglichkeit mehr, ihn der Firma zur Verwaltung, Verwahrung oder Sicherung zu überlassen. Wäre dies der Fall, hättest du recht. So... nicht. 

Platincoin hat eine Wallet im Angebot für die Nutzer?

Also ist Platincoin ein Anbieter von Verwahrmöglichkeiten.

Platincoin schenkt den Nutzern Coins wenn sie ein Paket kaufen.

Also ist Platincoin ein Anbieter von Kryptowährung.

Platincoin bekommt Euro und bietet dafür Hardware zur Miete und zum Kauf die Kryptowährung herstellen kann. Und sie schenkt Coins dazu. Und Platincoin verteilt dieses Geld als Provisionen.

Also erbringt Platincoin eine Finanzdienstleistung.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

16 minutes ago, Choco said:

Dann schreibst du doch jetzt am Besten dem Juraforum und berichtige das gleich an der Quelle. In Kürze wird der Begriff der Verwahrung dann erweitert um: "... Außer, es handelt sich dabei um eine zentrale Blockchain, da wird der Begriff der Verwahrung absolut irrelevant." :P Oder wie? Also welchen Punkt versuchst du denn jetzt genau zu machen?

Na wenn du das noch fragen musst, bist du scheinbar doch nicht so eloquent, wie du dich hier gern gibst.

Lies dir noch einmal seinen Text durch, sinnerfassend. Dann ueberleg dir eine Antwort die auf diesen Sinn passend ist.

Als Tipp: Natuerlich sind die Coins alle in der Verwahrung von Platincoin, aus dem bereits geschriebenen Grund, dass die Blockchain steht und faellt mit dem Willen dieses "Unternehmens". Von daher verwahren die Leute die Coins zwar temporaer auf einer "eigenen" Wallet, aber das ist eben nicht relevant. Schaltet PLC die Blockchain (bzw. den einen Miner) morgen ab, ist alles off und nichts geht mehr. Das ist eben was eine zentralisierte Blockchain ausmacht, man muss weiter auf eine 3. Partei vertrauen, genauso als wuerde man sein Geld auf die Bank legen. Auch da liegt es auf dem "eigenen" Konto - aber sperrt die Bank dieses oder geht die Bank morgen off, ist das Geld futsch.

Ist schon ein wahnsinnig revolutionaeres, neues Blockchain System was die da haben, Chapeau.

Bearbeitet von morkvomork
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb battlecore:

Platincoin hat eine Wallet im Angebot für die Nutzer?

Also ist Platincoin ein Anbieter von Verwahrmöglichkeiten.

Platincoin schenkt den Nutzern Coins wenn sie ein Paket kaufen.

Also ist Platincoin ein Anbieter von Kryptowährung.

Platincoin bekommt Euro und bietet dafür Hardware zur Miete und zum Kauf die Kryptowährung herstellen kann. Und sie schenkt Coins dazu. Und Platincoin verteilt dieses Geld als Provisionen.

Also erbringt Platincoin eine Finanzdienstleistung.

Preisfrage:

irgendwann und irgendwo muß

• diese Verrechnungseinheit zum Coin werden - nur WANN und WO ?

• dieser Coin dann verwahrt/verwaltet  werden - nur WANN und WO ?

Spätestens beim Verkauf z.B. auf Coinsbit muß eben diese Börse der Verwahrer/Verwalter sein - und wenn es nur für Sekundenbruchteile ist

 

aber, dass von allen Beteiligten am Ende keiner eine Finanzdienstleistung erbringt … und alle nur die Hände hoch strecken und sagen: “ich bin´s nicht”, kann ja irgendwie nicht sein … ?

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb morkvomork:

Na wenn du das noch fragen musst, bist du scheinbar doch nicht so eloquent, wie du dich hier gern gibst.

Lies dir noch einmal seinen Text durch, sinnerfassend. Dann ueberleg dir eine Antwort die auf diesen Sinn passend ist.

Als Tipp: Natuerlich sind die Coins alle in der Verwahrung von Platincoin, aus dem bereits geschriebenen Grund, dass die Blockchain steht und faellt mit dem Willen dieses "Unternehmens". Von daher verwahren die Leute die Coins zwar temporaer auf einer "eigenen" Wallet, aber das ist eben nicht relevant. Schaltet PLC die Blockchain (bzw. den einen Miner) morgen ab, ist alles off und nichts geht mehr. Das ist eben was eine zentralisierte Blockchain ausmacht, man muss weiter auf eine 3. Partei vertrauen, genauso als wuerde man sein Geld auf die Bank legen. Auch da liegt es auf dem "eigenen" Konto - aber sperrt die Bank dieses oder geht die Bank morgen off, ist das Geld futsch.

Ist schon ein wahnsinnig revolutionaeres, neues Blockchain System was die da haben, Chapeau.

Ersetze Blockchain mit Datenbank 😉

  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich schaue mal kurz rein, weil das grad zu geil ist!

Es wurde im Oktober angekündigt, dass die Amazongutscheine per eMail verschickt werden.

Später gab es Probleme diese Gutscheincodes von Amazon zu erhalten, was ja logisch ist: Wenn da einer für ein paar zig Tausend Euros Gutscheincodes haben will, leuchten da  sämtliche Compliance-Warnlampen grellrot auf!

Wenn sich bei der Überprüfung der Verdacht der Geldwäsche durch ein möglicherweise arglistig täuschendes MLM-System erhärtet, dann geben die keine Codes raus.

Also was haben sie nun getan?

Seht selbst: In und um Berlin dürften Tankstellen und Supermärkten die Amazongutscheine knapp geworden sein :D

A1FE9196-1919-4795-9ED8-B4E8F2845299.thumb.jpeg.d26879e5e66558766ac70119fca0934e.jpeg

 

Sorry, aber für den Spaß musste ich nochmal hier posten 😉

 

So, und nu verdrück ich mich wieder - bleibt sachlich und fair.

(Grund wieso ich mich rar mache: Ich bin beruflich heftigst eingespannt, das mit dem passiven Einkommen läuft auch bei mir noch lange nicht ...)

 

PS: Aktuell sind es 1.547 Mitglieder in der PLC-Deitsch-Gruppe, die Hexenjagd dürfte mit meinem Post wieder aufgenommen werden. *hihi*

Bearbeitet von Jokin
  • Love it 2
  • Haha 4
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich frag mich warum überhaupt noch diskutiert wird, ob der Platincoin seriös ist oder nicht.

Offenbar nicht:

Alex Reinhardt - PlatinCoin Scam

Flauschi regt sich auf #4 - Warnung vor dem Platin Coin Betrug — Steemit

Sowas nennt sich Pyramiden-System, immer neue "Drückerkolonnen" sollen neue "Opfer" im Bekanntenkreis anwerben.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Den Witz mit Berlin habe ich nicht verstanden, kann mir den jemand erklären ?

 

 

Die verschicken augenscheinlich die Gutscheine physisch. Sprich man hat die Amazon Gutscheine, die in den Tankstellen, Supermärkten etc. rumhängen, aufgekauft.

Denn so wie es aussieht hat amazon sie digital nicht rausgerückt aus den Gründen die er genannt hat.

Gehst du über bitrefill, dann bekommst du in Sekunden einen digitalen Gutschein. Aber das ist bei der weltumspannenden PLC AG scheinbar nicht möglich xD

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb morkvomork:

Na wenn du das noch fragen musst, bist du scheinbar doch nicht so eloquent, wie du dich hier gern gibst.

Von daher verwahren die Leute die Coins zwar temporaer auf einer "eigenen" Wallet, aber das ist eben nicht relevant. Schaltet PLC die Blockchain (bzw. den einen Miner) morgen ab, ist alles off und nichts geht mehr.

Doch doch, ich bin so eloquent, wie ich mich hier gern gebe. Dachte mir schon, dass du diesen Punkt machen willst. Er war mir nur zu schwammig formuliert. Danke, dass du ihn für uns alle nochmal ausgeführt hast, DENN:

Glaubst du wirklich, es ist rechtlich relevant, was jemand technisch in der Lage wäre in Zukunft zu machen, nur weil du ihm böse Absichten unterstellst?

Dann hoffen wir mal, dass du keinem Waffenladenbesitzer irgendwann mal böse Absichten unterstellen wirst... der hat ja schließlich mehrere zehntausend Schuss Munition, also rottet er eine Kleinstadt damit aus, oder? Den sperren wir einfach mal lebenslänglich weg, weil der morkvomork mit seiner Glaskugel... Ne, echt nicht.

vor 2 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Den Witz mit Berlin habe ich nicht verstanden, kann mir den jemand erklären ?

Berlin wird der Standort der PlatinHero-Niederlassung. Er wollte drauf raus, dass Alex und sein Team, nachdem sie keine Online-Gutscheine bekommen haben, alle Tanken in und rund um Berlin abgefahren sind... um physische Gutscheine aufzukaufen.

vor 2 Minuten schrieb Krypton:

Ich frag mich warum überhaupt noch diskutiert wird, ob der Platincoin seriös ist oder nicht.

Offenbar nicht:

Alex Reinhardt - PlatinCoin Scam

Flauschi regt sich auf #4 - Warnung vor dem Platin Coin Betrug — Steemit

Sowas nennt sich Pyramiden-System, immer neue "Drückerkolonnen" sollen neue "Opfer" im Bekanntenkreis anwerben.

Pyramiden-Systeme sind illegal. Also ganz so einfach wirds dann wohl doch nicht. Ich kenne beide Artikel... subjektiv und schlecht recherchiert. Aber Willkommen im Club auf der Suche nach Wahrheit!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 3.11.2020 um 21:21 schrieb Alex86:

Das Nächste Lächerliche... Wieder sind die anderen Schuld? Als nächstes kann Amazon die Nachfrage von Plc nicht decken... 

Kleiner Tipp an die Top Leader... Bevor ihr jetzt 2 Monate mit Amazon verhandelt, setzt euch ins Auto, fährt zur Tanke und kauft die Gutscheine dort. Rubbelt sie frei und bedient endlich eure Leute! 

Das dauert keine Stunde

Darf ich bitte auf meinen Beitrag von vor über 2 Wochen verweisen? 🤔 

Damals lustig, weil lächerlich... 

Heute Plc-Realität

 

Bearbeitet von Alex86
  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Choco:

Pyramiden-Systeme sind illegal. Also ganz so einfach wirds dann wohl doch nicht. Ich kenne beide Artikel... subjektiv und schlecht recherchiert.

Ja genau, Pyramiden Systeme sind illegal, darum gehts ja. Beide Artikel sind Erfahrungen von unmittelbar Betroffenen, besser kann man kaum recherchieren, für dich viel. subjektiv, für die Poster aber Realität.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb Flenst:

Die verschicken augenscheinlich die Gutscheine physisch. Sprich man hat die Amazon Gutscheine, die in den Tankstellen, Supermärkten etc. rumhängen, aufgekauft.

die Stückelung ist ja m.W. 25, 50, 100 € - sprich: das wird ziemlich oft gar nicht aufgehen.

Und den Großspendern mit 1.000/2.000/3.000 PLC drückt man dann 10, 20, 30 einzelne Karten in die Hand ? Sehr geil ... ! ;o)

vor 4 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Was ich mich eher Frage, wenn die Technology wirklich 3 Jahre vor dem gesamten Konkurrenz ist, warum fährt der Alex rum und kauft die an Tankstellen,  den Witz habe ich nicht verstanden.

jetzt wissen wir auch, warum der in den Coffee Talks ständig Live aus dem Auto zugeschaltet wird ! ;o)

Bearbeitet von aarke
  • Haha 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kann einer mal in den TG schauen? Ich wette, dort wird gejubelt und keiner fragt sich, warum die plötzlich in physischer Form kommen. 

@Chocowie schätzt du diesen Schachzug ein? Findest du das ist professionell, was da wieder läuft? Ich meine vertraut man solchen Leuten sein Geld an? 

Auf deine Meinung bin ich sehr gespannt

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Choco:

Kein Mensch, der das mal durchgerechnet hat, würde bei dem Umsatz, den die fahren, in Deutschland wohnen bleiben. Warum auch? Weil er geil auf Spitzensteuersatz ist?

Ich bin nicht ganz am Spitzensteuersatz aber ich zahle meine Steuern gern. Unter anderem ist es gerade jetzt sehr angenehm über eine Arbeitslosenversicherung, eine Krankenversicherung und gute Infrastruktur zu verfügen. Ich habe noch zwei Kinder, für die ich mir eine möglichst guten Start in ihr Leben wünsche.

Und da ich gerade selber für ein Startup Unternehmen arbeite, beschäftigt mich auch die Frage ob das Startup Unternehmen nicht eines Tages alles Geld verbrannt hat oder einfach aufgekauft wird. Eventuell werde ich von einem auf den anderen Tag auf die Straße gesetzt. Dank Arbeitslosenversicherung kann ich diese Sorge einfach ausblenden und mich komplett auf meinen Job konzentrieren. Ich würde sogar behaupten, dass ich nur deshalb erfolgreich bin weil ich mich voll auf den Job konzentrieren kann und der deutsche Staat mich in allen anderen Punkten absichert. Ich habe nicht das Gefühl, dass der PLC Vertrieb die gleiche Sicherheit genießt. Das ist dann eben der Nachteil.

vor 4 Stunden schrieb Choco:

Verwalten, verwahren und sichern betrifft Banken, bei denen Kunden Krypto-Assets einzahlen können.

Diese ominöse Kreditkarte erfüllt genau diese Definition. Du musst dafür PLC einzahlen.

Ich bin sogar der Meinung man kann durchaus nachweisen, dass die komplette PLC Blockchain von einem zentralen Server abhängig ist. Ist der Server offline, kannst du keine Transaktionen mehr machen. Nehmen wir zum Vergleich doch eine klassische Bank. Anstelle einer SQL Datenbank nimmt diese Bank jetzt aber ebenfalls eine Blockchain. Der Kunde verwaltet den Private Key selber und ohne Private Key können keine Transaktionen getätigt werden. Reicht das jetzt aus um zu sagen diese Bank verwahrt kein Geld mehr? Ich behaupte nein das reicht nicht aus. Neben der Frage wer den Private Key hat, ist auch die Frage wichtig ob man noch Transaktionen durchführen kann wenn der Dienstleister Insolvent ist und seine Server offline nimmt. Bei PLC kannst du dann plötzlich nicht mehr über dein Guthaben verfügen was die Frage aufwirft ob nicht jede zentralisierte Blockchain entsprechend eingestuft werden müsste.

  • Love it 2
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.