Prognose

[Depp101]

Just now, Secator said:

Und wenn man sie jetzt runterholt auf nen Hard wallet bekommt man sie auch nicht nachträglich mehr oder?

Ich denke nicht, da der Snapshot schon gelaufen ist

 

[Gärtner]

Gerade eben schrieb fjvbit:

Ich werde mal kurz das Teil testen...

Das ist doch ein Fork des original Bitcoin Core vermute ich. Ob es da auf Anhieb möglich sein wird den private key einer Bitcoin Segwit Adresse zu nutzen?

Eigentlich wollte ich mir das ja nimmer antun mit diesem Segwit Adressen bei einem Split, ich mach erst mal gar nix.

[Gärtner]

vor 1 Minute schrieb Secator:

Und wenn man sie jetzt runterholt auf nen Hard wallet bekommt man sie auch nicht nachträglich mehr oder?

NEIN sicher nicht.

[Secator]

Danke @GärtnerNA da bin ich mal gespannt wie es für die glücklichen ausgeht. Gibts schon ein Testergebnis? @fjvbit

Bearbeitet 29. Dezember 2017 von Secator

[fjvbit]

vor 7 Minuten schrieb Secator:

Und wenn man sie jetzt runterholt auf nen Hard wallet bekommt man sie auch nicht nachträglich mehr oder?

Nachträglich geht nichts.

Erster Eindruck:

So, ich habe das Teil am laufen.

Sieht wie ein normaler bitcoin core 0.15.1 aus.

Er verbindet sich auch mit normalen bitcoin core Clients.

Nutzt bitcoin Adressen...

Wallet lässt sich mit echtem bitcoin core hin und her tauschen...

=> sieht arg nach Schwachsinn aus....

Leute passt schön auf....

Besser nicht installieren...

Bearbeitet 29. Dezember 2017 von fjvbit

[Stefan129]

Bei ripple hängt ja am Ende alles von dem Test der 50 Banken ab. Wenn die Ende Januar sagen, och nö ist doch nicht so toll, geht's wieder genauso schnell bergab wie es oben war. Wenn das Erfolg hat, wird es nachhaltig wachsen. Bis dahin ist es komplett spekulativ. 

[N3VS84]

Guten Abend Forum,

der Ripple präsentiert sich aber heute im High-Performance Mode und steht aktuell bei 2,24$. 

Damit hätte ich jetzt noch nicht gerechnet. Ich hab ihn zum Jahresende bei max. 2$ gesehen.

Insgesamt aber eine sehr nett Überraschung.

https://www.dailyfx.com/deutsch/devisenhandel/technisch/devisenartikel/2017/12/29/Ripple-Die-Weihnachtsrallye-ist-im-vollem-Gange--Neues-Allzeithoch-erreicht.html

Liebe Grüße

[Gärtner]

vor 1 Minute schrieb fjvbit:

=> sieht arg nach Schwachsinn aus....

 

vor 5 Minuten schrieb Gärtner:

Eigentlich wollte ich mir das ja nimmer antun mit diesem Segwit Adressen bei einem Split, ich mach erst mal gar nix.

Am besten ich bleibe meinen Vorsetzen treu "kein Fork mehr mitmachen, es reicht".

[DrSnooze]

vor 4 Minuten schrieb fjvbit:

Nachträglich geht nichts.

Erster Eindruck:

So, ich habe das Teil am laufen.

Sieht wie ein normaler bitcoin core 0.15.1 aus.

Er verbindet sich auch mit normalen bitcoin core Clients.

Nutzt bitcoin Adressen...

Wallet lässt sich mit echtem bitcoin core hin und her tauschen...

=> sieht arg nach Schwachsinn aus....

Leute passt schön auf....

Besser nicht installieren...

Ich habe nichts verstanden.

[fjvbit]

vor 5 Minuten schrieb DrSnooze:

Ich habe nichts verstanden.

Das scheint ein ganz normaler Bitcoin client zu sein mit ein paar Logos mit b2x. Intern scheint es der normale Standard Client zu sein.

Der hat bestimmt noch ein, zwei extra Funktionen eingebaut um coins (Bitcoins) zu klauen

=> besser Finger weg

Bearbeitet 29. Dezember 2017 von fjvbit

[DrSnooze]

Gerade eben schrieb fjvbit:

Das scheint ein ganz normaler Bitcoin client zu sein mit ein paar Logos mit b2x. Intern scheint es der normale Standard Client zu sein.

Der hat bestimmt noch ein, zwei extra Funktionen eingebaut um coins (Bitcoins) zu klauen

=> besser Finger weg

Danke!

[rasu]

bei import eines privatkey einer inzwischen leeren wallet kann doch nix passieren, oder?

[sb69]

vor 23 Minuten schrieb Hideyoshi:

Und er hat vollkommen Recht. Spricht mir aus der Seele, wenn er das für bedenklich hält.

..mag sein, aber er hat bestimmt bereits seinen Schnit gemacht, oder?

[Gärtner]

vor 1 Minute schrieb rasu:

bei import eines privatkey einer inzwischen leeren wallet kann doch nix passieren, oder?

Das ist wohl so richtig, soweit mir bekannt.

[SplinterTM]

vor 19 Minuten schrieb fjvbit:

Nachträglich geht nichts.

Erster Eindruck:

So, ich habe das Teil am laufen.

Sieht wie ein normaler bitcoin core 0.15.1 aus.

Er verbindet sich auch mit normalen bitcoin core Clients.

Nutzt bitcoin Adressen...

Wallet lässt sich mit echtem bitcoin core hin und her tauschen...

=> sieht arg nach Schwachsinn aus....

Leute passt schön auf....

Besser nicht installieren...

Danke für die Infos.

Danke fürs Testen. 

...

[fjvbit]

vor 1 Minute schrieb Gärtner:

Das ist wohl so richtig, soweit mir bekannt.

Aber nicht auf einen rechner installieren, wo noch irgendwelche anderen wichtigen Sachen sind.

Importiert man privkey können sie vielleicht andere Forks abzwacken...

Ich würde erstmal warten...

[N3VS84]

vor 12 Minuten schrieb fjvbit:

Das scheint ein ganz normaler Bitcoin client zu sein mit ein paar Logos mit b2x. Intern scheint es der normale Standard Client zu sein.

Der hat bestimmt noch ein, zwei extra Funktionen eingebaut um coins (Bitcoins) zu klauen

=> besser Finger weg

Auch von meiner Seite aus, vielen Dank für's testen und die Warnung.

Aktuell sollte man den Client wohl besser nicht auf einem produktiven System installieren.

Liebe Grüße

[rasu]

ok, danke fjvbit.

hat ja keine eile, auf btg warten wir ja auch schon ne weile.......

[Gärtner]

vor 4 Minuten schrieb fjvbit:

Aber nicht auf einen rechner installieren, wo noch irgendwelche anderen wichtigen Sachen sind.

Ich würde erstmal warten...

Volle Zustimmung, keine Widerrede Euer Ehren

vor 5 Minuten schrieb fjvbit:

 . . . Importiert man privkey können sie vielleicht andere Forks abzwacken . . .

Bei der in letzter Zeit inflationären Anzahl von irgendwelchen echten und sagen wir mal etwas halbseidenen Forks od. Splits ist es wirklich nicht ganz einfach den Überblick zu behalten aber daran habe ich noch nicht gedacht, priv. key abgreifen und damit sämtliche bis dahin dagewesenen Forks "abklappern" gute Idee finden sich bestimmt welche die den einen oder anderen Coin noch nicht von der Adresse "herunter gesplittet" haben.

 

[Puki]

vor 11 Minuten schrieb Gärtner:

Volle Zustimmung, keine Widerrede Euer Ehren

Bei der in letzter Zeit inflationären Anzahl von irgendwelchen echten und sagen wir mal etwas halbseidenen Forks od. Splits ist es wirklich nicht ganz einfach den Überblick zu behalten aber daran habe ich noch nicht gedacht, priv. key abgreifen und damit sämtliche bis dahin dagewesenen Forks "abklappern" gute Idee finden sich bestimmt welche die den einen oder anderen Coin noch nicht von der Adresse "herunter gesplittet" haben.

 

Bitte helft mir auf die Sprünge, da ich mich im Detail noch nicht so gut auskenne: wenn ich aber eine PaperWallet  erst am 27. Dezember erstellt habe, dann können doch mit deren PrivateKey keine Fork-Coins (z.B. BCH oder BTG) geclaimt werden? Oder bin ich gerade total auf dem Holzweg?

Bearbeitet 29. Dezember 2017 von Puki
Rechtschreibung

[fjvbit]

vor 1 Minute schrieb Puki:

Bitte helft  Mir auf die Sprünge, da ich mich im Detail noch nicht so gut auskenne: wenn ich aber eine PaperWallet  erst am 27. Dezember erstellt habe, dann können doch mit deren PrivateKey keine Fork-Coins (z.B. BCH oder BTG) geclaimt werden? Oder bin ich gerade total auf dem Holzweg?

Wann du die paperwallet gemacht hast ist egal, es ist nur wichtig, wann die Coins auf die Adresse bewegt wurden.

[Kujko]

Und gehe ich richtig in der Annahme, dass wenn meine Bitcoins zum Zeotpunkt X auf Bitfinex liegen, ich hier keinerlei Fork-Coins gutgeschrieben bekomme?

[Puki]

vor 2 Minuten schrieb fjvbit:

Wann du die paperwallet gemacht hast ist egal, es ist nur wichtig, wann die Coins auf die Adresse bewegt wurden.

Klar, das meinte ich mit „machen“, da die Blockchain diese Wallet ja erst kennenlernt, wenn ich die ersten BTC darauf transferiere, richtig?

Also bedeutet das im Klartext, dass nur mit dem PrivateKey geclaimt werden kann, der zum Zeitpunkt des Forks gültig war, und nicht mit seinen Nachfolgern, auch wenn noch nicht geclaimt wurde?

 

 Sorry, falls ich mich etwas missverständlich ausdrücke. 

[Gärtner]

Gerade eben schrieb Puki:

 . . . wenn ich aber eine PaperWallet  erst am 27. Dezember erstellt habe, dann können doch mit deren PrivateKey keine Fork-Coins (z.B. BCH oder BTG) geclaimt werden?

Na ja wenn es der 27. Dezember 2010 war doch schon

Im Ernst wenn jemand wirklich am 27. Dez. 2017 eine nagelneue Adresse erstellt hat (ob diese jetzt in Form einer sog. Paper wallet oder in welcher Form auch immer) kann niemand mit dem priv. key dieser Adresse irgendetwas claimen das vor diesem Datum geforkt, gesplittet wurde das ist schon klar. Das habe ich auch nicht sagen wollen.

Genau so kann man sicherlich auch "anders herum" Beispiele konstruieren wo diese Möglichkeit besteht.

Lange Rede kurzer Sinn: Obacht geben wenn es um den private key geht, lieber zu vorsichtig sein als das Nachsehen haben.

 

[Secator]

vor 50 Minuten schrieb fjvbit:

Das scheint ein ganz normaler Bitcoin client zu sein mit ein paar Logos mit b2x. Intern scheint es der normale Standard Client zu sein.

Der hat bestimmt noch ein, zwei extra Funktionen eingebaut um coins (Bitcoins) zu klauen

=> besser Finger weg

Danke für die Info dann hab ich ja doch nix verpasst. Schade hätte jedem extra coins gegönnt