Prognose

[walberg]

...hat den keiner einen guten Draht zu Lawsky?(-;

[blubblibla]

Die 2% sind die alles entscheidenten. Der Investor sagt zu seinem Broker: 'Da, haste eine Million, wenn dieser Bit-Dings-Coin legal ist, kaufen.' Wann ist er legal? Wenn Lawsky ein rechtgültiges Dokument auf den Tisch legt. Die Kameras zoomen dann noch auf die Unterschrift und dann wird gekauft.

 

Du solltest Reporter für RTL NEWS werden, die mögen Leute die alles so gut wie möglich verkaufen können. :-)

 

*duck und weg*

[Norisknofun]

und wo kaufen die Investoren dann die Mio. ein?  auf den Börsen?

[drjazz]

Die 2% sind die alles entscheidenten. Der Investor sagt zu seinem Broker: 'Da, haste eine Million, wenn dieser Bit-Dings-Coin legal ist, kaufen.' Wann ist er legal? Wenn Lawsky ein rechtgültiges Dokument auf den Tisch legt. Die Kameras zoomen dann noch auf die Unterschrift und dann wird gekauft.

 

genau das ist der Gedankengang, den ich ich kritisch bewerte. Warum will der Investor kein illigales Bit-Dings-Coin kaufen? Weil er Angst vorm Kittchen hat oder weil er Angst vorm Totalverlust seines Investments hat?

 

Ersteres kann ich verstehen. Ich will auch nicht ins Kittchen. Aber ich denke es ist ausgeschlossen, dass man ins Kittchen kommt nur weil man Bitcoins für den Eigenbedarf gekauft hat.

 

Zweiteres kann ich nicht verstehen. Zwei Prozent mehr oder weniger beim Totalausfallverlustrisiko sind doch Peanuts bei spekulativen Anlageformen dieser Art!

[Eddi]

genau das ist der Gedankengang, den ich ich kritisch bewerte. Warum will der Investor kein illigales Bit-Dings-Coin kaufen? Weil er Angst vorm Kittchen hat oder weil er Angst vorm Totalverlust seines Investments hat?

 

Ersteres kann ich verstehen. Ich will auch nicht ins Kittchen. Aber ich denke es ist ausgeschlossen, dass man ins Kittchen kommt nur weil man Bitcoins für den Eigenbedarf gekauft hat.

 

Zweiteres kann ich nicht verstehen. Zwei Prozent mehr oder weniger beim Totalausfallverlustrisiko sind doch Peanuts bei spekulativen Anlageformen dieser Art!

 

Es gibt ganz viele Leute, die wollen mit illegalen Sachen nichts zu tun haben. Nichts. Für die ist genau das die Grenze.

[blubblibla]

 

Zweiteres kann ich nicht verstehen.

 

Menschen haben immer Angst, wenn etwas neu ist, ist beim Bitcoin nicht anders.

[maxmuster]

Einen viel größeren Effekt bekämen wir, wenn sich plötzlich ganz neue Käuferschichten auftun würden und die bisherigen Käuferschichten dies zwar erwartet haben, aber nicht in vollem Umfang finanziell vorwegnehmen konnten. Ich dachte wir reden alle von einem Effekt dieser Art. Und dieser Effekt kann m.E. nicht sofort nach Regulierung eintreten.

Ich bin die ganze Zeit der gleichen Meinung.

Danke für die wunderschöne Erklärung.

Jetzt versteht mein Kopf auch was mein Bauch weiss.

 

Vorschlag

Die Regulierung, nur ein Quantensprung für uns, aber ein großer Schritt für die Menschheit.

Bearbeitet 7. Juli 2014 von maxmuster

[jim]

http://www.dtoday.de/startseite/wirtschaft_artikel,-Illegaler-Bitcoin-Handel-erstmals-in-Europa-aufgeflogen-_arid,357997.html

 

Wenn der Staat Bitcoins versteigert , ist es okay, wenn jemand anderes ist es kriminell.

Aber das wird wohl der Grund sein für den klitzekleinen Kursrückgang.

[drjazz]

Es gibt ganz viele Leute, die wollen mit illegalen Sachen nichts zu tun haben. Nichts. Für die ist genau das die Grenze.

 

Der private Bezitz von etwas, das der Staat versteigert, kann nicht illegal sein. Wer smart genug ist, 1 Mio für eine einzige Position zu investieren, ist auch smart genug, das zu verstehen.

[Norisknofun]

http://www.dtoday.de/startseite/wirtschaft_artikel,-Illegaler-Bitcoin-Handel-erstmals-in-Europa-aufgeflogen-_arid,357997.html

 

Wenn der Staat Bitcoins versteigert , ist es okay, wenn jemand anderes ist es kriminell.

Aber das wird wohl der Grund sein für den klitzekleinen Kursrückgang.

und dann: französische Behörden versteigern 388 Bitcoin! :-)

[Eddi]

Der private Bezitz von etwas, das der Staat versteigert, kann nicht illegal sein. Wer smart genug ist, 1 Mio für eine einzige Position zu investieren, ist auch smart genug, das zu verstehen.

 

Es gibt solche und solche. Für die, die Legalität ein wichtiges Kriterium ist, steht ein Bitcoiner mit den Drogendealer von der Silkroad auf einer Stufe. Da kamen die versteigerten Coins ja auch her. Würde es jemand beim Staat wundern, wenn er erst noch Kasse macht, bevor er verbietet?

[azu393]

Es gibt solche und solche. Für die, die Legalität ein wichtiges Kriterium ist, steht ein Bitcoiner mit den Drogendealer von der Silkroad auf einer Stufe. Da kamen die versteigerten Coins ja auch her. Würde es jemand beim Staat wundern, wenn er erst noch Kasse macht, bevor er verbietet?

wundern nein, aber damit kommt selbst der staat nicht druch....

 

stell dir vor in DE wäre gras legal -> der staat verkauft nochmal 100 tonnen... 2 wochen später wird es verboten _> ich sehe gute chancen beim kläger...

[Eddi]

Der private Bezitz von etwas, das der Staat versteigert, kann nicht illegal sein. ...

 

Diese These kann ich dir widerlegen.

 

Als die Treuhandgesellschaft nach der Wiedervereinigung Grundstücke und Firmen versteigert hat, musste sich der Käufer sofort um die Altlasten kümmern, weil das Gesetz das so vorschreibt. Vorm Verkauf war die aktuelle Lagerung der Altlasten legal, danach illegal.

[everthelast]

Nicht schlecht wie ich finde:

 

https://www.tradingview.com/v/NimgwHST/

[blubblibla]

Diese These kann ich dir widerlegen.

 

Als die Treuhandgesellschaft nach der Wiedervereinigung Grundstücke und Firmen versteigert hat, musste sich der Käufer sofort um die Altlasten kümmern, weil das Gesetz das so vorschreibt. Vorm Verkauf war die aktuelle Lagerung der Altlasten legal, danach illegal.

 

Und jetzt überleg mal, welches tolle System festlegt, was legal und was illegal ist...

[segeln]

Wikipedia beschreibt den "allgemeinen Sprachgebrauch". Segeln hat genau den in Wikipedia beschriebenen "allgemeinen Sprachgebrauch" kritisch bewertet. Ergänzt sich prima. Nur weil etwas in Wikipedia nicht explizit kritisiert wird muss es noch lange nicht richtig sein. Zumindest nicht richtig gemäß dem Empfinden puristisch veranlagter quantenphysikalisch interessierter Mediziner. Ich kenne mich da aus. Das Wort "Quantensprung" ist wirklich zum schmunzeln .

Noch ein schönes Beispiel für Sprachirrungen:

Der "gesunde Menschenverstand"

Kommt der ins Spiel, sage ich immer:

Stellen sie sich eine Sommerwiese bei gutem Wetter vor, und sie setzen sich morgens um 4 Uhr bis abends um 22 Uhr mit dem Blick nach Süden hin:

Was sehen sie und welchen Schluss ziehen sie daraus?

"Die Sonne dreht sich um die Erde"

 

Na,sowas!?!?

[drjazz]

Es gibt solche und solche. Für die, die Legalität ein wichtiges Kriterium ist, steht ein Bitcoiner mit den Drogendealer von der Silkroad auf einer Stufe...

 

und der Unterschied zwischen solchen und solchen resultiert in dem Unterschied zwischen seitwärts und Moon?

[drjazz]

Diese These kann ich dir widerlegen.

 

Als die Treuhandgesellschaft nach der Wiedervereinigung Grundstücke und Firmen versteigert hat, musste sich der Käufer sofort um die Altlasten kümmern, weil das Gesetz das so vorschreibt. Vorm Verkauf war die aktuelle Lagerung der Altlasten legal, danach illegal.

 

touché, gutes Beispiel.

 

Trotzdem ein hinkendes. Ich wette, die Altlasten waren im Kaufvertrag explizit erwähnt!

[Eddi]

und der Unterschied zwischen solchen und solchen resultiert in dem Unterschied zwischen seitwärts und Moon?

 

Gute Frage. Zwischen seitwärts und Moon wird's schon sein. Moon später, seitwärts aber eher nicht mehr. Mehr so.. *verflixt wo ist meine Schneekugel*

[segeln]

Nicht schlecht wie ich finde:

 

https://www.tradingview.com/v/NimgwHST/

Kann sein,dass er schon geposted wurde,aber er ist in der Tat gut:

Also mentioned was the speculative Kiss-of-Death pattern which I explained might develop along the course of this overhead resistance, to ultimately find a technical support (not from predictive model, but purely structurally-driven) at 613.03.

 

At this point, I decided to produce a new chart so that we may concentrate on this small, but important pivotal event: Small in terms of expected price range, but pivotal, as a break of this overhead resistance range would provide the bullish market reversal confirmation signal.

 

Übersetzung:

Bereits erwähnt wurde die spekulative Todes-Kuss Formation, die ich beschrieb, dass sie sich entwickeln könnte im Kursverlauf dieser oberen Widerstandszone ,um letztendlich eine technische Unterstützung zu finden ( nicht vom prädiktiven Modell,aber rein strukturell getrieben) bei 613,03 $ [wir waren gerade bei 615,6 $ ]

 

An diesem Punkt,entschied ich mich,einen neuen Chart zu machen, sodass wir uns auf diesen schmalen, aber wichtigen Pivot-Punkt konzentrieren können.

Klein in Begriffen eines erwarteten Peis-Bandes,aber pivotal [ = markanter Punkt sowohl bei Widerstand als auch Unterstützung ],denn ein Bruch dieses übergeordneten Widerstands würde für die bullische Markt-Umkehr ein Bestätigungssignal sein.

[blubblibla]

*verflixt wo ist meine Schneekugel*

Die hab ich auch in die Reinigung gegeben, schrubben hilft da im Moment nix mehr...

[Eddi]

Die hab ich auch in die Reinigung gegeben, schrubben hilft da im Moment nix mehr...

 

"Gefällt mir nicht"-Button gibt es leider nicht.

[blubblibla]

"Gefällt mir nicht"-Button gibt es leider nicht.

Hah! Ein Optimist der weint! Mal was neues!

 

Wart noch ein bis zwei Wochen, dann kannst wieder lachen...

[segeln]

Hah! Ein Optimist der weint! Mal was neues!

 

Bei Dir muss selbst ein Optimist in Tränen ausbrechen           

[asorax]

wer ist jetzt für long?