Prognose

[Drayton]

vor 1 Stunde schrieb battlecore:

Ich hatte früher meist so 50-60k DOGE aufm Handy, viel mehr wollt ich da nicht draufmachen an sich und ne andere Wallet hatte ich nicht. Aber bei irgendeiner Börse hatte ich dann immer noch so hoch sechsstellig Doge. Damit hab ich ab und zu getradet oder umgeschichtet.

Wenn ich mir jetzt so die Kurse angucke dann wird mir schlecht.

Warum wird dir schlecht? Bei den Kursen hab ich ein Lächeln auf meinem Gesicht, da krieg ich die Zähne nicht mehr zusammen. 

[SkaliertDoch]

vor 2 Minuten schrieb dxtr:

Auch noch zu dem aktuellen ATH Kurs?

Ja. Natürlich. Die Marktposition jetzt ist für ETH deutlich besser, als noch vor 6 Jahren, als ich die ersten ETH gekauft habe. Damals ging es um die Frage, ob die Entwicklungsphase "Homestead" erfolgreich abgeschlossen werden kann. Das war damals völlig unsicher, ob ETH das nächste Jahr noch existiert bzw. weiterentwickelt wird. 

[Morama]

vor einer Stunde schrieb ngt:

https://www.spiegel.de/netzwelt/kriminalitaet-us-experten-fordern-staerkere-regulierung-von-kryptowaehrungen-a-827281e0-2afd-4334-8b4a-4fe1488842de

US-Experten fordern stärkere Regulierung von Kryptowährungen

Die digitale Entführung von Computern ist bei Hackern derzeit groß in Mode. Fahnder wollen dem Treiben jetzt Einhalt gebieten – durch neue Vorschriften für Kryptowährungen.

Macht doch absolut Sinn - nicht!

Um MICH vor Dieben/Erpressern durch Ransomware zu beschützen, müssen die Börsen gezwungen werden, meine Unterhosengröße zu kennen. Selbst wenn alle meine Auszahlungs- und Einzahlungsadressen zu mir zuortenbar sind durch dieses "Hose runterlassen"... Wie schützt mich das vor Ransomware? Der Erpresser hat eine andere Wallet-Adresse. Dann sieht man was man sowieso schon weiß. Coins wurden vorn mir erpresst und gingen an eine Adresse mit unbekanntem Eigner 😏

Ja nee ist klar. Kann man Regulierungen bitte noch offensichtlicher unter falschen angeblichen Zielstellungen dem Markt reindrücken?
Aber bereits vor Monaten war absehbar, dass Regulierungen die Tür des angeblichen "Nutzerschutzes" verwenden werden um Krypto im Zaun zu halten. Wird nur nicht klappen...

PS: Wer Wallets mit signifikatnen Beträgen auf seinem PC hat, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen... und das ohne Backup. Und schon garnicht die Coldwallet.
Das Familienfoto-Archiv sollte schließlich auch keiner auf dem Daily-PC haben ohne jegliches Backup.

[inyourmind]

vor 5 Minuten schrieb dxtr:

Auch noch zu dem aktuellen ATH Kurs?

In Erwartung, dass das Kursverhältnis in Richtung 0,1 btc für 1 eth tendiert, vermutlich schon 

 

0,048 btc für 1 eth (28.04.2021 | 7:30 )

aktuell 0,05 btc für 1 eth

[SkaliertDoch]

Gerade eben schrieb Morama:

Macht doch absolut Sinn - nicht!

Um MICH vor Dieben/Erpressern durch Ransomware zu beschützen, müssen die Börsen gezwungen werden, meine Unterhosengröße zu kennen. Selbst wenn alle meine Auszahlungs- und Einzahlungsadressen zu mir zuortenbar sind durch dieses "Hose runterlassen"... Wie schützt mich das vor Ransomware? Der Erpresser hat eine andere Wallet-Adresse. Dann sieht man was man sowieso schon weiß. Coins wurden vorn mir erpresst und gingen an eine Adresse mit unbekanntem Eigner 😏

Ja nee ist klar. Kann man Regulierungen bitte noch offensichtlicher unter falschen angeblichen Zielstellungen dem Markt reindrücken?
Aber bereits vor Monaten war absehbar, dass Regulierungen die Tür des angeblichen "Nutzerschutzes" verwenden werden um Krypto im Zaun zu halten. Wird nur nicht klappen...

PS: Wer Wallets mit signifikatnen Beträgen auf seinem PC hat, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen... und das ohne Backup. Und schon garnicht die Coldwallet.
Das Familienfoto-Archiv sollte schließlich auch keiner auf dem Daily-PC haben ohne jegliches Backup.

Genau das meine ich beim Vergleich von BTC und ETH Investoren. Die einen beißen bei geplanten Regulierungsmaßnahmen reflexartig zu, die anderen sind auf Regulierung angewiesen.

[Morama]

Gerade eben schrieb SkaliertDoch:

Genau das meine ich beim Vergleich von BTC und ETH Investoren. Die einen beißen bei geplanten Regulierungsmaßnahmen reflexartig zu, die anderen sind auf Regulierung angewiesen.

Ich begrüße Regulierungen sogar - sie müssen nur Sinn machen und nicht offensichtlich als Kampfmittel eingesetzt werden, um dem Markt zu schaden. Aber der Zug mit "offensichtlich" ist längst abgefahren. Würde das als bullisches Zeichen sehen - jetzt bekämpfen sie "uns".

[SkaliertDoch]

Gerade eben schrieb Morama:

Ich begrüße Regulierungen sogar - sie müssen nur Sinn machen und nicht offensichtlich als Kampfmittel eingesetzt werden, um dem Markt zu schaden. Aber der Zug mit "offensichtlich" ist längst abgefahren. Würde das als bullisches Zeichen sehen - jetzt bekämpfen sie "uns".

Ist doch völlig egal, was der Sinn ist. Schaden sie dem Kurs, bin ich gegen Regulierung. Fördern sie den Kurs, bin ich dafür. Ich bin da kein Idealist, sondern absoluter Opportunist. Quasi ein Fähnlein im Wind. 

[dxtr]

vor 4 Minuten schrieb inyourmind:

In Erwartung, dass das Kursverhältnis in Richtung 0,1 btc für 1 eth tendiert, vermutlich schon 

 

 

0,048 btc für 1 eth (28.04.2021 | 7:30 )

aktuell 0,05 btc für 1 eth

Das wären aber mehr als 20x ab jetzt. Sehe auch noch deutliches Potential in ETH, aber noch keine 20x. Eventuell auf 5-10 Jahre.

[mogger]

vor 7 Minuten schrieb Drayton:

Warum wird dir schlecht? Bei den Kursen hab ich ein Lächeln auf meinem Gesicht, da krieg ich die Zähne nicht mehr zusammen. 

...was man bei deinem Avatar sehr schön sehen kann!

[SkaliertDoch]

Gerade eben schrieb dxtr:

Das wären aber mehr als 20x ab jetzt. Sehe auch noch deutliches Potential in ETH, aber noch keine 20x. Eventuell auf 5-10 Jahre.

??? Rechnen musst du schon selbst. Das wäre bei gleichbleibendem BTC Kurs eine Verdopplung des ETH Kurses.

[SkaliertDoch]

Gerade eben schrieb SkaliertDoch:

??? Rechnen musst du schon selbst. Das wäre bei gleichbleibendem BTC Kurs eine Verdopplung des ETH Kurses.

Edit: Du musst doch nicht selbst rechnen. Ich habe es ja für dich gemacht. 😀

[Morama]

vor 1 Minute schrieb SkaliertDoch:

Ist doch völlig egal, was der Sinn ist. Schaden sie dem Kurs, bin ich gegen Regulierung. Fördern sie den Kurs, bin ich dafür. Ich bin da kein Idealist, sondern absoluter Opportunist. Quasi ein Fähnlein im Wind. 

Vielleicht ist das aber zu kurz gedacht. Ich bin ebenfalls für steigende Kurse, aber langfristig (!). Eine vernünftige Regulierung wird zwar trotzdem kurzfristig als FUD gelten, schafft aber langfristig mehr Raum für das große Geld. Und das pumpt den Kurs sicher weiter und nachhaltiger, als ein paar Jäger nach dem schnellen Geld.

Klar ist das ich hier nicht vom Hype-Cycle rede, sondern von einer Art "Mittelwert" über den gesamten Markt. Der ging bisher stetig nach oben und wird, meiner Meinung nach, mehr Raum haben mit einer vernünftigen Regulierung.

Aber das ist sicher kein schwarz weiß Thema.

Über Knete freue ich mich auch. Aber ich kann auch warten.

[dxtr]

Gerade eben schrieb SkaliertDoch:

Edit: Du musst doch nicht selbst rechnen. Ich habe es ja für dich gemacht. 😀

Thanks, es ist noch zu früh! 🙈

[SkaliertDoch]

Gerade eben schrieb Morama:

Vielleicht ist das aber zu kurz gedacht. Ich bin ebenfalls für steigende Kurse, aber langfristig (!). Eine vernünftige Regulierung wird zwar trotzdem kurzfristig als FUD gelten, schafft aber langfristig mehr Raum für das große Geld. Und das pumpt den Kurs sicher weiter und nachhaltiger, als ein paar Jäger nach dem schnellen Geld.

Klar ist das ich hier nicht vom Hype-Cycle rede, sondern von einer Art "Mittelwert" über den gesamten Markt. Der ging bisher stetig nach oben und wird, meiner Meinung nach, mehr Raum haben mit einer vernünftigen Regulierung.

Aber das ist sicher kein schwarz weiß Thema.

Über Knete freue ich mich auch. Aber ich kann auch warten.

Ich gebe dir völlig recht: Das ist kein schwarz weiß Thema.

[Bauernsepp]

vor einer Stunde schrieb SkaliertDoch:

Ich erwarte es nicht, halte es aber für möglich. ETH hat ne ziemliche Kursstabilität, ein riesiges Entwicklerteam und - sofern alles glatt geht - ein vielversprechende technische Zukunft vor sich. Ich beobachte ETH fast vom Start an und sehe ein Projekt, dasss sich seit Jahren konsequent und konstant weiterentwickelt.  

Ich hab es schon früher geschrieben und wiederhole mich gerne: Seht zu, dass ihr ETH in euer Portfolio holt.

EIP1559 wird krank!!!

[TomsArt]

vor 18 Minuten schrieb Bauernsepp:

EIP1559 wird krank!!!

und EIP1560 blumig !

[SkaliertDoch]

vor 22 Minuten schrieb Bauernsepp:

EIP1559 wird krank!!!

Wenn du das sagst...

[TomsArt]

vor 2 Stunden schrieb ngt:

https://www.spiegel.de/netzwelt/kriminalitaet-us-experten-fordern-staerkere-regulierung-von-kryptowaehrungen-a-827281e0-2afd-4334-8b4a-4fe1488842de

US-Experten fordern stärkere Regulierung von Kryptowährungen

Die digitale Entführung von Computern ist bei Hackern derzeit groß in Mode. Fahnder wollen dem Treiben jetzt Einhalt gebieten – durch neue Vorschriften für Kryptowährungen.

wie wärs mit stärkerer Regulierung von Hackern ?

... liebe NSA, da geht doch bestimmt was

[inyourmind]

vor 4 Minuten schrieb TomsArt:

... liebe NSA, da geht doch bestimmt was

oh oh 😅

 

[battlecore]

vor einer Stunde schrieb Morama:

Vielleicht ist das aber zu kurz gedacht. Ich bin ebenfalls für steigende Kurse, aber langfristig (!). Eine vernünftige Regulierung wird zwar trotzdem kurzfristig als FUD gelten, schafft aber langfristig mehr Raum für das große Geld. Und das pumpt den Kurs sicher weiter und nachhaltiger, als ein paar Jäger nach dem schnellen Geld.

Klar ist das ich hier nicht vom Hype-Cycle rede, sondern von einer Art "Mittelwert" über den gesamten Markt. Der ging bisher stetig nach oben und wird, meiner Meinung nach, mehr Raum haben mit einer vernünftigen Regulierung.

Aber das ist sicher kein schwarz weiß Thema.

Über Knete freue ich mich auch. Aber ich kann auch warten.

Ich finde das die Regulierungen manchmal zu kurz gedacht werden.

Regulierung bedeutet langfristig nichts anderes als das wir irgendwann alle wieder zur Sparkasse, Deutsche Bank usw. laufen müssen um dort den Diener zu machen damit wir Kryptowährungen kaufen dürfen. Mit ausgiebigem Beratungsgespräch. Und Provisionen. Und ohne dann wirklich im Besitz von Coins zu sein.

Die Reguliering bedeutet dann nichts anderes als das diese Dinge in die sicheren Händer vertrauenswürdiger Institute gelegt werden weil man dann kein Fiat mehr selbständig in den Kryptomarkt reingeben kann / darf.

Also die von mir seit sehr langem befürchtete Totregulierung durch das abschneiden der Schnittstellen.

Zu dem Zeitpunkt werden dann staatliche Coins das bisherige Fiat abgelöst haben. Das kann nur beides Hand in Hand gehen.

[Morama]

vor 4 Minuten schrieb battlecore:

Ich finde das die Regulierungen manchmal zu kurz gedacht werden.

Regulierung bedeutet langfristig nichts anderes als das wir irgendwann alle wieder zur Sparkasse, Deutsche Bank usw. laufen müssen um dort den Diener zu machen damit wir Kryptowährungen kaufen dürfen. Mit ausgiebigem Beratungsgespräch. Und Provisionen. Und ohne dann wirklich im Besitz von Coins zu sein.

Die Reguliering bedeutet dann nichts anderes als das diese Dinge in die sicheren Händer vertrauenswürdiger Institute gelegt werden weil man dann kein Fiat mehr selbständig in den Kryptomarkt reingeben kann / darf.

Also die von mir seit sehr langem befürchtete Totregulierung durch das abschneiden der Schnittstellen.

Zu dem Zeitpunkt werden dann staatliche Coins das bisherige Fiat abgelöst haben. Das kann nur beides Hand in Hand gehen.

Leider (!) sehe ich das genauso.

Es wird einem extrem schwer gemacht selbst Cryptos halten zu können. Fiat Gateways werden totreguliert. Ich hoffe mal bis es so weit ist, vergehen noch ein paar Monate. Zu kurz gedacht, ist der richtige Ausdruck. Es wird ein unpassendes Gerüst darüber gestülpt, das die Randbedingungen klassischer Dinge wie Aktien oder Euro als Referenz nimmt. Das das für ein dezentrales System wie Bitcoin garnicht funktioniert, merken sie dann hinterher. Man kann zum Beispiel regulieren wollen, dass alle Wallets Transaktionen über eine Art Bank abwickeln müssen - dieser Schwachsinn, wsr dich kürzlich auch irgendwie im Gespräch. Da Bitcoin aber open-source ist, kann keiner verhindern, dass es Wallets gibt, die mir zum Beispiel ein direktes Senden ermöglichen. Die Coins, die ich jetzt schon habe, sind sozusagen vor derartigen Regulationen technisch geschützt. Man kann es mir zwar unter Strafe verbieten wollen, aber verhindern kann man es nicht - ich denke es läuft auch mur über Strafen und Anschwärzungen (also das Volk gegen Crypto Halter aufhetzen, wie z.B. beim Goldverbot). Ganz anders bei meinem Bankkonto... einfach sperren und ich habe Pech.

An neue Coins komme ich dann natürlich schwerer mit derartigen Regulierungen. Aber da muss man dann sehen, wenn es soweit ist.

Ich erwarte das die Regierungen derartig kurzsichtige Entscheidungen treffen und als Begründung den Schutz der Leute vor Darknet, illegalen Geschäften und Diebstählen etc. vorn anstellen.

Aber das ist keine Überraschung.

[mike_grh]

kurz bis mittelfristig kommen da noch sehr schwere Zeiten auf uns zu.

 

Ich bleibe dabei:

 

1. Regulierung

2. Verbot

3. Verfolgung

 

Langfristig werden die Punkte 1-3 aber nicht das gewünschte Ergebnis liefern und Bitcoin wird wie der Phoenix aus der Asche steigen, oder gar nicht erst drunter begraben werden.

Die Frage ist nur: Wie lange das dauert...

Ich halte es für nicht ausgeschlossen, dass wir das wirkliche "goldene Zeitalter des Bitcoins" nicht, oder nur noch kurz erleben. (je nach Alter)

 

[inyourmind]

Immer wenn ich Verbot lese, erinnere ich mich einen Satz

“If the Country bans Bitcoin , the only thing they are banning is themselves from Bitcoin“ 

[q1221q]

vor 4 Stunden schrieb battlecore:

Ich hatte früher meist so 50-60k DOGE aufm Handy, viel mehr wollt ich da nicht draufmachen an sich und ne andere Wallet hatte ich nicht. Aber bei irgendeiner Börse hatte ich dann immer noch so hoch sechsstellig Doge. Damit hab ich ab und zu getradet oder umgeschichtet.

Wenn ich mir jetzt so die Kurse angucke dann wird mir schlecht.

Ist schon immer lustig so einen Vergleich, einfach mit den heutigen Kursen ... "Hey, da rennt wieder dieser Typ mit 18,000 USD auf seinem Handy rum" 😎

Aber wir alle wissen auch, wenn wir ganz ehrlich sind => wir hätten früher verkauft. Nicht zwangsläufig alles, aber mit Sicherheit einen Großteil.

Wenn man sieht wo DOGE 2017 am Hoch stand und dies dann mit heute vergleicht... denke damit hat Niemand gerechnet.

 

Bin selbst in der (je nach Blickwinkel tollen oder schlimmen) Lage, dass noch einige DOGE in meinem theoretischen Besitz sind.

War damals der Cryptopia Hack, waren DOGE für damals vielleicht 50 - 100 $ drauf ... tja, die hätte ich nun auch schon verkauft, wenn ich denn Zugriff hätte.

Die Bearbeitung läuft aber noch.

GUT für mich, wenn DOGE bis dahin weiter wächst.

SCHLECHT für mich, wenn DOGE nie mehr solche Höhen erzielt.

 

Aber daher nochmal an Alle: Not your keys, not your coins 😉 

[SkaliertDoch]

vor 20 Minuten schrieb inyourmind:

Immer wenn ich Verbot lese, erinnere ich mich einen Satz

“If the Country bans Bitcoin , the only thing they are banning is themselves from Bitcoin“ 

Immer wenn ich Verbot lese, erinnere ich mich an fallende Kurse. 

Bearbeitet 29. April 2021 von SkaliertDoch