Prognose

[TomsArt]

vor 6 Minuten schrieb Crusader:

Ja, ich verstehe wohl das Prinzip der Demonstration noch immer nicht.

Man könnte doch an einem Ort wo man das normale Leben nicht stört eine Kundgebung abhalten. Und mit Gegen-Demonstranten diskutieren und das Ganze noch im Fernsehen übertragen.

Wer möchte kann sich das ansehen oder auch hin gehen und für eine Partei brüllen.

Warum muß man dafür den Verkehr lahm legen?

Ich habe mal knapp eine Stunde auf der Autobahn gestanden weil da hundert Bauern meinten mit ihren Treckern zu einer Demo zu fahren.    Ich finde das Thema zwar richtig, aber mit diesen Leuten habe ich so keinerlei Solidarität mehr.

Du must nur das Schild raushalten "Platz da, jetzt komm ich"

[Tom2005]

vor 2 Minuten schrieb saragossa:

die Hälfte davon weis nur dass hier Party ist. Wenn am nächsten Tag für das Gegenteil demonstriert wird wirst du sie dort auch finden.

 

 

Ich denke, die hälfte der hälfte würde am nächsten tag nicht kommen, weil das ist Samstag und das geht somit auch von der Freizeit ab. 

Mich würde schon interessieren, wie stark die Bewegung geworden wäre, wenn es Sundays for Future ist. 

[TomsArt]

vor 4 Minuten schrieb saragossa:

die Hälfte davon weis nur dass hier Party ist. Wenn am nächsten Tag für das Gegenteil demonstriert wird wirst du sie dort auch finden.

hast noch nicht mit deinen Lütten am Frühstückstisch diskutiert ?

[saragossa]

Gerade eben schrieb TomsArt:

hast noch nicht mit deinen Lütten am Frühstückstisch diskutiert ?

daher weis ich es ja😅

[QQQ]

vor 2 Minuten schrieb TomsArt:

Du must nur das Schild raushalten "Platz da, jetzt komm ich"

...Crusader vom Coinforum. 

Könnte aber auch sein dass die ihn dann extra belagern.

[Crusader]

vor 5 Minuten schrieb TomsArt:

ja genauso den Zusammenhang zwischen Bolsonaros geldgeile Abholze, weil du dein Steak oder das Soja für das Grillkotlett haben willst...

... Ursache und Wirkung

Ehrlich müstest du sagen: der Regenwald ist mir scheissegal, Hauptasche ich hab meine tägliche preiswerte Fleischration

Ich denke du tust mir da etwas Unrecht.

Ich schaue sicherlich nicht so auf die Preise und verlange Dumping. 

Wenn ich Rindfleisch aus Argentinien für 20-30 Euro kaufe sollte das wohl kostendeckend und ohne extra Umweltschäden möglich sein.

Da macht mir das deutsche Schweinefilet für 6,50 Euro doch mehr Sorgen.

Das sollte teurer sein.

[TomsArt]

vor 7 Minuten schrieb Crusader:

Ich denke du tust mir da etwas Unrecht.

Ich schaue sicherlich nicht so auf die Preise und verlange Dumping. 

Wenn ich Rindfleisch aus Argentinien für 20-30 Euro kaufe sollte das wohl kostendeckend und ohne extra Umweltschäden möglich sein.

Da macht mir das deutsche Schweinefilet für 6,50 Euro doch mehr Sorgen.

Das sollte teurer sein.

dein argentinisches Flugrindfleisch ist genauso kostendeckend wie das billige Schweinefilet... und genauso umweltschädlich.

kann man machen, aber dann sollte man dazu stehen und sich nicht selber was vormachen... oder zumindest ne Ausgleichsabgabe zahlen, die den ökologischen Schaden ausgleicht, wie beim Flugverkehr

Bearbeitet 23. Juli 2021 von TomsArt

[Gast]

Es ist Zeitttt für eiiinnn K-l-l-i-i-i-i-m-a Thread, ich denke das offtopic Thema kriegen wir sonst nicht mehr raus.

Vereinzelte Beiträge dazu ok, aber wenn es Seitenlang Hauptthema wird wird es unleserlich für den Rest.

[Daedalus]

vor 13 Minuten schrieb Zwarm:

Es ist Zeitttt für eiiinnn K-l-l-i-i-i-i-m-a Thread, ich denke das offtopic Thema kriegen wir sonst nicht mehr raus.

Vereinzelte Beiträge dazu ok, aber wenn es Seitenlang Hauptthema wird wird es unleserlich für den Rest.

👉 https://coinforum.de/topic/17425-klimawandel/

[Gast]

vor 8 Stunden schrieb FooFighterBT:

Ihr mit eurem hysterischen Klimagedöns, hier auf nachhaltig machen und gleichzeitig auf ATHs bei BTC warten. 🙄

Beschreibt ganz gut den Verfall dieser Gesellschaft. 

Nachhaltigkeit, ja bitte, aber nur wenn es mich nix kostet. BTC to the moon, da schei*** ich auf Kohle oder Kernkraft und rede mir ein, das wird schon grün und nachhaltig. 

HOCHNOTPEINLICH 

 

@TomsArt Evidenz basiert ist die Tatsache, dass BTC eigentlich niemanden etwas nutzt, einen Haufen Strom verbraucht und ultra langsam ist. Aber ist ja dafür dezentral und sicher... 🤷‍♂️

Leben wir nicht ständig in zwei oder mehr Ethischen Formen

-Der gute Geist, was man sich wünscht aus einer Sicht von außen nicht Personenbezogen. Oft sentimental, jedoch sehr emphatisch. Betrachtet das Ganze in Sinne der gesamten Menschheit.
Diese Form wird in der Gesellschaft nicht gern gesehen, eigentlich total Schwachsinnig da das Leben der anderen über seinem stellt. Der Gutmensch genannt, aus teils Verachtung.

Wird als Verlierer gesehen, langweilig und wird ausgenutzt da zu gutmütig und naiv. 

-Das schwache Fleisch, voller trieb, weiß das es falsch ist doch gibt ein fook drauf da sich nehmen will um seine Triebe zu stillen. Ohne viel Verstand, voll kontrolliert von Emotionen und Trieben. 
In der heutigen Gesellschaft wohl der Durchschnittsmensch. Deshalb auch einfach zu kontrollieren und manipulieren, wurde dafür erzogen der Musterbürger einiger bestimmter Leute. Ich habe keine Meinung mehr dazu, geht mir zu viel in die cancel Richtung lol.

 

-Der Geist mit dem großen EGO, trachtet nach mehr auf kosten allem. Hauptsache ich sichere mir einen Vorteil gegenüber dem Rest. 

Nur um anderen zu zeigen , ich habe sehr viel was du nicht hast, umso mehr umso besser. Das ist der Antrieb. 
Von der Gesellschaft geliebt oder gehasst, jedoch möchte so ziemlich jeder so sein wie er, Frauen wollen das er sie scheisse behandelt um ihn mehr zu lieben als alles andere.
Tony Montana als Symbolfigur als. Beispiel zum Verständnis. Im echten Leben jedoch nie so cool, sondern nur dabei so zutun. Wird als Gewinner der Gesellschaft gesehen aus Sicht der Mehrheit, da viele Statussymbole, selber oft depressiv und leer. 

 

Ich denke jedes Individuum ist ein Teil verschiedener solcher ethischen Formen. Ich kann mich in allen drei sehen, 2 jedoch am wenigsten, 3 in den jungen Jahren und immer mehr auf 1 . Kann sich jedoch auch ändern, umso mehr 1 Enttäuschungen erlebt umso mehr wird er zu 3 , die Enttäuschungen auch der Grund warum er es den anderen zeigen will, oder gibt auf und wird mehr zu 2.

Bearbeitet 24. Juli 2021 von Zwarm

[Exodus]

vor 52 Minuten schrieb Zwarm:

Es ist Zeitttt für eiiinnn K-l-l-i-i-i-i-m-a Thread, ich denke das offtopic Thema kriegen wir sonst nicht mehr raus.

Vereinzelte Beiträge dazu ok, aber wenn es Seitenlang Hauptthema wird wird es unleserlich für den Rest.

Die Fütterung scheint auch vorbei zu sein...  

[TomsArt]

vor 27 Minuten schrieb Exodus:

Die Fütterung scheint auch vorbei zu sein...  

dem Kurs hats gut getan

[JanaAusKassel]

kredithai4life

 

Funding Rate	0.0100%
Funding Interval	every 8 hours
Next Funding	Jul 24, 2021, 6:00:00 AM

[Stone]

"Crypto-Crackdown" in Malaysia

Zitat

Neue Studien - wie die internationale Übersicht der Universität Cambridge - kommen zu dem Ergebnis, dass der Energieverbrach beim Krypto-Mining nicht so extrem hoch ist, wie bisher angenommen.

 

Bearbeitet 24. Juli 2021 von Stone

[battlecore]

vor 16 Stunden schrieb JanaAusKassel:

 

leute gibts

 

accumulating BTC between $30k to $39k after selling between $54k to $63k

Ja total merkwürdig. Hab ich noch nie von gehört. Versteh den Sinn garnicht.

 

[battlecore]

vor 14 Stunden schrieb Zwarm:

https://www.blocktrainer.de/el-salavador-proteste-bitcoin/
(Ewig gebraucht um diesen link zu posten)

 

Interessant mehr als die Hälfte der Bevölkerung angeblich gegen die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel.

Klar wer keine hat wird auch dagegen sein, da sich nicht damit beschäftigt und den anderen die welche haben nicht gönnt. Es gibt Experimente wo vereinzelt Leute entscheiden konnten ob ein anderer Mensch Geld bekommt, aber man in beiden fällen selber nichts und der Großteil hat dagegen entschieden, dass der andere was bekommt.

Ich sehe, dass so viele dagegen sind eher mehr bullisch, wenn der Großteil dafür wäre dann wäre ich bearish. Die Leute die dagegen sind, sind das Potential an neuen Leuten in den nächsten Jahren.

Und die Leute die aktiv dafür sind, sind6-15%
 

Ähnelt etwas dem Prinzip eines Schneepalsystems, doch einige entscheidende Unterschiede.  Der Wert liegt für viele nicht allein darin auf mehr Fiat zu spekulieren, sondern hat auch andere Vorteile, wie für mich mein Geld dezentral und sicher aufzubewahren (was mein Hauptmotiv war meine ersten Bitcoin bei 500$ zu kaufen.)

Und das sage ich als jemand der In Deutschland lebt, wo man noch deutlich mehr Sicherheiten auf sein Geld hat, als in anderen korrupten Ländern oder in der Zukunft wird das immer wichtiger werden, stellt euch so ein cyberpunk Szenario vor, die sind nicht alle umsonst so negativ unter vollkontrolle und Korruption oder schlimmeres gezeichnet

 

vor 14 Stunden schrieb Crusader:

Ich sehe jetzt das Problem für die Bürger nicht.

Gesetzliches Zahlungsmittel bedeutet wohl daß man es annehmen muß.

Aber vermutlich nur gewerblich und nicht privat.

Und wer den BTC nicht haben will kann ihn ja sofort gegen USD tauschen.

BTC ist dort ja nicht die Erstwährung sonder eben nur eine Währung wie andere. Und deswegen als Zahlungsmittel zu akzeptieren.

[battlecore]

vor 13 Stunden schrieb Crusader:

Das Problem ist doch eher daß sich das Land bei der Weltbank und dem IWF unbeliebt macht.

Da dürfte es keine Hilfen mehr geben.

Aha. Und was hat die Sache mit Fiat, IWF usw. bisher so geleistet in solchen Ländern? Also ausser Knechtschaft?

[battlecore]

vor 11 Stunden schrieb Raver:

Ja Öko Funsen aka Luisa Neubauer will ich auch nicht 

Wenns nur ne Ökotante wär. Aber näää, is ja auch noch ne Kommunistentante. Hängt mit denen von Extinction Rebellion rum die Mao, Stalin und Kim als ihre grossen Vorbilder präsentieren.

 

[battlecore]

vor 11 Stunden schrieb TomsArt:

jaja, schnell mal persönlich herabgesetzt und schon kann mans ignorieren.

die Gespräche mit ihr sind sehr aufgeschlossen und lange nicht so ideologisch wie du vielleicht meinst, beruhen halt auf Erkenntnissen für die es wissenschaftliche Evidenzen gibt. Kommst du mit solchen Argumenten, findest du auch Gehör.

Was hastn da zu rauchen?? Das will ich auch.

Haste die Neubauer früher mal gehört? Vermutlich nicht.

[battlecore]

vor 10 Stunden schrieb Crusader:

Du mußt also wegen diesem Klima-Geschwätz persönlich sofort etwas ändern?

Was denn?

Nicht mehr Auto fahren oder fliegen, Strom sparen, kalt duschen, nicht heizen, kein Fleisch essen, Plastik vermeiden, Müll trennen, keine BTC mehr handeln, ...

Mehr fällt mir grad nicht ein.

Ja da fehlt noch was.

Die Agenda von Neubauer ist bekannt, sie hat die ja oft genug postuliert.

Oberstes Ziel soll die Deindustrialisierung sein. Arbeitslosigkeit ist dabei unwichtig. Leben brauchen die Menschen nicht was auch besser für die Umwelt ist. Den Menschen die übrig sind kann man in Schulungszentren zu einer besseren Weltsicht verhelfen und dann erkenn sie von selbst das gute daran.

Das zweite Ziel ist der Sturz des Systemes und Aufbau einer kommunistischen Gesellschaft. Dafür muss man auch Opfer bringen. Auch Menschliche.

L. Neubauer, 2018.

Die Tante gehört zu den gefährlichsten Ideologen seit langem. Für mich eine Stufe mit Josef G.

Bearbeitet 24. Juli 2021 von battlecore

[battlecore]

vor 9 Stunden schrieb Axiom0815:

Aber nein, "Schuld" pflegen und daraus eine gewaltige Bürokratie (Kirche) aufbauen...

Der Schuldkult ist unser höchstes Gut. So lange es den Kult gibt ist man abgelenkt von anderem. Brot und Spiele mal andersrum.

 

[battlecore]

vor 9 Stunden schrieb TomsArt:

na er wird für die Sojafelder abgeholzt für deine billigen täglichen Steaks... oder meinst du die machen das nur so zum Spass ?

Lebensmittel in den Biogasreaktoren zu vernichten ist aber nicht besser.

Auch wenn das keine hochwertigen Lebensmittel sind.

Dennoch fehlen dadurch Anbauflächen für hochwertige Lebensmittel.

Hier bei uns stehen die Reaktoren überall auf den Feldern. Im Umkreis von 40km. Nur noch Raps und Mais. Wird weggemäht und direkt in die Reaktoren gekippt. Es gibt kaum noch Getreidefelder hier.

Wozu auch, Getreide kann man ja importieren.

Früher waren Maisfelder eine Attraktion für uns Kinder, das gabs selten. Dafür gabs jegliches Getreide.

[abcd]

8 hours ago, saragossa said:

die Hälfte davon weis nur dass hier Party ist. Wenn am nächsten Tag für das Gegenteil demonstriert wird wirst du sie dort auch finden.

Aber zum Glück für uns alle gibt es noch die andere Hälfte.

[battlecore]

vor 8 Stunden schrieb TomsArt:

Die Schulschwänzer sollten 1, 2 Lebensjahre investieren und hier mal jeden Tag den Trott lahmlegen, bis sich wirklich was ändert

Tun sie doch?

Ok, hier nicht mehr. Da es nach den Demos immer aussah als hätt es Müll vom Himmel geregnet wurde die Auflage gemacht das anschliessend die Strassen gereinigt werden.

Dann kamen noch so 20 Leute zusammen, halbe Stunde rumstehn, wieder weg.

Bei McDonalds durften die nicht mehr aufs Gelände, da hatten die immer Zwischstop eingelegt. Und Mäcces musste anschliessend die Stadtreinigung bezahlen die im Stadtgebiet die Strassen gekehrt hat weil alles mit deren Zeug vermüllt war.

Seitdem setzen die ihr Hausrecht auch durch.

[Axiom0815]

vor 8 Stunden schrieb Crusader:

Ja, ich verstehe wohl das Prinzip der Demonstration noch immer nicht.

Man könnte doch an einem Ort wo man das normale Leben nicht stört eine Kundgebung abhalten. Und mit Gegen-Demonstranten diskutieren und das Ganze noch im Fernsehen übertragen.

Wer möchte kann sich das ansehen oder auch hin gehen und für eine Partei brüllen.

Warum muß man dafür den Verkehr lahm legen?

Ich habe mal knapp eine Stunde auf der Autobahn gestanden weil da hundert Bauern meinten mit ihren Treckern zu einer Demo zu fahren.    Ich finde das Thema zwar richtig, aber mit diesen Leuten habe ich so keinerlei Solidarität mehr.

Du sprichst die Nötigung an. Und das ist "scheinbar" bei manchen im Grundkonzept mit drin. Natürlich nötigt man Leute die auch dafür nichts können.

Etwas besser, z.B. bei den Tarifkämpfen wo gerade in der höchsten Reisezeit Flüge oder die Bahn bestreikt werden. 1000sende Reisende "stranden" dann auf dem Flugplatz/Bahnhof und übernachten dort. Eine Zumutung, insbesondere mit Kindern.

Denkt man dieses "Theorie" der Nötigung weiter, findet man immer wieder Beispiele,  bis hin zum absurden und verbrecherischen. Zum Beispiel 1945 Dresden Luftangriffe, die die Stadt in Schutt und Asche gelegt hat. Menschen sind im Feuer lebendig verbrannt. Dresden war eine Stadt voll mit ziviler Bevölkerung ohne Militär und militärischer Bedeutung. Der Kriegsausgang war zu der Zeit sowieso schon entschieden.

Also die Nötigung in ihren "Formen" treibt immer die "seltsamsten Blüten". Und bezeichnend, die Täter fühlen sich immer im Recht. 

Ich habe dazu keine Meinung!

Doch, vielleicht ein allgemeiner Gedanke. Wenn Zwei sich streiten, verhandeln, Verträge abschließen, immer zu Lasten eines Dritten, ist das falsch.

Axiom