Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 9 Stunden schrieb Zwarm:

hat sowieso überhaupt nichts verstanden

 

du wirst auch schon irgendwann merken dass es mehr als nen osprey farpoint 40 m/l gibt auf das man sein leben baut ;)

 

vor 9 Stunden schrieb Zwarm:

das Geld hat dort keinen Wert, weil man es sowieso für nicht nutzen kann, für was den?

 

zb reisen, sicherheit, immos, boden, ... ;)

 

vor 6 Stunden schrieb Swebbo:

allerdings werden einige wohl auch in 10 Jahren noch da sein. Es ist derzeit mMn sehr schwer abzuschätzen was mit vielen Alts passieren wird.

 

imho sind die vielversprechenden inzwischen maßlos überbewertet. btc als gold2.0 hingegen hat noch massig luft nach oben und eth muss es nur schaffen wieder günstigere operationen zu ermöglichen um mind platz 2 zu halten. die frage ist wer dann zb platz 3 in zukunft wird usw.

 

vor 5 Stunden schrieb saragossa:

fast jeden Shitcoin verleiht

 

fyi: habe längst alle altcoinbags abgeworfen.

 

 

Bearbeitet von JanaAusKassel
  • Love it 1
  • Thanks 1
  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

 

 

 

imho sind die vielversprechenden inzwischen maßlos überbewertet. btc als gold2.0 hingegen hat noch massig luft nach oben und eth muss es nur schaffen wieder günstigere operationen zu ermöglichen um mind platz 2 zu halten. die frage ist wer dann zb platz 3 in zukunft wird usw.

 

 

 

 

 

Darüber würde ich gerne diskutieren, mal von deinem Rucksackwissen abgesehen ;) 

 

BTC als Gold 2.0 kann man so sehen und ist für mich auch nachvollziehbar. Mir persönlich fehlt zwar die Historie verglichen zu Gold, aber das muss in der Betrachtung keine Rolle spielen. Also Punkt an dich, ich finde auch dass Bitcoin so betrachtet werden kann. 

Zur Bewertung in diesem Zusammenhang: In Zeiten von Inflation kann Gold oder eben auch Bitcoin, als Wertspeicher dienen. Es wirft aber keinerlei Erträge ab und erwirtschaftet nichts. Bedeutet, Bitcoin und Gold müssen Kurszuwächse mindestens der Inflation verzeichnen. Sollte bei Bitcoin in the long run auch kein Problem sein. Aber meinst du neue Investoren werden für 20 oder 30 Prozent Zuwachs angelockt, bei gleichzeitig immens hoher Volatilität? In diesem Zusammenhang sei auf den Twitterlink von Solomo und den Äußerungen von Raul Pal verwiesen, der festgestellt hat, dass die Netzwerkadressen bzw. aktiven Wallets stagnieren. Wenn wir also desweiteren davon ausgehen, dass sich der Wert von Bitcoin am Netzwerkeffekt orientiert, dann wäre das, zumindest Stand jetzt, kein gutes Zeichen.

Und hierbei habe ich die Korrelation zwischen M2 und Bitcoin außen vor gelassen. Wie wir wissen soll sich das ändern. 

 

Ethereum muss den Beweis erbringen, eine skalierbare L1 Chain zu werden. In der Zwischenzeit arbeiten Konkurrenten natürlich weiter. Aber um ehrlich zu sein sehe ich da nicht das größte Problem für Altcoininvestoren, da ich den Markt für groß genug halte um konkurrierende Projekte zuzulassen. Früher gab es ja auch nicht nur Yahoo und AOL. Und vor allem muss der Umstieg auch erstmal erfolgen. Der reine Burnmechanismus von ETH wird von mir skeptisch betrachtet, der erinnert mich eher an Aktienrückkäufe von Unternehmen, diese Maßnahmen der Verknappung sind auch eher wenig nachhaltig und dienen nur einem kurzfristigen Strohfeuer. Vor allem wenn sie fundamental schlechte Bilanzen kaschieren sollten. Ähnlich sehe ich das bei ETH und den lächerlich hohen Kosten. 

Desweiteren interessiert mich, woran du die maßlose Überbewertung von Solana, Avalanche, DOT oder Cardano festmachst, um bei den Top10 zu bleiben. Oder was ist für dich vielversprechend? 

Bei DOT und ADA kann ich es sogar nachvollziehen. 

 

Wenn ich als Parameter die Nutzer- und Wachstumszahlen in Netzwerken wie AVAX oder SOL heranziehe und gleichzeitig die vielen Projekte, insbesondere im DeFi und Spielebereich betrachte (ich gebe zu, das ist bei mir sehr SOL-bezogen), dann sehe ich massig Platz für Wachstum, Disruption und Anwendungsfälle. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Xaladilnik:

Prognose: https://share-your-photo.com/5cba231119 (bild, chart)

Ich bin mit paar satoshis long.. ;)

 

Auch wenn sich der Verlauf ähnelt, gibt es doch gravierende Unterschiede. Wir testen nach dem Breakout gerade die Trendline auf Höhe der vorherigen Lows. Nach dem Textbook-Beispiel, erfolgt der Pullback zur Trendlinie aber auf Höhe des Ausbruchslevels. Das wäre mir zu wenig für Yolo.
Allerdings war ein Bouncer irgendwo bei 46K auch ohne dieses Pattern zu erwarten.. also auf jeden Fall Glückwunsch zu den Gewinnen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb 8SAMK3I7:

Der power law oscillator wurde schon von @cryptonix verlinkt. Persönlich finde ich es auch spannend, bei welchem Preis der PO den Wert 0,8 darstellt. Ein PO-Wert von 0,8 wäre derzeit bei 187085$ erreicht.

Der PO ist mMn so nicht mehr zu gebrauchen. Dort fehlt irgendwie ein Faktor ( Zeit, Marketcap oder was anderes ). Kann man auch bei anderen Indikatoren beobachten. Die Ausschläge werden immer geringer, und die laufen keilförmig zusammen. 

Der Coronadump z. Bsp. war eine totale Kapitulation. Das hätte eigentlich nen Wert von -0.80 verdient gehabt. Macht Faktor 2. 

Nehmen wir Faktor 2, haben wir jetzt bei 65 k die 1.00 gesehen. 😉

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb SisuLa:

Auch wenn sich der Verlauf ähnelt, gibt es doch gravierende Unterschiede. Wir testen nach dem Breakout gerade die Trendline auf Höhe der vorherigen Lows. Nach dem Textbook-Beispiel, erfolgt der Pullback zur Trendlinie aber auf Höhe des Ausbruchslevels. Das wäre mir zu wenig für Yolo.
Allerdings war ein Bouncer irgendwo bei 46K auch ohne dieses Pattern zu erwarten.. also auf jeden Fall Glückwunsch zu den Gewinnen!

ja.. du hast schon recht.. ist nur ähnlich, mehr nicht. war auch pures Glück das es sofort hoch ging.

und noch habe ich nichts gewonnen, long läuft noch, SL ist bei (46.980) +5%, aber danke.        

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb FooFighterBT:

In Zeiten von Inflation kann Gold oder eben auch Bitcoin, als Wertspeicher dienen. Es wirft aber keinerlei Erträge ab und erwirtschaftet nichts.

 

gold kauft man um es verstauben zu lassen und später zu vererben. ich hoffe doch sehr dass ich niemals auf das gold zurückgreifen muss. btc hingegen ist nicht faul sondern arbeitet und vermehrt sich aktuell immer noch mit über 5% pa. eth wegen pos sogar bald im code festgeschrieben.

 

vor 46 Minuten schrieb FooFighterBT:

Kurszuwächse mindestens der Inflation verzeichnen. Sollte bei Bitcoin in the long run auch kein Problem sein. Aber meinst du neue Investoren werden für 20 oder 30 Prozent Zuwachs angelockt, bei gleichzeitig immens hoher Volatilität?

 

so what? ich bin satt ;) mein einziges ziel ist dass ich weiterhin mehr passive einnahmen als aktive ausgaben habe. diese differenz dient dazu sachwerte kontinuierlich zu mehren und durch zinseszins die zukünftige differenz zu vergrößern. der verbleibende rest wird verprasst ;)

 

vor 52 Minuten schrieb FooFighterBT:

Desweiteren interessiert mich, woran du die maßlose Überbewertung von Solana, Avalanche, DOT oder Cardano festmachst

 

https://coinmarketcap.com/all/views/all/

vs

https://companiesmarketcap.com/

 

es ist bereits sooo viel fanatasie eingepreist. die kann imho nur enttäuscht werden wenn die realität bei lieferung enthüllt wird.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb JanaAusKassel:

 

du wirst auch schon irgendwann merken dass es mehr als nen osprey farpoint 40 m/l gibt auf das man sein leben baut ;)

 

 

zb reisen, sicherheit, immos, boden, ... ;)

 

 

imho sind die vielversprechenden inzwischen maßlos überbewertet. btc als gold2.0 hingegen hat noch massig luft nach oben und eth muss es nur schaffen wieder günstigere operationen zu ermöglichen um mind platz 2 zu halten. die frage ist wer dann zb platz 3 in zukunft wird usw.

 

 

fyi: habe längst alle altcoinbags abgeworfen.

 

 

wenn du von gold 2.0 sprichst dann wartest du auf die bankenadaption? oder wieso siehst du luft nach oben? Als Gold 2.0 sehe ich es erst wenn es völlig etabliert ist und das müsste wie oben geschildert passieren

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb JanaAusKassel:

 

gold kauft man um es verstauben zu lassen und später zu vererben. ich hoffe doch sehr dass ich niemals auf das gold zurückgreifen muss. btc hingegen ist nicht faul sondern arbeitet und vermehrt sich aktuell immer noch mit über 5% pa. eth wegen pos sogar bald im code festgeschrieben.

 

 

so what? ich bin satt ;) mein einziges ziel ist dass ich weiterhin mehr passive einnahmen als aktive ausgaben habe. diese differenz dient dazu sachwerte kontinuierlich zu mehren und durch zinseszins die zukünftige differenz zu vergrößern. der verbleibende rest wird verprasst ;)

 

 

https://coinmarketcap.com/all/views/all/

vs

https://companiesmarketcap.com/

 

es ist bereits sooo viel fanatasie eingepreist. die kann imho nur enttäuscht werden wenn die realität bei lieferung enthüllt wird.

Ganz ehrlich? Hier steht absolut nichts drin... 

Sag doch einfach wenn du keinen Bock hast etwas mit Substanz zu schreiben... 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb JanaAusKassel:

 

gold kauft man um es verstauben zu lassen und später zu vererben. ich hoffe doch sehr dass ich niemals auf das gold zurückgreifen muss. btc hingegen ist nicht faul sondern arbeitet und vermehrt sich aktuell immer noch mit über 5% pa. eth wegen pos sogar bald im code festgeschrieben.

 

 

so what? ich bin satt ;) mein einziges ziel ist dass ich weiterhin mehr passive einnahmen als aktive ausgaben habe. diese differenz dient dazu sachwerte kontinuierlich zu mehren und durch zinseszins die zukünftige differenz zu vergrößern. der verbleibende rest wird verprasst ;)

 

 

https://coinmarketcap.com/all/views/all/

vs

https://companiesmarketcap.com/

 

es ist bereits sooo viel fanatasie eingepreist. die kann imho nur enttäuscht werden wenn die realität bei lieferung enthüllt wird.

Ich sehe da, dass bspw Apple mehr wert ist als der komplette Kryptomarkt .

Natürlich ist viel Fantasie dabei, aber wer weiss, ob nicht am Ende noch viel drauss wird.

Gibt viele Investoren wie Raoul Pal, die davon ausgehen, dass der Wert des Kryptomarktes noch um mehrere x wächst.

Wie entwickeln sich NFTs, wie groß wird der Playtoearn Markt, welche weiteren Usecases wird es geben?! Viele, viele „?“

Bearbeitet von Danic
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Morgen laufen 115.000 Future Kontrakte bei Bitcoin aus. Gegenwert ca. 6 Milliarden USD. Großteil mal wieder Calls. Seit ich das verfolge noch nie so etwas hohes an einem Tag gesehen. Der Max-Pain Point - also der Kurs, an dem die meisten Leute Geld verlieren würden durch ihre Kontrakte - liegt laut einer Quelle (coinoptionstrack) bei 47k und einer anderen bei 48k (Blofin). Die Market Maker haben also großes Interesse daran den Kurs in dem Bereich zu lassen. Vor allem sollte er nicht auf über 50k gehen, da dort viele ihre Position haben. 

Deshalb ist nicht davon auszugehen, dass sich der Kurs bis Neujahr großartig bewegt. 

Hier sieht man die Future-Daten schön aufbereitet: https://www.coinoptionstrack.com/options/BTC/open-interest

Im Januar bei deutlich niedrigerem Volumen liegt Max Pain Point übrigens bei 55k. :) 

Bearbeitet von Irgendwo_Dazwischen
  • Thanks 7
  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb dani229:

oder wieso siehst du luft nach oben?

 

https://companiesmarketcap.com/gold/marketcap/

 

vor 43 Minuten schrieb FooFighterBT:

Hier steht absolut nichts drin...

 

THIS ;)

 

vor 40 Minuten schrieb Danic:

Natürlich ist viel Fantasie dabei, aber wer weiss, ob nicht am Ende noch viel drauss wird.

 

imho sollte man kaufen wenn der preis unter dem aktuellen wert ist und nicht wenn man hofft dass der zukünftige wert über dem aktuellen preis ist obwohl er noch drunter ist. keine anlageempfehlung ;)

 

vor 43 Minuten schrieb Danic:

davon ausgehen, dass der Wert des Kryptomarktes noch um mehrere x wächst.

 

klaro. spätestens wenn es über 100k verschiedene coins und token gibt ;)

 

vor 46 Minuten schrieb Danic:

Wie entwickeln sich NFTs, wie groß wird der Playtoearn Markt

 

und deshalb ist die jeweils zugrundeliegende chain direkt auch zwangsläufig hunderte mrd wert? mal zum vergleich ein paar kleine klitschen:

 

Market capitalization of Visa (V)

Market cap: $475.36 Billion

 

Market capitalization of Mastercard (MA)

Market cap: $356.79 Billion

 

Market capitalization of American Express (AXP)

Market cap: $127.78 Billion

 

vor 54 Minuten schrieb Danic:

welche weiteren Usecases wird es geben?! Viele, viele „?“

 

VIELE!!! ;) die frage ist eher wozu es die dazugehörigen coins und token benötigt und warum sie exorbitanten wert haben sollen.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Welche Chain ist denn mehrere 100 mrd Wert ausser Ethereum?!

Ich hoffe auch, dass irgendwann ein Großteil der Schrottcoins bzw Token verschwindet (evtl auch durch Regulatien) und zumindest ein Teil des Kapitals in sinnvolle Projekte fliesst.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

https://companiesmarketcap.com/gold/marketcap/

 

 

THIS ;)

 

 

imho sollte man kaufen wenn der preis unter dem aktuellen wert ist und nicht wenn man hofft dass der zukünftige wert über dem aktuellen preis ist obwohl er noch drunter ist. keine anlageempfehlung ;)

 

 

klaro. spätestens wenn es über 100k verschiedene coins und token gibt ;)

 

 

und deshalb ist die jeweils zugrundeliegende chain direkt auch zwangsläufig hunderte mrd wert? mal zum vergleich ein paar kleine klitschen:

 

Market capitalization of Visa (V)

Market cap: $475.36 Billion

 

Market capitalization of Mastercard (MA)

Market cap: $356.79 Billion

 

Market capitalization of American Express (AXP)

Market cap: $127.78 Billion

 

 

VIELE!!! ;) die frage ist eher wozu es die dazugehörigen coins und token benötigt und warum sie exorbitanten wert haben sollen.

Aber ist all das was du schreibst, nicht auch genauso auf BTC übertragbar? Oder ist der wieder Immun weil PoW, Digitales Gold und Lightning blablubb... ;) 

 

Visa und das Ethereumökosystem lassen sich sehr gut vergleichen. Visa war ich lange Shareholder und ist ein super Unternehmen. ETH und Visa sind sich darin gleich, dass sie beide ihre Kunden (Visa vor allem die Händler) abzocken. ETH hat im Gegenzug ein sehr solides Ökosystem, welches von DeFi, zu Kunst, über Spiele, bis hin zu Zahlungsmethoden (Visas Kerngeschäft) reicht. 

Visa hingegen hat einzig und allein seinen riesigen Burggraben, mit Millionen Akzeptanzstellen und ihren Karten, die sie hervorragend unter die Leute gebracht haben zu bieten. Der wird aber so langsam aber sicher angekratzt. War für mich der Hauptgrund für den Ausstieg. 

Long Story short, in meiner conclusion hat ETH denselben Platz hinsichtlich MCap wie Visa verdient. Vorausgesetzt es wird nicht derselbe Ether 8 Millionen mal am Tag gehandelt. Wie wir ja hier im Forum erfahren durften, ist die MCap ja absolut kein Parameter. ;) 

Letztlich macht der Markt ja daraus, was er draus macht und Recht hat er ohnehin immer. 

 

Welche Blockchain ist denn hunderte Milliarden wert? Es gibt genau zwei. BTC und ETH... 

 

Solana hat ungefähr die MCap von BMW, Avalanche ungefähr dieselbe wie Zalando... Und Avalanche ist nicht defizitär...

So einfach ist das alles nicht zu bewerten wie du schreibst. Denke ich! 

Zumindest bis es wieder 50 Prozent nach unten rauscht^^ 

 

Wie dem auch sei, rutscht auf jeden Fall gut rein ins neue Jahr @all 

Bearbeitet von FooFighterBT
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb Irgendwo_Dazwischen:

Morgen laufen 115.000 Future Kontrakte bei Bitcoin aus. Gegenwert ca. 6 Milliarden USD. Großteil mal wieder Calls. Seit ich das verfolge noch nie so etwas hohes an einem Tag gesehen. Der Max-Pain Point - also der Kurs, an dem die meisten Leute Geld verlieren würden durch ihre Kontrakte - liegt laut einer Quelle (Blofin) bei 47k und einer anderen bei 48k (coinoptionstrack). Die Market Maker haben also großes Interesse daran den Kurs in dem Bereich zu lassen. Vor allem sollte er nicht auf über 50k gehen, da dort viele ihre Position haben. 

Deshalb ist nicht davon auszugehen, dass sich der Kurs bis Neujahr großartig bewegt. 

Hier sieht man die Future-Daten schön aufbereitet: https://www.coinoptionstrack.com/options/BTC/open-interest

Im Januar bei deutlich niedrigerem Volumen liegt Max Pain Point übrigens bei 55k. :) 

Der Januar lässt sich vor dem Roll Over doch noch gar nicht "genau" taxieren?! 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Irgendwo_Dazwischen:

ist eben der aktuelle Stand, kann sich natürlich noch etwas verschieben 

Die Quelle ist wirklich gut, danke dafür... 

Allerdings auch ein Grund warum der SpotETF erstmal nicht kommt. Normalerweise sollten Market Maker nur für genügend Liquidität sorgen und dabei auf eigenes Risiko handeln. 

Unglaublich die schiere Anzahl an Optionsscheinen. Schau dir mal die Calls für September 2022 an, auf jeden Fall optimistisch. Könnten einige aus dem Forum sein.^^ 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb FooFighterBT:

Solana hat ungefähr die MCap von BMW, Avalanche ungefähr dieselbe wie Zalando... Und Avalanche ist nicht defizitär...

So einfach ist das alles nicht zu bewerten wie du schreibst. Denke ich! 

Zumindest bis es wieder 50 Prozent nach unten rauscht^^ 

 

Wie dem auch sei, rutscht auf jeden Fall gut rein ins neue Jahr @all 

Außer BTC und ETH hat der Rest halt ehrlich gesagt noch nicht viel mehr als Luftschlösser zu bieten. Und solange das so ist, können da jederzeit 90-99% abgelassen werden und auf einmal stellen alle mit erstaunen fest, dass diese Alts wohl doch noch nicht die Weltherrschaft an sich gerissen haben. Im Bullenmarkt ist halt immer "höher, schneller, weiter". Im Bärenmarkt dann halt "wie tief ist tief genug, damit auch wirklich gar keiner mehr Bock darauf hat". Aktuell sind wir  irgendwo dazwischen, was es enorm schwierig macht.

Bzgl. Solana und Avalanche erinnere man sich auch an ETH 2017/2018. ETH war neben BTC auch schon die Prinzessin und hat dennoch in der Spitze so etwas um die 95% abgegeben... In dem Sinne wären die beiden jetzt dann doch ziemlich überbewertet im Vergleich :D

  • Like 7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb SisuLa:

Außer BTC und ETH hat der Rest halt ehrlich gesagt noch nicht viel mehr als Luftschlösser zu bieten. Und solange das so ist, können da jederzeit 90-99% abgelassen werden und auf einmal stellen alle mit erstaunen fest, dass diese Alts wohl doch noch nicht die Weltherrschaft an sich gerissen haben. Im Bullenmarkt ist halt immer "höher, schneller, weiter". Im Bärenmarkt dann halt "wie tief ist tief genug, damit auch wirklich gar keiner mehr Bock darauf hat". Aktuell sind wir  irgendwo dazwischen, was es enorm schwierig macht.

Bzgl. Solana und Avalanche erinnere man sich auch an ETH 2017/2018. ETH war neben BTC auch schon die Prinzessin und hat dennoch in der Spitze so etwas um die 95% abgegeben... In dem Sinne wären die beiden jetzt dann doch ziemlich überbewertet im Vergleich :D

Zweifellos ist alles möglich... 

Ich spreche auch nicht von Weltherrschaft, wobei ich mir den ironischen Schlag bewusst bin (ich schreibe ja auch nicht anders^^), wohl aber von Anwendungsfällen. 

Auch wenn ich nicht seit 2016 investiert bin ;) so beobachte ich Bitcoin seit diesem Datum. Oder war es 2017? Genau weiß ich es nicht mehr. 

Ich kann mich nicht an die Vielzahl von Applikationen und Anwendungen, Smart-Contracts, Spielen wie Sandbox und co erinnern. Wir erleben doch auch nicht wirklich einen Bullenmarkt bei Bitcoin?! Wir haben vom lokalen Top aus 2019 bis Heute "lausige" 275% hingelegt. Ich hatte mir mal die Mühe gemacht und diese Performance die letzten Tage mal mit Blue Chips der Nasdaq verglichen. Apple z.B. hat von seinem lokalen Top aus 2019, eine ähnliche Performance bis Heute hingelegt. APPLE! Bei deutlich niedriger Volatilität und (mickriger) Dividende. 

Die einzige "parabolische Phase" fand bei BTC von Oktober bis Januar (Lockdownhochphase, Helikoptergeld der FED für US-Haushalte) statt. Seitdem bewegen wir uns in ermüdenden und öden Wellenbewegungen. Und zwar seit dem Top vom 10 Januar diesen Jahres. 

Ich denke dass sich die Spielregeln einfach etwas geändert haben und ein Rückgriff auf 2017/18 nicht korrekt wäre. Dafür ist der Space in Punkto Adaption, Produktivität, Nutzern und Investoren, zu weit fortgeschritten. 

Ich hoffe einfach mal mich mit dieser Einschätzung nicht zu täuschen. Denn sicher wissen kann ich es auch nicht. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb SisuLa:

Außer BTC und ETH hat der Rest halt ehrlich gesagt noch nicht viel mehr als Luftschlösser zu bieten. Und solange das so ist, können da jederzeit 90-99% abgelassen werden und auf einmal stellen alle mit erstaunen fest, dass diese Alts wohl doch noch nicht die Weltherrschaft an sich gerissen haben. Im Bullenmarkt ist halt immer "höher, schneller, weiter". Im Bärenmarkt dann halt "wie tief ist tief genug, damit auch wirklich gar keiner mehr Bock darauf hat". Aktuell sind wir  irgendwo dazwischen, was es enorm schwierig macht.

Bzgl. Solana und Avalanche erinnere man sich auch an ETH 2017/2018. ETH war neben BTC auch schon die Prinzessin und hat dennoch in der Spitze so etwas um die 95% abgegeben... In dem Sinne wären die beiden jetzt dann doch ziemlich überbewertet im Vergleich :D

Wieso?? Solana, Fantom oder Avax haben genauso funktinierende Dapps wie ETH auch. 

Als Luftschloss kann man bisher sowas wie ADA bezeichen. Da läuft nämlich quasi gar nix und trotzdem hat man ein Mcap von über 40 Mrd.....

Bearbeitet von Danic
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Irgendwo_Dazwischen:

Der Max-Pain Point - also der Kurs, an dem die meisten Leute Geld verlieren würden durch ihre Kontrakte - liegt laut einer Quelle (coinoptionstrack) bei 47k und einer anderen bei 48k (Blofin). Die Market Maker haben also großes Interesse daran den Kurs in dem Bereich zu lassen. ... Deshalb ist nicht davon auszugehen, dass sich der Kurs bis Neujahr großartig bewegt. 

Darüber würden sich dann @marinco @Philbert@dergraf und @ratzfatz freuen (siehe hier).

Bearbeitet von koiram
  • Haha 1
  • Like 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.