Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

Das hier ist ein Chart, von bitcoin * silber. https://imgur.com/Inagxcr

 

Ob nun Silber oder Bitcoin den Chart hochziehen wird? Silber ist wieder recht stark und hängt Gold hinterher. Die 47 USD sind sowas von überfällig.
 

Ethereum hat eine fette Gap https://imgur.com/Ueuxyml, die geschlossen wird auf 3k. Zumindest bewegt sich der Preis in diese Richtung.

Während aber ETH/BTC ein echt armseliger Chart ist. https://imgur.com/qyxm6lQ (noch) Der bearische Retest beim Verlust dieser Trendlinie spricht nicht gerade für sich, im Monatschart. Im Weekly haben wir aber bereits die erste bullische Divergenz und die zwei weiß markierten Bereiche würde ich als Vergleich heran ziehen. https://imgur.com/rZg4BgU

Der DXY-Chart (der US-Dollar-Index) läuft eigentlich seit mehreren Jahren genau nach Fahrplan. Der erstellte Chart war hier bisher sehr gut getroffen. 
https://imgur.com/ILtsbPY Besonders interessant ist hier der RSI-Kanal. EDIT: https://imgur.com/Sv3OKse Wenn der RSI da mal am unteren Rand hängt, gehe ich von einem Bounce aus, also von einem Absturz sämtlicher Anlageklassen aus. Ein richtiger Bärenmarkt hingegen, eher nur dann, wenn sich da mal im weekly eine bullische Divergenz einstellt. Wie z.B. Dez. 20 oder Jan. 18.
Haben wir noch nicht. Interessant ist hier auch, wie die Höhen des RSI immer schön brav auf einer Linie liegen. Das erinnert an Anfang 2002. 

Es gäbe noch mehr interessante Charts, auch der Bitcoin-Chart selber. In die Runde geworfen: Altcoins waren etwas lange, etwas schwach. Silber und Bitcoin liefen die ganze Zeit gegengleich, nun gleich. Binance listet wieder coins (aber nur Hunde und Katzen. When DOGE-Season?) Der ETH-ETF sollte mal anlaufen, oder? Wenn der DXY- meinem Chart folgt, folgt eine Weltwirtschaftskrise. Wenn die kommt, kommt die nicht mit einem Crash? Wenn ja, wodurch? und was für ein Zeithorizont? Das hat Bitcoin noch nicht erlebt, wird dieser zuerst gepumpt und dann abverkauft? Hält sich in Krisenzeiten? Bisher lief er gegengleich zum USD.

Auf jeden Fall war es schon eine ganze Zeit lang langweilig und es wäre Zeit für irgendwas großes. Altseason, BTC-Bullrun, Mega-Crash, oder was auch immer.

Bearbeitet von coinflipper
  • Love it 1
  • Thanks 4
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Vielleicht sieht es in der IT-Welt sehr bald sehr anders aus.

100x schnellere CPU? – Uff!

Die Welt der AGI's wird es freuen. ^^

https://flow-computing.com/technology/

Mal gucken was das für die Mining-Welt bedeuten wird. ;o))

Hohe Skepsis.

Die x100 gibts laut Prospekt nur, wenn man den Code komplett neu schreibt, selbst für x10 sei ein intensives Refactoring nötig. Das kostet Geld und erfordert auch wieder Testing/QS.

Einen Teil der Geschwindigkeit wollen die durch Verstecken von Speicherlatenz erreichen und schreiben dabei, dass die auf Caching verzichten. Das hört sich seeeeeeeehr Teuer an und führt darüber hinaus zu einem Problem mit großen Datenmengen. Bezahlbarer RAM ist _immer_ langsamer als Register. Deshalb wurde ja das Caching eingeführt.

Dann preisen sie es als Vorteil an, Prozesse als Vektor über eine PPU-Kette zu verteilen. Was aber bei Schleifen und bedingten Verzweigungen? 

Irgendwie sehe ich da nichts, was man nicht auch mit einem großen FPGA erreichen könnte.

 

Der nächste Schritt wäre dann Codemorphing, also verändern des Codes in dem PPA-Teil, in dem die zu bearbeitenden Daten liegen und dann sind wir wieder bei ner klassischen Multicore-CPU, bei der der Code ja aus dem Speicher bzw Cache geladen wird.

 

Eine andere Überlegung zu neueren Architekturen ist ja, den Speicher "intelligent" zu machen, also mit Rechenwerken zu versehen. Bedeutet aber auch Aufwand, der Geld und Energie kostet und wirft die Frage auf, warum nicht gleich einen Prozessor auf den Ram zu kleben. Konsequenz daraus wäre, abgeschlossene Recheneinheiten zu haben und dann sind wir bei einem Cluster. Muss natürlich schnelle Verbindungen unter den Knoten geben .. Gabs in den 90ern, nannte sich Craylink und wurde Kern der größeren SGI-Systeme. 

Überlegen war auch die Transputer-Technologie, hat sich aber nicht durchgesetzt, weil der Umstieg von C oder Pascal auf Occam es in sich hatte und vor allem, weil der PC mit intel-chips und somit mit einer single-chip/single-core Architektur den Markt dominierte. Massenadaption und Massenfertigung sind ein derber Türsteher.

 

Irgendwie dreht sich der Zirkus im Kreis.

  • Love it 1
  • Confused 1
  • Thanks 2
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb coinflipper:

Das hier ist ein Chart, von bitcoin * silber. https://imgur.com/Inagxcr

 

Ob nun Silber oder Bitcoin den Chart hochziehen wird? Silber ist wieder recht stark und hängt Gold hinterher. Die 47 USD sind sowas von überfällig.
 

Ethereum hat eine fette Gap https://imgur.com/Ueuxyml, die geschlossen wird auf 3k. Zumindest bewegt sich der Preis in diese Richtung.

Während aber ETH/BTC ein echt armseliger Chart ist. https://imgur.com/qyxm6lQ (noch) Der bearische Retest beim Verlust dieser Trendlinie spricht nicht gerade für sich, im Monatschart. Im Weekly haben wir aber bereits die erste bullische Divergenz und die zwei weiß markierten Bereiche würde ich als Vergleich heran ziehen. https://imgur.com/rZg4BgU

Der DXY-Chart (der US-Dollar-Index) läuft eigentlich seit mehreren Jahren genau nach Fahrplan. Der erstellte Chart war hier bisher sehr gut getroffen. 
https://imgur.com/ILtsbPY Besonders interessant ist hier der RSI-Kanal. EDIT: https://imgur.com/Sv3OKse Wenn der RSI da mal am unteren Rand hängt, gehe ich von einem Bounce aus, also von einem Absturz sämtlicher Anlageklassen aus. Ein richtiger Bärenmarkt hingegen, eher nur dann, wenn sich da mal im weekly eine bearische Divergenz einstellt. Wie z.B. Dez. 20 oder Jan. 18.
Haben wir noch nicht. Interessant ist hier auch, wie die Höhen des RSI immer schön brav auf einer Linie liegen. Das erinnert an Anfang 2002. 

Es gäbe noch mehr interessante Charts, auch der Bitcoin-Chart selber. In die Runde geworfen: Altcoins waren etwas lange, etwas schwach. Silber und Bitcoin liefen die ganze Zeit gegengleich, nun gleich. Binance listet wieder coins (aber nur Hunde und Katzen. When DOGE-Season?) Der ETH-ETF sollte mal anlaufen, oder? Wenn der DXY- meinem Chart folgt, folgt eine Weltwirtschaftskrise. Wenn die kommt, kommt die nicht mit einem Crash? Wenn ja, wodurch? und was für ein Zeithorizont? Das hat Bitcoin noch nicht erlebt, wird dieser zuerst gepumpt und dann abverkauft? Hält sich in Krisenzeiten? Bisher lief er gegengleich zum USD.

Auf jeden Fall war es schon eine ganze Zeit lang langweilig und es wäre Zeit für irgendwas großes. Altseason, BTC-Bullrun, Mega-Crash, oder was auch immer.

Kannst du für deine kruden Theorien keinen eigenen Thread eröffnen? Das geht hier doch wirklich vollkommen am Thema vorbei 😁

  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Weltwirtschaftskrise und das Kursverhalten von Bitcoin. Interessante Frage.

Ich könnte mir tatsächlich einen kurzen Pump und danach ein Abverkauf vorstellen. Langfristig glaube ich aber trotzdem das sich bitcoin durchsetzt.

Wo würden denn die Reichen ihr Geld parken? Ich denke mal in Edelmetall, Bitcoin und Immobilien ist man gar nicht so schlecht aufgestellt. Ich wüsste jetzt spontan nicht, wo ich sinnvoll noch anders investieren könnte. Aktien trau ich nicht über den Weg....

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 52 Minuten schrieb Pappnase:

Weltwirtschaftskrise und das Kursverhalten von Bitcoin. Interessante Frage.

Ich könnte mir tatsächlich einen kurzen Pump und danach ein Abverkauf vorstellen. Langfristig glaube ich aber trotzdem das sich bitcoin durchsetzt.

Wo würden denn die Reichen ihr Geld parken? Ich denke mal in Edelmetall, Bitcoin und Immobilien ist man gar nicht so schlecht aufgestellt. Ich wüsste jetzt spontan nicht, wo ich sinnvoll noch anders investieren könnte. Aktien trau ich nicht über den Weg....

Aktien haben ja auch eine schlechte Historie. Nicht.

  • Love it 1
  • Haha 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 53 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Als der Dax bei 10.000 stand, sagten viele: "Das dürfte jetzt so ziemlich das Ende sein." Heute knapp unter 20.000. Und so ist das mit allen großen Indizes: S&P, Dow, NASDAQ, Hang Seng, Nikkei.....

Die werden nicht aufhören zu steigen solange das Geld nicht aufhört zu entwerten 

  • Love it 1
  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Als der Dax bei 10.000 stand, sagten viele: "Das dürfte jetzt so ziemlich das Ende sein." Heute knapp unter 20.000. Und so ist das mit allen großen Indizes: S&P, Dow, NASDAQ, Hang Seng, Nikkei.....

Wenn ich Geld übrig habe, kaufe ich lieber Rohstoffe.

Das soll nicht heißen, daß Aktien etwas grundsätzlich falsches ist. Ist mehr ein schlechtes Bauchgefühl bei mir...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was interessiert mich Doge oder Floki  ich bin an Bitcoin interessiert und kein Investor in dies und jenes :)

Das Bitcoin im Kurs steigt ist wohl keine Frage nur wann und wie hoch ist vielleicht ungewiss aber der jetzige Anstieg passt zu meinem "Gefühl" wir werden sehen ob bis Ende des Jahres ein eklatanter Bitcoin Kursanstieg vorliegt ich denke schon.

  • Love it 1
  • Haha 1
  • Like 2
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Theseus:

Hohe Skepsis.

Die x100 gibts laut Prospekt nur, wenn man den Code komplett neu schreibt, selbst für x10 sei ein intensives Refactoring nötig. Das kostet Geld und erfordert auch wieder Testing/QS.

Einen Teil der Geschwindigkeit wollen die durch Verstecken von Speicherlatenz erreichen und schreiben dabei, dass die auf Caching verzichten. Das hört sich seeeeeeeehr Teuer an und führt darüber hinaus zu einem Problem mit großen Datenmengen. Bezahlbarer RAM ist _immer_ langsamer als Register. Deshalb wurde ja das Caching eingeführt.

Dann preisen sie es als Vorteil an, Prozesse als Vektor über eine PPU-Kette zu verteilen. Was aber bei Schleifen und bedingten Verzweigungen? 

Irgendwie sehe ich da nichts, was man nicht auch mit einem großen FPGA erreichen könnte.

 

Der nächste Schritt wäre dann Codemorphing, also verändern des Codes in dem PPA-Teil, in dem die zu bearbeitenden Daten liegen und dann sind wir wieder bei ner klassischen Multicore-CPU, bei der der Code ja aus dem Speicher bzw Cache geladen wird.

 

Eine andere Überlegung zu neueren Architekturen ist ja, den Speicher "intelligent" zu machen, also mit Rechenwerken zu versehen. Bedeutet aber auch Aufwand, der Geld und Energie kostet und wirft die Frage auf, warum nicht gleich einen Prozessor auf den Ram zu kleben. Konsequenz daraus wäre, abgeschlossene Recheneinheiten zu haben und dann sind wir bei einem Cluster. Muss natürlich schnelle Verbindungen unter den Knoten geben .. Gabs in den 90ern, nannte sich Craylink und wurde Kern der größeren SGI-Systeme. 

Überlegen war auch die Transputer-Technologie, hat sich aber nicht durchgesetzt, weil der Umstieg von C oder Pascal auf Occam es in sich hatte und vor allem, weil der PC mit intel-chips und somit mit einer single-chip/single-core Architektur den Markt dominierte. Massenadaption und Massenfertigung sind ein derber Türsteher.

 

Irgendwie dreht sich der Zirkus im Kreis.

Och,  das muss man ganz entspannt sehen. In 20 Jahren haben "wir neue schlaue Menschen" für die ist es dann kein Problem neue super Computer zu basteln. Dann sind wir "die Zeit nach dem Commodore C64" 

  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Als der Dax bei 10.000 stand, sagten viele: "Das dürfte jetzt so ziemlich das Ende sein." Heute knapp unter 20.000. Und so ist das mit allen großen Indizes: S&P, Dow, NASDAQ, Hang Seng, Nikkei.....

Das stimmt. Solange "unser System" funktioniert. Das ganze System, Finanzen, Globalisierung usw ist auf Wertsteigerung und Wachstum aufgebaut. Dazu gehören auch Rückschläge und Inflation.

Solange das System funktioniert wird der DAX, DOW steigen, sie müssen steigen. 

Aber ab 2050 könnte sich das ändern. Vielleicht haben die Chinesen andere Ideen.

Aber ehrlich gesagt, ist mir das total egal. Dann bin ich schon etwas wurmstichig. 

  • Love it 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb xyZeth:

Das stimmt. Solange "unser System" funktioniert. Das ganze System, Finanzen, Globalisierung usw ist auf Wertsteigerung und Wachstum aufgebaut. Dazu gehören auch Rückschläge und Inflation.

Solange das System funktioniert wird der DAX, DOW steigen, sie müssen steigen. 

Aber ab 2050 könnte sich das ändern. Vielleicht haben die Chinesen andere Ideen.

Aber ehrlich gesagt, ist mir das total egal. Dann bin ich schon etwas wurmstichig. 

Ja, solange das System funktioniert.

Und genau da setzt mein schlechtes Bauchgefühl ein. Aktuell 35 Billionen Dollar Staatsschulden der USA. In der EU siehts nicht viel besser aus.

Ich hab lieber Rohstoffe...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Pappnase:

Ja, solange das System funktioniert.

Und genau da setzt mein schlechtes Bauchgefühl ein. Aktuell 35 Billionen Dollar Staatsschulden der USA. In der EU siehts nicht viel besser aus.

Ich hab lieber Rohstoffe...

Seit schätzungsweise 10 Jahren sagen viele den großen Crash voraus. Es gibt darüber zig Bücher. Auch hier im Forum wurde mal gefühlt in jeden 100. Beitrag das Wort "Hyperinflation" genannt, überbordene Staatsverschuldung und vor einem Zusammenbruch "des Systems" gewarnt

"Das System" jedoch hat Corona, die Störung und Zerstörung weltweiter Lieferketten mit einem blauen Auge überstanden. Auch diese diversen Krisenherde auf dieser Erde (Ukraine, Nahost, Sudan, China/Taiwan mit tausenden von Toten) konnten bislang dem System kaum etwas anhaben. Im Gegenteil: Die Indizes sind mit leichten Dellen gestiegen und gestiegen.

Und so pervers das klingt: Auch zig Milliarden an Dollar für die Beseitigung von Schäden an der Infrastruktur durch Naturgewalten und Kriege werden "das System" weiter am Laufen halten: Da werden Leute eingestellt, da werden Maschinen benötigt, da wird Material benötigt etc. etc. 

Und BTC? Der ist spätestens seit Einführung der ETFs durch Blackrock ein Teil "des Systems" geworden. Das ist ein Asset wie Gold, Kupfer, Öl mit dem spekuliert wird und mit dem Geld verloren und gewonnen wird. Die paar Hansel, die weltweit BTC oder andere Kryptos im eigentlichen Sinne, nämlich zur Bezahlung ohne Mittelsmänner nutzen, sind im absoluten Promillebereich und ändern nichts und nullinger "am System".

So einfach ist das.

Bearbeitet von Aktienspekulaant
  • Up 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.