GLAMJET

[takes me wonder]

was auch interessant ist:  da macht doch der Herr Kröniger mit Frau Renate Stockeier zusammen eine neue AntwortTelegrammGruppe zu Glamjet auf.

Darin finden sich Antworten zu scheinbar  seeehr wichtigen Fragen. Es kann aber niemand schreiben in der Gruppe.Die beiden schustern sich das selber zusammen🙈

 

Da erklärt z.B. Frau Renate Stockeier wie der Cache in den diversen Geräten zu löschen ist.🥂

viele Erklärungen schreibt sie 1:1 im Netz ab, und gibt sich so als Allwissend,,,,😇

Ja meine Güte, wenn das jemand nicht selber kann, seine Daten zu löschen, wie soll denn derjenige das Projekt MCC und den Bschiss dahinter überhaupt verstehen ,,,und sich in der GLAMX zurechtfinden,

so nennt sich Ablenkmanöver,,,sich als Berater darstellen, und damit grad wieder GoodWill für neue Pakete schaffen,,,,

 

[Zulgohlan]

wie kann ein produkt teurer werden wenn ununterbrochen exorbitant viele tokens in den markt gespült bzw verkauft werden? wie kann ich die Auswirkung eines solchen Vorganges auf den kurs eines tokens "nicht" verstehen?

da zocken dumme noch dümmere ab...

(gut ausser willi, der weiß natürlich was er da gebastelt hat :D)

[swiss killer boy]

vor 49 Minuten schrieb Zulgohlan:

(gut ausser willi, der weiß natürlich was er da gebastelt hat :D)

Bist du dir da sicher?

Ich glaube eher der hört sich nur gern selber zu aber ob der ahnung hat.... jedenfalls nicht von Kryptowährung

[Zulgohlan]

vor einer Stunde schrieb swiss killer boy:

Bist du dir da sicher?

Ich glaube eher der hört sich nur gern selber zu aber ob der ahnung hat.... jedenfalls nicht von Kryptowährung

ich finde auch, dass Kryptowährung und Glam Nichts in einem gemeinsamen Satz verloren haben

[takes me wonder]

 

besucht die   Wirklich offene DiskussionsGruppe in Telegram. https://t.me/joinchat/PxpIrnKibaw5ZmQ0

Es findet dort keine Werbung für MCC statt, ihr werdet nicht gekickt, nicht dumm angemacht, 

aber ,,,,einige  Verkäufer lesen heimlich mit, um so an interessante Infos zu kommen. 😆    🐔

 

Bearbeitet 14. April 2021 von takes me wonder

[Flipstar67]

Am 13.4.2021 um 22:40 schrieb EsAKa:

 Der Trick ist, sich selber schlau zu machen  

Du sagst es, und jeder der sich selber schlau macht wie du es nennst und sich informiert, wird feststellen das diese GLAMJET Geschichte ein schlecht gemachtes Schneeballsystem ist. Und ich habe von Seite 1 bis zur letzten alles gelesen und im Zusammenhang mit GLAMJET alles angesehen. Die GLAMSTER App ist schlecht, die Exchange ist mehr als schlecht, die Webinare eine Katastrophe und der Head of Willi Morant ein SuperGAU.

Ich kenne Skunk nicht, jedoch schätze ich seine auf Fakten basierten Beiträge. Deine Beiträge erinnern eher an einen Troll, irgendwie kindisch und das Theater das du hier veranstalltest wird einen normal denkenden Menschen auch sicher nicht in seiner Meinung beeinflussen. Wahrscheinlich bist du nicht mal 16 Jahre alt. 

Bearbeitet 15. April 2021 von Flipstar67

[swiss killer boy]

Pin Glamjet - Glamshop (glamshop-2021.de)

Schaut her jetzt kann man noch hier sein Geld verlochen und die Herren Führungskräfte verdienen sicher dabei noch mit

[FranCoin]

vor 3 Minuten schrieb swiss killer boy:

verdienen

 

Impressum

Angaben gemäß § 5 TMG

 

Michael Röhr

Hindenburgring 1a

37115 Duderstadt

Vertreten durch:

Michael Röhr

Kontakt:

Telefon: 01578-3329002

E-Mail: roehr-michael@web.de

 

[skunk]

vor 4 Minuten schrieb EsAKa:

Ja. Wirkt wirklich wie ein Schneeballsystem. Aber wenn es das wäre, wärs schon lange vom deutschsprachigen Markt, speziell in Österreich hätts schon gebrannt.

So schnell sind die Behörden nicht. Das zeigt das Beispiel BitConnect recht gut. Auch führen sich die Behörden Häufig genug nicht zuständig.

vor 8 Minuten schrieb EsAKa:

oder doch als geniales sozialprojekt welches die Welt ein wenig verändern wird, einfach, weil Sie die geilsten Marktinnovationen in einem Betrieb vereinen, verbessern und neues schaffen.

Ein Bezahlcoin mit höheren Transaktionskosten als Lightning? Ein veralteter ERC-20 Standard in Zeiten wo es schon weit bessere Standards gegeben hätte? Eine unsichere Glamster App? Eine zentralisierte GlamX mit einem Minimum an Funktionsumfang? Steuererklärung und Trades schön Manuell wie vor 10 Jahren? Ich sehe hier keine Marktinnovationen.

vor 9 Minuten schrieb EsAKa:

Skunk bringt Fakten von gestern.

Das liegt am Projekt. Wir könnten ja gern hier im Thread noch etwas mehr über das Lightning Netzwerk oder Optimistic Rollups sprechen. Das sind dann Fakten von Morgen. Ich kann ja nichts dafür, dass Glamjet dem Markt mit einigen Jahren Verzögerung hinterher rennt. Das langsame Tempo gibt hier Glamjet vor und nicht ich.

[Zulgohlan]

vor 3 Stunden schrieb EsAKa:

@Zulgohlan Mit der Zeit. Man muss den Token regulieren können, bzw den GLAM. Das ist ja der Vorteil bzw das Problem am Bitcoin, bei 21 MIO ist Schluss. Um einen Stablecoin garantieren zu können, muss man auf Alle Szenarien für die Zukunft vorbereitet sein, denn wenn man einen neuen Coin generiert, muss man detailliert definieren können, was dieser Coin kann, und was nicht... Und wieso mit einer Option sparen, wenn sich der Kryptomarkt ja eben gerade erst entwickelt und noch niemand vorhersagen kann, wie es ausgeht uund was alles in Zukunft passieren und innoviert wird.

 

Ja, Willi hat da was GEILES gebastelt, glaub mir

 

Happy day

BTC ist auf 21mio limitiert, kann aber beliebig aufgesplittet werden, ohne dabei den Markt zu fluten und den eigenen Wert zu zerstören.

Ich weiß nicht was ich noch schreiben soll, google bitte Inflation...

[GenesisNRW]

vor 7 Minuten schrieb Zulgohlan:

BTC ist auf 21mio limitiert, kann aber beliebig aufgesplittet werden, ohne dabei den Markt zu fluten und den eigenen Wert zu zerstören.

Ich weiß nicht was ich noch schreiben soll, google bitte Inflation...

Du kannst schreiben, was du willst, der ist hier, um hier alles zu zuspammen und Argumente zu verwässern. Ohne ein einziges eigenes Argument und ohne ein Argument zu wiederlegen

Also typisches Glam-Scam-Networker-Style. So lange wie möglich eine Illusion aufrecht erhalten, damit die eigenen Taschen möglichst voll werden.

 

Bearbeitet 18. April 2021 von GenesisNRW

[Nolimits]

vor 28 Minuten schrieb GenesisNRW:

Du kannst schreiben, was du willst, der ist hier, um hier alles zu zuspammen und Argumente zu verwässern. Ohne ein einziges eigenes Argument und ohne ein Argument zu wiederlegen

Also typisches Glam-Scam-Networker-Style. So lange wie möglich eine Illusion aufrecht erhalten, damit die eigenen Taschen möglichst voll werden.

 

Daher sollte er auch gesperrt werden. 
 

täglich 20-30 unsinnige Posts braucht kein Mensch. 
 

Das nervt total

[skunk]

vor 20 Minuten schrieb EsAKa:

@Nolimits

 

Und so einen Post von Dir in dieser Diskussionsgruppe kannst Du Dir aber leisten, ja? Toller Beitrag! Ehrlich... Bring lieber Mal etwas, was mit GlamJet zu tun hat, und nocht immer irgendwelche Vermutungen, technisches Geschwafel oder unangebrachte Aussagen.

Exakt so überflüssig wie deine Antwort darauf.

Was uns etwas stört sind deine Mehrfachposts. Kannst du das nicht einfach alles in eine Nachricht schreiben anstatt hier alles voll zu spammen?

vor 19 Minuten schrieb EsAKa:

jedoch weiss ein Jeder, der sich mit Bitcoin auskennt, dass Bitcoin kein Zahlungsmittel ist und nie werden wird...

Na aber sicher. Für Bitcoin gibt es inzwischen sogar schon Möglichkeiten nicht nur Bitcoin Zahlungen im Laden zu prozessieren sondern das auch gleich noch in bestehende Kassensysteme einzubuchen. Zum Beispiel hier: https://github.com/rootzoll/raspiblitz

Dagegen ist der GLAM als Zahlungsmittel gleich in dreifacher Hinsicht ungeeignet.
1. Zu hohe Transaktionsgebühren. Eine BTC Zahlung kostet im Lightning Netzwerk nur ein paar Cent aber eine GLAM Transaktion kostet schnell mal mehr als der eigentliche Einkauf.
2. Keine Integrationsmöglichkeit in bestehende Kassensysteme.
3. Zu Hohe Inflation wegen Mint Funktion. Wenn ich ein Zahlungsmittel mit Inflation benutzen möchte, kann ich auch gleich beim Euro bleiben. Wenn ich ein Zahlungsmittel ohne Inflation nutzen möchte, schließt das den GLAM leider aus.

Bearbeitet 18. April 2021 von skunk

[Zulgohlan]

vor 17 Minuten schrieb EsAKa:

Ja Bitcoin wird als Zahlungsmittel bestimmt noch in Zukunft mehr geachtet, jedoch weiss ein Jeder, der sich mit Bitcoin auskennt, dass Bitcoin kein Zahlungsmittel ist und nie werden wird... Bitcoin ist Digitales Gold, eine Wertaufbewahrung... Mit sowas bezahlt man nicht!

Und was kann glamjet ausser dass es inflationär mehr und dabei weniger wert wird? Also entweder trollst du rum und wartest wie lange es dauert bis du hier rausgeworfen wirst, oder hast einfach überhaupt keinen Plan, also 0 Plan von Wertgenerierung oder überhaupt irgendwelchen Mechaniken die sich darum drehen...

[FranCoin]

vor 22 Minuten schrieb EsAKa:

Pro GlamJet

Es geht nicht um Pro GLAM, es geht um absurdes Endlosposten im Stile von Saschas Endlosmonologen die ohne Inhalt sind.

Wenn neue Leute hier reinschauen, dann sehen die duzende obsolete SPAM Beiträge. Das schreckt ab und es nervt mich auch.

Ich bekomme bei jedem neuen Beitrag eine Mail. Das sieht so richtig toll aus wenn innerhalb einer Stunde knapp 10 Mails kommen, wo nur als Autor Mr. IchWeissAllesBesser EsAKa steht. GRRRR 

   

[skunk]

vor 2 Minuten schrieb EsAKa:

So, fertig... 

Beinhaltet für mich leider wieder zu viele Beleidigungen. Habe ich mal gemeldet. Falls du erneut gesperrt werden solltest kannst du die Schuld ja wieder bei mir suchen.

[FranCoin]

Gerade eben schrieb EsAKa:

GlamJet steht in den Kinderschuhen

DU steckst gedanklich in den Kinderschuhen.  Meine Güte ES GIBT genug Videos, wo 2018!!!! Erzählt wurde, Mitte 2020 seid ihr alle reich. 

Wer für eine blöde Blockchain 3 Jahre braucht ist nicht ganz dicht. Von Akzeptanzstellen gar nicht zu reden (geht ohnehin nicht GAS zu teuer).

Gehe mit Sascha kuscheln und hoffe, dass bis 2025 vielleicht ein Wunder passiert     

[markup]

vor 11 Minuten schrieb EsAKa:

bla bla bla...

Eine ganz einfache Frage, mit der Du die guten Absichten von Glamjet bestätigen könntest. 
 

ganz einfach: wer ist Geschäftsführer bei Glamjet und wo kann man es nachlesen?

[GenesisNRW]

vor einer Stunde schrieb EsAKa:

@GenesisNRW Danke für Deinen persönlichen Senf zu meiner Person. @Amsi Hat hier wirklich noch Alles seine Richtigkeit? Ich möchte doch nur auch mal in einem Diskussionsforum Namens "GlamJet" ein paar positive Aspekte über das gesamte Projekt GlamJet bringen... Rein freiwillig, ohne Downline oder Upline oder Absicht Geld damit zu verdienen. Ich möchte nur eine Dinge hier Richtig stellen. Es tut mir Leid für alle, die das Thema GlamJet lieber pessimistisch angehen, jedoch wundere ich mich wirklich alleine schon oft über Aussagen vieler hier, die meine Person betreffen. Sorry Leute, aber das ich Euch nicht mehr Ernst nehmen kann, habt Ihr Euch selber zu zuschreiben. 

 

In dem Sinn, @Amsi weiss nun bestimmt am Besten, was zu tun ist. Und sollte ich wieder zu weit gegangen sein, dann Bitte um eine Erleuterung darüber, denn, anscheinend bin ich hier nur ungerne gesehen, weil ich Pro GlamJet bin. Tut mir Leid, aber diese Aussagen vieler von Euch kann man für Informationssuchende nicht einfach so im offenen Web stehen lassen. Wie gesagt, ändert den Bereich "GlamJet" in "Anti-GlamJet" um, dann werde ich hier auch nichts mehr zu sagen haben.

 

Und jetzt sind Wir wieder Alle Happy und bringen sauberen Kontent, ohne technische Vermutungen oder allem schlecht zu reden was GlamJet nur bringt... Ich bin extrem Dankbar das es so etwas wie GlamJet gibt... Denn GlamJet ist mehr als IT oder ein Coin oder weiss der Geier was hier oft diskutiert wird... 

 

 

Oh happy day ❤️ 

Naja, ich finde gut, das du hier rum spammst. So kann jeder sehen, was Glam ist : heiße Luft.  So, wie alles , was du schreibst.  Genau das, was die FK‘s machen. Es gibt nichts gutes, nicht mal im Ansatz. 

[markup]

vor 5 Minuten schrieb EsAKa:

@markup Es sind 3 Leute. 3 Leute sind die Köpfe, mehr kann ich Dir auch nicht sagen, da ich es selber nicht weiss.. Ich weiss nur die einen beiden, also Willi und Boris?? Und 1er aus der IT. Das mit .io usw wird sich in Zukunft auch alles ändern, hoffe ich selber mal stark. Aber wer Schlau ist nutzt Unser Wirtschaftssystem günstig  Hauptsache legal.. oder nicht?   GlamJet kam aus dem nichts.. Es ist alleine schon beeindruckend, das Sie heute noch da sind, und das meine ich im Guten. Das beweist vieles! Und sie liefern und verbessern sich im dasein. 2023 ist GlamJet bestimmt Dezentral, bin ich mir 100% sicher.

Und da fällt dir nichts auf? Wenn man nicht mal einen Namen auf den Webseiten lesen kann?

ne ne, uh uh, ganz geheimnisvoll: es sind 3 „Leute“.

Spricht für seriöse Absichten 😂

[markup]

Gerade eben schrieb EsAKa:

Doch, kann man bestimmt. Wenn man richtig sucht. Hab ich noch nie, ich stand mit Willi aber im Kontakt. Das reicht mir. Ich will ja die Firma nicht kaufen.

 

Hey, 3 Leute sind meine eigenen Worte. Alter Verwalter, ich bin nicht GlamJet... Immer dieses gebiege und gelüge rein um sein Recht zu behalten mit den letzten Mitteln. Glaub mir @markup GlamJet ist kein SCAM oder illegal und Du wirst auch nichts daran ändern  

Und Du bist der Weihnachtsmann.

Und der Willi ist Geschäftsführer, hast du behauptet, oder?

[markup]

vor 3 Minuten schrieb EsAKa:

Willi leitet das Marketing... Ist sozusagen der Pressesprecher... Wenn Du die Leute kennen lernen willst, geb ich Willi bescheid und ich kann Dir den Kontakt knüpfen. Wenn Du Dich benimmst. Sehr gerne. (Obwohl ich nichts bei GlamJet zu melden habe)

Sag uns doch einfach, wer der verantwortliche Geschäftsführer ist. Ganz einfach. Wenn du es nicht weißt, frag doch mal beim Willi nach.

Bitte!

 

Bearbeitet 18. April 2021 von markup

[FranCoin]

 

Willi Morant nennt sich Head of Community

 

hier übrigens so eine Video eines "Gläubigen" 

https://youtu.be/R_fu_FmkFb8

 

[FranCoin]

 

17.06.2020:   Aus 100 € wurden in 22 Monaten 40 Mio US$ - GlamJet Token machts möglich.

https://youtu.be/ZSVdkI1xPX4

IRRE 😆😆😆

 

 

[Zulgohlan]

eine Firma die nichtmal ihren Geschäftsführer nennen kann... geht's unseriöser? Wem genau vertraust du dein Geld an und wen ziehst du damit noch Alles rein?

Das gibts doch gar nicht. Herrgott.