Angriff Russland auf die Ukraine

[Jokin]

vor 43 Minuten schrieb bartio:

Sie begreifen nicht wie ernst die Lage ist.

Kannst du das bitte anhand von Fakten belegen?

... bitte auch die Speicherfüllstände erwähnen
... und die sich stauenden LNG-Tanker
... auch, dass Gas-Heizkraftwerke grundsätzlich auch Strom erzeugen (hinsichtlich der Preise)
... und vergiss bitte auch nicht, die Relevant der AKWs mit einzubeziehen (minimaler Beitrag und da erfolgt nichtmal eine lastabhängige Steuerung)

[Jokin]

vor einer Stunde schrieb bartio:

Diese irre Innenpolitik ruiniert nicht nur Deutschland, sondern spaltet auch Europa, weil die Deutschen mal wieder der  Geisterfahrer ist:
https://www.welt.de/politik/ausland/plus241673703/Destabilisiertes-Deutschland-Streit-zwischen-Macron-und-Scholz-eskaliert.html

 

Hä?

Wenn hier ein Land destablisiert ist, dann doch wohl eher Frankreich als Deutschland: https://www.sueddeutsche.de/meinung/frankreich-proteste-gelbwesten-macron-kommentar-1.5675689 - typischer reißerischer Titel der Welt-Praktikanten.

 

[bartio]

vor einer Stunde schrieb Jokin:

Kannst du das bitte anhand von Fakten belegen?

... bitte auch die Speicherfüllstände erwähnen
... und die sich stauenden LNG-Tanker
... auch, dass Gas-Heizkraftwerke grundsätzlich auch Strom erzeugen (hinsichtlich der Preise)
... und vergiss bitte auch nicht, die Relevant der AKWs mit einzubeziehen (minimaler Beitrag und da erfolgt nichtmal eine lastabhängige Steuerung)

Was nützen die Speicherstände, wenn der Speicher zu klein ist?
100% reichen nicht aus, um über den ganzen Winter zu kommen. Das ist in anderen Ländern (wie den Balten) übrigens anders. Da reichen selbst Füllstände von 60% aus um über den Winter zu kommen.
 95% klingen super, aber bringt nur was für 73Tage. Genial

"Füllstand der Gasspeicher: Zu mehr als 95 Prozent gefüllt
Würde der komplette Gasverbrauch Deutschlands aus den Vorräten gespeist, so würden diese ab jetzt grob geschätzt etwa 73 Tage reichen - vorausgesetzt der Verbrauch wäre ähnlich wie in den Vorjahren."
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Gasspeicher-in-Deutschland-So-steht-es-um-die-Fuellstaende,gasspeicher120.html#:~:text=Füllstand der Gasspeicher%3A Zu mehr als 95 Prozent gefüllt&text=Würde der komplette Gasverbrauch Deutschlands,ähnlich wie in den Vorjahren.

Wir bräuchten also mehr Speicher (auch für Strom). Aber das nützt uns die nächsten 2 Jahre nicht. Das meinte ich mit, nicht begriffen wie ernst die Lage ist.

Die stauenden LNG-Tanker (die übrigens meist hier verteufeltes Frackinggas ist) besteht vor der spanischen Küste. Es gibt aber keine Leitung zwischen Spanien -> Deutschland (weil sich Frankreich weigert(e)). Gas das in Spanien anlandet, nützt also recht wenig.

Gas-Heizkraftwerke sollen Preise verringern wenn wir einen Gasmangel haben und die Preise so hoch sind (und auch bleiben werden)? 
Was machen wir nach dem Winter, wenn die Speicher leer sind und wir wieder teueres Gas kaufen werden? Wie hoch werden dann die PReise sein?

Ifo-Institut sagte gestern das die 3 AKWs die Strompreise um 10% verringern können. 6 AKWs deutlich mehr. Es ist Harakiri dies  nicht zu nutzen.

Und weil das Damoklesschwert von der Atomgefahr erwähnt wird:
Anbei eine Statistik: Tote pro TWh (ja die Unfälle mit eingerechnet):
https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy
Nuklearkraft ist also laut Faktenlage mit die sicherste, effizienteste, autarkste und umweltfreundlichste Energieproduktion. 

Der Joker EE mal ein Realitycheck:
Momentan liefern 30.000 Windkrafträder 3,5% der Primärenergie. Um das auf 35% zu heben, müssten also 300.000Windkrafträder laufen (bzw noch 270.000 gebaut werden). Wie soll das gehen?
Duetschland ist sehr klein. Hat gerade mal 360.000m² Fläche. Es funktioniert nicht so ein kleines dicht besiedeltes Industrieland (das dazu noch järhliche Hunderttausende zusätzliche Einwohner - lauf Grüne - aufnehmen soll) in den nächsten Jahren nur mit EE zu versorgen. Es ist illusorisch und komplett weltfremd.
Atomkraft ist die Beste von allen Optionen. Ökonomisch aber auch Ökologisch
Aber weil das nicht sein darf, reden linke/grüne mittlerweile von "gesund grün schrumpfen". Wie gestern die Taz-Journalisten es sagte. 
Kapitalismusfeinde  und Altkommunisten sehen nun also endlich ihre Chance. Das "Gesundschrumpfen" aber zu heftigen Ausschreitungen und Wut führen wird, wird nicht kapiert. Was passiert wenn man Mangelwirtschaft ideologisch als Staatsräson instruieren will, sah man an der Sowjetunion und an Kuba. Übrigens auch die Folgen.

Ees gibt für die Grüne Position auch keine gesellschaftlichen Mehrheiten. Und desto schlimmer die Energiekrise, umso größer die Ablehnung und Wut auf die Grünen.
Deshalb sage ich ja, das die Grünen sich mit dieser Haltung keinen Gefallen tun und das AKW-Ende nur ein Pyrrhussieg wäre.

@Chantal Krüger IIDu meinst so einzigartig wie die Deutsche Atomangst, die weltweit wirklich einzigartig ist. Weder in Japan noch in der Ukraine herrscht so eine deratig krankhafte Phobie vor der Nuklearenergie wie in Deutschland. Und diese Phobie schadet uns massiv.

Bearbeitet 20. Oktober 2022 von bartio

[Jokin]

vor 19 Minuten schrieb bartio:

"Füllstand der Gasspeicher: Zu mehr als 95 Prozent gefüllt
Würde der komplette Gasverbrauch Deutschlands aus den Vorräten gespeist, so würden diese ab jetzt grob geschätzt etwa 73 Tage reichen - vorausgesetzt der Verbrauch wäre ähnlich wie in den Vorjahren."
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Gasspeicher-in-Deutschland-So-steht-es-um-die-Fuellstaende,gasspeicher120.html#:~:text=Füllstand der Gasspeicher%3A Zu mehr als 95 Prozent gefüllt&text=Würde der komplette Gasverbrauch Deutschlands,ähnlich wie in den Vorjahren.

Ab Januar haben wir eigene LNG-Terminals. Das verlängert die 73 Tage deutlich. Dazu kommen Gaseinsparungen von einigen Prozent, da sind sicher auch noch weitere 10 Tage drin.

Und dann ist der Winter auch schon wieder vorbei, die Sonne hilft mit mehr Strom zu erzeugen als in den Vorjahren.

Auch nicht zu vergessen, dass aus Spanien mehr Strom kommt als in den Vorjahren: https://www.derstandard.de/story/2000139546528/stromkonzern-verbund-geht-bei-solarausbau-umweg-ueber-spanien - und da kommt auch im Winter genug Sonne runter.

vor 25 Minuten schrieb bartio:

Die stauenden LNG-Tanker (die übrigens meist hier verteufeltes Frackinggas ist) besteht vor der spanischen Küste. Es gibt aber keine Leitung zwischen Spanien -> Deutschland (weil sich Frankreich weigert(e)). Gas das in Spanien anlandet, nützt also recht wenig.

Bring dich mal auf den neusten Stand: https://www.bdew.de/online-magazin-zweitausend50/schwerpunkt-europa/kommunizierende-roehren-so-funktioniert-das-gasnetz-in-europa/

Aus Frankreich kommt mittlerweile auch Gas nach Deutschland. Die Pipeline wurde gerade erst dafür ertüchtigt.

Frackinggas ist überhaupt kein Problem - solange es in der Region keine Trinkwassergewinnung gibt und auch keine Auswirkung auf Grundwasser besteht. So kann man unter dem Meeresboden problemlos Fracking betreiben.

vor 38 Minuten schrieb bartio:

Der Joker EE mal ein Realitycheck:
Momentan liefern 30.000 Windkrafträder 3,5% der Primärenergie. Um das auf 35% zu heben, müssten also 300.000Windkrafträder laufen (bzw noch 270.000 gebaut werden). Wie soll das gehen?

Primärenergie ?!?

Sorry, aber das ist doch nun echt Unsinn, den Primärenergieverbrauch ranzuziehen. Bezieh dich mal auf den Stromverbrauch, dann wird's besser - da erkennst du, dass wir an guten Tagen schon über 50% des Strombedarfs mit Windkraft gedeckt bekommen. Teilweise haben wir so viel Windenergie, dass wir Windparks abschalten müssen weil die Speichermöglichkeiten und die Infrastruktur zu den Verbrauchern fehlen.
=>https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/01.10.2022/03.10.2022/today/

... der Stromversorgungs-Anteil an Kernenergie ist derart lächerlich wenig, dass diese AKW-Ideologie schon absolut realitätsfremd ist.

Und wenn du auf die Primärenergie schaust, dann bedenke, dass Mineralöl mit einem Wirkungsgrad von unter 30% genutzt wird. Daher wirkt sich jede kWh Windenergie auf 3 kWh Mineralölenergie aus wenn zeitgleich Verbrenner zur E-Fahrzeuge ersetzt werden.

 

 

 

 

[Flenst]

vor 2 Stunden schrieb bartio:

Was nützen die Speicherstände, wenn der Speicher zu klein ist?
100% reichen nicht aus, um über den ganzen Winter zu kommen. Das ist in anderen Ländern (wie den Balten) übrigens anders. Da reichen selbst Füllstände von 60% aus um über den Winter zu kommen.
 95% klingen super, aber bringt nur was für 73Tage. Genial

Ich kann dich beruhigen: die aktuellen Lieferungen, die unsere Speicher füllen hören nicht abrupt mit Winteranfang auf. Die Speicher reichen bei sofortigem Lieferstop 73 Tage.

Realistisch ist aktuell: Ende des Winters stehen unsere Speicher bei 50% und mehr.

[Aktienspekulaant]

vor einer Stunde schrieb Chantal Krüger II:

 

Dadurch werden Dinge, die Jauhrtausende im Boden waren, befreit und evtl. kommen die nach oben. Das ist nicht nur Gas, sondern auch Radon, Quecksilber und andere noch viel schlimmere Dinge. A

Sowas wie der "balrog" bei Herr der Ringe, als die Zwerge zu gierig wurden und immer tiefer in der Erde nach Mithril gesucht haben....

[Christoph Bergmann]

vor 8 Stunden schrieb bartio:

Nicht alles was rund ist, ist auch ein Apfel.

In Sachsen schreien sie: "NEHMT BILLIGES RUSSISCHES GAS", getriggert von Russenpropaganda.

Ich sage (übrigens seit Monaten): Nehmt AKWs und Fracking, weil es nachweisbar nicht anders funktioniert und auch die Preise verringern würden.
Das wird - sry muss das sagen - nur aus reiner IDeologie eben nicht gemacht und blockiert. Diese Blockadehaltung schadet Wohlstand, dem Industriestandort Deutschland nachhaltig und am Ende macht es die Arbeit der Propagandisten der Russen die Sache viel zu einfach. Die Grünen schießen sich damit dermaßen ins Knie, merken es aber nicht mal.

Ich musste über die letzten Monaten meine MEinung nicht ändern. Die Grünen dagegen schon mehrmals. Und just Heute gaben sie sogar zu das es im Februar wohl zu Gasmangel kommen könnte: https://www.welt.de/wirtschaft/article241682647/Gas-Bundesnetzagentur-haelt-Mangellage-im-Februar-fuer-moeglich.html

Und ich sage voraus, das in den kommenden Monaten die Grünen entweder weitere Kröten fressen müssen oder dieser Staat unnötig viel Schaden nehmen wird.
Sie begreifen nicht wie ernst die Lage ist.

Ich lasse mir von Niemanden einreden, das eine Politik die auf funktionierende AKWs verzichtet und bei einem voraussehbaren Gasmangel weiterhin Gas verstromt, eine pragmatische unideologische Politik ist. Es ist sie nicht.
Und der "grüne Joker" EE wird in den nächsten 2 Jahren uns nicht retten. Und in 2 Jahren kann eine Demokratie irreparablen schaden nehmen.

Diese irre Innenpolitik ruiniert nicht nur Deutschland, sondern spaltet auch Europa, weil die Deutschen mal wieder der  Geisterfahrer ist:
https://www.welt.de/politik/ausland/plus241673703/Destabilisiertes-Deutschland-Streit-zwischen-Macron-und-Scholz-eskaliert.html

 

 

Nehmen wir mal an, du hast recht. (ich finde, du hast absolut unrecht, aber nehmen wir es dennoch an.)

Nehmen wir an, es wäre richtig gewesen, dass die Regierung mit Beginn des Krieges / mit Amtsantritt / vor zwei Jahren das folgende hätte machen müssen: Atomausstieg rückgängig. Brennstäbe ordern. Fracking erlauben.

Nehmen wir an, diese Maßnahmen hätten etwas an der aktuellen Situation geändert (meiner Meinung nach ein gigantisches WENN).

Nehmen wir also an, du hättest vollkommen recht gehabt, aber die Politik hätte nicht so gehandelt, wie du, aus Unwissenheit, Ideologie oder den üblichen politischen Zwängen

Dann haben wir nun die Situation, dass die Regierung einen Kompromiss gefunden hat, und nun drei KKW weiter laufen lässt. Das ist nicht der Kompromiss, den du wolltest, und nicht der, den ich wollte (meiner Meinung nach hilft das kein Stück, bereitet aber große Kosten und setzt und unnötig Risiken aus), aber es ist offenbar ein Kompromiss, mit dem die Beteiligten einigermaßen leben können, und der aus politischen Gründen jetzt nicht mehr zu ändern ist.

Nehmen wir all das an. Du hattest recht, die ganze Zeit, aber die Politik kam dir mit einem Minimalkompromiss nicht im Ansatz so weit entgegen, wie du es wolltest und für faktisch richtig hältst. Und es ist die Schuld der verbohrten Politik, dass die Narrative, die die Rechten seit Jahren pflanzen, nun so perfekt aufgehen und auch noch der russischen Propaganda in die Karten spielen, weshalb sich nun in Sachsen Impfgegner, Russlandfahenschwinger und Atomkraft-Freunde unter dem Motto "Energie statt Ideologie" zusammenrotten.

Ist es in der Lage dann von dir richtig, gebetsmühlenartig exakt diesen Narrativ wieder und wieder zu trommeln?

[Jokin]

vor 14 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Was haben eigentlich Imfgegner mit Energie zu tun. Das kann ich bei denen nicht nachvollziehen. Kannst Du mir Licht ins Dunkel geben.
Oder ist das nur wieder ein Topic für die "Wir sind dagegen" Fraktion, denen sonst die Ideen ausgehen.

Es ist halt viel einfacher "dagegen" zu sein als sich anzupassen und den Fortschritt selbst mit voranzutreiben.

[bartio]

Vorsatz oder naive Dummheit von Scholz?

Nichts gelernt aus der Russland-Geschichte. Wie kann man in der heutigen Zeit 35% des Hamburger Hafens an China verkaufen?
https://www.welt.de/politik/ausland/plus241695341/Hamburger-Hafen-Deutschland-schlafwandelt-in-die-China-Falle-Wiederholung-alter-Fehler-Scholz-fuehrt-Deutschland-in-Chinas-Abhaengigkeit.html

 

China will Taiwan einnehmen, so wie es Russland mit der Ukraine probiert. Wie kann man da- wider der Warnungen vom Geheimdienst und 6 Minsiterien - das durchboxen? Diese Regierung ist ein einziger Unfall voller Widersprüche und Wahnsinn.

In 5 Jahren kann sich Scholz dann nicht mehr daran erinnern. Genauso wie bei seinem CumEx-Fall......

Bearbeitet 20. Oktober 2022 von bartio

[bartio]

vor 2 Stunden schrieb Christoph Bergmann:

Ist es in der Lage dann von dir richtig, gebetsmühlenartig exakt diesen Narrativ wieder und wieder zu trommeln?

Ja ist es, weil es stimmt. 
Und nur weil "die Falschen" auch ein ähnliches Narrativ haben, ändert nicht dass das man Fehler ansprechen muss.

Ist doch klar das die gleichen nervige AKW-Debatten im März/April wieder starten. Hat sich bis dahin doch nichts an der Energieinfrastruktur geändert.
Dieses Thema hätte man abräumen können indem man das macht was Energieexperten, das Ausland und beinahe alle anderen Parteien auch verlangen: AKWs bis 2024.

Dann müsste man keine Energie mehr auf diesen Unsinn verschwenden und alles Kraft darauf fokussieren dieses Land resilient zu machen.
 

[Jokin]

vor 34 Minuten schrieb bartio:

Dann müsste man keine Energie mehr auf diesen Unsinn verschwenden und alles Kraft darauf fokussieren dieses Land resilient zu machen.

Ich frag mich auch wieso immer wieder Geld in die Erhaltung der AKWs nachgeschoben wird.

Aber ab April ist das zu ende und die Kraftwerksbetreiber werden sich mehr und mehr der dezentralen Stromerzeugung zuwenden.

Seit über zehn Jahren überfällig.

Ohne AKWs hätten wir schon längst das Smart Grid und Strompreise, die sich je nach Angebot und Nachfrage stündlich anpassen.

[Jokin]

Und wie läuft's in der Ukraine so? Die Russen rennen weg damit die Atombomben nicht die eigenen Leute treffen?

[Jokin]

vor 12 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Wie kann eine 32 jährige Frau, Somelier, im 7ten Monat schwanger, die russische Sicherheit so bedrohen, dass man sie tötet ?

Diese Frage stellt sich nicht, da sie nicht gezielt getötet wurde. Da muss man die Kirche auch mal im Dorf lassen.

Womöglich war es eine Drone, die weit weg von jeglichem militärischem Ziel einschlug - und das ist absolut inakzeptabel, dass getötete Zivilisten nicht nur in Kauf genommen werden sondern vermeintlich Dronen in Wohngebiete gelenkt werden.

Hier sind wir dann schon wieder beim Terror, wenn gezielt Zivilisten getötet werden.

"Wie können Zivilisten die russische Sicherheit so bedrohen, dass man sie tötet ?"

Bearbeitet 21. Oktober 2022 von Jokin

[bartio]

Dieses Russland ist nur noch ein KasperleTheater.

Ein russischer Experte hat nun - weil er dachte das Mikro wäre aus - bestätigt das es sich um iranische Kamikazedronen handelt. SOnst hat dieses Regime es immer bestritten.
Nachdem das nun rauskam, hat er eine lächerliche Erklärung dafür parat: "Es war gestellt, außerdem hat er nach seiner Coronaerkrankung Probleme beim Denken".

Russland lügt immer und überall. Man erinniere sich an die Best-ofs:

- "wir haben nicht vor die Ukraine anzugreifen"
- "Das waren nicht unsere Soldaten in Butcha"
- "Kein Rückzug vor Kiew"
- "Raketenkreuzer Moskwa ist wegen einer Zigarette und ein paar Wellen gesunken"
- "Nordstream 1 kann wegen fehlender Turbine, ach nee Ölleck nicht liefern"
- "Das Referendum war freiwillig und völlig in Ordnung"
- "Wir brauchen und nutzen keine Drohnen aus dem Iran"

Die nächste russische Lüge wird sein: "Ukraine hat den Staudamm gesprengt um ihr eigenes Land zu fluten..."

Erst wenn dieses lächerliche Lügenregime etwas dementiert, kann man davon ausgehen dass genau das stimmt.

 

Zitat

Ohne AKWs hätten wir schon längst das Smart Grid und Strompreise, die sich je nach Angebot und Nachfrage stündlich anpassen.

 Unsinn.
Die Grünen wollen nicht kapieren das ein Industrieland samt Volkswirtschaft vielfach komplexer ist, als es in grünen Stuhlkreisen geplant wird.
Auch du nicht. DE ist etwas komplizierter als deine Immobilien. Egal, wir werden in den näcshten 2 Jahren sehen, wie sich Wunschdenken gegen die Realität schlägt.

Bearbeitet 21. Oktober 2022 von bartio

[bartio]

vor einer Stunde schrieb Chantal Krüger II:

Und Du willst nicht einsehen, dass diese Zeiten der ewig Gestrigen sich geändert haben. Wir müssen nach vorne blicken und auf Teufel komm raus an den Dingen arbeiten, jeder kann da beitragen, anstatt in jammern zu versinken, und wenn es in einem Forum ist, Erfahrungen auszutauschen.

 

 

Wer jammert hier? 
Politik gibt die Richtlinien vor, wenn die Richtlinien zu Fehlanreizen führen, dann sagt man das. Vorallem wenn die Politik einen Unfug nach dem anderen macht.

Die deutsche Politik führt dazu:
https://www.welt.de/vermischtes/article241715941/Schwaben-Schule-installiert-wegen-hoher-Gaspreise-Holzheizung.html

Ölheizungen, Holzöfen weil die Leute sich das Heizen mit Gas und Strom nicht leisten können. Kommt, lasst uns alle auf Holz umstellen!

Die Co2-Emissionen werden absehbar explodieren. Die Gleichen die diese Fehlanreize setzen, werden auch die sein, die am meisten wegen Co2 6 Feinstaub gejammert haben & wieder jammern werden.

Stellt bezahlbaren Strom mit geringem CO2-Fussabdruck schnell zur Verfügung, dann würden die Leute mit Strom heizen, nicht mit Holz & Öl. Ist aber offensichtlich nicht gewollt.

Bearbeitet 21. Oktober 2022 von bartio

[Arghlh]

vor 6 Minuten schrieb bartio:

Wer jammert hier? 
Politik gibt die Richtlinien vor, wenn die Richtlinien zu Fehlanreizen führen, dann sagt man das. Vorallem wenn die Politik einen Unfug nach dem anderen macht.

Die deutsche Politik führt dazu:
https://www.welt.de/vermischtes/article241715941/Schwaben-Schule-installiert-wegen-hoher-Gaspreise-Holzheizung.html

Ölheizungen, Holzöfen weil die Leute sich das Heizen mit Gas und Strom nicht leisten können. Kommt, lasst uns alle auf Holz umstellen!

Die Co2-Emissionen werden absehbar explodieren. Die Gleichen die diese Fehlanreize setzen, werden auch die sein, die am meisten wegen Co2 6 Feinstaub gejammert haben & wieder jammern werden.

Stellt bezahlbaren Strom mit geringem CO2-Fussabdruck schnell zur Verfügung, dann würden die Leute mit Strom heizen, nicht mit Holz & Öl. Ist aber offensichtlich nicht gewollt.

Was ist passiert? Du hast vergessen darauf hinzuweisen, dass die Grünen Schuld sind.

[Flenst]

vor 13 Minuten schrieb bartio:

Die deutsche Politik führt dazu:
https://www.welt.de/vermischtes/article241715941/Schwaben-Schule-installiert-wegen-hoher-Gaspreise-Holzheizung.html
 

Das könnte man glauben, wenn man nicht wüsste, dass die Gaspreise in ganz Europa so hoch sind. Bzw. waren, sie fallen ja weiterhin und sind schon auf Vorkriegsniveau.

 

[Aktienspekulaant]

vor 50 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Deine Schule hier macht nix aus, die pflanzen ein paar Bäume und gut ist. Auch ist Holz/Pellets als Renewables anzusehen. Das mit Holz ist nicht so verkehrt, wenn man neue Bäume pflanzt. Bäume binden in den ersten 20 Jahren das meiste CO2.

Man darf aber nicht vergessen, dass ein schnell wachsender Baum wie eine Fichte etwa 80 Jahre benötigt, bis er erntereif ist. Bei Eichen und Buchen dauert es etwa 160 Jahre. Die restlichen Bäume wie Birken, Erle, Esche usw irgendwo zwischen 80 und 160 Jahre.

Will damit sagen: Holz ist prinzipiell schon erneuerbar, aber es dauert ziemlich lange, bis wieder etwas nachkommt. Und der Flächenbedarf ist auch nicht zu verachten.

[James Hodlen]

"Im Prinzip gibt er zu..." 

[Arghlh]

vor einer Stunde schrieb James Hodlen:

"Im Prinzip gibt er zu..." 

Was sagst du denn so zu seinen Aussagen? Kinder ertränken und so. Ist das ne False Flag Aktion der Amerikaner um die Russen schlecht dastehen zu lassen?

Oder sind die Russen evtl. doch viel mehr die Nazis als wie du es wahrhaben wolltest?

[James Hodlen]

vor 9 Minuten schrieb Arghlh:

Was sagst du denn so zu seinen Aussagen? Kinder ertränken und so. Ist das ne False Flag Aktion der Amerikaner um die Russen schlecht dastehen zu lassen?

Oder sind die Russen evtl. doch viel mehr die Nazis als wie du es wahrhaben wolltest?

Es ging darum dass Chantal diese Aussage irgendeines Typen überhöht hat und damit ziemlich viel impliziert. Das muss ich ja nicht gutheißen durch ignorieren oder? So und jetzt gerne weiter im Text. Darfst mir gerne irgendwas andichten.

[Arghlh]

vor 26 Minuten schrieb James Hodlen:

Es ging darum dass Chantal diese Aussage irgendeines Typen überhöht hat und damit ziemlich viel impliziert. Das muss ich ja nicht gutheißen durch ignorieren oder? So und jetzt gerne weiter im Text. Darfst mir gerne irgendwas andichten.

Ich würde gerne DEINE Meinung hören. Das du ausweichst finde ich sehr bezeichnend...

[Arghlh]

vor 52 Minuten schrieb James Hodlen:

Es ging darum dass Chantal diese Aussage irgendeines Typen überhöht hat und damit ziemlich viel impliziert. Das muss ich ja nicht gutheißen durch ignorieren oder? So und jetzt gerne weiter im Text. Darfst mir gerne irgendwas andichten.

Der Chef des russischen Staatssenders Russia Today ist also "irgendein Typ".

Und wenn Chantal sich drüber aufregt, dass der gefordert hat ukrainische Kinder entweder in einen Fluss zu werfen und zu ertränken oder sie in einer Hütte einzusperren und anzuzünden, dass ist also für dich "eine Aussage überhöhen".

Ernsthaft?

Ich habe selber zwei Kinder, und wenn ich solche Aussagen höre, ich könnte kotzen. Würde ich hier schreiben,  was ich mit solchen Typen am liebsten machen würde, ich würde wohl zurecht gebannt werden.

[Jawline]

vor 45 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Falsch. Er macht das Live über den Sender, der eine weite Reichweite hat. Das ist dann kein Spass mehr und knn nicht hoch genug aufgehängt werden.

Und es impliziert ziemlich viel, dass solche Leute auf dem offiziellen Kanal des Kreml sowas reden dürfen. Man wusste vorher, wie der drauf ist. Der ist auch nicht irgendein Typ. Hier werden bewusst die Ukrainer als Untermenschen dargestellt, dessen Kinder man einfach ersäufen sollte (Kotz, würg)  und solche Leute brechen die Dämme, genau wie damals '33 in Deutschland. Wehret den Anfängen!

Mein Onkel meinte Gestern zu mir daß er das Gefühl hätte, als sehnen sich etliche Menschen einen "kleinen Hitler" herbei, natürlich unbewusst und nicht an Hitler denkend.

Mir macht das halbwegs zu denken und das ängstigt mich ehrlich gesagt

[Flenst]

Anschauen, bevor das russische Ministerium die Vorwürfe löscht:

Das ist so unfassbar dummdreist von den Russen... xD