Angriff Russland auf die Ukraine

[Arghlh]

vor 5 Stunden schrieb staphen:

 

Ihr müsst euch jetzt mal entscheiden. Russland erobert Europa, oder Russland zu blöd die Ukraine einzunehmen..? Zweites wird propagiert, dann braucht ihr euch um erstes keine Gedanken machen. ( Was ihr eh nicht braucht, denn Russland ist tatsächlich militärisch unterlegen, und Achtung: das weiß auch Putin. ) 

 

Ist eigentlich ganz einfach:

Putins (Russlands) Plan war es, die Welt 50 Jahre zurück zu drehen. Das hätte am Ende, nach der erfolgreichen Einnahme der Ukraine, auch die Widereingliederung der baltischen Staaten sowie Marionettenregierungen in diversen anderen EU Ländern bedeutet. Erstes Mittel der Wahl wäre da wohl Propaganda, Zersetzung von innen heraus. Wenn dies dann nicht klappt halt der Einsatz der Armee.

Da sich jetzt. nach 8 Wochen Ukraine Krieg, heraus gestellt hat, dass die russische Armee bei weitem nicht so schlagkräftig ist wie lange angenommen hat sich das Thema weiterer konventioneller Angriffskriege wie in der Ukraine auf Jahre bis Jahrzehnte erledigt. Zum Glück.

Bleibt halt noch die Gefahr durch Propaganda/Zersetzung (siehe die starke Unterstützung der russischen Antifaschisten für viele Rechte Parteien in Europa, oder schau einfach Richtung Balkan).

Hätten die Russen nicht noch ein paar tausend Atomwaffen, der Krieg in der Ukraine wäre längst beendet.

 

[Gärtner]

 

vor 32 Minuten schrieb coco:

Es sind einige Beiträge der letzten 2 Tage verschwunden. Liegt wohl an der Down-Zeit von gestern..?

Bei manchen Beiträgen hier finde (fände) ich das eine Erlösung 

[Chantal Krüger]

In Schweden sind nach einer Umfrage 24% GEGEN einen NATO Beitritt. Schweden beklagen sich über die Massiven Drohungen, dies es seitens Russland zur Zeit erfährt.

Finnland wird bereits in Russland als der neue Teufel dargestellt, weil sie beitreten wollen. Es gibt da eine Ausstellung über die Greueltaten der Nato in einem Museum, ich glaube ih Moskau, da wird auch Finnland nun explizit genannt. 

Und nochmal langsam zum mitschreiben. Russland und die Russen haben über die Jahrhunderte fremde Völker russifiziert, sich jetzt als Opfer in der Ukraine darzustellen, ist blanker Hohn. Morden und Vergewaltigungen scheinen nun ein Teil der Russischen Seele zu sein, wenn es gegen "Untermenschen" wie bei den Ukrainern geht. 

Ansonsten gibt es hier ein paar Kommenatare, wo mir nur einfällt : Was ist rot und schlecht für die Zähne ? Ziegelsteine ...

 

HIer ein paar Auszüge aus einem Interview mit Helmut Schmidt von vor 35 Jahren : 

https://www.businessinsider.de/politik/vor-35-jahren-warnte-helmut-schmidt-weitsichtig-vor-russland-doch-putin-schaetzte-auch-er-falsch-ein-a/

 „Lenin – und ebenso Stalin – haben Iwan IV, „den Schrecklichen“, vermutlich zu Recht als den eigentlichen Begründer des absolutistisch-zentralistisch regierten großrussischen Staates betrachtet.“ Mit Iwans Eroberungen „begann die Geschichte der Reichserweiterungen, die eine weitgehende Russifizierung der fremden Völkerschaften mit sich brachte.“

...

„Ob unter Iwan IV., Peter I. oder Katharina II, unter Stalin, Chruschtschow oder Breschnew: Trotz mancher Rückschläge ist der russische Drang zur Expansion nie wirklich erloschen. Ihm liegt ein moskauzentrischer Messianismus zugrunde, welcher der russischen Staatsidee inhärent geblieben ist. Als Konstantinopel 1453 von den Türken erobert wurde und das oströmische Zentrum der Christenheit verloren ging, erklärte sich Moskau zum ‚Dritten Rom‘ (…) und ein viertes Rom wird es nicht geben. Die Heilsgewissheit erschien in anderer Form in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts als moskauzentrischer Panslawismus und erneut im 20. Jahrhundert als weltrevolutionärer moskauzentrischer Kommunismus.“

...

Russen haben kaum je in einer echten Demokratie gelebt, jedenfalls nicht lang genug, als dass sich liberal-demokratische Traditionen hätten bilden können. Immer wieder seien Liberale dem national-russischen Messianismus unterlegen.

...

Schmidt: „Die Führer der Sowjetunion leiden an einem russischen Sicherheitskomplex, der sich erstmals schon nach der Niederlage im 1856 bemerkbar machte.“ Er fasst diese Haltung mit dem Zitat eines unbenannten Ministers aus der Zarenzeit zusammen: „Die Grenze Russlands ist nur dann sicher, wenn auf beiden Seiten russische Soldaten stehen“. Stalin habe auch aus diesem Grund einen „Kranz vorgelagerter Satellitenstaaten“ geschaffen. Die USA hätten darauf mit ihren Allianzen in Europa, Asien und dem Mittleren Osten reagiert. „Dies wiederum war von Moskau als bedrohliche Einkreisung empfunden worden.“

...

Heute scheint dies in Putins Behauptung durch, die Nato kreise Russland ein. Ein Blick auf die Landkarte entlarvt dies als Komplex.

...

Im Wettstreit der Ideologien nach dem Zweiten Weltkrieg sei etwas anderes hinzugekommen, schreibt Schmidt: „Das Streben nach gleichwertigem global strategischem Rang und nach ‚gleicher Sicherheit‘ wie die andere Weltmacht war nicht nur verteidigungspolitischer Natur. Es war zugleich die Kompensation für den Inferioritätskomplex der Sowjetunion angesichts ihrer Unfähigkeit, wirtschaftlich mit den westlichen Industriegesellschaften gleichzuziehen.“

...

Mehr noch: Im Mai 2014 kritisierte er westliche Sanktionen gegen Russland: „Die Politik des Westens basiert auf einem großen Irrtum: dass es ein Volk der Ukrainer gäbe, eine nationale Identität.“ Schmidt weiter: „In Wahrheit gibt es die Krim, die Ost- und die West-Ukraine. Die Krim, einst Land der Tataren, kam erst in den 50er-Jahren durch ein ‚Geschenk‘ des russischen Staatschefs Chruschtschow zur Ukraine.“

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Da es bald ein neues Süd Russland gibt, wurde wieder ein neues Volk russifiziert, man behauptet einfach, dass sind Russen oder waren es gar keine Russen, sondern nur andere Völker, die man unterworfen hat. Kein Wunder, dass Putin die Geschichte der Wikinger neu schreiben will (siehe Ausstelllung : Russland, meine Geschichte) , um sich eine geschichtliche Rechtfertigung zu schaffen. Das wird immer wirrer. Von wem stammten die Nazi nochmal ab ?

 

Und ja, es gibt nun ein Volk der Ukrainer, das wurde gerade gegründet 🙂

 

Bearbeitet 2. Mai 2022 von Chantal Krüger

[Chantal Krüger]

8 hours ago, staphen said:

 

Ihr müsst euch jetzt mal entscheiden. Russland erobert Europa, oder Russland zu blöd die Ukraine einzunehmen..? Zweites wird propagiert, dann braucht ihr euch um erstes keine Gedanken machen. ( Was ihr eh nicht braucht, denn Russland ist tatsächlich militärisch unterlegen, und Achtung: das weiß auch Putin. ) 

Militärisch wird es überhaupt keinen "Gewinner" geben. Deshalb könnte man auch direkt vorspulen und eine diplomatische Lösung anstreben. 

Im Russen TV wird nun wirklich orgastisch drüber gesprochen, viele Sekunden es braucht, um Berlin oder London auszuradieren. Da zählt einer 200 Sekunden vor.

Das finde ich im höchten Grade Menschenverachtend, aber selbst hier kommen die Moderatoren, dass man wohl mit einer Antwort rechnen muss.

Am besten war da einer, der mal Tachless geredet hat und wie die Russiche Armee in Kiev versagte, die wurden da alle ziemlich nervös. Der Mann wird jetzt sicher die Freuden eines langen Sibirienurlaubs haben ...

[Chantal Krüger]

https://www.swp-berlin.org/10.18449/2020S22/

 

Die derzeitige russische Führung legt großen Wert darauf, die über Jahrhunderte hinweg bestehende Kontinuität der russischen und sowje­tischen Geschichte zu betonen.

Historische Brüche sind in der offiziellen russischen Darstellung der eigenen Geschichte unerwünscht und negativ konnotiert.

Gepflegt wird eine Kultur des Sieges, vor allem aufgrund der sowjetischen Erfahrungen im Zweiten Weltkrieg, der in Russland »Großer Vaterlän­discher Krieg« genannt wird.

Die russische Führung setzt historische Inhalte selektiv ein, um das Regime und seine Handlungen gegenüber der russischen Bevölkerung sowie externen Akteuren zu legitimieren.

Der Wahrheitsgehalt historischer Botschaften ist zweitrangig im Vergleich zu der Frage, wie sie sich für Zwecke der politischen Legitimation gebrauchen lassen.

Historische Inhalte werden insbesondere dazu genutzt, eine Verknüpfung zu heutigen politischen Entwicklungen herzustellen, zum Beispiel in der Ukraine.

 

Durch die selektive Aus­einander­setzung der russischen Führung mit der Geschichte wird die Legitimität aktueller außen­politischer Entscheidungen gestärkt.

---------------------------------------

Die Russen hätten niemals den grossen Vaterländischen Krieg gewonnen, wenn nicht der Westen 450.000 Lasterladungen Hilfe geschickt hätte. 

Und das mit der selektiven Argumentation/Wahrnehmung sehen wir hier bei einigen ja auch ...

Bearbeitet 2. Mai 2022 von Chantal Krüger

[SisuLa]

vor 9 Stunden schrieb staphen:

 

Ihr müsst euch jetzt mal entscheiden. Russland erobert Europa, oder Russland zu blöd die Ukraine einzunehmen..? Zweites wird propagiert, dann braucht ihr euch um erstes keine Gedanken machen. ( Was ihr eh nicht braucht, denn Russland ist tatsächlich militärisch unterlegen, und Achtung: das weiß auch Putin. ) 

Militärisch wird es überhaupt keinen "Gewinner" geben. Deshalb könnte man auch direkt vorspulen und eine diplomatische Lösung anstreben. 

Warum muss man sich entscheiden? Er hat Großmachtfantasien, die er versucht auszuleben. Durch die massive Unterstützung scheitert er nun aber bereits an seinen Zielen in der Ukraine. Das könnte weiteren Plänen einen Riegel vorschieben. Genau deshalb ist die Unterstützung der Ukraine essenziell.
Dieses "Russland wird schon nicht" garniert mit "der Westen schreibt es herbei" kennen wir alles schon von vor dem Angriff auf die Ukraine. Das sind nichts weiter als hohle Beschwichtigungen von Leuten, die unfähig sind aus der Vergangenheit zu lernen und endlich in der Realität anzukommen.

Die Erzählung von unterdrückten Russen in den baltischen Ländern, Georgien und Moldau laufen auf Hochtouren und das schon seit Jahren. Wie man hier völlig vernebelt weitere Angriffe ausschließend kann, ist mir eigentlich unbegreiflich. Aber das Thema wurde ja x-mal durchgekaut. Eingeschränkte Intelligenz und jahrelange Gehirnwäsche dürften hier die zutreffensten Begründungen sein.

Und dieser Pseudo-Parzifismus, der da jetzt von pro-russischen Relativierern rausgehauen wird, ist wirklich ekelerregend, zynisch und pervers. Täter-Opfer-Umkehr. Da wird die Unterstützung des angegriffenen Landes nun auf einmal zur Problemursache umgedeutet. Stattdessen soll man eine "diplomatische Lösung anstreben" und suggeriert damit dann auch mal eben, dass es womöglich der Westen ist, der das nicht will. Völlig egal, dass hier russische Soldaten auf Ukrainischem Boden stehen, Gebiete besetzen und mal mindestens seit 8 Wochen zeigen, dass sie gnadenlos Krieg führen wollen. Nebenbei spricht man dem überfallenen Land auch noch die Staatlichkeit ab. Aber wahrscheinlich kam einfach noch keiner auf die Idee, das diplomatisch zu lösen. Die ganzen Staatschef, die vor Kriegsbeginn am langen Tisch gesessen haben, waren auch nur fürs Sightseeing da. Es gibt genau eine diplomatische Lösung: Russland zieht seine Truppen vollständig zurück und leistet Reparationszahlungen. Alles andere ist Hohn und Spott für das überfallene Land. Wer allenernstes denkt, man sollte den Faschisten nachgeben und Zugeständnisse machen, der schnallt einfach nicht was das dann für die Zukunft bedeuten würde.

PS: natürlich kann man militärisch gewinnen. Das Kiew nicht gefallen ist, ist bereits ein militärischer Teilsieg, der die Ukraine als Staat weiter existieren lässt. Wäre Kiew gefallen, wäre das unwahrscheinlich gewesen.

[Gast]

Am 30.4.2022 um 20:01 schrieb Sophopt:

Lohnt sich denn ein Atomkrieg um die Russen auf die linksgrüne Linie zu bringen? Seid ihr alle wahnsinnig geworden?

Na? Wer droht hier andauernd mit Atomkrieg. 

https://www.oe24.at/welt/ukraine-krieg/putin-sender-droht-westen-mit-atom-tsunami/518202734

https://www.fr.de/panorama/news-ukraine-krieg-atomwaffe-106-sekunden-berlin-deutschland-russland-putin-propaganda-91512838.html

Bitte aufwachen

[James Hodlen]

vor einer Stunde schrieb SisuLa:

nichts weiter als hohle Beschwichtigungen von Leuten, die unfähig sind aus der Vergangenheit zu lernen und endlich in der Realität anzukommen.

vor einer Stunde schrieb SisuLa:

völlig vernebelt

vor einer Stunde schrieb SisuLa:

Eingeschränkte Intelligenz und jahrelange Gehirnwäsche dürften hier die zutreffensten Begründungen sein.

vor einer Stunde schrieb SisuLa:

Pseudo-Parzifismus

vor einer Stunde schrieb SisuLa:

pro-russischen Relativierern

vor einer Stunde schrieb SisuLa:

wirklich ekelerregend, zynisch und pervers.

vor einer Stunde schrieb SisuLa:

Täter-Opfer-Umkehr. 

vor einer Stunde schrieb SisuLa:

suggeriert

vor einer Stunde schrieb SisuLa:

Wer allenernstes denkt, man sollte den Faschisten nachgeben und Zugeständnisse machen, der schnallt einfach nicht was das dann für die Zukunft bedeuten würde.

Rethorisch 1a. Bin kurz davor mich mustern zu lassen 👍

[James Hodlen]

vor 3 Stunden schrieb Chantal Krüger:

Morden und Vergewaltigungen scheinen nun ein Teil der Russischen Seele zu sein, wenn es gegen "Untermenschen" wie bei den Ukrainern geht. 

 

 

Auch super 👍

[SisuLa]

vor 6 Minuten schrieb James Hodlen:

Rethorisch 1a. Bin kurz davor mich mustern zu lassen 👍

vor 1 Minute schrieb James Hodlen:

Auch super 👍

Sag Bescheid wenn du mal ein Argument artikulieren kannst

[Chantal Krüger]

23 minutes ago, alica said:

Na? Wer droht hier andauernd mit Atomkrieg. 

https://www.oe24.at/welt/ukraine-krieg/putin-sender-droht-westen-mit-atom-tsunami/518202734

https://www.fr.de/panorama/news-ukraine-krieg-atomwaffe-106-sekunden-berlin-deutschland-russland-putin-propaganda-91512838.html

Bitte aufwachen

Er wird nicht aufwachen. Er sollte eher einen Umzug in das Neue Russland in Erwägung ziehen, bevor der Einserne Vorhang fällt ...

Dann kann er sich auf freiwillig an die Front melden, um ein Süd Russland zu gründen ...

Bearbeitet 2. Mai 2022 von Chantal Krüger

[Chantal Krüger]

11 minutes ago, SisuLa said:

Sag Bescheid wenn du mal ein Argument artikulieren kannst

Jetzt mal Hand aufs Herz und ganz ehrlich mit Dir selber.

WIE VIELE Argumente genau hast Du von der Russischen Propaganda und den Russland relativierern hier im Forum gehört, die Dich voll überzeugen konnten ?

Ich stelle immer wieder eine sehr selektive Wahrnehmung bei dieser Klientel fest.

[Gast]

vor 23 Minuten schrieb James Hodlen:

Auch super 👍

vor 28 Minuten schrieb James Hodlen:

Rethorisch 1a. Bin kurz davor mich mustern zu lassen 👍

Am 30.4.2022 um 13:24 schrieb James Hodlen:

Na ein Glück steht der sonstige Westen geschlossen hinter sich. Zu den Waffen!

Am 30.4.2022 um 22:12 schrieb James Hodlen:

Gegenseitige Gehirnwäschevorwürfe.

Teile und herrsche: Läuft! 👌

Am 28.4.2022 um 20:30 schrieb James Hodlen:

Mehr Waffen!

Am 27.4.2022 um 15:23 schrieb James Hodlen:

Du meintst Trockennasenaffen.

Am 16.4.2022 um 09:56 schrieb James Hodlen:

Ja stimmt eigentlich... Forum schließen, FAZ lesen, Ökonomen vertrauen 👍

Brrrrrrr

Am 10.4.2022 um 19:07 schrieb James Hodlen:

Und wieder schön beleidigen. Herrliche Atmosphäre hier 👍

Am 10.4.2022 um 20:01 schrieb James Hodlen:

Herrlich 👍

Am 10.4.2022 um 09:39 schrieb James Hodlen:

Herrliche Atmosphäre hier 👍

Am 8.4.2022 um 12:25 schrieb James Hodlen:

Ist ok.

Am 7.4.2022 um 20:09 schrieb James Hodlen:

🍿

Willst du eigentlich einen Rekord aufstellen mit Einzeiler? Da ist der Begriff Einzeiler schon übertreiben. 

Am 30.4.2022 um 23:02 schrieb James Hodlen:

...Gegen sachliche Gegenthesen hätt ich ja nichts

[...]

...Wollen wir alle mal versuchen ausschließlich sachlich zu bleiben

Nennst du deine Einzeiler-Beteiligung sachlich?

Bearbeitet 2. Mai 2022 von alica

[Theseus]

Es geht schon wieder los mit dem Wunderwaffen-Märchen, dies mal vom Kreml für die russische Herde. Man habe eine Waffe, die "gewaltige Tsunamis" erzeugen könne, an jedem Ort der Welt. Ein simpler Torpedo wäre genug. Son Schmarn verbreiten die russischen Medien tatsächlich. Scheint kurz vor "Ende" der Moskauer Wehrmacht zu sein. Und dabei haben die nur eine einzige Front.

Oder will Putin Irland auch in die Nato schieben?

 

Fällt mir echt nix mehr zu ein, zu soviel plumper Blödheit.

[bartio]

"Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat erneut die „Entnazifizierung“ der Ukraine als Begründung für den Krieg angebracht. Dem Argument, der ukrainische Präsident selbst sei Jude, entgegnete er, auch Adolf Hitler habe „jüdisches Blut“ gehabt und Juden seien selbst die größten Antisemiten. Israel bezeichnet die Äußerung als „skandalös“"

Wie bekloppt kann man eigentlich sein um so einen Schwachsinn zu sagen? Und wie bekloppt muss man sein um so einem Regime auch nur noch ein Wort zu glauben?

 

[Arghlh]

vor 3 Stunden schrieb Theseus:

Es geht schon wieder los mit dem Wunderwaffen-Märchen, dies mal vom Kreml für die russische Herde. Man habe eine Waffe, die "gewaltige Tsunamis" erzeugen könne, an jedem Ort der Welt. Ein simpler Torpedo wäre genug. Son Schmarn verbreiten die russischen Medien tatsächlich. Scheint kurz vor "Ende" der Moskauer Wehrmacht zu sein. Und dabei haben die nur eine einzige Front.

Oder will Putin Irland auch in die Nato schieben?

 

Fällt mir echt nix mehr zu ein, zu soviel plumper Blödheit.

Könnte man bestimmt als Vorlage für einen tollen B oder C- Movie nutzen 

[Skogen]

https://www.merkur.de/politik/ukraine-konflikt-nato-luftraum-russland-schweden-daenemark-flugzeug-armee-91514330.amp.html

Gut,dass es besonnere Menschen gibt als mich...ich hätte direkt den Befehl zum Abschluss gegeben. Irgendwann ist der Punkt einfach erreicht an dem man n strich ziehen muss.

 

[battlecore]

Hmm...

Ich weiss ja nicht...

Jetzt profitiert das Asov-Regiment von Waffen die wir liefern und der zugehörigen Ausbildung.

Also das Naziregiment.

Hmm... da war doch schonmal was? Was wurde aus den Mujahedin denen dasselbe angedieh damit sie für die Amerikaner gegen die Russen kämpfen...oh, Taliban, Alquaida, Bokoharam...und IS

Um mal in die Gegenwart zu springen...was wurde jetzt aus den Kurden die wir ausbildeten damit sie für uns gegen den IS kämpfen? Ah..ja...die werden jetzt ja von den Türken niedergemacht. Als Dankeschön.

Und wir sind sicher das wir jetzt das Asov-Regiment mit Waffen und Ausbildung aufblasen? Das Asovregiment das seit fast 10 Jahren "Schlachtet alle Deutschen, schlachtet alle Russen. Da wo sie leben." Propagiert? Das Asovregiment? Das mit den Hakenkreuzen?

Das Asov-Regiment das 2019 von der Nato noch als Terroristische Organisation eingestuft werden sollte?

Ich weiss ja nicht...

Ist das so klug?

[James Hodlen]

vor 1 Minute schrieb battlecore:

Hmm...

Ich weiss ja nicht...

Jetzt profitiert das Asov-Regiment von Waffen die wir liefern und der zugehörigen Ausbildung.

Also das Naziregiment.

Hmm... da war doch schonmal was? Was wurde aus den Mujahedin denen dasselbe angedieh damit sie für die Amerikaner gegen die Russen kämpfen...oh, Taliban, Alquaida, Bokoharam...und IS

Um mal in die Gegenwart zu springen...was wurde jetzt aus den Kurden die wir ausbildeten damit sie für uns gegen den IS kämpfen? Ah..ja...die werden jetzt ja von den Türken niedergemacht. Als Dankeschön.

Und wir sind sicher das wir jetzt das Asov-Regiment mit Waffen und Ausbildung aufblasen? Das Asovregiment das seit fast 10 Jahren "Schlachtet alle Deutschen, schlachtet alle Russen. Da wo sie leben." Propagiert? Das Asovregiment? Das mit den Hakenkreuzen?

Das Asov-Regiment das 2019 von der Nato noch als Terroristische Organisation eingestuft werden sollte?

Ich weiss ja nicht...

Ist das so klug?

Hey hey hey, hier wurde schon über mehrere Seiten erörtert und entschieden dass Putin der Faschist und neue Hitler ist. Du kannst nicht einfach so reinplatzen und irgendwen anders als gefährlich bezeichnen. Azov wurden schließlich "verstaatlicht" und sind unter Kontrolle!

[Aktienspekulaant]

vor 9 Minuten schrieb battlecore:

Hmm...

Ich weiss ja nicht...

Jetzt profitiert das Asov-Regiment von Waffen die wir liefern und der zugehörigen Ausbildung.

Also das Naziregiment.

Hmm... da war doch schonmal was? Was wurde aus den Mujahedin denen dasselbe angedieh damit sie für die Amerikaner gegen die Russen kämpfen...oh, Taliban, Alquaida, Bokoharam...und IS

Um mal in die Gegenwart zu springen...was wurde jetzt aus den Kurden die wir ausbildeten damit sie für uns gegen den IS kämpfen? Ah..ja...die werden jetzt ja von den Türken niedergemacht. Als Dankeschön.

Und wir sind sicher das wir jetzt das Asov-Regiment mit Waffen und Ausbildung aufblasen? Das Asovregiment das seit fast 10 Jahren "Schlachtet alle Deutschen, schlachtet alle Russen. Da wo sie leben." Propagiert? Das Asovregiment? Das mit den Hakenkreuzen?

Das Asov-Regiment das 2019 von der Nato noch als Terroristische Organisation eingestuft werden sollte?

Ich weiss ja nicht...

Ist das so klug?

Was ist die Alternative?

[Gast]

vor 31 Minuten schrieb Skogen:

https://www.merkur.de/politik/ukraine-konflikt-nato-luftraum-russland-schweden-daenemark-flugzeug-armee-91514330.amp.html

Gut,dass es besonnere Menschen gibt als mich...ich hätte direkt den Befehl zum Abschluss gegeben. Irgendwann ist der Punkt einfach erreicht an dem man n strich ziehen muss.

Also bei Civ4 war's okay, solange man seine Einheit noch in der gleichen Runde wieder zurück ins eigene Gebiet gezogen hat. Und ab Civ5 ging's dann so rein von der Spielmechanik nicht mehr, dass man Einheiten auf gegnerisches Territorium zieht, wenn man keine "Offenen Grenzen" vereinbart hat, glaube ich. 🤔

Spaß beseite: Sowas ist natürlich ein klarer Grenzverstoß, ist allerdings a) nicht das erste Mal und b) in diesem Fall auch "nur" ein Luftbildflugzeug zwecks Kartografie...

"Nach Mitteilung der schwedischen Streitkräfte haben vier russische Kampfflugzeuge am Mittwoch kurzzeitig über der Ostsee den schwedischen Luftraum verletzt."

https://www.berliner-zeitung.de/welt-nationen/russische-kampf-jets-dringen-in-schwedischen-luftraum-ein-li.215028

[James Hodlen]

vor 37 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Was ist die Alternative?

Weltweiter friedlicher Aufstand gegen sämtliche Regierungen, Einknasten aller der Korruption schuldigen, sofern sie nicht glaubwürdig und rechtzeitig umschwenken und Einführung einer utopischen, fairen Weltordnung. Die gute NWO sozusagen. Ohne Elite. So utopisch wie ein echter Kapitalismus und freier Markt und so utopisch wie ein Sozialismus ohne Parteielite in Saus und Braus. 

Utopisch, ich weiß. Aber bis dahin wär zumindest schön, wenn nicht alle so tun als ob im Westen alles super wär, die Ukraine super souverän und unabhängig und Russland _überhaupt_ keinen Grund hat, der NATO mißtrauisch gegenüberzustehen. Angriffskrieg geht nicht nur mit Waffen, sondern auch hinterlistig über Finanzen und "Public Relations".

 

[Gast]

vor 6 Stunden schrieb bartio:

Wie bekloppt kann man eigentlich sein um so einen Schwachsinn zu sagen? Und wie bekloppt muss man sein um so einem Regime auch nur noch ein Wort zu glauben?

Sehr? Würde ich meinen. 🤔

Für mich völliger Realitätsverlust.

Bearbeitet 2. Mai 2022 von alica

[battlecore]

vor 1 Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Was ist die Alternative?

Vielleicht die Soldaten der Ukrainische Armee statt der Asov-Kämpfer?

Wer verhindert denn später das die Asov-Kämpfer sich nicht mehr nur gegen Russen wenden wie seit vielen Jahren, sondern auch gegen uns? Mit den neuen Waffen.

Ich find das grad wirklich gefährlich.

Genau so passiert es seit Jahrzehnten. Extremisten werden mit Geld, Waffen und Ausbildung überhäuft und wenden sich dann gegen uns.

Alle waren bei Bin Laden und haben ihm die Füsse geküsst. Und was ist später daraus geworden?

Im Westen: Gaddafi wurde als Held und grosse Hoffnung gefeiert. Saddam wurde als Held und grosse Hoffnung gefeiert. Che wurde als Held und grosse Hoffnung gefeiert. Btw. die ganz intelektuellen kaufen heute noch Tshirts mit dem Bild vom wahnsinnig gewordenen Schlächter Chegevara.

Stalin wurde auch als Held und grosse Hoffnung gefeiert. Um mal noch weiter zurück in die Vergangenheit zu gehen.

 

[battlecore]

vor 1 Stunde schrieb James Hodlen:

Hey hey hey, hier wurde schon über mehrere Seiten erörtert und entschieden dass Putin der Faschist und neue Hitler ist. Du kannst nicht einfach so reinplatzen und irgendwen anders als gefährlich bezeichnen. Azov wurden schließlich "verstaatlicht" und sind unter Kontrolle!

Ich überlege seit Wochen ob ich das schreiben soll. Das ist ja alles wirklich nicht neu.

Aber das ist ja nunmal ne Tatsache.

Auch im Öffentlichrechtlichen war das immer ein Thema, es gab viele viele Reportagen und in diversen Talkrunden war das Thema. Derselbe Botschafter Melnik hat dort die Nazis verteidigt. Derselbe der jetzt auch in denselben Runden sitzt wo jetzt alles als Lüge und falsch abgetan wird.

Das sehr interessante ist aber, wenn man das jetzt erwähnt und diese Nazis erwähnt, dann wird man plötzlich selber als Nazi gestempelt.

Total strange.