Energiepreise

[IOTAFreak78]

vor 18 Minuten schrieb Jawline:

Ich umstelle dir zu lügen oder irgendwie nicht Willens Fakten zu akzeptieren.

 

vor 18 Minuten schrieb Jawline:

Warum stellst Du Falschbehauptungen auf oder lügst sogar ganz bewusst?

Habs verstanden 😅

Lies deinen geschrieben Text bitte nochmal komplett durch und mache dir Gedanken dazu. Wenn du dich dann auch ganzheitlich noch mit meinen gestellten Fragen beschäftigt hast und evtl. noch andere User hier, dann habe ich mein Ziel erreicht.

Diskussion beendet

Achso noch eins vergessen: Mein Auto fährt mit LPG und ist 30 Jahre alt. Ich denke ich fahre umweltbewusst und Ressourcen schonend 😏

Bearbeitet 12. November 2022 von IOTAFreak78
Ergänzung

[Jokin]

vor 1 Stunde schrieb IOTAFreak78:

ABER solange kein brauchbarer Ersatz da ist brauchen wir sie! Wenn die morgen abgeschaltet werden besteht die Gefahr dass das Stromnetz kollabiert.

Das ist definitiv falsch. Lediglich 6% des Stroms oder so kommt aus AKWs. Ob die da sind oder nicht, ist total egal.

vor 1 Stunde schrieb IOTAFreak78:

Wir brauchen verlässlichen Strom mehr nicht.

Den haben wir übergangsweise mit Kohle bis die Windenergie verdoppelt und der PV-Strom vervierfacht ist. Die Netzfrequenz stellen Grundlastkraftwerke zur Verfügung, die derzeit mit Kohle laufen, später mit Erdgas und noch später mit Wasserstoff.

vor 1 Stunde schrieb IOTAFreak78:

Und warum hat Deutschland wohl den teuersten Strom weltweit? Ja warum wohl?

Aufgrund der Abgaben, das ist ein anderes Thema.

vor 1 Stunde schrieb IOTAFreak78:

Ab wann ein Stromer in der Umweltbilanz mit einem Diesel gleichzieht ist dir auch bewusst?

Stell dir eine Welt vor in der es nur Elektroautos gibt. Die seltenen Erden werden durch Recycling wieder gewonnen.

Nun stell dir auch vor jemand erfindet ein Auto mit einem Rohr hinten dran: Da kommt Abgas raus. Das ist nur deshalb sauber weil unter dem Auto super viele komplizierte Filter stecken. Da muss man auch noch recht oft Ammoniak tanken damit das klappt. Zudem dreht der Motor nur weil er die Auf- und Ab-Bewegung rund macht. Man muss ihn mit einem Elektromotor anwerfen. 2/3 der reingesteckten Energie werden zu Abwärme, die in einem Kühler an die Umwelt abgegeben wird. Und laut ist das Ding auch noch. Weil der Motor nur in einem schmalen Drehzahlband Leistung hat, braucht man auch noch ein Getriebe.

... hätte so etwas auch nur ansatzweise eine Aussicht auf Erfolg?

[Jawline]

vor einer Stunde schrieb IOTAFreak78:

 

Habs verstanden 😅

Lies deinen geschrieben Text bitte nochmal komplett durch und mache dir Gedanken dazu. Wenn du dich dann auch ganzheitlich noch mit meinen gestellten Fragen beschäftigt hast und evtl. noch andere User hier, dann habe ich mein Ziel erreicht.

Diskussion beendet

Achso noch eins vergessen: Mein Auto fährt mit LPG und ist 30 Jahre alt. Ich denke ich fahre umweltbewusst und Ressourcen schonend 😏

Kannst du evtl. in Spannen denken, bist Du dazu fähig? Warum kommst Du mit einer Ausnahme und machst Sie zur Regel?

Wissenschaft, Mathematik, Zahlen, Daten, Fakten, Logik.

Und davon bitte nicht nur Teile rauspicken.

So ist das leider gefährliches 1/5 Wissen.

 

 

[IOTAFreak78]

vor 6 Minuten schrieb Jokin:

Das ist definitiv falsch. Lediglich 6% des Stroms oder so kommt aus AKWs. Ob die da sind oder nicht, ist total egal.

Den haben wir übergangsweise mit Kohle bis die Windenergie verdoppelt und der PV-Strom vervierfacht ist. Die Netzfrequenz stellen Grundlastkraftwerke zur Verfügung, die derzeit mit Kohle laufen, später mit Erdgas und noch später mit Wasserstoff.

Aufgrund der Abgaben, das ist ein anderes Thema.

Stell dir eine Welt vor in der es nur Elektroautos gibt. Die seltenen Erden werden durch Recycling wieder gewonnen.

Nun stell dir auch vor jemand erfindet ein Auto mit einem Rohr hinten dran: Da kommt Abgas raus. Das ist nur deshalb sauber weil unter dem Auto super viele komplizierte Filter stecken. Da muss man auch noch recht oft Ammoniak tanken damit das klappt. Zudem dreht der Motor nur weil er die Auf- und Ab-Bewegung rund macht. Man muss ihn mit einem Elektromotor anwerfen. 2/3 der reingesteckten Energie werden zu Abwärme, die in einem Kühler an die Umwelt abgegeben wird. Und laut ist das Ding auch noch. Weil der Motor nur in einem schmalen Drehzahlband Leistung hat, braucht man auch noch ein Getriebe.

... hätte so etwas auch nur ansatzweise eine Aussicht auf Erfolg?

Ich lasse das einfach jetzt mal so stehen, obwohl ich gerne was dazu schreiben möchte. Vielleicht muss ich einfach nur genug daran glauben, dass die Sonne im Winter genug scheint oder der Wind ordentlich weht. Gas bekommen wir ja genug, Kohle ist auch genug da und umweltbewusst und Wasserstoff als Energieersatz ist ausgereift genug um uns irgendwann mit Strom zu versorgen. Wie Wasserstoff hergestellt wird weist Du? Meinst du man bekommt mehr KWH Strom aus einem Kilo Wasserstoff als man zur Herstellung verwendet hat? Ein Wasserstoffkraftwerk?

Jetzt klinke ich mich aus Jokin. Danke für die Unterhaltung!

[IOTAFreak78]

vor 3 Minuten schrieb Jawline:

Kannst du evtl. in Spannen denken, bist Du dazu fähig? Warum kommst Du mit einer Ausnahme und machst Sie zur Regel?

Wissenschaft, Mathematik, Zahlen, Daten, Fakten, Logik.

Und davon bitte nicht nur Teile rauspicken.

So ist das leider gefährliches 1/5 Wissen.

 

 

Sorry aber auf dein Niveau lass ich mich nicht ein.

Schönes Wochenende!

[Jawline]

vor 1 Minute schrieb IOTAFreak78:

Ich lasse das einfach jetzt mal so stehen, obwohl ich gerne was dazu schreiben möchte. Vielleicht muss ich einfach nur genug daran glauben, dass die Sonne im Winter genug scheint oder der Wind ordentlich weht. Gas bekommen wir ja genug, Kohle ist auch genug da und umweltbewusst und Wasserstoff als Energieersatz ist ausgereift genug um uns irgendwann mit Strom zu versorgen. Wie Wasserstoff hergestellt wird weist Du? Meinst du man bekommt mehr KWH Strom aus einem Kilo Wasserstoff als man zur Herstellung verwendet hat? Ein Wasserstoffkraftwerk?

Jetzt klinke ich mich aus Jokin. Danke für die Unterhaltung!

Ja wenn Sie nicht mehr argumentieren können dann verschwinden sie

[IOTAFreak78]

vor 1 Minute schrieb Jawline:

Ja wenn Sie nicht mehr argumentieren können dann verschwinden sie

Bullshit! Nein aber wenn ich als Lügner oder Troll dahingestellt werde, dann ist für mich Schluß mit Diskussion, obwohl ich das ja eigentlich gerne mache und auch hier gerne vorführen würde. Aber wenn das Niveau nicht passt, dann bin ich halt raus.

Und keine Angst ich verschwinde nicht! Ich war vor Ihnen da und werde auch noch nach Ihnen da sein!

[Jawline]

vor 8 Minuten schrieb IOTAFreak78:

Sorry aber auf dein Niveau lass ich mich nicht ein.

Schönes Wochenende!

Schade, ich wünschte Du würdest etwas mehr deine Meinung zu den unbedingt notwendigen AKWs in D schreiben, diese 6% sind deiner Meinung ja unersetzlich.

Und wenn ich provokant rüberkomme, tut mir leid, aber das wäre tatsächlich ein Punkt der wohl relativ einfach geklärt werden könnte und der ein oder andere Größe beweisen kann in dem er lernt oder revidiert.

Ich bin mir nicht zu schade zu lernen oder falsch gelegen zu haben.

Bearbeitet 12. November 2022 von Jawline

[skunk]

vor einer Stunde schrieb IOTAFreak78:

Vielleicht muss ich einfach nur genug daran glauben, dass die Sonne im Winter genug scheint oder der Wind ordentlich weht.

Einfach im Sommer den Überschuss in Form von Wasserstoff speichern und im Winter den Wasserstoff durch eine Brennstoffzelle jagen.

vor einer Stunde schrieb IOTAFreak78:

Meinst du man bekommt mehr KWH Strom aus einem Kilo Wasserstoff als man zur Herstellung verwendet hat?

Du hast nicht spezifiziert welche Herstellungsmethode du meinst. Es ist natürlich möglich den Wasserstoff so herzustellen, dass dabei weniger Strom zur Herstellung notwendig ist als bei der Verstromung raus kommt.

[Jokin]

vor 6 Stunden schrieb skunk:

Einfach im Sommer den Überschuss in Form von Wasserstoff speichern und im Winter den Wasserstoff durch eine Brennstoffzelle jagen.

Genau solche Projekte sind schon in Arbeit: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/wasserstoff-modellregion-berlin-brandenburg-101.html

vor 8 Stunden schrieb IOTAFreak78:

Vielleicht muss ich einfach nur genug daran glauben, dass die Sonne im Winter genug scheint oder der Wind ordentlich weht.

Ja, klick mal hier ein paar winterliche Highlight-Tage. Bereits heute haben wir einige Tage, die wir auch im Winter komplett durch EE abgedeckt bekommen. Der EE-Ausbau kommt gerade ordentlich voran.

Ich sehe es an uns selber, wir könnten im Winter stromautark sein wenn wir unseren Verbrauch noch etwas reduzieren würden. Daher klappt das auf jeden Fall mit weiteren privaten PV-Anlagen und privaten Stromspeichern.

vor 8 Stunden schrieb IOTAFreak78:

Wie Wasserstoff hergestellt wird weist Du? Meinst du man bekommt mehr KWH Strom aus einem Kilo Wasserstoff als man zur Herstellung verwendet hat? Ein Wasserstoffkraftwerk?

Ja, ich weiß das, schau hier: https://power-to-x.de/dubai-weiht-green-hydrogen-projekt-im-mohammed-bin-rashid-al-maktoum-solarpark-ein/

Und natürlich reicht es in Deutschland nicht aus nur den EE-Überschuss in Wasserstoff umzuwandeln, wir müssen auch grünen Wasserstoff importieren. Zahlreiche Projekte starten dazu derzeit.

Und ja, man bekommt mehr kWh raus als man an kWh aus fossilen oder nuklearen Energieträgern reinsteckte. Und ganz wichtig: Der Sonnenstrom, der in Dubai erzeugt wird, kann nicht anders vor Ort verbraucht werden als ihn in Wasserstoff umzuwandeln.

Saudi Arabien, Namibia und weitere werden folgen und es sich nehmen lassen den Wasserstoffmarkt an sich vorüber ziehen zu lassen.

 

Wir sind mittendrin in der Wasserstoff-Energiewende.

[Jokin]

Am 27.10.2022 um 11:58 schrieb Flenst:

Als man bei uns über Lastabwürfe sprach traute man sich nicht zu sagen, dass man damit Frankreich meint...

Und Habeck soll Recht behalten: wir haben kein Stromproblem. Müssten wir Frankreich nicht massiv aushelfen, dann würden die AKWs überhaupt niemanden jucken.

Edit: bisschen ernsthafter wer die Situation in Frankreich beobachten möchte: https://energygraph.info/d/uMjgqrW4z/french-nuclear-availability?orgId=1&from=1659304800000&to=1682891999000&var-update=284&var-update=289&var-update=404

Das sind die geplanten Leistungsdaten der französischen AKWs nach Meldung vom 01.08./01.09./01.10./ und die tatsächliche Leistung.

NOCH können sie die Kurve kriegen, aber die Zeit wird knapp.

 

Hier der Link mit den neusten Updates: 

https://energygraph.info/d/uMjgqrW4z/french-nuclear-availability?orgId=1&from=1659304800000&to=1682891999000&var-update=284&var-update=289&var-update=404&var-update=450

"NOCH können sie die Kurve kriegen, aber die Zeit wird knapp." wird nun zu: "NOCH können sie dank des warmen Wetters darauf hoffen mit einem Blauen Auge davon zu kommen."

In nächster Zeit wollen sie verdammt viele AKWs wieder ans Netz bringen.

 

Zeit für ein Update:

Nogent 1 bis 22.09.2022 (1175 MW, ist fast komplett hochgefahren) -> läuft auf Volllast
Dampierre 4 bis 23.09.2022 (477 MW, fährt langsam hoch)-> läuft auf Volllast
Saint-Laurent 1 bis 27.09.2022 -> läuft auf Volllast
Paluel 2 bis 02.10.2022 --> läuft auf Volllast
Bugey 3 bis 03.10.2022 -> läuft auf Volllast -> war wieder aus, läuft am 13.11. wieder hoch
Chinon B 1 -> läuft auf Volllast
Tricastin 4 bis 17.11.2022-> läuft auf Volllast
Chooz B 1 bis 13.11.2022
Chinon B 3 bis 20.11.2022 -> auf 13.11.2022 vorgezogen
Chinon B 2 bis 22.09.2022 (360 MW, fährt langsam hoch)-> läuft auf Volllast, nun bis 14.11.2022 ausgefallen
Cattenom 4 bis 14.11.2022
Saint-Alban 2 bis 19.10.2022 -> auf 14.11.2022 verschoben
Bugey 4 bis 28.10.2022 -> auf 12.11.2022 verschoben -> auf 15.11.2022 verschoben
Belleville 2 bis 16.11.2022
Cruas 2 bis 30.10.2022 -> auf 17.11.2022 verschoben
Cruas 3 bis 07.10.2022 -> auf 05.11.2022 verschoben -> auf 17.11.2022 verschoben
Gravelines 3 bis 14.10.2022 -> auf 08.11.2022 verschoben -> auf 18.11.2022 verschoben
Cattenom 1 bis 01.11.2022 -> auf 18.11.2022 verschoben
Tricastin 3 bis 24.10.2022 -> auf 18.11.2022 verschoben
Penly 2 bis 23.11.2022
Flamanville 2 bis 09.10.2022-> auf 26.11.2022 verschoben
Dampierre 2 bis 25.10.2022 -> auf 09.11.2022 verschoben -> auf 29.11.2022 verschoben
Saint-Laurent 2 bis 01.12.2022
Dampierre 3 Wartung vom 26.10. bis 05.12.2022
Cattenom 3 bis 11.12.2022
Tricastin 1 am 05.11. aus -> 15.12.2022 
Flamanville 1 bis 25.12.2022
Gravelines 4 Wartung vom 26.10. bis 08.01.2023
Civaux 1 bis 08.01.2023
Civaux 2 bis 14.01.2023
Penly 1 bis 23.01.2023
Blayais 1 bis 23.09.2022 (0 MW, ist bereits überfällig) -> auf 01.02.2023 verschoben
Golfech 1 bis 18.02.2023
Chooz B 2 bis 07.10.2023
Fessenheim 1+2 bis 31.12.2099 (fährt wohl gar nicht mehr hoch?)

Quelle: https://nuclear-monitor.fr/#/home

 

.... boah, neee ... ich hab nur einen Teil aktualisiert. Das ist mir zu viel Arbeit.

Bei der Arbeit zeigte sich,
1. dass Reaktoren, die kurz vor der geplanten Wiederinbetriebnahme standen, meist noch einmal verschoben wurden.
-> da ist wohl irgendetwas dazwischen gekommen
2. dass Reaktoren, die vor nichtmal einen Monat zurück am Netz waren einen erneuten Ausfall haben
-> offenbar doch nicht so eine richtig geile Technologie
3. dass weitere Reaktoren vom Netz gehen und für mehrere Wochen still stehen.
-> zum Glück ist Atomkraft so sicher, dass wir sicherheitshalber die Reaktoren vor dem Knall vom Netz nehmen können. Aber eine "sichere und zuverlässige" Stromversorgung sieht so definitiv nicht aus. (besser man hat zu Hause einen Batteriespeicher stehen, dann ist man selber sicher)

 

Dieser Link hier zeigt das Drama viel besser: https://energygraph.info/d/uMjgqrW4z/french-nuclear-availability?orgId=1&from=1659304800000&to=1682891999000&var-update=284&var-update=289&var-update=404&var-update=450

Hier im Thread schreiben manchen von "Träumereien" wenn es um EE geht. 
Ich halte es für "Träumerei" zu glauben, dass in den nächsten zwei Wochen so viele AKWs zurück ans Netz gehen OHNE dass weitere AKWs ausfallen.

Im Sommer hieß es erst, es handele sich um geplante Reparaturen, deshalb war die Hälfte der Reaktoren nicht am Netz.
Im Spätsommer hieß es, aufgrund der niedrigen Flusspegel könnten so viele Reaktoren nicht am Netz sein
Im Herbst hieß es, dass fast alle Reaktoren bis Ende des Jahres ans Netz gehen sollten.

Selbst Flenst und hatten das geglaubt und gingen davon aus, dass Frankreich seine Reaktoren so weit zum Laufen bekommt, dass sie Deutschland mit Atomstrom beliefern könnten.

@Flenst Wie naiv du doch warst  (und ich auch)

Nun zeigt sich sie Wahrheit.

 

Nochmal um das einzuordnen: Die drei übrigen deutschen Reaktoren liefern 4 GW - in Frankreich werden gerade 30 GW Atomstrom produziert und sie werden im Winter 50 kW Atomstrom benötigen. Also 20 GW mehr.

In Deutschland können wir sicher 10 GW zusätzlichen Strom aus Kohle erzeugen, aber bei 20 GW wird das schon echt eng. Da müssten wir von 70 GW Stromproduktion rauf auf 90 GW .... die 4 GW unserer vier AKWs reißt das nicht raus.

 

Kurzum: Frankreich ist derart am Arsch, dass wir in einem strengen Winter das französische Netz an den Grenzen zu Belgien, Luxemburg, Deutschland, Schweiz und Italien trennen werden. Da Spanien auch nur einen Teil versorgen kann, wird auch Spanien sein Netz von Frankreich trennen. In Frankreich brennen dann nicht nur Straßenzüge sondern ganze Städte.

... wie lässt sich das verhindern? Klar, Frankreich kann Deutschland reichlich Gas liefern, die Leitungen wurden bereits umgerüstet, dass das Gas von Frankreich nach Deutschland strömen kann, dann werden wir hier alles an Kraftwerken mobilisieren was wir haben. Gleichzeitig hängt uns auch Italien am Rockzipfel, die bekommen ihre Energieversorgung auch nicht in den Griff.

Somit bleibt es wohl an Deutschland und Spanien hier maximal zu kooperieren um Frankreich nicht vor die Hunde gehen zu lassen. 

Es wird sich zeigen, dass es richtig war die Gasspeicher maximal zu füllen und die LNG-Tanker vor Spaniens Küsten zu parken. Hier mal eine Karte der LNG-Terminals: https://www.cleanenergywire.org/factsheets/liquefied-gas-does-lng-have-place-germanys-energy-future
Das Problem wird halt sein dieses Gas zu den Gaskraftwerken zu bekommen, die Pipelines zwischen den LNG-Terminals und den deutschen Gaskraftwerken sind recht dünn: https://www.cleanenergywire.org/factsheets/gas-pipeline-nord-stream-2-links-germany-russia-splits-europe ... Spanien selber hat nicht viele Gaskraftwerke: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Natural_gas-fired_power_stations_in_Spain

 

 

Und nun?

In Dunkirk, ist ein riesiges LNG-Terminal seit 2017 in Betrieb: https://www.gem.wiki/Dunkirk_LNG_Terminal Darauf basiert meine Hoffnung.

Sobald wieder Platz in unseren Gasspeichern ist und wir diesen nicht durch das Pipelinegas gefüllt bekommen, müssen wir über die Pipelineverbindung zwischen Dunkirk und Deutschland diese Speicher füllen. (die spanischen LNG-Terminals helfen uns da kaum). Vor Dunkirk steht gerade kein LNG-Tanker in Warteposition rum (https://www.vesselfinder.com) ... ich denke, das kommt noch.
(und in Rotterdam wird auch LNG entladen, das hilft uns auch bis die deutschen LNG-Terminals betriebsbereit sind)

 

.... für Frankreich wird das mal echt kritisch.

Ob wir in Deutschland ein Blackout zu erwarten haben? Nö, die Gefahr sehe ich überhaupt nicht. Wir haben genug installierte Stromerzeugung auch ohne PV und Wind: https://de.wikipedia.org/wiki/Installierte_Leistung

Und warum wir auf gar keinen Fall einen Blackout sehen werden: Selbst wenn wir 20 GW an Frankreich übertragen wollen würden, es gibt gar keine ausreichenden Übertragungskapazitäten dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Interkonnektor ... nur 1/10 der französischen Stromlücken würde Frankreich aus Deutschland überhaupt bekommen können.

 

Sorry, liebe Franzosen ... kauft schonmal Kerzen und Gaskocher mit Propangasflaschen .... es wird duster im Winter.

 

Bearbeitet 13. November 2022 von Jokin

[Flenst]

@Jokinwetten, wenn in Frankreich die Lichter ausgehe, dann sind unsere abgeschalteten AKWs schuld? ^^

Wir starten Mitte November in die neue Woche mit 99,89% Speicherstand deutscher Gasspeicher. Wird langsam eng für die rechten Paniktröten, die vor Blackouts und ausfallender Gasversorgung warnen.

 

[Jokin]

vor 52 Minuten schrieb Flenst:

@Jokinwetten, wenn in Frankreich die Lichter ausgehe, dann sind unsere abgeschalteten AKWs schuld? ^^

Aktuell laufen alle drei deutschen Reaktoren noch mit Nennleistung. Das heißt: Kein einziger Reaktor befindet sich im Streckbetrieb. Dieser soll ca. 90 Tage lang möglich sein.

Somit wären die deutschen AKWs noch mit verfügbarem Brennstoff abgeschaltet worden ... so als ob man ein Auto mit Sprit im Tank in die Schrottpresse fahren würde, macht man ja auch nicht. Angesichts des Abschalttermins im April 2023 werden unsere AKWs irgendwann im Januar in den Streckbetrieb gehen und täglich 0,5% weniger Output generieren.

Das bedeutet wiederum, dass wir bis dahin den kalten Winter in Frankreich schon erlebt haben werden. Entweder die kommen damit klar und konnten den Blackout abwenden, dann ist alles gut und während die schon wieder ihre Reaktoren für die 2023-Wartungen vom Netz nehmen, können wir auch unsere Reaktoren langsam runterfahren lassen und im April abschalten.

 

Aber nochmal zu deiner Frage: Natürlich werden unsere abgeschalteten AKWs und die "Grüne Ideologie" daran schuld sein, dass in Frankreich die Demokratie vor die Hunde geht. ^^

vor einer Stunde schrieb Flenst:

Wir starten Mitte November in die neue Woche mit 99,89% Speicherstand deutscher Gasspeicher. Wird langsam eng für die rechten Paniktröten, die vor Blackouts und ausfallender Gasversorgung warnen.

Ja, AAAAABER !!!

... wenn jetzt überhaupt kein Gas mehr nach Deutschland kommt, dann reichen diese Vorräte doch  nur ca. 70 Tage. Und dann haben wir Ende Januar - sollen wir dann etwa zwei Pullis anziehen und Deutschland deindustrialisieren?

 

Völlige absurde Diskussion da teilweise.

Aber Bartio ist ja auch schon ganz leise geworden und viele andere Panik-Fraggles erkennt man nur noch an ihren Lach- und Downvotes.

 

Tipp für dir Panikschieber: Baut schonmal ein Schreckensszenario für den französischen Blackout vor, denn dann werden Herden marodierender Franzosen nach Deutschland strömen und sich in unseren Wohnzimmern aufwärmen wollen.  

[Flenst]

vor 52 Minuten schrieb Jokin:

Ja, AAAAABER !!!

... wenn jetzt überhaupt kein Gas mehr nach Deutschland kommt, dann reichen diese Vorräte doch  nur ca. 70 Tage. Und dann haben wir Ende Januar - sollen wir dann etwa zwei Pullis anziehen und Deutschland deindustrialisieren?

 

Völlige absurde Diskussion da teilweise.

Das ist mein absoluter Favorit. "Aber die halten nur zwei Monate!".

Bleibe dabei, wird der Winter so mild wie die Tendenzen sagen gehen wir mit arschvollen Speichern in den März/April und das thema ist vollends durch.

Meine Strompreiserhöhung ist da. Durch Sparsamkeit kommen da auch 10-15€ mehr im Monat zusammen. Überlege in die Privatinsolvenz zu gehen

[Theseus]

Die Einheizer der Wutvögel wenden sich vermutlich wieder Covid zu. Oder ihnen geht schlicht das Geld aus, jetzt, wo die Finanzmittel aus Moskau wegbröseln.

[Flenst]

vor 4 Minuten schrieb Theseus:

Die Einheizer der Wutvögel wenden sich vermutlich wieder Covid zu. Oder ihnen geht schlicht das Geld aus, jetzt, wo die Finanzmittel aus Moskau wegbröseln.

Du kannst dir sehr sicher sein, dass sie IMMER den Anti Konsens zu aktuellen Themen für sich beanspruchen werden. Wenn es zu einer Mini Rezession kommen sollte ist das erstmal nächstes Thema, dann kommt wahrscheinlich irgendwas mit Klimawandel.

Ich hoffe immer noch die Rezession bleibt ganz aus, dann geht es mit Schwung aus diesem Winter und gleich zwei Krisen. China muss jetzt nur noch anfangen Biontech o.ä. zu verimpfen und der Boom kommt. Mal schauen

[Sophopt]

vor 8 Stunden schrieb Flenst:

China muss jetzt nur noch anfangen Biontech o.ä. zu verimpfen und der Boom kommt.

Das ist Unfug. China hat sehr geringe Coronazahlen. Das ist gar nicht mit dem Westen vergleichbar. Die machen nur eben gleich einen Lockdown wenn wenige Fälle auftreten. Es ist absolut nicht richtig, dass die Impfung den Lockdown verhindert, denn die Omikron-Variante ist sowieso milder und das Virus wird mit der Zeit immer milder. Die Mutation geht naturgemäß in diese Richtung. Unser Grundversorger will den Strom auf 48ct erhöhen obwohl die Preise an der Wucherbörse gefallen sind. Mittlerweile steigt der Preis allerdings wieder. https://bricklebrit.com/stromboerse_leipzig.html Wir sind zum Glück noch bei anderen Versorgern die aufgrund langfristiger Verträge noch nicht erhöht haben. Meine PV-Anlage ist auch noch nicht fertig, es wird eine Inselanlage, Falls der Blackout kommt.

Bearbeitet 14. November 2022 von Sophopt

[Jokin]

vor 23 Minuten schrieb Sophopt:

Meine PV-Anlage ist auch noch nicht fertig, es wird eine Inselanlage, Falls der Blackout kommt.

Warum nicht einfach nur eine Anlage mit Not-/oder Ersatzstrom?

[Sophopt]

vor 9 Minuten schrieb Jokin:

Warum nicht einfach nur eine Anlage mit Not-/oder Ersatzstrom?

Ich will die Anlage nicht beim Netzbetreiber anmelden und keine Steuern bezahlen.

[Jokin]

vor 19 Minuten schrieb Sophopt:

Ich will die Anlage nicht beim Netzbetreiber anmelden und keine Steuern bezahlen.

Ab 2023 musst du keine Steuern mehr zahlen. Auch davor war das kein Problem die Steuern zu vermeiden. 

Im reinen Inselbetrieb musst du die Anlage so auslegen, dass du auch im Winter immer genug Strom hast. Das wird nur bei massiver Überdimensionierung klappen. Im Sommer jedoch hast du dann enorm viel Überschuss, den du leider nicht verkaufen kannst, denn dann müsstest du tatsächlich Steuern zahlen.

Das Anmelden tut nicht weh.

[Theseus]

Ich persönlich fahre mit meinen beiden getrennten, parallelen Netzen ganz gut. Einige Räume hängen direkt an der PV, einige Räume direkt am Versorgungsnetz und den Großteil kann ich über ein dickes 5*8mm2-Kabel umstecken. Die PV mitsamt DIY-Akku trägt gut die Grundlast des Hauses und wenn ich mehr Strom brauch (z.b. um über Nacht eins der Autos aufzuladen), dann kann ich immer noch Teil zukaufen. Das Umstecken ist zwar nicht so die komfortabelste Lösung, aber erspart mir Kosten (Neuer Zählerkasten, neue Sicherungsautomaten, etc) und Papierkrieg.

Die Lösung ist halt nicht Massentauglich; meinen Mietern würde ich keine Insel hinstellen, aber für mich passt es, hab eine PV-Eigenverbrauchsquote von 100%, auch dank Homeassistant, zeit-/lastgesteuerten Verbrauchern (Waschmaschine, Klimaanlagen, WP, Bitcoinminer) und Überschussladen per Wallbox mit Steuereingang. Der Akku fürs Haus bewegt sich bei mir in dem Fenster zwischen 50 und 80% Ladezustand, im Winter nach oben hin auch bis 95%. Die Selbstentladung bei LiFePo4 ist zumindest für mich vernachlässigter. Sollte Strom fehlen, dann wasche ich halt 3 Tage später oder verbrenne etwas mehr Holz und schon reicht der Saft auch bei kurzen, dunklen Tagen zumindest fürs Arbeitszimmer, die Kühlschränke und dann anderen Kleinkram. Sollten die Autos aufgeladen sein, alle Wäsche gewaschen und der Akku ebenfalls voll, dann schalte ich eben einen oder zwei von den alten S9 an und generier mir ein paar Cent pro kWh extra. Die Miner sind eh abgeschrieben und verfügen dank HiveOs über die Möglichkeit, den Verbrauch in einem weiten Fenster anpassen zu können.

Einfacher wäre es natürlich, wenn wir schon ein landesweites Smartgrid hätten, dann hätte ich mir nicht mein lokales bauen müssen. Aber irgend ein Hobby braucht Mensch ja.

Auch gut finde ich die Variante meines Nachbarn (Nerd), der eine gebrauchte 3-Phasen-USV (20kw) aus einem Rechenzentrum bei sich zwischen Zähler und FI hat installieren lassen und seinen Solargenerator einfach auf den zweiten Drehstromeingang der USV geschaltet hat. Das ist auch eine reine Nulleinspeiseanlage und tatsächlich als "Verbraucher" klassifiziert.
Will sagen: Lösungen gibt es genug, allerdings ist das, was für die Masse verfügbar ist, eher so 20 Jahre hinter dem eigentlich Stand der Technik hinterher.

-> Für die Masse bleibt derzeit die klassische Installation nach Schema F durch den lokalen Elektrofachbetrieb die einzig sinnvolle Wahl.
 

[Flenst]

vor 12 Stunden schrieb Sophopt:

Das ist Unfug. China hat sehr geringe Coronazahlen. Das ist gar nicht mit dem Westen vergleichbar. Die machen nur eben gleich einen Lockdown wenn wenige Fälle auftreten. Es ist absolut nicht richtig, dass die Impfung den Lockdown verhindert, denn die Omikron-Variante ist sowieso milder und das Virus wird mit der Zeit immer milder. Die Mutation geht naturgemäß in diese Richtung.

Bei uns verhindert eine breite Grundimmunisierung weitere Maßnahmen. Das hat China nicht im geringsten.

Und das Corona hin zum harmloseren mutiert erzählte man auch von Anfang an, aber das Virus wurde ansteckender und auch bis hin zu Delta gefährlicher. Omikron war die erste, die dann etwas harmloser als der Vorgänger wurde, und trotzdem immer noch gefährlicher als der Wildtyp war.

Das ist dann übrigens wieder Pseudowissenschaft: das Virus wird harmloser, das ist immer so! Wissenschaft sagt: nein, wurde es nicht.

China hat zwei Möglichkeiten: weitere Jahre ständig Lockdowns, oder endlich durchimmunisieren mit ordentlichen Impfstoffen. China öffnet sich dahingehend, weil sie selber merken werden dass Dauerlockdowns keine Lösung sind.

[Jokin]

Gegenüber Mitte November 2021 erzeugen die französischen AKWs 25% weniger Strom:

https://energygraph.info/d/uMjgqrW4z/french-nuclear-availability?orgId=1&from=1632327390000&to=1689197308000&var-update=404&var-update=450&var-update=452

Anstatt 40 GW werden derzeit nur noch 30 GW Atomstrom produziert.
Das ist mal eben die fehlende Leistung von 10 Reaktoren - da 70% des französischen Stroms aus AKWs kommt, sind Einsparungen von ca. 15% notwendig.
... sobald die Temperaturen fallen, wird in einigen französischen Regionen das Licht ausgehen.

Interessanterweise führen wir in Deutschland die Diskussion vor Blackouts und sensibilisieren die Bevölkerung.

In Frankreich hingegen geht man mit den Risiken weit weniger dramatisch um: https://www.france24.com/en/france/20221006-france-launches-energy-savings-push-to-avoid-winter-power-cuts - viel mehr finde ich nicht dazu, eventuell auf französisch. Da bin ich nicht so gut drin. Der Wortlaut in dem Artikel ist derart weich gespült: "The government hoped citizens and businesses would voluntarily follow the suggestions, which Pannier-Runacher said were not meant as "punitive ecology"." ... die Regierung hofft, dass freiwillig Strom gespart wird.

Nö, dank Strompreisbremse spart da keiner. Und wenn die Leute 2-stündige Stromabschaltungen befürchten müssen, werden sie dann lieber die Wohnungen um 2 Grad wärmer heizen damit die nicht in den zwei Stunden auskühlen.

 

Für November 2022 ist das noch nicht kritisch, die Temperaturen bleiben zumeist zweistellig in Paris. Vielleicht bekommen die ja doch noch den ein oder anderen Reaktor ans Netz.

Bearbeitet 15. November 2022 von Jokin

[rheingold]

vor 13 Stunden schrieb Jokin:

m Sommer jedoch hast du dann enorm viel Überschuss, den du leider nicht verkaufen kannst, denn dann müsstest du tatsächlich Steuern zahlen.

Kommt ganz auf das Bundesland an, in BW z. Bsp. zahlt du für das Einspeisen seit letztem Jahr keine Steuern mehr. Meine Anlage ist jetzt 12 Jahr alt und habe mich von der Steuer befreien lassen. Erstatten muss ich nur noch die Vorsteuer, weil ich von den Stadtwerken die Mwst. bekommen.

[Sophopt]

vor 4 Stunden schrieb Flenst:

China hat zwei Möglichkeiten: weitere Jahre ständig Lockdowns, oder endlich durchimmunisieren mit ordentlichen Impfstoffen.

Das glaube ich nicht. China ist schon durchimmunisiert."  https://www.laenderdaten.de/gesundheit/corona-impfungen.aspx Warum sollte der chinesische Impfpstoff noch schlechter sein als die MRNA-Impfstoffe?

Schaue dir mal Florida an. Das ist alles Pseudowissenschaft!

Sorry. Falscher Thread.

@Jokin Danke für deine EnergieBeratung. Ich denke nochmal drüber nach.

Bearbeitet 15. November 2022 von Sophopt