Energiepreise

[blaualge]

vor 6 Stunden schrieb Jawline:

Das hört sich für mich so nach entweder oder an. Beides ist ein Muß.

Hier in Österreich sehe ich mit der massiven Förderung der Feuerwehr, einem starken Bundesheer im Bereich Katastrophenschutz massive Investionen in Überschwemmungsschutz, Regelungen bei Trockenheit und viele Maßnahmen mehr eine sehr gute Arbeit.

Reaktiv sehe ich sowieso sehr gute Arbeit, weil den meisten klar ist das ein überflutetes Haus scheiße ist.

Der Klimawandel lässt sich da nicht so sehr fest machen, es wäre aber wichtig einmal Dinge anzugehen die in 100 Jahren extreme Auswirkungen haben werden, dabei muss man natürlich auch immer reaktiv bleiben, das ist doch ganz logisch, darüber müssen wir doch gar nicht diskutieren.

Raumordnung wird von den Behörden sehr ernst genommen, oft auch zum Unmut von den kleinen Häuslbauern, aus Sicht des Katastrophenschutz aber vielen Regionen der Welt überlegen, aber für viele schon wieder so blöde Regeln und Vorschriften, will doch mit meinem Grund und Boden machen was ich will.

Ich bin sehr dankbar in Mitteleuropa zu sein. Bitte werde nicht zur Anarchie, fehlgeleitet von politischen Populismus ala AfD.

ja, es hört sich nach entweder oder an, aber so wird es in der Praxis gehandhabt.

Es werden ferne Ziele thematisiert, kurzfristige dabei unter den Tisch gekehrt.

 

 

Weil du Österreich ansprichst:

Zu Österreich: konkret wird z.B. bei der Treibstoffversorgung seit vielen Jahren die erforderliche Anhebung der Steuern und Abgaben auf Benzin und Diesel nicht angehoben, EU-Ziele ignoriert. So entstehen in den Grenzregionen Preisdifferenzen von 15 bis 25 (gar 30) Cent/Ltr. 

Die veringlückte dt. Maut wurde von Österreich aus Eigennutz hintertrieben - der Umweltaspekt ausser acht gelassen.

Baurecht insbesondere in den kritischen Regionen erst in den letzten Jahren etwas restriktiver, die Zersiedelung der Landschaft mit ihren negativen Wirkungen nicht wirklich eingedänmt. Die Berge zu Gunsten des Wintersports und Tourismus gnadenlos und ohne Rücksicht auf bekannte Auswirkungen und Entwicklungen ausgebeutet, bereits präsente Gefahren ignoriert. In der Waldbewirtschatung werden ganze Areale und Hänge gnadenlos geschlagen, statt sorgsam über den Weg der Auslichtung und Neubesetzung umzubauen.

Um nur wenige Punkte zu nennen.

 

Und das alles ohne AfD oder FPÖ bemühen zu müssen.

[Jokin]

vor 21 Stunden schrieb Sophopt:

Nur weiß keiner, wie fern diese Zukunft liegt, wenn die Menschheit heute anfängt, kein zusätzliches CO2 in die Atmosphäre zu bringen.

Und deshalb sollten wir die Energiewende eher den nachfolgenden Generationen überlassen. Sollen die doch die Kosten dafür tragen und wir haben noch ein schönes Leben solange es noch geht?

vor 21 Stunden schrieb Sophopt:

Ich denke, dieses Phänomen spricht eher gegen die CO2-Hypothese.

...

vor 19 Stunden schrieb Sophopt:

Nein. Dass die große Menge an CO2, die der Mensch in 150 Jahren in die Atmosphäre gebracht hat, eine Erwärmung nach sich zieht, bezweifle ich nicht.

Ja, was denn nun?!?

 

 

 

[Jawline]

vor 2 Stunden schrieb blaualge:

ja, es hört sich nach entweder oder an, aber so wird es in der Praxis gehandhabt.

Es werden ferne Ziele thematisiert, kurzfristige dabei unter den Tisch gekehrt.

 

 

Weil du Österreich ansprichst:

Zu Österreich: konkret wird z.B. bei der Treibstoffversorgung seit vielen Jahren die erforderliche Anhebung der Steuern und Abgaben auf Benzin und Diesel nicht angehoben, EU-Ziele ignoriert. So entstehen in den Grenzregionen Preisdifferenzen von 15 bis 25 (gar 30) Cent/Ltr. 

Die veringlückte dt. Maut wurde von Österreich aus Eigennutz hintertrieben - der Umweltaspekt ausser acht gelassen.

Baurecht insbesondere in den kritischen Regionen erst in den letzten Jahren etwas restriktiver, die Zersiedelung der Landschaft mit ihren negativen Wirkungen nicht wirklich eingedänmt. Die Berge zu Gunsten des Wintersports und Tourismus gnadenlos und ohne Rücksicht auf bekannte Auswirkungen und Entwicklungen ausgebeutet, bereits präsente Gefahren ignoriert. In der Waldbewirtschatung werden ganze Areale und Hänge gnadenlos geschlagen, statt sorgsam über den Weg der Auslichtung und Neubesetzung umzubauen.

Um nur wenige Punkte zu nennen.

 

Und das alles ohne AfD oder FPÖ bemühen zu müssen.

Korrekt und genau das muss angesprochen werden und wird es ja auch, absolute Zustimmung.

Aber ich denke jeder der dir, Axiom und co etwas entgegen argumentieren wissen dies ohnehin, auf all deine Punkte wird tagtäglich in verschiedenen Formen eingegangen, hier treffen ja auch unterschiedliche Interessen aufeinander ( z.B. liftbau) verschwörer die es auch hier im Forum gibt stellen es so dar als ob deren gegenüber nur den Klimawandel und nur Corona kennen, dem ist aber nicht so.

Wenn ich schreibe das es mir hier gefällt dann meine ich "generell" das heißt noch lange nicht das es die von Dir angesprochenen Probleme nicht gibt.

Ich als relativ Ungebildeter Mensch vertraue eher lieber auf wissenschaftlichen Konsens als auf Axioms wilde Theorien 

[blaualge]

vor 35 Minuten schrieb Jawline:

Korrekt und genau das muss angesprochen werden und wird es ja auch, absolute Zustimmung.

Aber ich denke jeder der dir, Axiom und co etwas entgegen argumentieren wissen dies ohnehin, auf all deine Punkte wird tagtäglich in verschiedenen Formen eingegangen, hier treffen ja auch unterschiedliche Interessen aufeinander ( z.B. liftbau) verschwörer die es auch hier im Forum gibt stellen es so dar als ob deren gegenüber nur den Klimawandel und nur Corona kennen, dem ist aber nicht so.

Wenn ich schreibe das es mir hier gefällt dann meine ich "generell" das heißt noch lange nicht das es die von Dir angesprochenen Probleme nicht gibt.

Ich als relativ Ungebildeter Mensch vertraue eher lieber auf wissenschaftlichen Konsens als auf Axioms wilde Theorien 

"Ungebildet" liegt im Auge des Betrachters, zu oft von ungebildeten. Bildung ist relativ (Shitstorm im Anflug)

[Axiom0815]

vor 43 Minuten schrieb blaualge:

"Ungebildet" liegt im Auge des Betrachters, zu oft von ungebildeten. Bildung ist relativ (Shitstorm im Anflug)

Schau Dir mal die Möglichkeiten der Ignorieren-Liste an. Da nicht nur hier, sondern auch schon in vielen Foren vor uns dafür Bedarf bestand, wurde sie mit in die Software integriert. 😉

Man kann also zu der Forum Software sagen, aus Erfahrung gut. 😁

Axiom

[Gast]

Wie schon zuvor geschrieben.  "Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen" 

 

[Arghlh]

vor 58 Minuten schrieb blaualge:

"Ungebildet" liegt im Auge des Betrachters, zu oft von ungebildeten. Bildung ist relativ (Shitstorm im Anflug)

Ein guter Ansatz wäre wenn die Leute den Satz "ich weiß,  dass ich nichts weiß" verinnerlichen würden.

Wenn man das erkannt hat ist man schon ganz weit vorne mit dabei...

[Axiom0815]

Die sachliche Diskussion mit fundierten Argumenten, ohne dabei den anderen persönlich anzugreifen gefällt mir hier immer wieder.

Zeigt es doch den Respekt gegenüber den anderen, die gute Kinderstube, das ja zum Pluralismus. 

Wir können stolz auf uns sein.

Axiom 👋 

[blaualge]

vor 25 Minuten schrieb Arghlh:

Ein guter Ansatz wäre wenn die Leute den Satz "ich weiß,  dass ich nichts weiß" verinnerlichen würden.

Wenn man das erkannt hat ist man schon ganz weit vorne mit dabei...

stimmt, gilt für beide Seiten, wenn wir schon von Seiten reden, die hier oft zu  Fronten aufgebauscht sind. Die anderen sollten verinnerlichen, das sie nicht wissen, ob der andere nicht doch etwas weiss.

[Arghlh]

vor 1 Minute schrieb blaualge:

stimmt, gilt für beide Seiten, wenn wir schon von Seiten reden, die hier oft zu  Fronten aufgebauscht sind. Die anderen sollten verinnerlichen, das sie nicht wissen, ob der andere nicht doch etwas weiss.

Natürlich.  Oder hatte ich was von  einer Seite geschrieben oder meinen Satz sonst irgendwie eingeschränkt? 

[blaualge]

vor 40 Minuten schrieb Axiom0815:

Schau Dir mal die Möglichkeiten der Ignorieren-Liste an. Da nicht nur hier, sondern auch schon in vielen Foren vor uns dafür Bedarf bestand, wurde sie mit in die Software integriert. 😉

Man kann also zu der Forum Software sagen, aus Erfahrung gut. 😁

Axiom

ja, man kann Leute auf die Ignorieren-Liste setzen. Ändert das etwas?

Unterm Strich könnte das Feigheit vor der Auseinandersetzung mit dem Thema bedeuten (nicht mit der Person).

Ignorieren,, überlesen , ist richtiger.

 

[blaualge]

vor 2 Minuten schrieb Arghlh:

Natürlich.  Oder hatte ich was von  einer Seite geschrieben oder meinen Satz sonst irgendwie eingeschränkt? 

nein, hatte extra nochmal nachgesehen und habe mich entschieden, es doch zu schreiben.

Bearbeitet 12. August 2023 von blaualge

[blaualge]

vor 42 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Wie schon zuvor geschrieben.  "Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen" 

 

kannst es bitte personalisieren, adressieren?

 

"Nur die Dummheit ist grenzenlos" hat mal einer festgestellt. Wer, weisst du sicher, Wiki hilft dir sicher auch hier weiter.

Ein Blick in einen Spiegel (nicht das Magazin - um dir auf die Sprünge zu helfen), hilft manchmal.

Hast doch bestimmt einen, oder sicherheitshalber schon zertrümmert?

 

Nachtrag: vergiss nicht, dich zu beschweren!

Bearbeitet 12. August 2023 von blaualge

[Aktienspekulaant]

vor 1 Stunde schrieb Arghlh:

Ein guter Ansatz wäre wenn die Leute den Satz "ich weiß,  dass ich nichts weiß" verinnerlichen würden.

Wenn man das erkannt hat ist man schon ganz weit vorne mit dabei...

Das ist übrigens ein Übersetzungsfehler.

Sokrates sagte: "Ich weiss dass ich nicht weiss".

Das "s" an das Wort "nicht" wurde irgendwann angehängt.

[Axiom0815]

Am 10.8.2023 um 03:25 schrieb Axiom0815:

Hier als Nachtrag das Problem im Norden.

Axiom

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Strompreisreform-Bundesnetzagentur-will-Entlastung-fuer-Windkraft-Regionen,strompreisreform100.html

Es passiert wohl was. 👍

[blaualge]

vor 3 Minuten schrieb Axiom0815:

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Strompreisreform-Bundesnetzagentur-will-Entlastung-fuer-Windkraft-Regionen,strompreisreform100.html

Es passiert wohl was. 👍

ha, da werden sich die Stromkunden im grün regierten Baden-Württemberg besonders freuen - ausser, es gibt da eine Ausnahmeregelung, einen Grün-Bonus 😎

[bartio]

https://ibb.co/r222hNN

Die Zahlen sind übrigens in 1000, dh könnt nochmal 3 Nullen dranhängen.
Wenn jetzt die Nordländer, die an der Zitze von BY und BW hängen, und auch nichts dafür können das sie zufällig am Meer liegen, nun gegen die Südländer opponieren, könnte es sehr hässlich für die Nordländer werden. Denn alle Nordländer mit einer großen Klappe sind EMPFÄNGER.

Wäre zu überlegen es so zu machen wie in den USA. Da gibt es seit dem Bürgerkrieg keinen LfA mehr
 

Bearbeitet 12. August 2023 von bartio

[Arghlh]

vor 15 Minuten schrieb bartio:

https://ibb.co/r222hNN

Die Zahlen sind übrigens in 1000, dh könnt nochmal 3 Nullen dranhängen.
Wenn jetzt die Nordländer, die an der Zitze von BY und BW hängen, und auch nichts dafür können das sie zufällig am Meer liegen, nun gegen die Südländer opponieren, könnte es sehr hässlich für die Nordländer werden. Denn alle Nordländer mit einer großen Klappe sind EMPFÄNGER.

Wäre zu überlegen es so zu machen wie in den USA. Da gibt es seit dem Bürgerkrieg keinen LfA mehr
 

Kann sich noch wer an die Zeit erinnern,  als BY und BW jahrelang dick Gelder aus dem LFA kassiert haben? Da hat sich keiner beschwert.

Aber man nimmt halt auch lieber statt zu geben...

[blaualge]

vor 6 Minuten schrieb Arghlh:

Kann sich noch wer an die Zeit erinnern,  als BY und BW jahrelang dick Gelder aus dem LFA kassiert haben? Da hat sich keiner beschwert.

Aber man nimmt halt auch lieber statt zu geben...

ist richtig. Nur die Relationen haben sich verschoben. Rechne mal nach, wie hoch die Verzinzung bzw der Barwert wäre. Die Relation entspräche wahrscheinlich Mafia-Raten .

Heute zahlt BY ca 60 % des Länderfinanzausgleichs.

 

(Anm.: ich bin nicht bayr. Steuerzahler)

 

[blaualge]

vor 28 Minuten schrieb bartio:

https://ibb.co/r222hNN

Die Zahlen sind übrigens in 1000, dh könnt nochmal 3 Nullen dranhängen.
Wenn jetzt die Nordländer, die an der Zitze von BY und BW hängen, und auch nichts dafür können das sie zufällig am Meer liegen, nun gegen die Südländer opponieren, könnte es sehr hässlich für die Nordländer werden. Denn alle Nordländer mit einer großen Klappe sind EMPFÄNGER.

Wäre zu überlegen es so zu machen wie in den USA. Da gibt es seit dem Bürgerkrieg keinen LfA mehr
 

Von den Steuereinnahmen, die durch bewegte Luft generiert wird, redet natürlich keiner.

 

Umsatzsteuer, Gewerbesteuer, Körperschaftsteuer,

und div. andere auch.

[Cattle Grid]

Bayern hat in rund 35 Jahren lächerliche 3.6 Mrd im Rahmen des LFA erhalten. Das ist ein Jahresbetrag dessen, was das „glorreiche Berlin“ allein in einem Jahr kassiert. Und von den 18.5 Mrd., die jährlich hin- und hergeschoben werden, zählt Bayern die Hälfte (Bayern macht ein Fünftel des deutschen BIP). Angesichts der Dimensionen, die Bayern zahlt und in anderen Empfänger-Bundesländern verschwendet wird, ist es legitim, dieses Instrument auf den Prüfstand zu stellen.

[blaualge]

vor 1 Minute schrieb Cattle Grid:

Bayern hat in rund 35 Jahren lächerliche 3.6 Mrd im Rahmen des LFA erhalten. Das ist ein Jahresbetrag dessen, was das „glorreiche Berlin“ allein in einem Jahr kassiert. Und von den 18.5 Mrd., die jährlich hin- und hergeschoben werden, zählt Bayern die Hälfte (Bayern macht ein Fünftel des deutschen BIP). Angesichts der Dimensionen, die Bayern zahlt und in anderen Empfänger-Bundesländern verschwendet wird, ist es legitim, dieses Instrument auf den Prüfstand zu stellen.

auch wenn die Länder mit grüner Regierungsbeteiligung diesmal bei einer evtl. Klage nicht mit machen wollen/dürfen,  so drücken sie Bayern garantiert die Daumen und hoffen, dass sie Profiteure dabei werden

[bartio]

vor 29 Minuten schrieb Arghlh:

Kann sich noch wer an die Zeit erinnern,  als BY und BW jahrelang dick Gelder aus dem LFA kassiert haben? Da hat sich keiner beschwert.

Aber man nimmt halt auch lieber statt zu geben...

Haben damals Bayern & BW etwa gegen die Länder gehetzt die ihnen Geld gaben?
Hände die man füttert, sollte man nicht beißen. Kann blöd enden.

[Arghlh]

vor 12 Minuten schrieb bartio:

Haben damals Bayern & BW etwa gegen die Länder gehetzt die ihnen Geld gaben?
Hände die man füttert, sollte man nicht beißen. Kann blöd enden.

Habe ich was verpasst? Welche Länder hetzen denn gegen BY oder BW?

Oder hat sich die Definition für "hetzen" plötzlich geändert? 

Bearbeitet 12. August 2023 von Arghlh

[blaualge]

vor 3 Minuten schrieb bartio:

Haben damals Bayern & BW etwa gegen die Länder gehetzt die ihnen Geld gaben?
Hände die man füttert, sollte man nicht beißen. Kann blöd enden.

kannst ja noch was ergänzen.

Bayern hat heute ca. 12 Mio. Einwohner (?). Bei natürlichem Bevölkerungswachstum wären es wohl so max 8 Mio.

Der Zuwachs stammt überwiegend aus den so tollen, schlaueren, inteligenteren nördlichen Bundesländern mit dem Überangebot an guten Arbeitsplätzen.

Dem steht gegenüber, dass bei den Parteien ausser der CSU kein adäquater Zuwachs zu verzeichnen ist, besonders bei der tollen SPD. Die Grünen als relativ junge Partei lassen wir dabei aussen vor, die dafür nur in den Grossstädten der SPD die Wähler abgeworben haben. Der Wählerschwund bei der CSU ist nicht mit diesem Fakt erklärbar, das hat andere Gründe.

Daraus ist doch zu schliessen, dass die  Bundesinternen Migranten beim Grenzübertritt gezwungen werden, zukünftig CSU-affin zu sein? Oder sind da doch andere Überlegungen zu treffen.

Bezüglich Baden-Württemberg dürfte es nicht wesentlich anders sein.