boardfreak Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 "...Crypto->Cyrpto ist aber weiterhin erlaubt..." - quelle? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 (bearbeitet) Wurde das nicht schon hier besprochen? https://mobile.twitter.com/cnLedger/status/908687698738556928 https://mobile.twitter.com/cnLedger/status/908692319330648064 Bearbeitet 15. September 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 ich wiederhole: "...Crypto->Cyrpto ist aber weiterhin erlaubt..." - quelle? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 ich wiederhole: "...Crypto->Cyrpto ist aber weiterhin erlaubt..." - quelle? einfach lesen https://www.cryptocoinsnews.com/newsflash-bitcoin-price-rebounds-3500-china-woe-no/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 (bearbeitet) ich wiederhole: "...Crypto->Cyrpto ist aber weiterhin erlaubt..." - quelle?Erkläre mir was du willst?Wenn eine Börse schreibt auf ihrer Seite, dass crypto yuan traiding deaktiviert wird, dann weiß man, dass crypto <-> crypto nicht betroffen ist. Es sei denn es kommt ein neues Statement. Was für eine Provokation. Ich sag nicht, dass es so bleibt. Kann sein, dass morgen mehr statements kommen. Bearbeitet 15. September 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 (bearbeitet) "...einfach lesen..." - wie wärs mal mit "einfach zitieren"? ich wiederhole erneut: "...Crypto->Cyrpto ist aber weiterhin erlaubt..." - quelle? "...dann weiß man, dass crypto <-> crypto nicht betroffen ist..." - aha so ist das - zur erinnerung huobi und okc müssen ihre chinabörse komplett schließen und abwickeln - viabtc hat zuvor angekündigt crypto2crypto-paiirs zu ergänzen um nur 1 tag später zu verkünden komplett zu schließen "...Was für eine Provokation..." - made my day - in diesem sinne: schneit es heute? nein - na dann muss ja die sonne scheinen! dass es zb regnet ist ja angeblich nicht möglich! Bearbeitet 15. September 2017 von boardfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 matthiasftl kennt die Quelle von der Prognose Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pentox Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 Mist. Er hat den IOTA Thread wieder gefunden. Lauuuuuft so schnell ihr könnt. ________________ Wen interessiert hier China und ihr Reisfiat. So lange IOTA noch am BTC Rockzipfel hängt, lässt er sich beeinflussen. Aber das wird nicht mehr von Dauer sein. Von daher....easy easy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 (bearbeitet) "...Ich sag nicht..." - ja - du redest viel aber sagst nix "...matthiasftl kennt die Quelle von der Prognose..." - du doch auch - oder blubberst nur heiße luft? ich warte weiterhin auf die quelle Bearbeitet 15. September 2017 von boardfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 spannend ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
matthiasftl Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 "du doch auch - oder blubberst nur heiße luft? ich warte weiterhin auf die quelle @Board, im Prognose Thread stehts von mir nun nochmal. Auch mit Quelle. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 (bearbeitet) Btc uns iota rockten... Andere crypt auch. Bearbeitet 15. September 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kreiser Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 iota4earth initiative https://medium.com/@mistywind/why-iota4earth-is-a-better-idea-than-carbonx-9457fa1600a7 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coinwolf Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 (bearbeitet) iota multisignature wallet http://blog.bitfinex.com/tutorial/smidgen-iota-multisignature-wallet/ Bearbeitet 15. September 2017 von coinwolf 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stefres Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 iota multisignature wallet http://blog.bitfinex.com/tutorial/smidgen-iota-multisignature-wallet/ wozu soll das gut sein? Entweder ist ein Seed für sich sicher ( So viele möglichkeiten das jedes Molekühl im Universum einen eigenen Seed bekommen könnte, oder wie war das? Obendrein gegen Quantencomputer geschützt ), dann braucht niemand die doppelte sicherheit, oder halt nicht, dann wurden wir alle belogen und Vertrauen in Iota wäre eh weg. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Amsi Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 Ein Multisig Wallet dient nicht primär der Sicherheit von dem Wallet ansich imho. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kreiser Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 DomSchiener at the biggest Blockchain/DLT event of the year in China on September 14-16 http://www.blockchainlabs.org/summit2017/index_en.html?again2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 wozu soll das gut sein? Entweder ist ein Seed für sich sicher ( So viele möglichkeiten das jedes Molekühl im Universum einen eigenen Seed bekommen könnte, oder wie war das? Obendrein gegen Quantencomputer geschützt ), dann braucht niemand die doppelte sicherheit, oder halt nicht, dann wurden wir alle belogen und Vertrauen in Iota wäre eh weg. warum bist du gleich so negative veranlagte.Um so mehr Sicherheit ein Unternehmen uns bitten kann um so besser Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Coinplott Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 Ich habe das Gefühl Iota weiß Heute nicht so recht wohin er will. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gobbli Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 Ein besseres Video von der IAA und der Präsentation von Dominik Schiener. Dominik Schiener presenting IOTA at International Motor Show Germany (IAA) 14/9/2017 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gobbli Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 (bearbeitet) mein IOTA Transfer von Bitfinex zur Wallet hängt jetzt seid über 3,5 Stunden. Habe bereits re-attach, node gewechselt. Sonst noch wer Probleme mit dem Transfer? hat sich erledigt, jetzt ging er endlich durch. Bearbeitet 16. September 2017 von Gobbli Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stefres Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 (bearbeitet) warum bist du gleich so negative veranlagte. Um so mehr Sicherheit ein Unternehmen uns bitten kann um so besser Naja, noch sicherer als extrem sicher und geschützt gegen Quantencomputer geht halt nicht. Und wenn jemand so einen Link hier postet, und andere das als eine positive Entwicklung sehen versuche ich halt ohne Rosa Brille die richtigen Fragen zu stellen... Ist ja gegen niemanden hier gerichtet, der das postet oder positiv findet, aber die Frage " Was soll das bitte, (wenn wir bisher nicht verarscht wurden) ,macht das ganze doch keinerlei Sinn? " muss doch wohl erlaubt sein? Bearbeitet 16. September 2017 von Stefres Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 Naja, noch sicherer als extrem sicher und geschützt gegen Quantencomputer geht halt nicht. Und wenn jemand so einen Link hier postet, und andere das als eine positive Entwicklung sehen versuche ich halt ohne Rosa Brille die richtigen Fragen zu stellen... Ist ja gegen niemanden hier gerichtet, der das postet oder positiv findet, aber die Frage " Was soll das bitte, (wenn wir bisher nicht verarscht wurden) ,macht das ganze doch keinerlei Sinn? " muss doch wohl erlaubt sein? für uns war es bereits sicher genug aber wie willst neue Anleger erreichen ?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 https://www.cryptocoinsnews.com Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 https://twitter.com/ETCChina/status/909072343363764224 gruß vom provokateur ihr fake-news-helden in diesem sinne: "...Crypto->Cyrpto ist aber weiterhin erlaubt..." - bla bla BLA Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden