Zum Inhalt springen

IOTA

vagabonda

Von vagabonda
in Allgemeine Diskussionen

 Teilen

Empfohlene Beiträge

IOTA Jünger

IOTA Jünger

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 22 Minuten schrieb nachtbild:

Das hieße, wenn ich das richtig zu Ende denke, dass es Jinn und ternär und somit auch Iota nicht braucht? Korrigier mich bitte!!!!! :blink:

Edith: Tangle ist for free, Chips bauen die dann frei nach Gusto....

ja und nein - für Highend Anwendungen eher ternär, es gehen aber auch die "einfacher binären gestricken Chips" per Emulator

Das Thema ist extrem komplex und ehrlich gesagt, blicke ich immer noch nicht ganz durch.

CfB Zitat Januar 2015: :blink:

Irgendwie. Es ist tatsächlich inhaltsadressierbare Speicher, aber ich habe es nicht verbessert. Vielleicht ist "holographisch" keine sehr gute Analogie, die menschliche Langzeitspeicherung ist näher an dem, was ich bekommen habe. Das Jinn-basierte Netzwerk vergisst Daten, auf die lange Zeit nicht zugegriffen wurde. Es heilt sich selbst, wenn ein Teil alter Knoten durch neue ersetzt wird. Es speichert mehr Daten, wenn das Netzwerk wächst. 

Jeder einzelne Jinn kann sich wie ein künstliches Neuron verhalten. Vielleicht ist diese Erinnerung eine Manifestation unbekannter Naturgesetze? Wenn Sie neuronähnliche Elemente zu einem Netzwerk kombinieren, erhalten Sie etwas Ähnliches wie Gehirn?

Bearbeitet von IOTA Jünger
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
IOTA Jünger

IOTA Jünger

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Minuten schrieb nachtbild:

Absolut! Das wäre ein Quantencomputer in einfach und preiswert!!!!!!???????!!!!!!!!

nee ternär, von Quantencomputing ist da nich die Rede

hier ein paar Infos`zum Einlesen :D

http://xyzzy.freeshell.org/trinary/CPE Report - Ternary Computing Testbed - RC6a.pdf

Bearbeitet von IOTA Jünger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
nachtbild

nachtbild

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Minuten schrieb IOTA Jünger:

nee ternär, von Quantencomputing ist da nich die Rede

hier ein paar Infos`zum Einlesen :D

http://xyzzy.freeshell.org/trinary/CPE Report - Ternary Computing Testbed - RC6a.pdf

Der Qantencomputer rechnet doch ebenso wie dieser Prozessor in drei Zuständen, oder hab ich nun einen Denkfehler bei dem neuen Prozessor?

Bearbeitet von nachtbild
Rechtsschreibfehlersse beseitigt
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
IOTA Jünger

IOTA Jünger

Geschrieben
Geschrieben

nee in zig Zuständen -2 -1  0  + 1 + 2 usw. ( je höher die Anzahl = extreme Erhöhung der Rechenleistung, die Einheit sind die sogenannten Qubits) und nur im Hochvakuum und bei −273,15 °C 

Es gibt nicht den Quantencomputer sondern zig Untergruppen.

dieser mit LED Technik Photonen - Licht

https://www.photonik.de/led-arrays-fuer-quantencomputer/150/21004/340217

https://www.heise.de/newsticker/meldung/IBM-kuendigt-Quantencomputer-mit-20-Qubits-als-Web-Dienst-an-3888211.html

https://t3n.de/news/quantencomputer-intel-qubit-chips-905887/

https://www.golem.de/news/computerforschung-quantencomputer-aus-silizium-werden-realistisch-1801-131946.html

  • Love it 1
  • Thanks 2
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
nachtbild

nachtbild

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Minuten schrieb IOTA Jünger:

nee in zig Zuständen -2 -1  0  + 1 + 2 usw. ( je höher die Anzahl = extreme Erhöhung der Rechenleistung, die Einheit sind die sogenannten Qubits) und nur im Hochvakuum und bei −273,15 °C 

Es gibt nicht den Quantencomputer sondern zig Untergruppen.

dieser mit LED Technik Photonen - Licht

https://www.photonik.de/led-arrays-fuer-quantencomputer/150/21004/340217

https://www.heise.de/newsticker/meldung/IBM-kuendigt-Quantencomputer-mit-20-Qubits-als-Web-Dienst-an-3888211.html

https://t3n.de/news/quantencomputer-intel-qubit-chips-905887/

https://www.golem.de/news/computerforschung-quantencomputer-aus-silizium-werden-realistisch-1801-131946.html

Oh. Okay, dann mein Fehler. Ich dachte, Terry Pratchett hätte bei den nett beschriebenen drei Quantenzuständen beim Nachgucken (1. Katze tot, 2. Katze lebendig, 3. Katze verdammt sauer) Recht gehabt. Danke! :)

Bearbeitet von nachtbild
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Babolero

Babolero

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Also warum nicht ternär?

Jetzt kehren wir zur ursprünglichen Frage des Artikels zurück.Wenn Ternärcomputer so viel effizienter sind, warum benutzen wir sie dann nicht alle? One answer is that things just didn't happen that way. Eine Antwort ist, dass die Dinge einfach nicht so passierten. Wir sind bei der binären digitalen Datenverarbeitung so weit gekommen, dass es ziemlich schwer wäre, zurück zu kehren. So wie der Roboter Bender keine Ahnung hat, wie man über Null und Eins hinaus zählt, arbeiten die heutigen Computer mit einem Logiksystem, das sich von dem unterscheidet, was jeder potentielle ternäre Computer verwenden würde. Natürlich könnte Bender irgendwie dazu gebracht werden, ternär zu verstehen - aber es wäre wahrscheinlich eher eine Simulation als ein Redesign.

Und SETUN selbst hat laut Hayes die höhere Effizienz des Ternärs nicht erkannt. Er sagt, weil jeder Trit in einem Paar magnetischer Kerne gespeichert war , "wurde der ternäre Vorteil verschwendet." Es scheint, dass die Implementierung genauso wichtig ist wie die Theorie.

Ein erweitertes Zitat von Hayes scheint hier angebracht:

"Warum hat sich Base 3 nicht durchgesetzt? Eine einfache Vermutung ist, dass zuverlässige Drei-Zustands-Geräte einfach nicht existierten oder zu schwer zu entwickeln waren.Und sobald sich die binäre Technologie etabliert hatte, hätte die enorme Investition in Methoden zur Herstellung von binären Chips jeden kleinen theoretischen Vorteil anderer Basen überwältigt. "
aus: https://www.techopedia.com/why-not-ternary-computers/2/32427
EINER MUSS JA ANFANGEN :D
Bearbeitet von Babolero
  • Love it 1
  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
nachtbild

nachtbild

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 15 Minuten schrieb IOTA Jünger:

nee in zig Zuständen -2 -1  0  + 1 + 2 usw. ( je höher die Anzahl = extreme Erhöhung der Rechenleistung, die Einheit sind die sogenannten Qubits) und nur im Hochvakuum und bei −273,15 °C 

Es gibt nicht den Quantencomputer sondern zig Untergruppen.

dieser mit LED Technik Photonen - Licht

https://www.photonik.de/led-arrays-fuer-quantencomputer/150/21004/340217

https://www.heise.de/newsticker/meldung/IBM-kuendigt-Quantencomputer-mit-20-Qubits-als-Web-Dienst-an-3888211.html

https://t3n.de/news/quantencomputer-intel-qubit-chips-905887/

https://www.golem.de/news/computerforschung-quantencomputer-aus-silizium-werden-realistisch-1801-131946.html

Sorry, doch nochmal ich. Ich muss nochmal nachhaken, nachdem ich nun brav alle deine Links gelesen habe (der vierte ist toll, den Rest muss man nicht gelesen haben, mM).

Woher nimmst du die 5 Zustände beim Q-PC? Es gibt in der Quantentheorie (hab ich gerade extra auch nochmal nachgelesen) nach wie vor nur die drei Zustände: Ja, Nein, Überlagerung, um es mal so lax auszudrücken. Die Anzahl der QBits ergibt sich nicht aus der Anzahl der Zustände (die bleibt bei 3, bis jemand etwas anderes nachweist oder "erfindet"), sondern aus den verschiedenen Methoden, mit der die jeweiligen Quanten-PC aufgebaut sind. 

Insofern wäre der von dir genannte Prozessor doch eigentlich einem Quantenrechner gleich, ohne diesen Aufwand zu bedeuten? (Ich kanns zwar kaum glauben, aber das wäre tatsächlich eine revolutionäre Nachricht!)

Bearbeitet von nachtbild
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
IOTA Jünger

IOTA Jünger

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

nee je mehr Quantengatter = mehr Qubits Rechenleistung. Die ersten Quantencomputer waren lahme Gurken.

siehe

https://de.wikipedia.org/wiki/Quantencomputer

ab da wird es interessant:

https://de.wikipedia.org/wiki/Quantencomputer#Quantengatter

" Komplizierter zu schreiben sind Quantengatter (unitäre Matrizen), die Zwei- oder Mehr-Qubitzustände modifizieren, z. B."

Bearbeitet von IOTA Jünger
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Seranoo

Seranoo

Geschrieben
Geschrieben

https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/mobilitaetsdienste-boschs-ueberraschende-offensive-gegen-daimler-und-uber/20986538.html

 

Die Schwaben haben bereits 38 Millionen internetfähige Produkte im vergangenen Jahr verkauft. 6,2 Millionen Sensoren, Geräte und Maschinen vernetzen sich schon heute über die Bosch IoT Suite mit Nutzern und Unternehmensanwendungen. Bosch rechnet damit, dass bis  2020 der Smart-City-Markt jährlich um 19 Prozent auf 700 Milliarden Euro wachsen wird. Um da mitzuspielen, baut der Konzern für 300 Millionen Euro ein eigenes Zentrum für künstliche Intelligenz auf. Es ist der nächste Schritt nach der digitalen Vernetzung.

  • Thanks 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
IOTA Jünger

IOTA Jünger

Geschrieben
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Jin(n) and yang:

Ist da gerade etwas großes im Gange?

sieht so aus?

https://azure.microsoft.com/de-de/blog/azure-blockchain-update-5/

AlphaPoint und IOTA
Außerdem begrüßt Azure Blockchain as Service AlphaPoint und IOTA im Ökosystem.

Die AlphaPoint-Plattform unterstützt den Austausch digitaler Inhalte und bietet Institutionen blockchain-fähige Lösungen für die Speicherung, Verfolgung und den Handel mit digitalen Assets. Die zukünftigen Angebote des Unternehmens auf dem Azure Marketplace ermöglichen es Benutzern, Blockchain-Anwendungen zu testen und zu erstellen, die einen .NET-Stack nutzen. Das Team von AlphaPoint verfügt über mehr als 50 Jahre Erfahrung in der FinTech-Architektur bei der Entwicklung von Hochleistungs-Finanzsystemen für einige der weltweit größten Finanzinstitute.

IOTA ist das erste directed azyklische Graph / Tangle basierte Distributed Ledger der Welt. Dies stellt ein radikales Redesign der herkömmlichen Blockchain-Architektur dar. Der Hauptunterschied zwischen Tangle und Blockchain ist der Mangel an starren Blöcken, stattdessen ist Tangle wie ein konstanter Siedlungsstrom. IOTA hat dieses Modell entwickelt, um die Skalierbarkeitsprobleme der Blockchains zu lösen, die in der Welt des Internets der Dinge sehr deutlich werden.

Ein weiterer einzigartiger Aspekt von IOTA ist die absolute Leichtigkeit des Kerns, die es ermöglicht, selbst auf winzigen Mikrosensoren zu laufen. Mit IOTA können Sie dezentral ein Abwicklungs- / Transaktionsnetz für IoT-Cluster mühelos und sicher einrichten. Zusätzlich verfügt IOTA über eine integrierte Datenübertragungsschicht, die eine einfache Kopplung von Datenströmen und Kompensationsmodellen ermöglicht. IOTA plant, Folgendes an das Ökosystem zu liefern:

Einrichten eines Schwarms von IOTA-Zahlungskanälen für IoT-Geräte; Ein Klick bereitstellen
Orakeln für Smart Contracts
Side-Tangle (ähnlich Sidechain in regulären Blockchains)

 

  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.