skunk

Der Smartcontract mit dem du gerade interagierst hat 8 Dezimalstellen. Also wären das umgerechnet 1337,00000000 Wenn du einen Smartcontract mit mehr oder weniger Dezimalstellen erwischt dann entsprechend anders umrechnen.

Da sollte am Ende eigentlich so ein Overlay kommen mit einem Link zu Etherscan.

Wenn du mit einem Smartcontract interagierst dann gibt es Read Only Funktionen wie zum Beispiel BalanceOf. Die Read Only Funktionen kannst du sofort aufrufen ohne einen Transaktion signieren zu müssen. Daher fragt er dich bis zu diesem Zeitpunkt erstmal nicht nach einem Private Key. Wenn du aber die Mint Funktion auswählst so wie in deinem Screenshot dann ist das eine Transaktion, die du signieren musst. Gibt mal noch den Betrag ein und mach dann weiter im Prozess. Wenn du runter scrollst sollte er dir einen Button zum Signieren anbieten und dich auffordern deinen Private Key einzugeben in welchem Format auch immer.

Mit MetaMask funktioniert es paradoxerweise nicht. Wenn du dort den TestToken hinzufügst hast du erstmal nur Zugriff auf den Transfer und BalanceOf wie sie im ERC-20 Standard definiert sind. Deine Aufgabe ist aber die Mint Funktion aufzurufen. Und eine Web3 App habe ich für diesen Smart Contract leider nicht parat. Versuch mal dein Glück mit MyCrypto. Wie gesagt links im Menü auf Verträge gehen. Dort dann die Adresse und die ABI einfügen. Die ABI kannst du aus Etherscan kopieren. Das wäre erstmal der erste Schritt um zu verstehen wie du andere Funktionen eines Smart Contracts ausführen kannst. Sollte eigentlich nur ein paar Minuten dauern. Du musst nur den Minimalbetrag für die Auszahlung erreichen. Die Übergabeparameter kannst du in Etherscan einsehen. Hier ist ein Beispiel für die Mint Funktion: https://goerli.etherscan.io/tx/0x4ff4286e7e0ef32abea805d22d4fd1ee1f2c1f44b8264c766429e0dece0e8696 Ganz Unten einmal "Click to see More" anklicken. Dort steht dann: Function: mint(address _to,uint256 _amount) MethodID: 0x40c10f19 [0]: 00000000000000000000000008e20aac2eefac598a58e0cf4520932255398a93 [1]: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000001f21241900 Darunter gibt es nochmal einen Knopf um die Input Daten umzurechnen. Das gibt dann das hier aus: # Name Type Data 0 _to address 0x08E20aac2EEfAC598A58e0CF4520932255398a93 1 _amount uint256 133700000000 Bei deiner Withdraw Funktion sollte das genauso möglich sein.

Falls du was zum kostenlosen Üben brauchst ich habe hier einen Test Token mit einer Mint Funktion: https://goerli.etherscan.io/address/0xb42A756d89f6660663018760AE25855bE6Ca6D06#code Und um den aufrufen zu können brauchst du noch ein paar Görli ETH: https://goerli-faucet.pk910.de/ Ich sag mal so. Es schadet nicht einen Notfallplan zu haben für den Fall, dass deine bevorzugte Web3 Anwendung nicht erreichbar ist oder irgendwas mit MetaMask nicht stimmt. Mit dem Wissen wie du mit dem Smartcontract auch ohne MetaMask interagieren kannst, bist du im Notfall selbst dann noch handlungsfähig wenn andere es nicht mehr sind. Machen wir uns aber nichts vor. An die Einfachheit von MetaMask kommt so schnell nichts ran. Eine Alternative wäre es einfach dein Vermögen in ein Cold Wallet (Hardware Wallet mit MyCrypto) und ein Hot Wallet (MetaMask) zu teilen. So mache ich das aktuell. Es gibt durchaus die eine oder andere Web3 Anwendung mit der ich direkt interagiere auch wenn das mit einem gewissen Risiko verbunden ist. Ich riskiere aber nur das Geld von meinem Hot Wallet. Dennoch rate ich dazu den Notfall Plan komplett ohne MetaMask einmal durchgespielt zu haben. Ich halte dieses Wissen für zwingend notwendig. Ohne das Wissen würde ich nicht dazu raten MetaMask mehr oder weniger blind zu vertrauen. Wer nicht weiß wie die fertige Transaktion auszusehen hat, kann auch nicht überprüfen ob das nicht ein Blankocheck ist den MetaMask gerade signiert haben möchte.

Du kannst schon es ist nur etwas unpraktikabel die Transaktion selbst zu erstellen. Edit: Im Menü auf der linken Seite gibt es Verträge bzw Contracts. Damit kannst du jede Transaktion die MetaMask macht auch einfach selbst erstellen.

Ich meinte auch eher die manuelle Variante. Interact with Contract.

Deine Aussage ist jetzt sehr vereinfacht daher antworte ich einfach mit einer ebenso einfachen Antwort. An die im Block enthaltenen Priority Fee bzw den Verdienst durch MEV kommt man sofort ran.

So wie an jedem anderen Tag auch. Grundsätzlich sind tiefe Preise besser weil man dann weniger Steuern zahlen muss. Bei den steigenden Stromkosten fängt man langsam an sich mit Hardware zu beschäftigen die so ein Validator mit unter 10W Stromverbauch betreiben kann.

Ich habe es nie probiert. Viele der Web3.0 Apps sind ausschließlich auf MetaMask zugeschnitten. Es müsste aber möglich sein aus MetaMask raus zu kopieren welche Funktion welches Smart Contracts mit welchen Übergabeparametern MetaMask aufrufen möchte. Das kann auch MyCrypto ist aber vermutlich etwas aufwändiger. Ja das sieht gut aus. Sollte passen.

Ich habe Binance meine Steuerreports der vergangenen Jahre und auch ein Entwurf für das aktuelle Steuerjahr gesendet mit dem Hinweis, dass in jedem Steuerreport ein Jahresendstand zu finden ist. Sie müssen also nicht alle Seiten des Steuerreports lesen. Sie müssen eigentlich nur die Jahresbestände nebeneinander legen und können dann bereits beurteilen an welchem Jahr sie besonders interessiert sind. In dem Steuerreport ebenfalls enthalten sind dann alle Trades und Transfers für dieses Steuerjahr. Bisher hat sich Binance nicht zurück gemeldet. Ich werte das mal als gutes Zeichen. Mehr Infos habe ich aktuell leider noch nicht.

Macht eben keinen Sinn. Mit der Strategie häufst der Hodler nur einen steuerlichen Verlust an den er wegen seiner Strategie niemals einsetzen kann. Ein steuerlicher Verlust macht nur dann Sinn wenn man plant ihn auch irgendwann zu benutzen.

Dank Starlink bekommt man inzwischen in vielen Regionen Internet wo man damit nicht rechnen würde. Meine Kollegen spielen schon mit dem Gedanken auf Weltreise zu gehen und einfach eine Starlink Antenne mitzunehmen um von überall mobile arbeiten zu können.

Du hast Geld verloren. Wir nicht. Finde den Fehler. Mein Risikomanagement beinhaltet, dass ich grundsätzlich jedem unterstelle mich zu belügen. Wenn die größte Handelsplattform der Welt behauptet mein Geld wäre bei ihnen sicher dann unterstelle ich ihnen genau das Gegenteil. Ich lagere lieber mein Kapital auf meinem Hardware Wallet. Warum sollte ich auch unnötigerweise irgend einer Handelsplattform vertrauen? Seit wann ist Vertrauen ein gute Grundlage für Risikomanagement? Nicht ohne Grund heißt es "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser".

Grundsätzlich ist Graceful Exit eine Funktion um seinen Heldback Betrag zu bekommen. Bei Graceful Exit erstellt der Satellite eine Liste an Pieces die deine Node dann direkt zu einer neuen Node hochladen soll. Das heißt die Daten werden einfach von deiner Node auf andere Nodes verteilt. Der Deal ist, dass bei einem Graceful Exit kein Repair Traffic notwendig ist. Es gehen keine Pieces verloren. Aus Sicht des Satellites ist das also eine kostengünstiger Weg um Storage Nodes einen Ausstieg zu ermöglichen. Der Graceful Exit erlaubt es einer Storage Node auch sich nur von einem Satellite zurück zu ziehen und nicht gleich von allen Satellites. Bitte nicht hauen^^ Mein Vorschlag mit Graceful Exit wäre eher zur Maximierung des eigenen Traffics. Auf EU North gibt es keine Kundendaten. Insofern ist ein Graceful Exit hier kein Problem. Der einzige Nachteil ist, dass diese Testdaten dann auf andere Storage Nodes verschoben werden. Ist also als würdest du den Schnee vor deiner Haustür einfach zum Nachbarn verschieben.

Für ne Freundschaft musst du mich mindestens einmal auf Telegram anschreiben und ich erwarte, dass unsere Unterhaltung mit einem Scam endet. Nur damit besiegelt man heutzutage eine echte digitale Freundschaft

Wie wäre es mit einem Graceful Exit auf EU North? Damit hättest du wieder freien Speicher und würdest wieder mehr Traffic bekommen. Das ist natürlich keine dauerhafte Lösung. Deine Node wird irgendwann erneut voll laufen und der Traffic sink weiter ab. US2 sollte auch noch ein guter Kandidat sein für ein Graceful Exit. Die anderen Satellites habe ich bei mir erstmal noch drin gelassen. AP1 hat zwar nicht die höchsten Download Raten und dort erwarte ich mittelfristig auch kein großes Wachstum aber wie du schon selbst schreibst sollte man die darauf gespeicherten Kundendaten dennoch supporten damit es vielleicht langfristig etwas wird. Je nachdem wie altruistisch du drauf bist würde selbiges theoretisch auch für US2 gelten. Lediglich EU North und Saltlake sind reine Testdaten wo du garantiert keinen Kunden beeinträchtigst.

Danke dir. Das erklärt wie bei diesem Geschäft eine zusätzliche Rendite generiert werden kann.

Vielleicht mal als Übersicht was es alles für Anlagemöglichkeiten gibt. 1. Simple Earn. Das ist im Grunde eine Art Festgeld bzw Tagesgeld. In der Variante Festgeld für 120 Tage angelegt bringt das ganze 6,2% Jahresrendite. 2. Liquidity Farming. Hier stellt man seine Coins einem Liquidity Pool bereit. Diese Liquidity Pools werden dann gern für dezentrale Börsen genutzt. Kunde möchte seine BNB in irgendwas anderes umwandeln. Das kann er über so einen Liquidity Pool schnell und einfach machen. Der Spread des Liquidity Pool ist das was den Reward abwirft. Den größten Reward gibt es dann aber bei recht exotischen Paaren wie zum Beispiel RAY/BNB mit 65%. Das Risiko ist mir hier nicht ganz klar. Irgend ein Risiko muss es geben sonst würde es wohl kaum 65% geben. 3. Launchpad. Hier werden neue Projekte vorgestellt und man darf deren Coins mit als erster kaufen. Binance soll wohl eine gute Projektauswahl haben sodass man hier mit guten Renditen rechnen kann. Ein Verlust wäre aber auch möglich. 4. DeFi Staking. Für den BNB ist da nichts gutes im Angebot daher können wir das für den Moment ignorieren. 5. Dual Investment. Ist im Grunde wie eine Kauf oder Verkaufsorder die solange eine passive Rendite abwirft wie sie nicht ausgelöst wird. Die Rendite ist abhängig davon wie dicht der gewünschte Preis am aktuellen Kurs dran ist. Ist auch nicht so meins. Ich bin ganz schlecht darin auf zukünftige Kurse zu wetten. Interessant ist die Funktion insofern weil sie keine Trading Gebühren hat. Wenn ich also ohnehin eine Verkaufsorder für sagen wir mal BTC bei 20K reinstellen wollte, kann ich das über das Dual Investment zum Nulltarif machen. Und wenn mein Wunschpreis nicht erreicht wird bekomme ich eine Rendite als Trostpreis. Wäre durchaus mal eine Überlegung Wert. 6. BNB Vault. Eine Kombination aus Simple Earn und Launchpad. Mangels offener Projekte im Launchpad gibt es im Moment nicht viel Rendite zu holen. Von all den genannten verstehe ich Simple Earn noch am ehesten. 6,2% Jahresrendite würde aber bedeuten, dass Binance bzw der BNB Token noch 16 Jahre durchhalten muss damit man sein Investment wieder raus hat. Gut mit dem Cashback kann man die Zeit nochmal etwas verkürzen. Das ist aber dennoch ein verdammt langer Zeitraum. Andersrum könnte man auch einfach auf Basis des Cashbacks ausrechnen wann man sein Investment wieder raus hat. Ich würde mal mit Ausgaben von 1000€ im Monat rechnen. Das wäre ein Cashback von 20€ jeden Monat. Nach 14 Monaten hätte ich die 1 BNB wieder raus. Für die nächste Cashback Stufe wären es bereits fast 8 Jahre. Mit jeder weiteren Cashback Stufe erhöht sich das immer weiter bis hoch zu den vollen 16 Jahren. Vorausgesetzt meine Überlegungen stimmen soweit dann ist doch praktisch alles außer der 2% Cashback Stufe ein viel zu langer und riskanter Zeitraum. Und weil der 2% Cashback deutlich höher ist als die Rendite von Simple Earn spielt es keine Rolle wo man den einen BNB anlegt. Den BNB nicht anlegen wäre hier die richtige Wahl. BNB Anlegen macht erst Sinn wenn sich abzeichnet, dass Binance und der BNB Coin über viele Jahre hinweg bestand haben wird. Dann könnte man da durchaus größere BNB Summen deponieren. Jetzt würde mich mal eure Meinung dazu interessieren.

Mehr Daten für mich Ich sehe auf meiner Storage Node bereits jetzt ein paar interessante Kunden. US1 hat bei mir deutlich mehr Download Traffic als ich mir jemals erträumt habe. Ich habe keinen Grund zu klagen. Meine Internetleitung ist dauerhaft ausgelastet.

Bald ist Blackfriday / Cybermonday. Ich denke ich werde meiner Storage Node mal eine neue CPU gönnen. Ich habe auch schon die ersten 20TB Festplatten für unter 15€ pro TB gesehen. Kein schlechter Preis. Ich habe dieses Jahr allerdings keinen Bedarf an zusätzlichen Festplatten. Erstmal die Festplatten voll machen die ich schon habe.

Im Zweifel einfach in BTC umtauschen und die BTC dann auf dein Hardware Wallet auszahlen. Das dürfte die sicherste Variante sein. Wenn Crypto.com Insolvenz anmeldet sind die CRO nichts mehr Wert egal wo du sie lagerst.

Und wo lagert ihr eure 600 BNB (absichtliche Übertreibung)? Das Angebot was man mit den BNB alles machen kann ist ja riesig. Viele der Anlagemöglichkeiten erinnern mich sehr stark an Celsius. Irgendjemand muss diese teilweise abenteuerliche Rendite bezahlen...

Ich bin gespannt wie du dir das mit der Klage vorstellst. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass einer der Namen echt ist oder?

Die Umfrage gibt es nicht mehr. Was ist passiert?