Bitpanda/PANTOS/BEST

[Locke]

 

[Opodeldog]

Bald ist auf dem Broker das 6-Monats-Chart von BEST positiv 🤞

[Strom]

vor 3 Minuten schrieb Opodeldog:

Bald ist auf dem Broker das 6-Monats-Chart von BEST positiv 🤞

Aber vom ATH noch weit entfernt . 😪

[Locke]

https://t.me/bitpanda_de/634933
ich versuche mal euch die arbeit abzunehmen:

wozu? Gibt eh keine paare mehr?

wieso nur 2500?

wo ist best?

hilft halt nix wenn man keine werbung macht…

 

usw usf

 

aber mal im ernst…. Das wars mit gratis bis 1000?!

Bearbeitet 12. April 2023 von Locke

[Locke]

Haha grad nen mute vom wolf kassiert… unser tg mod der eigene masstäbe anlegt und keine kritik verträgt…

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 23 Minuten schrieb Locke:

https://t.me/bitpanda_de/634933
ich versuche mal euch die arbeit abzunehmen:

wozu? Gibt eh keine paare mehr?

wieso nur 2500?

wo ist best?

hilft halt nix wenn man keine werbung macht…

 

usw usf

 

aber mal im ernst…. Das wars mit gratis bis 1000?!

 

Na dann mal jute Nacht Marie!  ;o))

 

 

/SCNR

[Sirus]

vor 7 Minuten schrieb Locke:

Haha grad nen mute vom wolf kassiert… unser tg mod der eigene masstäbe anlegt und keine kritik verträgt…

Deswegen bin ich froh über dieses Forum, da darf man die Wahrheit noch ungestraft aussprechen 😁

[Locke]

vor 9 Minuten schrieb Sirus:

Deswegen bin ich froh über dieses Forum, da darf man die Wahrheit noch ungestraft aussprechen 😁

Ich trage das jetzt mit stolz, siehe Signatur; gsd hat er hier keine rechte

ich stelle somit jegliche Weiterleitung aus TG usw komplett ein, möge das bitte ein anderer übernehmen, vielleicht ja eh @Der1Wolf

möge er hier nur niemals admin werden…

Bearbeitet 12. April 2023 von Locke

[omega]

vor 42 Minuten schrieb Locke:

Haha grad nen mute vom wolf kassiert… unser tg mod der eigene masstäbe anlegt und keine kritik verträgt…

Ich meide grundsätzlich alle bitpanda social media Kanäle, seit langem. Weswegen ich da mutes und Sperren kassiert hab, lächerlich. 

Ansonsten, go bitpanda, hängt euch rein! Spotlight ist heute pünktlich eingetrudelt, nett. 

[Locke]

vor 9 Minuten schrieb omega:

Ich meide grundsätzlich alle bitpanda social media Kanäle, seit langem. Weswegen ich da mutes und Sperren kassiert hab, lächerlich. 

Ansonsten, go bitpanda, hängt euch rein! Spotlight ist heute pünktlich eingetrudelt, nett. 

für mich wars ne Premiere, verstehe aber nun wie es anderen echten Unterstützern von Bitpanda gegangen ist als er mal wieder mit dem Hammer rumgehaut hat...

Mir ists aber wurscht, bin nun auch raus aus den Kanälen - hat im Vergleich zum monetären Einsatz sowieso viel zu viel Zeit eingenommen.

 

[Aktienspekulaant]

vor 11 Minuten schrieb omega:

Ich meide grundsätzlich alle bitpanda social media Kanäle, seit langem.

Ich meide grundsätzlich ALLE social Media Kanäle. Konnte noch nie etwas mit facebook, StudiVZ, Instagramm, LinkedIn, Telegram, Twitter und was sonst noch da alles rumfleucht, anfangen.

[Hodl_1]

Gratuliere, das war die richtige Entscheidung. In Wahrheit tut mit der Wolf leid, er muss sich unbeliebt machen und wird nichtmal dafür bezahlt. 

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor einer Stunde schrieb Hodl_1:

Gratuliere, das war die richtige Entscheidung. In Wahrheit tut mit der Wolf leid, er muss sich unbeliebt machen und wird nichtmal dafür bezahlt. 

Also aus meiner Sicht _muss_ jeder nur sterben und alles andere ist rein optional und dann mit den dementsprechenden Konsequenzen verbunden. ; P  : )

[Sirus]

Ich hab mich lange Zeit sehr der TG Community verbunden gefühlt und dadurch auch den Projekten von Bitpanda und Bitpanda selbst. Dass ich BP weiterhin als Broker verwenden werde, daran wird sich nichts ändern. Zur Community und zu den Projekten, verliere ich immer mehr den Bezug, wodurch ich meine Best uns Pan wohl auch, beim nächstbesten Kurs abstoßen werde und in andere Assets wechsle. 

Klar, die TG Gruppen und Mods müssen Bitpanda schützen vor bashing. Aber es wird ja mittlerweile alles gelöscht, was kein Weihrauch für Bitpanda und deren Projekte ist. Schön, dass man hier noch unzensiert seine Meinung austauschen kann

[Shaky]

vor 1 Minute schrieb Sirus:

Ich hab mich lange Zeit sehr der TG Community verbunden gefühlt und dadurch auch den Projekten von Bitpanda und Bitpanda selbst. Dass ich BP weiterhin als Broker verwenden werde, daran wird sich nichts ändern. Zur Community und zu den Projekten, verliere ich immer mehr den Bezug, wodurch ich meine Best uns Pan wohl auch, beim nächstbesten Kurs abstoßen werde und in andere Assets wechsle. 

Klar, die TG Gruppen und Mods müssen Bitpanda schützen vor bashing. Aber es wird ja mittlerweile alles gelöscht, was kein Weihrauch für Bitpanda und deren Projekte ist. Schön, dass man hier noch unzensiert seine Meinung austauschen kann

Ich sehe in den beiden Bitpandacoins absolut ernsthafte Anlagemöglichkeiten.

TG ist ein Jugend-Fanclub.

Du machst ja auch nicht, die Stimmung beim GTI-Treffen von deinem VW Aktieninvestment abhängig. Oder?

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

Naja, Hochmut kommt vor dem Fall und Platincoin hat es auch geschafft. – Ooops. ;o))

 

/SCNR

 

[Stone]

vor 4 Stunden schrieb Shaky:

Du machst ja auch nicht, die Stimmung beim GTI-Treffen von deinem VW Aktieninvestment abhängig. Oder?

GTI-Treffen gibt's (leider) nicht mehr https://woertherseetreffen.at/ 😅

Bearbeitet 13. April 2023 von Stone

[Der1Wolf]

vor 8 Stunden schrieb Hodl_1:

Gratuliere, das war die richtige Entscheidung. In Wahrheit tut mit der Wolf leid, er muss sich unbeliebt machen und wird nichtmal dafür bezahlt. 

 

Danke dir, das trifft es ganz gut. Und manchmal wird es tatsächlich persönlich und es schafft jemand die dicke Haut zu durchdringen. 
Da es eh schon auch hier reingetragen wurde und ich als das willkürliche böse Ban Monster beschrieben werde, vielleicht eine ganz gute Gelegenheit Entscheidungen mal beispielhaft zu beschreiben. 

Omega, er ist völlig zu Recht tatsächlich gebannt. Nach sehr vielen kritischen Posts (die übrigens größtenteils nicht gelöscht werden mussten) hat er sich selbst widersprochen. Je nach Laune eisener BEST Hodler, dann wieder stolz rechtzeitig verkauft zu haben, anders mal stolz durch Trades den Schnitt gesenkt zu haben. In der Gemengelage der vielen begleitenden FUD Posts, dem vergleichsweise ungewöhnlich häufigen Darstellen der eigenen Trades und pers. Situation, muss man irgendwann von gezielten manipulativen Posts eines Traders ausgehen. Ob es so ist oder nicht sei dahingestellt, es kann einfach auch nur Bärenmarkttalk gewesen sein. 

Was war das dann gestern? Zuerst eine aufgeregte, aber noch freundliche Diskussion zu der neuen Fee-Tabelle der Pro Exchange innerhalb der Bitpanda Broker Telegram Gruppe. Ich kam hinzu und weil es Broker User nur verwirrt, auf meine Bitte der Wechsel in die BitpandaPro Gruppe, wo das Thema hingehörte und nicht Off Topic war. 
Dort folgte dann:  
Locke: "Kann irgendwer den bitpanda pro typen mal die grundlegende mathematik erklären oder ist das zu hoch für die?"
Locke: "Die darstellung unter aller sau…"
Der1Wolf: "Bitte freundlich bleiben"
Locke: "??? Wo war ich unfreundlich???"
Der1Wolf: "Achte einfach bitte auf deinen Umgangston"
Locke ""Kannst mich ja auch gerne muten, das machst ja gerne; ich versteh nur nicht WAS genau dir nicht passt?"
Darauf hin habe ich Locke (nur in dieser Gruppe) 12 Stunden gemutet, um ihm Zeit zu geben seine Emotionen über das Delisting der Paare etwas verdauen zu können. Mit Mathematik der < und > Zeichen in der Fee Tabelle hatte das nicht viel zu tun, das ist eine ganz übliche Darstellungsweise in der Branche. 
Die erste Gruppenregel in allen Bitpanda Gruppen ist übrigens  "Seid nett zueinander und schreibt zu Themen rund um Bitpanda" .

Sorry für diesen Post, niemand mag solche Diskussionen.  Aber vielleicht konnte ich für den einen oder anderen etwas verständlich machen, dass entgegen der Darstellung, die Bitpanda Gruppen im Grunde einfach nur ein vergleichsweise netter Krypto Haufen sind, wo Einsteiger nicht gleich wieder reißaus nehmen müssen.

Und da ich leider davon ausgehen muss, dass nun neben Omega auch Locke einen neuen Feind gefunden hat, werde ich den Forumaccount nun löschen, zwei sind zu viel. Das mit Locke tut mir tatsächlich leid, mit dem ich im Zuge der Bitpanda Ambassadors auch viel pers. Kontakt hatte.  
Was für ein Drama 🙈😅
Machts es gut 

[Locke]

vor 17 Minuten schrieb Der1Wolf:

 

Danke dir, das trifft es ganz gut. Und manchmal wird es tatsächlich persönlich und es schafft jemand die dicke Haut zu durchdringen. 
Da es eh schon auch hier reingetragen wurde und ich als das willkürliche böse Ban Monster beschrieben werde, vielleicht eine ganz gute Gelegenheit Entscheidungen mal beispielhaft zu beschreiben. 

Omega, er ist völlig zu Recht tatsächlich gebannt. Nach sehr vielen kritischen Posts (die übrigens größtenteils nicht gelöscht werden mussten) hat er sich selbst widersprochen. Je nach Laune eisener BEST Hodler, dann wieder stolz rechtzeitig verkauft zu haben, anders mal stolz durch Trades den Schnitt gesenkt zu haben. In der Gemengelage der vielen begleitenden FUD Posts, dem vergleichsweise ungewöhnlich häufigen Darstellen der eigenen Trades und pers. Situation, muss man irgendwann von gezielten manipulativen Posts eines Traders ausgehen. Ob es so ist oder nicht sei dahingestellt, es kann einfach auch nur Bärenmarkttalk gewesen sein. 

Was war das dann gestern? Zuerst eine aufgeregte, aber noch freundliche Diskussion zu der neuen Fee-Tabelle der Pro Exchange innerhalb der Bitpanda Broker Telegram Gruppe. Ich kam hinzu und weil es Broker User nur verwirrt, auf meine Bitte der Wechsel in die BitpandaPro Gruppe, wo das Thema hingehörte und nicht Off Topic war. 
Dort folgte dann:  
Locke: "Kann irgendwer den bitpanda pro typen mal die grundlegende mathematik erklären oder ist das zu hoch für die?"
Locke: "Die darstellung unter aller sau…"
Der1Wolf: "Bitte freundlich bleiben"
Locke: "??? Wo war ich unfreundlich???"
Der1Wolf: "Achte einfach bitte auf deinen Umgangston"
Locke ""Kannst mich ja auch gerne muten, das machst ja gerne; ich versteh nur nicht WAS genau dir nicht passt?"
Darauf hin habe ich Locke (nur in dieser Gruppe) 12 Stunden gemutet, um ihm Zeit zu geben seine Emotionen über das Delisting der Paare etwas verdauen zu können. Mit Mathematik der < und > Zeichen in der Fee Tabelle hatte das nicht viel zu tun, das ist eine ganz übliche Darstellungsweise in der Branche. 
Die erste Gruppenregel in allen Bitpanda Gruppen ist übrigens  "Seid nett zueinander und schreibt zu Themen rund um Bitpanda" .

Sorry für diesen Post, niemand mag solche Diskussionen.  Aber vielleicht konnte ich für den einen oder anderen etwas verständlich machen, dass entgegen der Darstellung, die Bitpanda Gruppen im Grunde einfach nur ein vergleichsweise netter Krypto Haufen sind, wo Einsteiger nicht gleich wieder reißaus nehmen müssen.

Und da ich leider davon ausgehen muss, dass nun neben Omega auch Locke einen neuen Feind gefunden hat, werde ich den Forumaccount nun löschen, zwei sind zu viel. Das mit Locke tut mir tatsächlich leid, mit dem ich im Zuge der Bitpanda Ambassadors auch viel pers. Kontakt hatte.  
Was für ein Drama 🙈😅
Machts es gut 

Du schätzt da ein paar Dinge gänzlich falsch ein, die posts: ja die hab ich geschrieben und nein, mir ging's nicht um die listings sondern um die falsche tabelle; wenn es branchenstandard ist, dann zeig mir nur eine andere die inhaltlich falsch bzw so leicht missverständlich ist…und ich habe das bei der ersten tabelle schon geschrieben… aber was solls ; btw stehe ich dazu denn das korrekte Anwenden von grösser und kleiner Zeichen sollte man von einem finanzdienstleister erwarten können, das ist grundschulmathematik…

und dass ich es nicht so arg meinte, wie du es mir in den mund legtest habe ich gestern auch schon erläutert.

für mich hat sich das drama übrigens erledigt, habe meine Schlüsse daraus gezogen, Feindschaft heb ich mir gut auf, das ist mir so ein online ding wie das hier nicht wert.

btw dich selbst nun als armes opfer hinzustellen find ich auch nicht 100% in Ordnung, du bist selbst jemand, der oft leichtfertig zum hammer greift, du hast übrigens das mr. Almighty post vergessen.

wie gesagt ists mir nun egal, hab mehr um die Ohren und verzichte ab sofort auf alles andere als twitter und hier; und damit ende

Bearbeitet 13. April 2023 von Locke

[omega]

vor 1 Stunde schrieb Der1Wolf:

 

Danke dir, das trifft es ganz gut. Und manchmal wird es tatsächlich persönlich und es schafft jemand die dicke Haut zu durchdringen. 
Da es eh schon auch hier reingetragen wurde und ich als das willkürliche böse Ban Monster beschrieben werde, vielleicht eine ganz gute Gelegenheit Entscheidungen mal beispielhaft zu beschreiben. 

Omega, er ist völlig zu Recht tatsächlich gebannt. Nach sehr vielen kritischen Posts (die übrigens größtenteils nicht gelöscht werden mussten) hat er sich selbst widersprochen. Je nach Laune eisener BEST Hodler, dann wieder stolz rechtzeitig verkauft zu haben, anders mal stolz durch Trades den Schnitt gesenkt zu haben. In der Gemengelage der vielen begleitenden FUD Posts, dem vergleichsweise ungewöhnlich häufigen Darstellen der eigenen Trades und pers. Situation, muss man irgendwann von gezielten manipulativen Posts eines Traders ausgehen. Ob es so ist oder nicht sei dahingestellt, es kann einfach auch nur Bärenmarkttalk gewesen sein. 

Was war das dann gestern? Zuerst eine aufgeregte, aber noch freundliche Diskussion zu der neuen Fee-Tabelle der Pro Exchange innerhalb der Bitpanda Broker Telegram Gruppe. Ich kam hinzu und weil es Broker User nur verwirrt, auf meine Bitte der Wechsel in die BitpandaPro Gruppe, wo das Thema hingehörte und nicht Off Topic war. 
Dort folgte dann:  
Locke: "Kann irgendwer den bitpanda pro typen mal die grundlegende mathematik erklären oder ist das zu hoch für die?"
Locke: "Die darstellung unter aller sau…"
Der1Wolf: "Bitte freundlich bleiben"
Locke: "??? Wo war ich unfreundlich???"
Der1Wolf: "Achte einfach bitte auf deinen Umgangston"
Locke ""Kannst mich ja auch gerne muten, das machst ja gerne; ich versteh nur nicht WAS genau dir nicht passt?"
Darauf hin habe ich Locke (nur in dieser Gruppe) 12 Stunden gemutet, um ihm Zeit zu geben seine Emotionen über das Delisting der Paare etwas verdauen zu können. Mit Mathematik der < und > Zeichen in der Fee Tabelle hatte das nicht viel zu tun, das ist eine ganz übliche Darstellungsweise in der Branche. 
Die erste Gruppenregel in allen Bitpanda Gruppen ist übrigens  "Seid nett zueinander und schreibt zu Themen rund um Bitpanda" .

Sorry für diesen Post, niemand mag solche Diskussionen.  Aber vielleicht konnte ich für den einen oder anderen etwas verständlich machen, dass entgegen der Darstellung, die Bitpanda Gruppen im Grunde einfach nur ein vergleichsweise netter Krypto Haufen sind, wo Einsteiger nicht gleich wieder reißaus nehmen müssen.

Und da ich leider davon ausgehen muss, dass nun neben Omega auch Locke einen neuen Feind gefunden hat, werde ich den Forumaccount nun löschen, zwei sind zu viel. Das mit Locke tut mir tatsächlich leid, mit dem ich im Zuge der Bitpanda Ambassadors auch viel pers. Kontakt hatte.  
Was für ein Drama 🙈😅
Machts es gut 

Tschüss 🙋‍♂️! 

Ich habe geschrieben, dass ich aus Gründen den Großteil meiner Best verkauft habe und ein gewisses Level weiterhodl. Manchmal hab ich gepostet dass ich hier und da verkauft/gekauft habe und dass ich zB darauf hingewiesen habe dass auf der Pro ein 24h Best/Eur Volumen von ca 0-5000€ herrscht etc, den Umgang mit anderen Bans nach Kritik usw....ja das ist schon wirklich krass, haha. Es wurde damals ein User vor mir gebannt weil er Stellung zu den Kündigungen etc bezogen hatte, was ich auch kritisiert habe und daraufhin habe ich mir auch mute/ban eingefangen...wenn ich mich richtig erinnere. Hätte ich doch auch bloß nur täglich #Team40, memes und "guten Morgen/gute Nacht Panda bot" gepostet....😂. Die Stimmung in meinem Umfeld habe ich eben auch hin und wieder beschrieben, dass sich dort Enttäuschung breit gemacht hat und einige Leute Best verkauft haben, IEO Leute. 

Kritik zum unterirdischen Werbeauftritt, zur ungenügenden best Einbindung, zu Sätzen wie ".. BNB performance knacken" etc., Kündigungen vs Mio€ teure Immobilien kaufen (klar, private Sache, aber es macht etwas sichtbar)...ganz schwierig. Die Aufzählung ist nur ein Bruchteil dessen, was von div Leuten kritisiert wurde und weswegen die gebannt wurden.

Problemlos ist natürlich dass sich €40 Kursprognosen um die Ohren gehauen werden und den neuen suggeriert wird, dass es quasi unausweichlich ist, dass Best und Pan RICHTIG durch die Decke gehen werden. 

Das Thema ist für mich nun auch erledigt. Überdenke vlt selbst auch nochmal warum manche so "unangenehm" sind...

Bearbeitet 13. April 2023 von omega

[Peer_Gynt]

Die Verwendung der Zeichen < und > hat ja grundsätzlich und besonders in der Mathematik seine Berechtigung. Und wenn Preise und Gebühren (hier auf der Pro) damit umsatzabhängig gestaffelt werden, so kenne ich das aus meinen früheren Lieferanten-Preislisten noch sehr gut. Also völlig ok. 

Oder sehe ich das Problem nur nicht? 

 

Aber diese Umsatzlevel, puh, da bin ich ein kleines Licht in dieser Welt 😇. Ich erreiche gerade mal Level 2 von 11! In 5 bis 11 geht es um 30-Tage-Volumina von 1 Mio. bis >500 Mio. €. 

 

 Wohlgemerkt "30 Tage", da muss ich noch an mir arbeiten 🤪

Bearbeitet 13. April 2023 von Peer_Gynt

[grinschor]

Hat sich Bitpanda irgendwo dazu geäußert, wie hohc die Staking rewrds für ETH sein werden?

Kann man da von 0,25% ausgehen oder sind es dann doch 2 oder 3%?

[Feinomann]

Ich weiß schon, warum ich nie Mitglied in den TG-Gruppen war (gelesen habe ich so circa jeden Mondzyklus schon einmal etwas darin). Für mich ändert sich durch das Verhalten nichts. Die News von Locke hier fand ich ganz nett im Forum, >(!)95% der Beiträge sind doch eh blanker Unsinn. Und die Gruppenregeln sagen es ja offenbar so. Man soll nett und höflich sein und zu Bitpanda Themen schreiben. Zeiteres wird wohl nicht so streng genommen. Und solange man seine informationslosen Posts nett und freundlich absondert, verstößt man ja nicht dagegen. Erinnert mich an eine Facebookgruppe, aus der ich ausgetreten bin. Geht um eine Fitnessgruppe, in der ursprünglich sinnvolle Themen zu finden waren. Inzwischen hat die Gruppe >50.000 Mitglieder. Über 2/3 der Posts sind: "Danke für die Aufnahme" und "schaut her, was ich für ein geiler Hecht bin und was ich beim Anbieter dieser Gruppe für tolle Produkte bestellt habe".

Kurzum: Es war nett, jemanden im Forum zu haben, der die Beiträge liest und das sinnvolle herausfiltert. Aber ohne diese News sterbe ich auch nicht und meine Einstellung zu BEST und PAN ist nicht davon abhängig.

[Locke]

vor 1 Stunde schrieb Peer_Gynt:

Die Verwendung der Zeichen < und > hat ja grundsätzlich und besonders in der Mathematik seine Berechtigung. Und wenn Preise und Gebühren (hier auf der Pro) damit umsatzabhängig gestaffelt werden, so kenne ich das aus meinen früheren Lieferanten-Preislisten noch sehr gut. Also völlig ok. 

Oder sehe ich das Problem nur nicht? 

 

Aber diese Umsatzlevel, puh, da bin ich ein kleines Licht in dieser Welt 😇. Ich erreiche gerade mal Level 2 von 11! In 5 bis 11 geht es um 30-Tage-Volumina von 1 Mio. bis >500 Mio. €. 

 

 Wohlgemerkt "30 Tage", da muss ich noch an mir arbeiten 🤪

OK, dann versuche ich das hier einmal zu erklären, es sind einige Dinge die an dem Mail gestern nicht gut bzw falsch waren:

die Listen die ich kenne, verwenden ein größer Zeichen und das ist dann auch korrekt. Also 

<1000 0,25
>1000 0,00
>2500 0,15
>100000 0,10 etc. 

dann sieht man sich mal die tabelle im Mail an:
<1000 0,25%
<2500 0,00%
<100000 0,15%
<500000 0,10%

usw.

So nun zerlegen wir mal was das heißt wenn ich um 900 Euro einkaufe:
in der oberen Tabelle sind die 900 Euro in der ersten Zeile richtig (mathematisch)
in der unteren Tabelle hingegen sind 900 Euro in allen 4 Zeilen richtig, somit ist die Darstellung in meinen Augen falsch. Entweder sie stellens da als zwischen, oder eben mit größer Zeichen, kleiner sind aber tatsächlich NICHT richtig. und um das ging es mir, mich ärgern solche Fehler, wahrscheinlich wegen meines beruflichen Backgrounds. Im Kundenfall müsste man sagen, dass das Tradingvolumen der letzten 30 Tage also sowohl unter 1000, als auch unter 2500 Euro war, denn beide Aussagen sind richtig (mathematisch), im Zweifel sollte eigentlich das für den Kunden günstigere dann angewandt werden, wenn nicht, dann frage ich mich, warum man es so ungenau darstellt?

ABER: Hinzu kommt eines, was in dem Mail untergeht: JEDER zahlt für die ersten 1000 Euro, wenn auch nur 2,5 Euro, selbst wenn er dann 2000 Euro Volumen hat, oder bekommt man dann die 2,5 für die ersten 1000 Volumen retour - wäre mir neu?

Die Darstellung ist für mich somit falsch. Das  garniert mit der "wir vergrößern den gratis Bereich" ist Ansichtssache und nur zutreffend wenn man mehr als 2000 Euro binnen 30 Tagen ausgibt..
Noch einmal: Möglich dass mein Tonfall hier etwas missverständlich war, der aggro Tonfall war nicht meine Intention, aber als seriöser Finanzdienstleister solche Grafiken rauszuhaun, noch dazu mit einem Begleittext der suggeriert dass nun alles noch besser ist, ist einfach nicht in Ordnung. Obwohl es soll auch Finanzminister geben die ein paar Nullen vergessen... ^^

 

Bearbeitet 13. April 2023 von Locke

[Locke]

vor 1 Stunde schrieb Peer_Gynt:

Die Verwendung der Zeichen < und > hat ja grundsätzlich und besonders in der Mathematik seine Berechtigung. Und wenn Preise und Gebühren (hier auf der Pro) damit umsatzabhängig gestaffelt werden, so kenne ich das aus meinen früheren Lieferanten-Preislisten noch sehr gut. Also völlig ok. 

Oder sehe ich das Problem nur nicht? 

 

Aber diese Umsatzlevel, puh, da bin ich ein kleines Licht in dieser Welt 😇. Ich erreiche gerade mal Level 2 von 11! In 5 bis 11 geht es um 30-Tage-Volumina von 1 Mio. bis >500 Mio. €. 

 

 Wohlgemerkt "30 Tage", da muss ich noch an mir arbeiten 🤪

Tabellengegenüberstellung deiner Tabelle mit der aktuellen gemacht... danke dafür denn da fällt mir rein rechnerisch noch etwas auf:
hat man im alten Modell 2500 Euro Volumen gehabt, waren die ersten 1000 Euro gratis und man musste für 1500 Euro Gebühren zahlen: das sind 2,25 Euro Maker und 3,75 Euro Taker; nun zahlt man 2,50 bzw. 2,50 (zwischen 1000 und 2500 Euro Handelsvolumen), das heisst im Fall der maker Gebühren ist der größere Gratisbereich sogar teurer als zuvor, oder übersehe ich etwas?

PS: Ich weiß dass ich kleinlich bin, aber das ist 1. mein Recht und 2. bin ich darauf ausgebildet, auf solche Dinge zu achten. Und bei sowas vergeht mir einfach die Lust auf Lobhudeleien...
 

Bearbeitet 13. April 2023 von Locke