Der große Platincoin Thread

[Jokin]

vor 1 Minute schrieb wobbler:

Gibt es mittlerweile schon eine ernstzunemehnde Börse die PLC listet?

nö

[aarke]

vor 24 Minuten schrieb Flenst:

Da Exponentialfunktionen aktuell nicht bei allen so einleuchtend wirken mal vorgerechnet, wie es aussehen würde, wenn die Nutzer ihre PLC volle 10 Jahre in die Farmen stecken:

hmm, aber …. der Alex hat doch gesagt, seine Mathematiker hätten das durchgerechnet ?
"10% seien zu wenig, 50% zu viel …… aber 30, ja 30 …. die sind gut, das passt !"

und: "wenn ICH das sage, dann stimmt das, PUNKT ! Hört nicht auf die da draußen … “^^;o)

 

vor 24 Minuten schrieb Flenst:

Der Fehler im System ist dass jeder weitere Investor weitere Renditen erzeugt. Sprich um die 2.500.000 PLC Rendite in Jahr 1 aufzufangen müssten 12,5 Millionen € ins System nachfließen bzw. weitere 2.500.000 PLC gekauft werden, die wieder für Renditen eingefroren werden.

Elias (28:02): "ein klassisches Schneeballsystem verspricht ja eine Rendite, aber was PLC macht, ist keine Rendite, sondern eine Recheneinheit über das Minting (CT, 25.10.2020) 

BINGO ! Vielen Dank, Hr. Pape ... dann ist ja damit im Grunde alles geklärt ! Keine Rendite wie bei Geldanlagen, sondern bloße Mengenangaben auf wertlose Spielechips .... ?

 

Überhaupt, war der Sonntagstalk ein weiterer Höhepunkt einer Woche mit seltsamen Schwerpunktthemen:

• negative Berichterstattung über PLC

• mögliche Nähe zu Sekten

• schlechte Stimmung in den TG-Gruppen

• Abgrenzung zu Ponzi-Systemen

• (fehlender) Glaube an das Produkt

• wiederholte Betrugsvorwürfe

• ausländische Wohn- und Firmensitze, usw. usw. ....

 

schwenkt man damit von der gnadenlosen Offensive in die Rückwärtsverteidigung  ?

[wobbler]

Gerade eben schrieb Jokin:

nö

Super Leistung, das Ding gibts aber ja auch nicht so lange 😅

[Jokin]

vor 4 Minuten schrieb Brave:

Und ihr redet hier im Forum von harten Fakten und beweisen? Warum bringen die nix in der realen Welt ?

Definiere bitte "bringen"?

Du meinst, dass kaum noch Mitglieder in DE geworben werden können?

Du meinst, dass weiterhin keine nennenswerte Nachfrage an Exchanges besteht?

Du meinst Börsen wie HitBTC, die Platincoin schon wieder rausgeworfen haben?

Du meinst Ermittler, die bereits ihre Arbeit aufgenommen haben?

[Flenst]

vor 4 Minuten schrieb Brave:

Und ihr redet hier im Forum von harten Fakten und beweisen? Warum bringen die nix in der realen Welt ?

Bringen sie nix? Oder sorgen sie zum Beispiel für das Ausbleiben des exploding demands? Sorgen sie nicht für den Unmut in den Telegram Gruppen und das Aussortieren der Mitglieder?

Die harten Fakten und Beweise in diesem Forum sorgen dafür, dass in PLC kontrollierten Gruppen die Zensur voll durchschlägt, da unangenehme Fragen nicht beantwortet werden können.

Oder was sollen sie sonst in der realen Welt bringen?

[Argus]

Möchtegernpolizist Danny hat es nicht geschafft, die Unliebsamen aus den Chats zu verbannen, wettert aber weiter gegen diese Leute.

Ich hätte auch Frust, wenn ich sehen müsste, dass ich alles von PLC schönreden muss, weil eigentlich nix funktioniert wie es sollte.

Die Einzigen, die noch zu PLC stehen, sind die, die schon so viel Geld in das System verlocht haben und dadurch nicht zugeben werden, Mist gebaut zu haben. Und natürlich tut es gut, sich selber Mut einzureden, in dem man positive Videos für die Community erstellt.

Aber auch Danny wird vermutlich schon merken, dass seine Kohle weg ist - er hat aber den unschuldigen Partnern (meistens Leute mit wenig Geld) so viel Kohle aus dem Sack gezogen und sie noch ärmer gemacht, dass er davon genug Provision kassiert hat.

Dreckiges Game - Bereicherung auf Kosten anderer! In meinen Augen strafbar! Richtig schmutzig! Etwas wie ein Gewissen scheinen diese Leute wie Danny nicht zu haben, im Gegenteil! Wäre ich unter ihm, würde ich eine Sammelklage einreichen und ihm das Geld wieder abzunehmen versuchen.

[¯\_(ツ)_/¯]

Da witzige ist doch, dass sich zumindest alle Partner jetzt im Telegram mit Klarnamen und Bild "ausweisen" müssen. Da wird sich die
eine oder andere Behörde sehr drüber freuen solche Daten auf dem Silbertablett zu bekommen 

-- just some FUD

[Argus]

vor 2 Minuten schrieb ¯\_(ツ)_/¯:

Da witzige ist doch, dass sich zumindest alle Partner jetzt im Telegram mit Klarnamen und Bild "ausweisen" müssen. Da wird sich die
eine oder andere Behörde sehr drüber freuen solche Daten auf dem Silbertablett zu bekommen 

-- just some FUD

Nicht alle, einige haben Sonderregelungen bzw. müssen nicht. Ich sehe auch jetzt noch Blue Diamonds und aufwärts, die noch immer Pseudonyme haben.

[rheingold]

vor 25 Minuten schrieb Brave:

Ich habe lediglich die Nachfrage Miteinander verglichen und die brauch jeder coin oder?

Nein. du hast den/die Preis(Entwicklung) verglichen.

 

vor 25 Minuten schrieb Brave:

Meine Frage an dich. Woher kennst du interne Infrastruktur von Plc ? Um dir dieses komplett Bild zu machen!

Die kenne ich natürlich nicht, daher lasse ich auch die Finger davon.
PLC ist ein zentrales intransparentes MLM-System, daher kann man nur jedem raten die Finger davon zu lassen!
 

Bearbeitet 26. Oktober 2020 von rheingold

[Alex86]

vor 16 Minuten schrieb Brave:

Und ihr redet hier im Forum von harten Fakten und beweisen? Warum bringen die nix in der realen Welt ?

Das liegt wohl daran, dass PLC sich noch unter dem Radar bewegt...

Ausserdem berichten sie jja schon in der realen Welt, musst nur nach PLC googlen...

[Jokin]

Aktuell sind es 1.602 Mitglieder in der Telegramgruppe "PLC Platincoin Deutsch" (nur ca. 200 online).

Es wurde somit noch niemand rausgeschmissen.

Es sind also noch sämtliche Maulwürfe aktiv.

Ich hab zum Testen einen Account, der nicht den Regeln entspricht, also geschmissen werden "muss" wenn D.S. seine Ankündigung wahr macht.

Warum hat er dies noch nicht getan?

(ich weiß warum - dazu später mehr, wenn die Info mehreren Leuten bekannt ist, ich kann meine Quelle nicht opfern)

[Alex86]

vor 8 Minuten schrieb Jokin:

Aktuell sind es 1.602 Mitglieder in der Telegramgruppe "PLC Platincoin Deutsch" (nur ca. 200 online).

Es wurde somit noch niemand rausgeschmissen.

Es sind also noch sämtliche Maulwürfe aktiv.

Ich hab zum Testen einen Account, der nicht den Regeln entspricht, also geschmissen werden "muss" wenn D.S. seine Ankündigung wahr macht.

Warum hat er dies noch nicht getan?

(ich weiß warum - dazu später mehr, wenn die Info mehreren Leuten bekannt ist, ich kann meine Quelle nicht opfern)

Ich mermute mal, dass es mehr Maulwürfe sind, als angenommen von PLC?

Ich würde jetzt mal weitergehen und behaupten, dass unter den ganzen "Investoren" einige Fake Accounts von PLC selbst sind, damit der Schein gewahrt werden soll, dass es soooooo viele sind, auch wenn es in Wirklichkeit garnicht so viele sind?

Weil dafür, dass die  Gruppe so riesig ist, wird da relativ wenig geschrieben, bin ganz anderes gewöhnt von ähnlich großen Gruppen...

Oder sind die Leute einfach nur eingeschüchtert und verhalten sich deswegen ruhig?

Sind jetzt hier alles meine Vermutungen

Bearbeitet 26. Oktober 2020 von Alex86

[Helloyou]

vor 13 Stunden schrieb aarke:

Ich hoffe herauszuhören, dass du letztlich nicht eingestiegen bist ? Aber unabhängig davon würd mich interessieren, WIE es zu diesem Gespräch denn überhaupt kam bzw. wie das abgelaufen ist ... vielleicht kannst oder willst du dazu noch ein paar Worte schreiben ?

Nein, ich bin weder damals im Frühjahr 2017 noch heute eingestiegen. Ich habe die alten Whatsapp-Nachrichten leider nicht mehr, aber natürlich war dort von "DER BESTEN CHANCE" die Rede und "NUN EINER DER ERSTEN" zu sein. Immer im Vergleich zu Bitcoin, und im Vergleich zu dessen Kurssteigerung. Mir war das immer schon suspekt. Den Versuch aus NICHTS nachhaltig Geld zu machen haben schon die alten Alchemisten vergeblich versucht. Es fehlt die WERTSCHÖPFUNG ! Damit eine Bank oder Firma 5% Rendite auszahlen kann, muss am Ende irgendjemand ein Produkt in der Werkstatt herstellen oder zumindest eine Dienstleistung verbringen. Wenn Herr Elias P. in Malta gerne gut essen gehen will, muss irgendwer kochen. Für jeden, der nur mehr "passiv" Geld verdienen möchte, muss jemand Anderer doppelt so viel Arbeiten. All diese Systeme, welche nur Geld von einer Seite zu anderen schieben, funktionieren nur für ein paar Wenige. Bei PLC ist es das gleiche: Es können alle reich werden, aber nicht ALLE können reich werden.

Will ich überhaupt reich werden ? Elias P. sucht ja Unzufriedene ! Wenn ich mit dem, was ich jetzt habe nicht zufrieden bin, warum sollte ich es dann sein, wenn ich mehr habe ? Das hört ja dann nie auf ?

Und daher sehe ich die Sache auch recht nüchtern. Es sind ja alle Erwachsen ! Jeder hat mehr oder weniger Hausverstand und kann mit seinem Geld machen, was er will. Und wenn es nachher weg ist, und der Elias hat's - Ja und ? Ich denke es ist nicht einmal eine Straftat jemanden um viel Geld Murmeln, Steine, Muscheln oder halt digitale Coins (oder wie es bei PLC heißt: "die Technik um Coins zu minten") zu verkaufen, und tolle Versprechen zu machen. Wer da nicht erkennt, was für ein Topfen (oder Dt. Quark) das ist, sollte vielleicht eh besser besachwaltert  werden.....

Bearbeitet 26. Oktober 2020 von Helloyou
Rechtschreibfehler

[insider6465]

Ja woher kommt das Geld????

Ganz klar, es ist noch nicht da! Punkt!!!!!!

Und Alex R. hat es in einem Webinar selber gesagt (ca. vor 2-3 Monaten) das er den Mehrwert noch erzeugen muss, Punkt!

Die Hoffnung liegt jetzt bei der Idee mit Platinhero, wo anscheinend Alex R. darauf hofft das es zusammen mit dem Ökonomiesystem von PLC  einen Mehrwert erzeugt wird. 

Wenn er es damit schaffen sollte eine Nachfrage damit zu produzieren außerhalb der PLC-Familie, dann wäre es gut. (Was ich persönlich nicht glaube, denn das Unternehmen hat in der Vergangenheit zu viel Vertrauen missbraucht und einige Sachen sind nicht erfüllt und falsch dupliziert).

Und wenn der Brave es nicht kapiert was ein Liquider Markt ist dann tut mir es Leid für Ihn wenn dem das Wissen fehlt. Ganz einfach!!! Man sieht es doch an der Börse!!!! 

Verweigere doch weiter die Realität Brave! Punkt! 

 

Unglaublich!!!! Wahnsinn!!! 

 

[Flenst]

vor 23 Minuten schrieb insider6465:

Und Alex R. hat es in einem Webinar selber gesagt (ca. vor 2-3 Monaten) das er den Mehrwert noch erzeugen muss, Punkt!

Die Hoffnung liegt jetzt bei der Idee mit Platinhero, wo anscheinend Alex R. darauf hofft das es zusammen mit dem Ökonomiesystem von PLC  einen Mehrwert erzeugt wird. 

Wenn er es damit schaffen sollte eine Nachfrage damit zu produzieren außerhalb der PLC-Familie, dann wäre es gut. (Was ich persönlich nicht glaube, denn das Unternehmen hat in der Vergangenheit zu viel Vertrauen missbraucht und einige Sachen sind nicht erfüllt und falsch dupliziert).

Platinhero ist sogar noch schlimmer, was die Abwärtsspirale angeht, wenn man es mit den Farmen vergleicht. Weiß vielleicht nicht jeder, aber Platinhero hat ein Referral-System. Hier werden also nicht nur 20% der eingefrorenen PLC für das Crowdfunding erzeugt, und 10% Rendite für den "Spender", sondern auch nochmal 5% Provision. Insgesamt also 35% im Gegensatz zu 30% der Farmen.

Sie wollen PLC verknappen, offiziell, aber erzeugen immer mehr. Exponentialfunktion und so. Bei Bitcoin ist das übrigens genau andersrum, da kommen immer weniger neue Bitcoin dazu, der Mining Reward sinkt. Durch Zinseszins bei PLC werden es immer mehr PLC.

Edit: wenn man dann Projekte nach Belieben einstellen kann sprecht euch mit dem Partner eures Vertrauens ab. Die Projekte nennt ihr Farm 2.0v1 und Farm 2.0v2, ihr funded euch gegenseitig, habt SOFORT 20% zur Verfügung, 10% on top nach einem Jahr und durch gegenseitiges Referral nochmal 5% mehr als die Farmen bringen. Ololol ^^ Der Witz an der Nummer: Farm 2.0 kostet keinen einzigen Cent. Man braucht natürlich ein paar PLC zum Einfrieren. Aber da gibts ja noch ein paar aus den Schulungspaketen.

Sind ja richtige Füchse da bei den PLC Mathematikern

Bearbeitet 26. Oktober 2020 von Flenst

[insider6465]

vor 1 Minute schrieb Flenst:

Platinhero ist sogar noch schlimmer, was die Abwärtsspirale angeht, wenn man es mit den Farmen vergleicht. Weiß vielleicht nicht jeder, aber Platinhero hat ein Referral-System. Hier werden also nicht nur 20% der eingefrorenen PLC für das Crowdfunding erzeugt, und 10% Rendite für den "Spender", sondern auch nochmal 5% Provision. Insgesamt also 35% im Gegensatz zu 30% der Farmen.

Sie wollen PLC verknappen, offiziell, aber erzeugen immer mehr. Exponentialfunktion und so. Bei Bitcoin ist das übrigens genau andersrum, da kommen immer weniger neue Bitcoin dazu, der Mining Reward sinkt. Durch Zinseszins bei PLC werden es immer mehr PLC.

Ist vollkommen logisch! Ganz klar! Aber das wird der Brave nicht erkennen. 

Die Inflation des Geldes erleben wir gerade LIVE beim EURO mit.

Platincoin produziert und produziert immer mehr Coins, und gibt echtes Reales Geld weg. Ich sehe nur das Geld rausgeht und nix reinkommt! 

Das kann man doch nicht mehr verweigern!?

[s.manfred]

vor 1 Stunde schrieb aarke:

 

und: "wenn ICH das sage, dann stimmt das, PUNKT ! Hört nicht auf die da draußen … “^^;o)

 

klingt wie ein Diktator....

Zitat

Elias (28:02): "ein klassisches Schneeballsystem verspricht ja eine Rendite, aber was PLC macht, ist keine Rendite, sondern eine Recheneinheit über das Minting (CT, 25.10.2020) 

das ist wirklich soo köstlich. Wie wenn du beim Telefonanruf sagst, ,,Ich habe gar kein Telefon,,  ähmm, was verspricht Alex mit den Farmen? Provision ist es laut Definition NICHT!!! Ich will ja nicht sagen es sei eine Lüge....

Dieses CT hat PLC in das entsprechende Licht gerückt, viele werden erstmal richtig Fragen stellen bezüglich Schneeball-Rendite - Öl aufs Feuer

 

Und wenn etwas Ruhe in diesen Thread einkehrte, kommt einer und macht den Thread zum rotierenden System, indem alles noch einmal richtig für stille Mitleser aufgezeigt wird, falls etwas untergegangen ist.  Doch gut so

Bearbeitet 26. Oktober 2020 von s.manfred

[Alex86]

vor 49 Minuten schrieb Helloyou:

Nein, ich bin weder damals Frühjahr 2017 noch heute eingestiegen. Ich habe die alten Whatsapp-Nachrichten leider nicht mehr, aber natürlich war dort von "DER BESTEN CHANCE" die Reder "NUN EINER DER ERSTEN" zu sein. Immer im Vergleich zu Bitcoin, und im Vergleich zu dessen Kurssteigerung. Mir war das immer schon suspekt. Den Versuch aus NICHTS nachhaltig Geld zu machen haben schon die alten Alchemisten vergeblich versucht. Es fehlt die WERTSCHÖPFUNG ! Damit eine Bank oder Firma 5% Rendite auszahlen kann, muss am Ende irgendjemand ein Produkt in der Werkstatt herstellen oder zumindest eine Dienstleistung verbringen. Wenn Herr Elias P. in Malta gerne gut essen gehen will, muss irgendwer kochen. Für jeden, der nur mehr passiv Geld verdienen möchte, muss jemand anderer doppelt so viel Arbeiten. All diese Systeme, welche nur Geld von einer Seite zu anderen Schieben, funktionieren nur für ein paar wenige. Bei PLC ist es das gleiche: Es können alle reich werden, aber nicht ALLE können reich werden. Will ich überhaupt reich werden ? Elias P. sucht ja Unzufriedene ! Wenn ich mit dem, was ich jetzt habe nicht zufrieden bin, warum sollte ich es dann sein, wenn ich mehr habe ? Das hört dann nie auf ?

Und daher sehe ich die Sache auch recht nüchtern. Es sind ja alle Erwachsen ! Jeder hat mehr oder weniger Hausverstand und kann mit seinem Geld machen, was er will. Und wenn es nachher weg ist, und der Elias hat's - Ja und ? Ich denke es ist nicht einmal eine Straftat jemanden um viel Geld Murmeln, Steine, Muscheln oder halt digitale Coins (oder wie es bei PLC heißt: die Technik um Coins zu minten) zu verkaufen, und tolle Versprechen zu machen. Wer da nicht erkennt, was für ein Topfen (oder Dt. Quark) das ist, sollte vielleicht eh besser besachwaltet  werden.....

Kann ich leider nur teilweise unterschreiben...

Leider ist es so, dass gerade die Bildung für die Finanzwelt in Deutschland miserabel ist, was traurig ist. Gutes Jagdgebiet für Bauernfänger....

Die meisten wollen sich garnicht mit der Finanzwelt beschäftigen.

Was passiert nun, wenn PLC vor die Hunde geht? Es regnet plötzlich Sammelklagen und die Medien stürzen sich darauf. Dann heißt es in der Bild: "Mega-Betrug: Tausende Menschen sind auf Bitcoins kleinen Bruder reingefallen"

'Viele Menschen wissen leider nicht, wie man mit Geld umgeht und sind jederzeit bereit ihr Erspartes jemandem anderen in die Tasche zu schieben ohne Fragen zu stellen

[aarke]

vor 2 Stunden schrieb Männergruppe Monk:

Ich denke, das sind einige wirklich sportliche Aussagen, die der Alex da macht.

Im Prinzip kann man sagen, dass alle Informationen, die eine Preis definieren, wie z.B. Resultate, neue Technologien und deren Potential, Pressemitteilungen, Quartalszahlen etc, bereits im Preis enthalten sind und dementsprechend die Kursveränderung gestalten. Da die Kurse in der Regel Fraktal sind (sprich mal kann zu unterschiedlichen Zeitrahmen reinzommen und hat die gleichen Statistischen Merkmale), kann man hierbei am Kurs sehen, was gerade los ist.

noch interessanter als WAS er sagt, find ich ja WIE er es tut: man gewinnt die ganze Zeit den Eindruck, der CEO sei in geheimer Mission unterwegs ("Achtung, der Feind lauscht mit" ). Seine privat veröffentlichten Statements im Auto am Folgetag sind noch mal eine ganze Spur eindringlicher - und sollen offenbar direkt ins Gehirn gehen.

anyway, wir dürfen in diesen ominösen 15 Min. erfahren, dass der Markt scheinbar gar nicht über ausreichende Informationen verfügt, im Gegenteil: solche Gamechanger wie Blockchain-Plätze, Kraut-Fun-Ding, u.ä. werden dem Publikum komplett vorenthalten - aus reiner Rücksichtnahme, um es nicht komplett zu überfordern !^^ Oder war es nur eine vage Vorahnung, dass sie ihn andernfalls rauswerfen würden ? ;o)

Jedenfalls ist der Kurs wohl nur deshalb noch nicht da, wo er eigentlich sein müsste ...  ;o)

Bearbeitet 26. Oktober 2020 von aarke

[aarke]

vor 4 Stunden schrieb Männergruppe Monk:

Ich denke, wir sollten uns auf Fakten verlassen und die Spekulationen den Spekulanten überlassen.

mit Fakten ist das so eine Sache, wenn nach dem obersten Leader Informationen mind. 95% Emotionen transportieren sollen

ansonsten stelle ich lediglich fest, dass ich in dem Stile bislang noch keine Interviewreihe vom Chef gehört/gesehen hab - und der Markt nach seiner Version keine vollständige Information hat, von der du sprichst, aber für die Preisbildung wichtig ist. Was nicht heißen soll, dass man ggf. die BC-Plätze einpreisen könnte - das ist ja gerade das Irrwitzige

ansonsten ist das Zwei-Faktorenmodell von PLC relativ schlicht gehalten: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis, FERTIG !
die Nachfrage selbst wird NIE analysiert, sondern immer als GEGEBEN vorausgesetzt in voller Höhe, d.h. wenn die eine Bank für 30 Mio. auflegen, dann ist der Demand automatisch eine Konstante über diesen entsprechenden Betrag. Der Traum eines jeden Marktteilnehmers .....

[Alex86]

vor 24 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Ja, so kann man es auch gut beschreiben. 

Das mit den Informationen ist so nicht richtig. Wir sind ja bereits bei der X-ten Version einer Strategie und Verzögerung.  Dazu hat es jetzt seit Jahren Videos, Infos, Verkaufsveranstaltungen gegeben. Platincoin ist also nicht neu. Und der Markt schaut sich regelmäßig Oppertunities an, die wirklichen Experten sind dicht dran am Geschehen.

Wenn PLC wirklich so eine tolle Sache wäre, wäre der Kurs schon vor über 12 Monaten durch die Decke gegangen oder will man Yobit nun als Erfolg bezeichnen. Auf der anderen Seite kann man nun auch sagen, der Markt hat nicht genug Informationen bekommen, deswegen kauft keiner.

Aber ist da dann nicht ein Totalversagen des Alex Reinhard, diese nicht richtig Kommuniziert zu haben ?

Es ist aber egal, wie man es dreht. Da ist nix an den Exchanges, nicht mal ein kleines bisschen.

Und Du hast vollkommen recht, irgendwie gehen die in ihrer eigenen Blase immer davon aus, dass es eine automatische Nachfrage gibt ...

 

Nix, nicht mal ein ganz kleines bisschen?😂😂😂😂

Ich bin mir sicher, wenn man genau sucht, findet man auch ein bisschen... 

Irgendwo sollte sich doch Interessenten finden lassen 🤔

Die ganzen Interessenten verstecken sich bloß vor dem Coinforum. 

Eventuell gibt es schon eine PLC Exchange, das würde nur nicht kommuniziert und wir können sie auch nicht finden, da unsere IP-Adressen blockiert werden. 

Ein Klacks für jemanden, wenn man die weltbesten Programmierer hat. 

 

[Alex86]

Ich muss leider gestehen und mich hier outen... 

Nachdem ich mich jetzt hier intensiv informiert habe, habe ich mir auch 3 dieser Dinger zugelegt! 

Blockchainplätze

[battlecore]

@Brave Dies Video von Silverwave zeigt in der ersten Hälfte anschaulich ein Problem das auch ein System wie Platincoin haben kann.

 

Leute müssen ständig Geld einzahlen damit weiterhin Provisionen gezahlt werden können.

Aber dadurch haben dann auch diese Leute wieder Anspruch auf Rendite in PLC.

Möchten sie diese PLC-Rendite dann in Euro auszahlen, muss das Geld dafür auch irgendwo herkommen.

Also werden wieder Leute gebraucht die Geld einzahlen.

Und das ist der Punkt wo es eng wird.

Bekommt man nicht mehr genug Leute die Geld einzahlen fällt so ein System zusammen.

Man müsste dafür sorgen das es weniger Rendite gibt. Oder etwas machen damit die Leute ihre PLC-Rendite nicht in Euro umtauscht.

[Alex86]

vor 39 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Na ja, man sollte das jetzt mal ganz nüchtern betrachten.

Das Coinforum hier ist ein deutschsprachiges Forum, also mehr oder weniger auf DACH beschränkt. Auch sind hier nur ein paar Hansel aktiv, welches Interesse kann ein international aufgestelltes Firmenkonsortium wie Platincoin et al an uns haben. Wir sind sowas wie ein Fliegenschiss im großen Ozean.

Im Deutschsprachigem PLC Raum gibt es jetzt Aktivitäten wie Schwachmaten TV für geistig Unterbemittelte (Was freue ich mich schon auf das Dschungelcamp), auch Coffee Talk genannt oder ID-Säuberungen in den TGs. Mich wundert jedesmal, dass ein Elias Pape dieses CT Format noch nicht eingestellt hat, der macht doch eigentlich einen findigen Eindruck. Dann sollte er doch wissen, das er damit PLC abschiesst und asap einstellen.

Doch damit haben wir nichts zu tun, auch nicht, wenn die Diamonds wie ein Hühnerhaufen rumlaufen, weil Provisionen krachen und die sich dabei selber zerlegen. 

Aber es leben noch Milliarden anderer Menschen, die uns gar nicht verstehen. Wenn man da nicht mal 5 oder 10 Leute von mehreren Milliarden Menschen findet, die ihr Geld an den Exchanges lassen, wie soll man das sonst bewerten ? Lasst mich wissen, wenn das Interesse an den Exchanges gestartet hat, the time is irgendwann ...

Naja ich bin bei den Russen im Telegram chat. Dort gibt es auch schon einige Abtrünoge PLCler... 

Dort wird aber nicht so sehr zensiert wie bei uns... 

Ich würde hier gerne jemanden zensieren der 2 Pakete zu je 9500 Euro gekauft hat

Person x: "Dieses Projekt ist tot. Jeder shitcoin, sei er auch noch so miserabel, wird auf Börsen gelistet. Aber diesen Dreck hier wird man leider nicht los. Ich bin raus!" 

[Jokin]

vor 5 Minuten schrieb battlecore:

Leute müssen ständig Geld einzahlen damit weiterhin Provisionen gezahlt werden können.

Naja - wenn keiner einzahlt, dann haben die Networker ihren Job nicht gemacht und somit eh kein Anrecht auf Provisionen.

vor 6 Minuten schrieb battlecore:

Aber dadurch haben dann auch diese Leute wieder Anspruch auf Rendite in PLC.

Die PLC-Rendite-Versprechen können beliebig erfüllt werden. Da es nur einen einzigen Miner (laut Blockchain) gibt, kann dieser Miner auch einfach 50% Rendite auf die Farm-Transaktionen erzeugen. 

PLC aus dem Nichts zu erschaffen kann der Miner bis in die Ewigkeit.

vor 7 Minuten schrieb battlecore:

Möchten sie diese PLC-Rendite dann in Euro auszahlen, muss das Geld dafür auch irgendwo herkommen.

Richtig, aber das läuft über die Exchanges!

vor 7 Minuten schrieb battlecore:

Also werden wieder Leute gebraucht die Geld einzahlen.

Unterscheide zwischen "Einzahlen" um Pakete zu kaufen (das passiert über das Network!)
und das "Einzahlen" um Platincoins zu kaufen (das passiert über die Exchanges!)

vor 8 Minuten schrieb battlecore:

Und das ist der Punkt wo es eng wird.

Wenn Du sauber unterscheidest, wird es für die Networker niemals eng.

Es wird nur eng für die Investoren, die ihre PLC an Exchanges in Euros tauschen wollen.

vor 9 Minuten schrieb battlecore:

Bekommt man nicht mehr genug Leute die Geld einzahlen fällt so ein System zusammen.

Falsch. 

Die Unterscheidung leert Dich, dass auch ohne neue Einschreibungen das System nicht zusammenbrechen wird, denn die Renditen werden in PLC ausgeschüttet - und diese lassen sich in beliebiger Menge erzeugen.

vor 10 Minuten schrieb battlecore:

Man müsste dafür sorgen das es weniger Rendite gibt. Oder etwas machen damit die Leute ihre PLC-Rendite nicht in Euro umtauscht.

Die Rendite kann sogar noch steigen. Die könnten 100% Rendite auszahlen. Oder 200%. Das System bleibt stabil.

Und klar, die Leute können ihre PLC nicht in Euros umtauschen. Die will ja niemand für 5 Euro haben.