Prognose

[boardfreak]

"... Und eben die Dauer, bis die von den jeweiligen Plattformen an meinen Ledger Nano S gesendet werden 7 wurden, oder? ..." - oder du schickst direkt von plattform zu plattform

[htc1977]

vor 1 Minute schrieb boardfreak:

"... Und eben die Dauer, bis die von den jeweiligen Plattformen an meinen Ledger Nano S gesendet werden 7 wurden, oder? ..." - oder du schickst direkt von plattform zu plattform

Nein, das wäre ja viel zu einfach

[Coins]

vor 15 Stunden schrieb boardfreak:

"... Hatte der nicht mal 83 BTC? (korrigiert mich bitte, wenn ich mich irre) ..." - schau doch mit coins zusammen brians alten posts auf twitter durch - coins kann es ja auch nicht glauben

Im Juni hatte er noch 35 BTC:

Jetzt hat er nur noch 27 BTC:

 

 

 

 

[SonnenSchirm]

Verwirrend.

BTC, BCH und ETH fallen gleichzeitig. Ich hätte erwartet, dass AusCasher in die Anderen investieren.. äähh auf bitcoin.de, meine ich.

Bearbeitet 27. November 2017 von SonnenSchirm

[SkaliertDoch]

vor 1 Minute schrieb SonnenSchirm:

Verwirrend.

BTC, BCH und ETH fallen gleichzeitig. Ich hätte erwartet, dass AusCasher in die Anderen investieren..

Nö. AusCasher wollen cash Fiat und nicht vom einen ATH ins nächste rein. 

[SonnenSchirm]

vor 7 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Nö. AusCasher wollen cash Fiat und nicht vom einen ATH ins nächste rein. 

Versteh. Danke! Das muss ich besser berücksichtigen.

[Jokin]

vor 9 Minuten schrieb SonnenSchirm:

BTC, BCH und ETH fallen gleichzeitig. Ich hätte erwartet, dass AusCasher in die Anderen investieren.. äähh auf bitcoin.de, meine ich.

auf bitcoin.de geht kein Coin2Coin-Trade

[htc1977]

vor 15 Minuten schrieb Coins:

Im Juni hatte er noch 35 BTC:

Jetzt hat er nur noch 27 BTC:

Falsch, sein Portfolio hatte im Juni einen Wert von umgerechnet 35 BTCs und jetzt hat es einen Wert von 27 BTC, was nichts anderes zeigt, als dass BTC in den letzten Monaten heftigst angestiegen ist und die Alts eben nicht.

[cryptiq]

vor 1 Minute schrieb htc1977:

Falsch, sein Portfolio hatte im Juni einen Wert von umgerechnet 35 BTCs und jetzt hat es einen Wert von 27 BTC, was nichts anderes zeigt, als dass BTC in den letzten Monaten heftigst angestiegen ist und die Alts eben nicht.

Jacke wie Hose.

[Jokin]

vor 19 Minuten schrieb Coins:

Im Juni hatte er noch 35 BTC:

Jetzt hat er nur noch 27 BTC:

 

 

 

 

Hat der Brian echt BTC im jetztigen Wert von fast 50.000 Euro verballert? Oder interpretiere ich das falsch?

[SkaliertDoch]

Meine Oma möchte an dieser Stelle Board schöne grüße bestellen und lässt ausrichten, dass sie beim Fall der 10.000er Marke eine fulminante Präsentation erwartet.  

[Coins]

vor 4 Minuten schrieb htc1977:

Falsch, sein Portfolio hatte im Juni einen Wert von umgerechnet 35 BTCs und jetzt hat es einen Wert von 27 BTC, was nichts anderes zeigt, als dass BTC in den letzten Monaten heftigst angestiegen ist und die Alts eben nicht.

Nunja, es zeigt jedenfalls, dass er mit BTC-Buy&Hold von Juni bis November deutlich mehr gemacht hätte.

Bearbeitet 27. November 2017 von Coins

[htc1977]

vor 1 Minute schrieb Jokin:

Hat der Brian echt BTC im jetztigen Wert von fast 50.000 Euro verballert? Oder interpretiere ich das falsch?

Du interpretierst es falsch.

[Coins]

Ich erwarte von jemandem wie Brian, dass er über längere Zeiträume BTC-Buy&Hold deutlich schlägt. Da kann man schwer widersprechen, oder?

Bearbeitet 27. November 2017 von Coins

[htc1977]

vor 1 Minute schrieb Coins:

Nunja, es zeigt jedenfalls, dass er mit BTC-Buy&Hold von Juni bis November deutlich gemacht hätte.

Jupp, allerdings hätte er dafür dann alles auf ein Pferd setzen müssen und außerdem ... nachher ist man immer schlauer. Rückwirkend betrachtet könnte ich nun auch schon sagen, ich wäre 1/2 Euro-Millionär dank Crypto, bin ich aber nicht ... nicht mal 1/10

[htc1977]

vor 1 Minute schrieb Coins:

Ich erwarte von jemandem wie Brian, dass er über längere Zeiträume BTC-Buy&Hold deutlich schlägt. Da kann man schwer widersprechen, oder?

hat er doch auch ...

[Coins]

vor 4 Minuten schrieb htc1977:

hat er doch auch ...

Falsch, nicht von Juni bis heute. Ein halbes Jahr sind eine halbe Ewigkeit im Kryptoland.

[htc1977]

vor 3 Minuten schrieb Coins:

Falsch, nicht von Juni bis heute. Ein halbes Jahr sind eine halbe Ewigkeit im Kryptoland.

Du meinst von September bis heute, denn BTC hat erst Mitte September seine Ralley hingelegt, die den Alts richtig Anteile gekostet hatte.

Klar, 2,5 Monate sind natürlich eine Ewigkeit  und wenn BTC dann mal irgendwann stolpert und die Alts wieder richtig zulegen, dann sieht die Welt ganz schnell wieder ganz anders aus.

[Coins]

Noch einen Versuch, danach gebe ich auf:

Wenn Alice vor einem halben Jahr 35 BTC oder etwas im Wert von 35 BTC hatte und heute 27 BTC oder etwas im Wert von 27 BTC hat, dann hatte Bob, der während desselben Zeitraums einfach BTC-Buy&Hold gemacht hat, eine bessere Performance als Alice.

Das kann man doch jetzt mal einfach so hinnehmen.

[htc1977]

vor 1 Minute schrieb Coins:

Noch einen Versuch, danach gebe ich auf:

Wenn Alice vor einem halben Jahr 35 BTC oder etwas im Wert von 35 BTC hatte und heute 27 BTC oder etwas im Wert von 27 BTC hat, dann hatte Bob, der während desselben Zeitraums einfach BTC-Buy&Hold gemacht hat, eine bessere Performance als Alice.

Das kann man doch jetzt mal einfach so hinnehmen.

Noch mal, Du betrachtest einen sehr kurzen Zeitraum rückwirkend. Verstehst Du das Wort rückwirkend?

Verstehst Du, dass ein Portfolio immer schwankt und keine Einbahnstraße ist? Du hast Dir jetzt genau den Zeitraum eines Nachgebens in seinem Portfolio ausgesucht und diesen rückwirkend mit dem Kurs verglichen.

Zwischen November 2013 und Dezember 2016 ist ein Buy & Hold beim BTC eine Nullnummer gewesen. Der Zeitraum ist sogar noch viel länger, als die 2,5 Monate, die Du jetzt bei Brian betrachtest.

[Coins]

Gerade eben schrieb htc1977:

Verstehst Du das Wort rückwirkend?

Nein, bin ich zu dumm für. Du bist schlauer als ich, Glückwunsch.

[boardfreak]

"... Ich erwarte von jemandem wie Brian, dass er über längere Zeiträume BTC-Buy&Hold deutlich schlägt..." - yo coins - du hättest die 1.25 btc vom portfoliostart hodlen können und brian wäre neidisch auf deine nun knapp über 10k usd umgerechnet haste rescht und nicht vergessen: der nächste altcoinpump kommt bestimmt - brian wird es mit seinen xxx verschiedenen sh*tcoins sicher nicht stören

[htc1977]

vor 18 Minuten schrieb Coins:

Wenn Alice vor einem halben Jahr 35 BTC oder etwas im Wert von 35 BTC hatte und heute 27 BTC oder etwas im Wert von 27 BTC hat, dann hatte Bob, der während desselben Zeitraums einfach BTC-Buy&Hold gemacht hat, eine bessere Performance als Alice.

Das / Dein Problem ist nur, Bob und Alice haben beide vor 3 Jahren mit 1,25 BTCs angefangen, Bob hat dank Buy & Hold immer noch 1,25 BTCs während Alice jetzt Coins im Wert von 27 BTCs hat, unabhängig davon, dass der Wert Ihrer Coins vor 3 Monaten mal bei 35 BTCs lag.

Wer hat doch gleich die bessere Performance?

Bearbeitet 27. November 2017 von htc1977
BTC-Anzahl korrigiert

[DemoFreak]

vor einer Stunde schrieb DemoFreak:

Warum machen eigentlich BCH, ETH und sogar sowas wie DASH die Bewegungen fast deckungsgleich mit? Als N00b würde man ja vermuten, dass sich da immer das Verhältnis leicht verschiebt und man bei solchen kurzen starken Bewegungen sozusagen hin- und herhüpfen kann.

Nein, sie sind in IOTA geflüchtet. Hmpf. Und das hab ich natürlich prompt nicht. 

[Coins]

@boardfreak

Ja, Brians Permormance in den letzten drei Jahren war besser als BTC-Buy&Hold in den letzten sechs Monaten war sie aber schlechter als BTC-Buy&Hold.

Punkt.