delominer84 Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 (bearbeitet) Man muss mit allem rechnen. Nur auch Negativmeldungen machen sie auch bekannter. So ist es. Einen Kundenzuwachs hatte ich neulich, als man in einem Forum meine Firma als Scam bezeichnet hatte. Drei Tage später habe ich gegoogelt, ob es irgendwelche Beiträge gibt. Dann habe ich Gegendarstellungen in jenem Forum gemacht und mich für den Kundenzuwachs bedankt. Ich meine, jeder Depp sieht bei meiner Firma, dass es kein Scam ist. Nachdem ich den Verursacher ergründet hatte, musste ich feststellen, dass es ein Konkurrent war, der gegen meine Firma Stimmung gemacht hat. Bearbeitet 11. Februar 2014 von delominer84 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 11. Februar 2014 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 Was passiert denn wohl diese Nacht? .. Im moment hats sich ja recht gut bei ~655 eingependelt .. Weiß keiner, aber ich denke morgen früh 670 - 690 (700). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
delominer84 Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 Ich hoffe nochmal auf einen schönen Absturz, denn leider kann ich erst Freitag nachkaufen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
segeln Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 @fjvbit ich finde es sehr schön, dass Du Deine berufliche Kompetenz in diesen technischen Fragen hier im Forum einbringst. Ich bin sicher, viele beruhigt das. Ist ja auch wirklich blöd, dass nun Stamp auch einen withdrawal-Stop gemacht hat. Das macht natürlich nervös. Nur ich mit meinem hodl mache mir keine Sorgen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 11. Februar 2014 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 (bearbeitet) @fjvbitich finde es sehr schön, dass Du Deine berufliche Kompetenz in diesen technischen Fragen hier im Forum einbringst. Ich bin sicher, viele beruhigt das. Ist ja auch wirklich blöd, dass nun Stamp auch einen withdrawal-Stop gemacht hat. Das macht natürlich nervös. Nur ich mit meinem hodl mache mir keine Sorgen. Bitcoin.de hat auch withdrawal-Stop, nicht mitbekommen? da werden wohl überall Updates fällig, finde ich aber nicht so schlimm. Ist halt nicht praktisch im Moment... Edit: Danke übrigens Bearbeitet 11. Februar 2014 von fjvbit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
delominer84 Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 (bearbeitet) Heißt das mit dem Auszahlungs-Stop(p), dass ich meine auf Bitcoin.de geparkten Bitcoins nicht auf mein Wallet übertragen kann? Und was ist mit internen Bitcoin-Übetragungen von einem Bitcoin.de-Kunden zum anderen? Geht das auch nicht? Jetzt wird es aber merkwürdig. Wobei ich trotzdem oder gerade deshalb an eine konzertierte Aktion glaube, damit die Profiteure, weswegen das plötzlich so abläuft, schön günstig dank Panicsells nachkaufen können. Bearbeitet 11. Februar 2014 von delominer84 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
miki Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 Ja, genau das heißt es. Oder möchtest du, dass die Unterwegs irgendwo abgefangen werden? Ist ja wie im Krieg hier, horten ist angesagt. Setzt die Helme auf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johnny Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 ich denke mal JA, da alle Übertragungen welche außerhalb von Plattformen Stattfinden natürlich nicht gehen sollten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Serpens66 Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 scheint so, als stünde nun auch bitcointalk unter ddos beschuss? zumindest ist es zeitweise nicht erreichbar, dann wieder und dann wieder nicht... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
delominer84 Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 (bearbeitet) Also jetzt Bitcoins zu transferieren würde über die Client-Software schief gehen? scheint so, als stünde nun auch bitcointalk unter ddos beschuss? Hatte ich vorgestern auch. Aber Bitcointalk ist ja auch eines der 2.000 wichtigsten Websites im Internet (Alexa Ranking). Bearbeitet 11. Februar 2014 von delominer84 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
segeln Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 . Setzt die Helme auf Hallo miki, letztes mal hieß es noch "Zu den Waffen Männer" musste herzlich lachen. Gut dass du jetzt etwas friedensbewegter bist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nucoin Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 Mal ne kleine Verschwörungstheorie, aber zuerst simple Fakten: - MtGox hat Auszahlungen schon seit ein paar Tagen gesperrt. - MtGox hat gestern eine Statement abgegeben, in dem sie nicht nur die eigenen Probleme thematisieren, sondern sogar davon ablenken indem sie mit dem Finger auf einen Fehler im Bitcoinprotokoll verweisen, und dabei (bewusst?) den Eindruck erwecken, dass sei eine ganze neue Entdeckung. - Heute gibts Angriffe auf zahlreiche Börsen, so dass BTCe, Bitstamp und Bitcoin.de ebenfalls die Auszahlungen ausgesetzt haben. Als weiteren Fakt kann man bezeichnen: Da es diese Angriffe gibt, will jemand den Kurs Richtung Boden lenken, einen Crash herbeiführen. Ein mögliches Motiv wäre sehr simpel: Billig einzukaufen. Jetzt die etwas wildere Spekulation, die sehr in Richtung Verschwörungstheorie geht: Wer könnte ein Interesse daran haben und wer hat definitiv Teil am Kurssturz? MtGox... Sie würden gleich zwei Fliegen mit einer Klappe erledigen. 1. Die Auszahlungs-Stopps der anderen Börsen können auf viele den Eindruck erwecken, dass das Problem eben tatsächlich bei allen liegt und nicht nur bei MtGox. Das würde deren Ruf wieder ein bisschen herstellen. 2. Sie könnten eigene Verluste dadurch ausgleichen oder zumindest abfedern, dass sie eben billig einkaufen. Warum komme ich überhaupt auf so eine wilde Spekulation? Wegen des Statements... die Formulierung legt nahe, dass bewusst mit dem Finger auf das gesamte Bitcoinprotokoll gezeigt wird. Und den Verfassern dürfte vollkommen klar sein, dass dann der Kurs reagiert, sollte die Mehrzahl auf einmal glauben, es gäbe nicht nur ein Problem auf einer Börse sondern im gesamten Netzwerk. Heute gibts Angriffe, so dass andere Börsen reagieren müssen. Warum sollten die also nicht aus dem MtGox-Umfeld kommen? Aber, wie gesagt: Das ist ne echt wilde Spekulation und ich will nicht behaupten, dass es so ist, sondern nur das es vielleicht in eine solche Richtung gehen könnte und MtGox davon profitieren kann. Eine andere Möglichkeit ist, dass eben jetzt die Aufmerksamkeit auf den Fehler gelenkt wurde und der von ganz anderer Seite ausgenutzt wird. Also meine Spekulationen bitte nicht zu ernst nehmen. Wollte sie nur mal zur Diskussion stellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 11. Februar 2014 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 Also jetzt Bitcoins zu transferieren würde über die Client-Software schief gehen? nein, sollte gehen. Nur VORHER eine Sicherung der wallet machen, damit du keine Probleme mit doppelten Transaktionen bekommst.... Passieren kann nichts, wobei ich es trotzdem nicht machen würde. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
delominer84 Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 nein, sollte gehen. Nur VORHER eine Sicherung der wallet machen, damit du keine Probleme mit doppelten Transaktionen bekommst.... Schade, dass es sowas nicht auch für mein echtes Girokonto gibt, da gab es ja leider heute das Problem einer doppelten Transaktion. Scheiß Sparkasse. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 11. Februar 2014 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 Mal ne kleine Verschwörungstheorie, aber zuerst simple Fakten: - MtGox hat Auszahlungen schon seit ein paar Tagen gesperrt. - MtGox hat gestern eine Statement abgegeben, in dem sie nicht nur die eigenen Probleme thematisieren, sondern sogar davon ablenken indem sie mit dem Finger auf einen Fehler im Bitcoinprotokoll verweisen, und dabei (bewusst?) den Eindruck erwecken, dass sei eine ganze neue Entdeckung. - Heute gibts Angriffe auf zahlreiche Börsen, so dass BTCe, Bitstamp und Bitcoin.de ebenfalls die Auszahlungen ausgesetzt haben. Als weiteren Fakt kann man bezeichnen: Da es diese Angriffe gibt, will jemand den Kurs Richtung Boden lenken, einen Crash herbeiführen. Ein mögliches Motiv wäre sehr simpel: Billig einzukaufen. Jetzt die etwas wildere Spekulation, die sehr in Richtung Verschwörungstheorie geht: Wer könnte ein Interesse daran haben und wer hat definitiv Teil am Kurssturz? MtGox... Sie würden gleich zwei Fliegen mit einer Klappe erledigen. 1. Die Auszahlungs-Stopps der anderen Börsen können auf viele den Eindruck erwecken, dass das Problem eben tatsächlich bei allen liegt und nicht nur bei MtGox. Das würde deren Ruf wieder ein bisschen herstellen. 2. Sie könnten eigene Verluste dadurch ausgleichen oder zumindest abfedern, dass sie eben billig einkaufen. Warum komme ich überhaupt auf so eine wilde Spekulation? Wegen des Statements... die Formulierung legt nahe, dass bewusst mit dem Finger auf das gesamte Bitcoinprotokoll gezeigt wird. Und den Verfassern dürfte vollkommen klar sein, dass dann der Kurs reagiert, sollte die Mehrzahl auf einmal glauben, es gäbe nicht nur ein Problem auf einer Börse sondern im gesamten Netzwerk. Heute gibts Angriffe, so dass andere Börsen reagieren müssen. Warum sollten die also nicht aus dem MtGox-Umfeld kommen? Aber, wie gesagt: Das ist ne echt wilde Spekulation und ich will nicht behaupten, dass es so ist, sondern nur das es vielleicht in eine solche Richtung gehen könnte und MtGox davon profitieren kann. Eine andere Möglichkeit ist, dass eben jetzt die Aufmerksamkeit auf den Fehler gelenkt wurde und der von ganz anderer Seite ausgenutzt wird. Also meine Spekulationen bitte nicht zu ernst nehmen. Wollte sie nur mal zur Diskussion stellen. Ich denke 100% das Gleiche. Ich habe auch die Vermutung, dass mtgox hinter allem steckt... Die wollen nichts Gutes, das ist sicher. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Serpens66 Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 eine 4te Möglichkeit wäre noch: Jemand macht diesen Angriff absichtlich um diesen Fehler im Bitcoin komplett unschädlich zu machen Denn nun sind alle BitcoinWebsiten gezwungen zu handeln und die undichte Stelle zu schließen. Wenn das vollbracht ist, sollte sowas nicht mehr möglich sein, wodurch der fehler indirekt behoben ist Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Serpens66 Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 Schade, dass es sowas nicht auch für mein echtes Girokonto gibt, da gab es ja leider heute das Problem einer doppelten Transaktion. Scheiß Sparkasse. O.ô ach du schande? Etwa auch ein Angriff auf die Banken? https://forum.bitcoin.de/threads/2785-Frage-an-Fidor-Nutzer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
delominer84 Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 Ich denke 100% das Gleiche. Ich reihe mich zu den Gläubigern dieser Verschwörungstheorie ein. Hatte ich aber in etwas weniger Zeilen ein paar Seiten zuvor irgendwo schon erwähnt, was ich glaube. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johnny Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 Meine Prognose: Ich erwarte in den nächsten Tagen einen Preisanstieg auf 700 € Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 11. Februar 2014 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 eine 4te Möglichkeit wäre noch:Jemand macht diesen Angriff absichtlich um diesen Fehler im Bitcoin komplett unschädlich zu machen Denn nun sind alle BitcoinWebsiten gezwungen zu handeln und die undichte Stelle zu schließen. Wenn das vollbracht ist, sollte sowas nicht mehr möglich sein, wodurch der fehler indirekt behoben ist ja kann auch sein. Der Fehler dürfte für die Hauptentwickler relativ schnell zu beheben sein. Und ein Fehler weniger im System Wichtig ist nur, dass die Coins sicher sind. Da gibt es wohl keine echte Angriffsmöglichkeit. Ich hab es schon ein paar Mal gesagt: Unglaublich wie gut die Bitcoins das alles wegstecken. Da scheinen viele nur auf einen Einstieg zu warten und jede Gelegenheit nutzen, wenn es mal wieder "etwas" runter geht... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
miki Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 eine 4te Möglichkeit wäre noch:Jemand macht diesen Angriff absichtlich um diesen Fehler im Bitcoin komplett unschädlich zu machen Denn nun sind alle BitcoinWebsiten gezwungen zu handeln und die undichte Stelle zu schließen. Wenn das vollbracht ist, sollte sowas nicht mehr möglich sein, wodurch der fehler indirekt behoben ist Anonymous machts möglich, die Kerle haben eigentlich ein Danke verdient Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
azu393 Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 nein, sollte gehen. Nur VORHER eine Sicherung der wallet machen, damit du keine Probleme mit doppelten Transaktionen bekommst.... Passieren kann nichts, wobei ich es trotzdem nicht machen würde. hast du ggf. eine lösung oder einen hinweis darauf wie man das problem aus der eigenen wallet z.b. wallet qt heraus bekomman kann ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
delominer84 Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 @ miki: Und dann gehts "to da moon" ... Preisanstieg auf 700 € Du hast noch ne 0 vergessen. Mein Verstand sagt mir "Warten", mein Bauch sagt mir "Kaufen". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dezfafara Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 ja kann auch sein. Der Fehler dürfte für die Hauptentwickler relativ schnell zu beheben sein. Und ein Fehler weniger im System Wichtig ist nur, dass die Coins sicher sind. Da gibt es wohl keine echte Angriffsmöglichkeit. Ich hab es schon ein paar Mal gesagt: Unglaublich wie gut die Bitcoins das alles wegstecken. Da scheinen viele nur auf einen Einstieg zu warten und jede Gelegenheit nutzen, wenn es mal wieder "etwas" runter geht... Es gab da gestern son link auf bitcointalk zu einem Blog Eintrag wo der Fehler genauer beschrieben wurde.. ich meine da ging es nur um die Darstellung der zahlen oder? Das sollte in der Tat nicht lange Dauern bis dazu gefixt ist. @miki: Die Jungs sind gerade mit http://nsa.gov DDosen beschäftigt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dezfafara Geschrieben 11. Februar 2014 Teilen Geschrieben 11. Februar 2014 hast du ggf. eine lösung oder einen hinweis darauf wie man das problem aus der eigenen wallet z.b. wallet qt heraus bekomman kann ? https://bitcointalk.org/index.php?topic=231309.0 Werd es vermutlich auch gleich mal testen, wie bereits erwähnt hängen bei mir auch noch ein paar mBTC fest Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden