Prognose

[nachtbild]

vor 3 Minuten schrieb stichwort:

Gdax Bitcoin

Sorry, da bin ich raus, da handele ich nicht. Aber in den normalen Orderbüchern hast du Bids und Asks gegeneinander gestellt. Also An- und Verkaufskurse. Finex zB zeigt auch noch die Mengen der User und den Gesamtwert der Order an. Deine Marketsize, falls du das richtig gelesen hast, bedeutet also, dass da jemand BTC im Volumen von 2,07 BTC kaufen oder verkaufen will.

 

Edith: Marketsize = Marktgröße = Handelsgröße bei genau dem Angebot.

Bearbeitet 13. Februar 2018 von nachtbild

[4Helden]

Kurze OT Frage zu den Prozenten.

Beziehen sich die +/- Angaben eigentlich auf die Satoshis im vergleich zu 24H davor, oder auf den $ Preis.

 

zb. Bitcoin fällt,der $ Preis eines Altcoins bleibt aber gleich, daher steigt ja dann der Satoshi Anteil zum Bitcoin. Wird dies dann als + Angezeigt oder als +/-0.

 

 

[nachtbild]

vor 2 Minuten schrieb 4Helden:

Kurze OT Frage zu den Prozenten.

Beziehen sich die +/- Angaben eigentlich auf die Satoshis im vergleich zu 24H davor, oder auf den $ Preis.

 

zb. Bitcoin fällt,der $ Preis eines Altcoins bleibt aber gleich, daher steigt ja dann der Satoshi Anteil zum Bitcoin. Wird dies dann als + Angezeigt oder als +/-0.

 

 

Jedes Tradingpaar für sich.

[dooziebert]

vor 22 Minuten schrieb stichwort:

Kann mir jemand helfen das Orderbuch zu verstehen?

Links Marktsize 2,07 etc.                rechts Euro 7510

??? bedeutet das wie viel prozent vom markt zu 7510 verkaufen wollen?

 

 

Insgesamt werden 2.07 bitcoins zu 7510 Euro zum Verkauf angeboten.

[Stefan129]

vor 40 Minuten schrieb nachtbild:

Schau dir nochmal die Volumenpeaks an. 

Mir geht's nicht um die peaks, sonder davor Tendenz zu erkennen was beim peak für eine Richtung eingeschlagen. Also die Stunde davor.

[nachtbild]

vor 2 Minuten schrieb Stefan129:

Mir geht's nicht um die peaks, sonder davor Tendenz zu erkennen was beim peak für eine Richtung eingeschlagen. Also die Stunde davor.

Okay. Und wie erkennst du die Tendenz vorher? Gestern Nacht zB hat es sich plötzlich komplett umgedreht.

[freemount]

vor 2 Stunden schrieb TradingSnake:

So ganz falsch ist das nicht. Finex unterscheidet beim Handel einfach nicht zwischen USD und USDT.

Quelle/Beleg?

[Dimitrios84]

mal was OT 
 

ist das nicht eine 51% Attacke? 

er erklärt in dem Video, das es ein double spending ist, aber ich glaube nicht. 

[noob2000]

Irgendwie ein ziemliches hin und her. Hab das mal den ganzen Nachmittag im CMC verfolgt. Mal 425 Mrd Marketcap - paar Minuten drauf 426-417 Mrd - und wieder retour. 

[terva]

6 minutes ago, Dimitrios84 said:

er erklärt in dem Video, das es ein double spending ist, aber ich glaube nicht. 

Letztlich ist es ein double spending, denn es sind Coins ausgezahlt/getauscht worden, aber laut Blockchain hat kein Transfer stattgefunden. Das ist eine der theoretischen Probleme bei BCH. hat vielleicht sogar mal stattgefunden? Wer sollte es wissen ...?

[Stefan129]

vor 8 Minuten schrieb nachtbild:

Okay. Und wie erkennst du die Tendenz vorher? Gestern Nacht zB hat es sich plötzlich komplett umgedreht.

Ich schaue mir frühs an 7.30 bis 9.00 ob der Kurs steigt oder fällt und 15 Uhr ob eher verkauft wird oder nicht. Hat bis jetzt immer ganz gut gepasst das ich sagen konnte steigt erst mal oder seitwärts/runter. 15uhr kamen viele sells und deswegen meinte Ich Ami mag keine hohen Kurse und sieht so aus auch. Heute morgen meinte ich nur etwas verfrüht Kurs steigt, weil die letzten Minuten vor 9 der Kurs noch einige nachgegeben hat und in der Summe es eher für seitwärts oder runter sprach. Mach diese Beobachtung erst seit ner weile und denk das ich meist richtig liege. Hab da aber keine langfristige Erfahrung. Abends weiß ich nicht, da schlafe ich. 

[TradingSnake]

vor 7 Minuten schrieb freemount:

Quelle/Beleg?

Wenn ich auf Finex Dollarpaarungen trade - und es gibt nur Dollarpaarungen, keine extra USDT-Paarungen - ist es egal ob ich die Dollar vorher als echte USD oder als USDT einzahle, ergo wird dort nach außen hin nicht unterschieden.

[leblitzdick]

vor 9 Minuten schrieb Dimitrios84:

mal was OT 
 

ist das nicht eine 51% Attacke? 

er erklärt in dem Video, das es ein double spending ist, aber ich glaube nicht. 

die 51% Attacke ist die Vorraussetzung für das double spending würde ich sagen

[5kywalker]

https://www.tradingview.com/chart/ETHUSD/Kdd1Tt6S-MagicPoopCannon-s-Visionary-Workshop-Part-3-ETHEREUM-ETH/

[Dimitrios84]

vor 9 Minuten schrieb terva:

Letztlich ist es ein double spending, denn es sind Coins ausgezahlt/getauscht worden, aber laut Blockchain hat kein Transfer stattgefunden. Das ist eine der theoretischen Probleme bei BCH. hat vielleicht sogar mal stattgefunden? Wer sollte es wissen ...?

 

@terva

gut das meint glaube ich auch der Julian Hosp, aber ein Teil von den pool von minern besitzt mehr als das gesamte BCH Netzwerk an Hashingpower somit auch eine 51% Attacke

 

Plus habe mal eine Antwort aus den Kommentaren gefunden die ich interessant fand. 

 

Zitat

Das ist nicht die Double Spend Attacke, sondern die 51% Attacke. - Außerdem verhält es sich so, dass Bitcoin Cash sein Blockintervall auf 10 Minuten stellt, das bedeutet, dass es Hashrate Spikes abfedern kann, die Difficulty sofort so anhebt, dass es wieder einen Blockintervall von 10 Minuten trifft und es so nicht >viel< mehr Blocks minen kann als sonst. Es demnach auch keine viel längere Kette gibt. - Selbst wenn jemand noch mehr Hasrate hat. Wird er nach einem gewissen Zeitpunkt gleich viele Blöcke gemined haben. Nämlich rund 1 pro 10 Mintuten. Je länger er das macht desto mehr wird er diesem Ideal von 1Block/10Minuten gerecht. Die Wahrscheinlichkeit, dass er SEHR VIEL mehr gemined hat ist daher sehr gering. Das er etwa 1 Block vorraus ist, in kurzer Zeit ist jedoch mehr wahrscheinlich, aber der Aufwand dafür steht jedoch dann nicht mehr in Relevanz, dass es Profit abschlagen würde. - Mit BTC würde diese Attacke funktionieren, jedoch sehe ich sie mit Bitcoin Cash nicht, da sich der Blockrhytmus bei BTC innerhalb von 2016 Blöcken der Hashrate anpasst und nicht sofort wie bei BCH und es so einen Zeitabschnitt hat wo schneller Blöcke gemined werden können. - Das diese Attacke erfolgreich ausgeführt werden kann, ist möglich jedoch um weites unwahrscheinlicher als von dir beschrieben.

bin auf Kommentare von euch gespannt

Bearbeitet 13. Februar 2018 von Dimitrios84

[nachtbild]

vor 5 Minuten schrieb Dimitrios84:

gut das meint glaube ich auch der Julian Hosp, aber ein Teil von den pool von minern besitzt mehr als das gesamte BCH Netzwerk an Hashingpower somit auch eine 51% Attacke

 

"Das meint glaubst du auch"?

Stellst du hier Videos ungesehen ein? Da hat er doch alles erklärt, und ja, es ist möglich, wenn seine Grundannahmen so stimmen sollten. Und ja, ich hab mir das Video (dank deines Links) angeschaut und bin nun diesbezüglich schlauer. Mir ist allerdings noch schleierhaft, was ich mit den Infos anfangen soll im Hinblick auf mein weiteres Traden / Hodeln. Was sind oder wären die Konsequenzen daraus? 

Bearbeitet 13. Februar 2018 von nachtbild

[leblitzdick]

vor 1 Minute schrieb nachtbild:

"Das meint glaubst du auch"?

Stellst du hier Videos ungesehen ein? Da hat er doch alles erklärt, und ja, es ist möglich, wenn seine Grundannahmen so stimmen sollten. Und ja, ich hab mir das Video (dank deines Links) angeschaut und bin nun diesbezüglich schlauer. Mir ist allerdings noch schleierhaft, was ich mit den Infos anfangen soll im Hinblick auf mein weiteres Traden / Hodeln. Was sind die Konsequenzen daraus? 

BCH ist potentiell aufgrund seiner geringeren Größe und der daraus resultierenden geringeren "hashing power" von Bitcoin Minern angreifbar, da sie den gleichen hashing Algorithmus benutzen.

[XoReX]

Hat jemand eine Ahnung was bei ChainLink LINK los ist?

Geht schnell nach oben

[nachtbild]

Gerade eben schrieb leblitzdick:

BCH ist potentiell aufgrund seiner geringeren Größe und der daraus resultierenden geringeren "hashing power" von Bitcoin Minern angreifbar, da sie den gleichen hashing Algorithmus benutzen.

Das hab ich alles verstanden nach Angucken des Videos, merci. Frage für mich ist aber, was macht das mit dem Kurs aktuell? Da bin ich mir nicht schlüssig.

[Dimitrios84]

vor 6 Minuten schrieb nachtbild:

"Das meint glaubst du auch"?

Stellst du hier Videos ungesehen ein? Da hat er doch alles erklärt, und ja, es ist möglich, wenn seine Grundannahmen so stimmen sollten. Und ja, ich hab mir das Video (dank deines Links) angeschaut und bin nun diesbezüglich schlauer. Mir ist allerdings noch schleierhaft, was ich mit den Infos anfangen soll im Hinblick auf mein weiteres Traden / Hodeln. Was sind oder wären die Konsequenzen daraus? 

nein ich habe mir das Video natürlich angeschaut bevor ich es hier reinstelle
Was die Konsequenzen sind kann ich dir leider nicht beantworten.

@nachtbild nochmal wegen deiner Frage bezüglich was das mit dem Kurs aktuell macht. ist das eine ernste frage oder ist dar auch eine gewisse Eronie drin, da wir uns ja im Prognose thread befinden und ich den Prognose thread vollmülle

Bearbeitet 13. Februar 2018 von Dimitrios84

[nachtbild]

vor 1 Minute schrieb XoReX:

Hat jemand eine Ahnung was bei ChainLink LINK los ist?

Geht schnell nach oben

P&D

[Luqius]

vor 3 Minuten schrieb XoReX:

Hat jemand eine Ahnung was bei ChainLink LINK los ist?

Geht schnell nach oben

When Moon?

Offtopic: Wie schaut es beim Bitcoin aus?  

[awdl]

 schnell kaufen, geht gleich steil runter - pump&dump 

[nachtbild]

Gerade eben schrieb Dimitrios84:

Was die Konsequenzen sind kann ich dir leider nicht beantworten.

Genau so geht es mir auch.

Aber diese Möglichkeit gibt es ja nicht erst seit Neustem, sondern schon seit der Abspaltung und der Beibehaltung des Algos. Insofern frage ich mich halt, was es ausmacht, dass Herr Hosp ausgerechnet jetzt in der eher unklaren BTC-Situation dazu ein Video verfasst. Er begründet es ja mit "immer wiederkehrenden Fragen". Ihm wird aber auch klar sein, dass er damit etwas auslösen wird.

[leblitzdick]

vor 1 Minute schrieb nachtbild:

Das hab ich alles verstanden nach Angucken des Videos, merci. Frage für mich ist aber, was macht das mit dem Kurs aktuell? Da bin ich mir nicht schlüssig.

Nix würde ich sagen, ist ja nur ein potentielle Gefahr und zudem schwer zu entdecken, vielleicht ja auch schon passiert in nicht so großem Ausmaß, weiß keiner.

Ich habe keine BCH