Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 4 Minuten schrieb freemount:

Ich dachte es war klar, dass es nicht um den Preis ging, sondern um Sinn und Nutzen des Orderbooks. Aber gut, da hab ich mich wohl geirrt. :D

 

Aha? Guck doch nochmal rein und schau Dir die aktuell 4h-Kerze bei BTC und IOT an. Dann rechne Dir den Wertverlust beider in % aus (Ich mach es Dir einfacher: BTC ging von 8.310 auf 8.035 und IOT von 1.0573 auf 1.0151 - ja, ich weiß, zwischendurch geändert, aber das war der Stand von vorhin) und teile mir das Ergebnis mit.

Du bist offenbar in IOT long drin oder anderweitig involviert, dass Du solche Aussagen hier bringst. Das Thema ist für mich damit beendet.

Ich nehme dich als gereizt wahr und kann deine Microaggressions mitnichten nachvollziehen. Kürzlich teilte ich hier mit, dass ich den Markt beobachte, um ihn zu verstehen - also nicht trade. Ja, ich bin in iota investiert und das schon sehr lange. Deshalb schaue ich mir gerne dessen Bewegungen an. Und natürlich freue ich mich über uptrends. Nach der Audinews heute, sind mir diese riesigen orders aufgefallen. Eine Buy Wall von 1 mio. Miota ist übrigens nochmal aufgetaucht bei 2.023. Was Whalepushing - wie du schriebtest - bedeutet, war mir nicht klar. Dabei ist mir einige Male aufgefallen, dass du aus Rücksicht auf neue User zur Erklärung von Tradingbegriffen ermutigt hast (was ich sehr sympatisch finde).

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb ChupaChup:

Sieht wohl nicht so gut aus für den Bitcoin. ?

Hm... laut dem Artikel von @freemount wurde die Entscheidung über einen ETF auch nicht vertagt, sondern ein ETF direkt abgelehnt. ?

Wenn das so weitergeht, wäre charttechnisch eine bärische Hammerkerze im Wochenchart drin. Und wenn die zu sehen ist, dann heißt's mit hoher Wahrscheinlichkeit: gute Nacht (wieder Ziele unter 6k möglich)... ?

(wollt' jetzt aber ins Bett und check' das morgen noch einmal alles aus, wenn ich Zeit finde...)

Bearbeitet von NouCoin
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb ChupaChup:

Eine abgelehnt...die andere vertagt...denkst du wirklich, dass die nächste Entscheidung positiv ausfällt und der Kurs auf diese Nachricht nicht reagiert?

Weg damit...das wird jetzt wohl kommen...

Wo wurde da eine abgelehnt? Das ist doch nicht aktuell!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt klammert doch mal die News aus!

Dieser Rückgang wurde prognostiziert, von den meisten hier als notwendig erachtet und hat bis jetzt keinen der bullishen Trends durchbrochen. Aber natürlich, verkauft alles, schimpft auf Crypto und dann, wenn die Rallye doch noch weiter geht, kauft schön in der Spitze ein, weil BTC auf einmal doch wieder ganz toll ist.

Was sich hier auf irgendwelche News gestürzt wird... einfach nur dämlich, aber ok.

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb qeight:

Ich nehme dich als gereizt wahr und kann deine Microaggressions mitnichten nachvollziehen.

Weil Du ignorierst, was ich schreibe, obwohl der Chart und das Finex-Orderbook und meine Worte Dir genau das gezeigt haben, was ich Dir geschrieben habe und Du zusätzlich Behauptungen aufstellst, die alles andere, nur nicht wahr, sind (BTC fällt während IOT hoch will).

Wenn da ein Whale fette Buy orders platziert, dann deshalb, weil er den Kurs nach oben pushen will und sowas geschieht nicht erst seit einer "Audinews", sondern das ist schon ewig der Fall - als 17er-Mitglied solltest Du regelmäßige Diskussionen diesbezüglich mitverfolgt haben. Wenn ein Whale also das wegen einer "Audinews" macht, dann genau deshalb, damit Du denkst, was Du eben gerade denkst: "Boah, da ist voll die Unterstützung, die wollen alle IOT kaufen, wegen der "Audinews" - jetzt kaufe ich auch, weil unter diese fette Unterstützung fällt der nie drunter." Dabei fällt er natürlich sofort drunter, weil der whale seine buy orders wieder rauswirft: https://en.wikipedia.org/wiki/Spoofing_(finance) und Google sind Dein Freund.

 

vor 4 Minuten schrieb NouCoin:

Hm... laut dem Artikel von @freemount wurde die Entscheidung über einen ETF auch nicht vertagt, sondern ein ETF direkt abgelehnt. ?

Korrektur: Laut dem Artikel von CNBC, den ich verlinkt habe!

 

vor 5 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Jetzt klammert doch mal die News aus!

Dieser Rückgang wurde prognostiziert, von den meisten hier als notwendig erachtet und hat bis jetzt keinen der bullishen Trends durchbrochen. Aber natürlich, verkauft alles, schimpft auf Crypto und dann, wenn die Rallye doch noch weiter geht, kauft schön in der Spitze ein, weil BTC auf einmal doch wieder ganz toll ist.

Was sich hier auf irgendwelche News gestürzt wird... einfach nur dämlich, aber ok.

Sorry, aber das waren die News. Da waren jede Menge Unterstützungen, durch die es einfach so durchging.

 

vor 2 Minuten schrieb snackyss:

Danke für diese brandaktuelle News! :lol:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb ChupaChup:

Du klammerst die aus und hoffst das es nicht so ist obwohl die Kerze so krass kam?

Puh...

Kann ein Fake sein...aber viele werden darauf anspringen und verkaufen....

Zeig mir mal eine durchbrochene Trendlinie -> von dort aus kann man von "Verkaufen" sprechen. Und nein, ich hoffe nicht, mich interessieren News einfach nicht, nur Trends (und zwar nicht die kurzfristigen)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb ChupaChup:

Kann ein Fake sein...aber viele werden darauf anspringen und verkaufen....

Zumindest die SEC-PDF kann kein Fake sein. Die wurde ja nicht bei Reddit hochgeladen, sondern liegt auf den Servern der SEC.

Nachdem sich der Kurs eingetrudelt hat, kann ja vlt. mal jemand die PDF studieren und Aufklärung in die Sache bringen.. :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Echt nicht mehr feierlich was hier abgeht, beschäftigt euch doch mal ordentlich mit Themen bevor ihr hier Müll postet... Das Highlight mit der Kirsche ist dann noch nixahnung der zu faul/blöd whatever ist, um zu erkennen, dass die "heilige Jungfrau" das als Verarsche meint. Gott eh, wenn alle so unfähig beim Einordnen von Nachrichten sind, ist es echt kein Wunder, dass bei jedem bißchen FUD der Markt crash. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Agstyles:

Echt nicht mehr feierlich was hier abgeht, beschäftigt euch doch mal ordentlich mit Themen bevor ihr hier Müll postet... Das Highlight mit der Kirsche ist dann noch nixahnung der zu faul/blöd whatever ist, um zu erkennen, dass die "heilige Jungfrau" das als Verarsche meint. Gott eh, wenn alle so unfähig beim Einordnen von Nachrichten sind, ist es echt kein Wunder, dass bei jedem bißchen FUD der Markt crash. 

Entspann mal deine Milchzähne. Nachts halb 1 kann es schon mal passieren, dass man sarkastische Tweets, die nicht in der Muttersprache verfasst wurden, nicht als solche erkennt.

Bearbeitet von nixahnung
zudem habe ich den Beitrag weniger als 1 Minute nach dem Absenden gelöscht.
  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sorry für die Formulierung, du kamst nur grad im unglücklichen Moment, als alle hier anfangen von nem abgelehnten ETF rumzuspinnern, der in der Realität bereits letztes Jahr gescheitert ist und kein Mensch, der sich nen bischen mit der Materie beschäftigt erwartet hat, dass ne Regeländerung daran etwas korrigiert. Nichts für ungut 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Beispiel gerade zeigt nur leider mal wieder zu gut, wieso der Markt immernoch so instabil ist, da wird auf jede News mit dem Vorschlaghammer reagiert, ohne überhaupt richtig zu wissen welcher Wahrheitsgehalt dran und was überhaupt drin steht, weil man offensichtlich die Originalnews nicht versteht oder sich garnich erst die Mühe macht zu lesen

Bearbeitet von Agstyles
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Agstyles:

Das Beispiel gerade zeigt nur leider mal wieder zu gut, wieso der Markt immernoch so unstabil ist, da wird auf jede News mit dem Vorschlaghammer reagiert, ohne überhaupt richtig zu wissen welcher Wahrheitsgehalt dran und was überhaupt drin steht, weil man offensichtlich die Originalnews nicht versteht oder sich garnich erst die Mühe macht zu lesen

Oder whales wissen, wie "dumm" die breite Masse ist und sind der Zünder für solche Aktionen. Die machen den Anfang und das "dumb money" folgt. Immer dran denken, dass man solche News prima zum Shorten nutzen kann. ;)

Bearbeitet von freemount
Rechtschreibung...
  • Like 2
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb ChupaChup:

@freemount meinst du nicht, das diese Aussagen derzeit unangebracht sind?

Es war der zweite Versuch der Winkelvoss und er wurde abgelehnt...und du machst immer noch Hoffnung darauf das es morgen wieder alles gut ist?

Öh, ich mache Hoffnung? Worauf? Auf was? Wem? Meine Aussage bezog mich auf @Agstyles - nicht mehr und nicht weniger. "Bad" CNBC-News sind oft gute Short-Einstiege - das war die Aussage. Punkt. Alles andere hast Du rein interpretiert. Mir doch total Banane was mit irgendwelchen ETFs ist.. ich arbeite mit dem Chart (der das gesamte Marktgeschehen einschließlich aller News widerspiegelt) und fertig. ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Agstyles:

Das Beispiel gerade zeigt nur leider mal wieder zu gut, wieso der Markt immernoch so instabil ist, da wird auf jede News mit dem Vorschlaghammer reagiert, ohne überhaupt richtig zu wissen welcher Wahrheitsgehalt dran und was überhaupt drin steht, weil man offensichtlich die Originalnews nicht versteht oder sich garnich erst die Mühe macht zu lesen

War eigentlich egal, was da über Bitcoin oder ETFs geschrieben wird. Da hätte wahrscheinlich auch die Bestätigung über die Annahme von ETFs kommen können und es trotzdem erstmal ein Sell-the-News stattgefunden.

BTC hatte gerade erst den goldenen Schnitt bei 8500 gestreift -> Ende mit der Pumperei.

Es wurde gewartet dass BTC von sich aus runtergeht -> ist zumindest für mich nur unzufriedenstellend passiert, denn ich hatte schon letztens geschrieben, es sind sicherlich genug Leute bei unter 8k ausgestiegen und werden sicherlich nicht darüber wieder einsteigen.

Jetzt wurden endlich News generiert, die den Kurs ein wenig drücken.

Es waren sich hier eigentlich alle einig, dass es ein Higherlow gibt, ehe es zum Higherhigh kommt (oder wir zumindest die Chance auf ein Higherhigh bekommen).

Zu guter Letzt: Schaut euch die vergangenen Runs an. Es gab immer einen direkten Run zu einem Lowerhigh gefolgt von einem Higherlow. Und dann der Versuch nach oben auszubrechen. Zu 99,9% gibt's diesen Versuch diesmal auch wieder. Dabei spielt keine Rolle, ob er bei 8,2k oder 10,4k endet.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.