Prognose

[Janundso]

vor 3 Minuten schrieb JanaAusKassel:

ich hingegen zahle bei allem im cryptouniversum den maximalen steuersatz (egal ob es sich zb um zinserträge handelt oder die 1jahres-regel greift

Weshalb?

[coinflipper]

Gerade eben schrieb Janundso:

Weshalb?

weil sozial und klug?

[Error: No valid nick]

vor 4 Minuten schrieb mike_grh:

Vielleicht wird es aber auch von dem über Generationen mit viel Anstrengung erarbeiteten Wohlstandsteil genommen. Schon einmal daran gedacht?

Sehr überspitzt formuliert: Also in der aktuellen Generation im Schweisse des Angesichts geerbt 😉

Und selbst wenn mit viel Anstrengung ein Vermögen angehäuft wurde, was ja auch völlig in Ordnung ist. Warum sollte diejenigen, die mehr Möglichkeiten haben, nicht auch mehr beitragen für die Allgemeinheit? Das hat nichts mit Sozialismus oder - ich zitiere hier aus dem Forum - "sozialistischer Knute" zu tun...

Im Übrigen ist mir bislang noch nicht zu Ohren gekommen, dass Millionäre nur aufgrund von Steuern plötzlich am Hungertuch nagen. Aber das scheint hier bei "manchem einer" ja ein beinah real existierendes sozialistisches Schreckgespenst zu sein.

[JanaAusKassel]

vor 8 Minuten schrieb Janundso:

Weshalb?

 

weils mir zu nervig/unübersichtlich geworden ist und ich keinen bock auf stress mitm fa hab. da zahle ich lieber definitiv zu viel und bin auf der sicheren seite. ich hab nur 2x die 1jahres-regel in anspruch genoimmen: als ich meinen einsatz 2013 vom tisch genommen hab und bei nem 5x nach 2015.

[mike_grh]

vor 10 Minuten schrieb Error: No valid nick:

Warum sollte diejenigen, die mehr Möglichkeiten haben, nicht auch mehr beitragen für die Allgemeinheit?

Ähm, weil sie das in aller Regel schon mehr als genug tun? Zumindest mehr als in jeden anderen Land dieser Welt...

Wenn nicht, dann werden Schlupflöcher genutzt, welche gestopft gehören.

Lösung ist aber ganz sicher nicht, die "starken Schultern" noch mehr zur Kasse zu bitten.

 

Bearbeitet 11. Mai 2021 von mike_grh

[coinflipper]

vor 1 Minute schrieb mike_grh:

Lösung ist aber ganz sicher nicht, die "starken Schultern" noch mehr zur Kasse zu bitten.

Ich glaube, kaum jemand verdient Millionen mit Eigenleistung. Er verdient oft eher an der Leistung vieler (meistens seiner Angestellten)... Man sollte eventuell auch das in Betracht ziehen.

Wir haben zwar hohe Steuersätze, aber auch ein System, das obiges ermöglicht und auch so eingerichtet ist, dass das bewahrt bleibt. Dafür als reicher etwas abzugeben, erscheint sogar denen fair.

[Gulliver]

vor 21 Minuten schrieb Error: No valid nick:

Sehr überspitzt formuliert: Also in der aktuellen Generation im Schweisse des Angesichts geerbt 😉

Und selbst wenn mit viel Anstrengung ein Vermögen angehäuft wurde, was ja auch völlig in Ordnung ist. Warum sollte diejenigen, die mehr Möglichkeiten haben, nicht auch mehr beitragen für die Allgemeinheit? Das hat nichts mit Sozialismus oder - ich zitiere hier aus dem Forum - "sozialistischer Knute" zu tun...

Im Übrigen ist mir bislang noch nicht zu Ohren gekommen, dass Millionäre nur aufgrund von Steuern plötzlich am Hungertuch nagen. Aber das scheint hier bei "manchem einer" ja ein beinah real existierendes sozialistisches Schreckgespenst zu sein.

Das ist genau die Verharmlosung, die sich Sozialisten/Kommunisten immer wieder zu eigen machen. Nichts Neues … 👎 

Aber kein Thema für den PROGNOSE Faden …

Bearbeitet 11. Mai 2021 von Gulliver

[TomsArt]

vor 15 Minuten schrieb mike_grh:

Ähm, weil sie das in aller Regel schon mehr als genug tun? Zumindest mehr als in jeden anderen Land dieser Welt...

Wenn nicht, dann werden Schlupflöcher genutzt, welche gestopft gehören.

Lösung ist aber ganz sicher nicht, die "starken Schultern" noch mehr zur Kasse zu bitten.

klar... Steuern rauf für Mindestlöhnempfänger (Vermögensabgabe fällt hier ja leider aus), die nach Miete nicht mal nen Miniurlaub finanzieren können... Altersarmut schon eingebucht... damit die "starken Schultern" den mageren 10% p.a. Vermögenszuwachs auf 15% steigern können...

... so muss das sein 

Bearbeitet 11. Mai 2021 von TomsArt

[ngt]

https://decrypt.co/68718/bitcoin-peer-to-peer-trading-up-27-in-nigeria-since-crypto-ban?sf143555016=1

Bitcoin Peer-to-Peer Trading Up 27% in Nigeria Since Crypto Ban
Nach Krypto-Verbot in Nigeria: Bitcoin Peer-to-Peer Handel 27% im Plus

Drei Monate nachdem die nigerianische Zentralbank den dortigen Finanzinstituten den Handel mit Kryptowährungen untersagt hat, erlebt der Peer-to-Peer (P2P) Bitcoin-Handel im Land eine Blütezeit. 

Laut der Analyseplattform UsefulTulips ist der Bitcoin-P2P-Handel in Nigeria seit der Einführung der Beschränkungen durch die Zentralbank (CBN, Central Bank of Nigeria) um 27% angestiegen.

"Die CBN hat Banken und andere Finanzinstitute aufgefordert, die Konten von Kryptowährungsbörsen im Land zu schließen", sagte eine Sprecherin von Paxful, einer führenden P2P-Börse in Nigeria, gegenüber Decrypt. Da jedoch Einzelpersonen nicht untersagt ist, Kryptowährungen zu verwenden, "sind Peer-to-Peer-Plattformen wie Paxful nicht von der Aktion betroffen," fügte sie hinzu und bemerkte, dass "als Ergebnis alle Peer-to-Peer-Dienste Wachstum feststellen." 

Der Bitcoin-Handel wird in Nigeria endemisch. Ein Impfstoff dagegen existiert nicht. Eine Ausbreitung über die Landesgrenzen lässt sich kaum verhindern.

Bearbeitet 11. Mai 2021 von ngt

[Gulliver]

vor 4 Minuten schrieb ngt:

Analyseplattform UsefulTulips

UsefulTulips … klasse Name!!! 👍

[rushfaktor]

Kann vielleicht einer etwas zu den wöchentlichen Dips sagen? Sind das größere Wale die jedes mal dumpen? Ist da was bekannt?

 

 

[Gulliver]

vor 8 Minuten schrieb ngt:

in Nigeria: Bitcoin Peer-to-Peer Handel 27% im Plus

Und wenn man sich das Thema und den Entwicklungsstand von MicroPayment und MobileFinance in Afrika anschaut, dann kann man erkennen, welches Potenzial dort Kryptos haben können(werden). Davon kann Europa etwas lernen … 

[Gulliver]

vor 1 Minute schrieb rushfaktor:

größere Wale

Sogenannte DumpBack Whales … 🙃

[rushfaktor]

vor 16 Stunden schrieb rushfaktor:

Du hast einen Pfeil nach unten einzeichnen können? Bravo. Morgen versuchen wir dann etwas schwereres. Heute ist aber Schlafenszeit.

Soooooooooooooooo NuCoin. Heute versuchen wir mal einen Pfeil nach oben. Ich weiß, es widerspricht dir aber versuchs doch einfach mal. 😃

[ngt]

vor 44 Minuten schrieb rushfaktor:

Kann vielleicht einer etwas zu den wöchentlichen Dips sagen? Sind das größere Wale die jedes mal dumpen? Ist da was bekannt?

https://www.coindesk.com/bitcoin-whales-selling-pullback-risk

Bitcoin Pullback Risk Rises as Whales Resume Selling
Wale verkaufen wieder: Risiko für Bitcoin-Korrektur steigt

Bitcoins kurzfristige Aussichten sehen ein wenig düster aus, mit Blockchain-Daten, die auf erneute Verkäufe durch "Wale" hinweisen - große Investoren mit der Fähigkeit, die Märkte zu beeinflussen.

Die Anzahl der Wal-Entitäten - Cluster von Wallet-Adressen, die von einem einzelnen Netzwerkteilnehmer gehalten werden, der mindestens 1.000 Bitcoin hält - fiel am Montag auf ein 5,5-Monats-Tief von 1.943 Punkten, laut Daten von Glassnode.

Die Metrik ist in den letzten fünf Tagen um 60 Punkte oder 3% gefallen, was den Rückgang von einem Rekordhoch von 2.237 Punkten am 7. Februar verlängert. Die Verkäufe von Walen hatten in der zweiten Hälfte des Aprils nachgelassen.

"Die Daten sehen bärisch aus, da sie einen klaren Trend zeigen, dass Wale ihre Bestände abstoßen", sagte Pankaj Balani, Mitbegründer und CEO der in Singapur ansässigen Börse Delta Exchange.

Von Oktober 2020 bis Februar 2021 war die Anzahl der Wal-Entitäten im Gleichschritt mit dem Bitcoin-Preis gestiegen, was das Narrativ bestätigt, dass die Rallye in diesem Zeitraum das Produkt einer erhöhten Beteiligung von Großinvestoren war.

Daher ist die Divergenz zwischen den beiden Metriken ein Grund zur Sorge für die Bullen.

Bearbeitet 11. Mai 2021 von ngt

[Kinski]

vor 1 Minute schrieb ngt:

https://www.coindesk.com/bitcoin-whales-selling-pullback-risk

Bitcoin Pullback Risk Rises as Whales Resume Selling

Super. Dann kann man den Walen die Dinger halt wegkaufen statt den Walen die selbigen immer zu verkaufen. Oder so

[Axiom0815]

vor einer Stunde schrieb Error: No valid nick:

Sozialistische Knute? Was soll das den konkret sein? Und welches Drama soll da kommen? Das Du "eventuell, unter Umständen, möglicherweise, vielleicht" von Deinem mehr oder weniger ohne Anstrngung und möglicherweise (legal) nicht besteuerten Cryptogewinnen im Millionenbereich einen minimalen Anteil abgibst? Also wenn DAS das "Horrorszenario" sein sollte, dann bitte schön.

Bitte hier kein irgendwas, auch hypothetisch, unterstellen! Sachlich ja, keine persönlichen Angriffe.

Axiom

[ngt]

Ohne Worte ... 
(den ersten Satz mal außer Acht gelassen)

Edit: Er pfeift schon wieder:

 

Siehe auch: https://www.coindesk.com/musk-twitter-poll-tesla-dogecoin

 

Bearbeitet 11. Mai 2021 von ngt

[thegoat]

vor 17 Minuten schrieb Gulliver:

Sogenannte DumpBack Whales … 🙃

Sogenannte Dumpfback Whales

[staphen]

Grayscale und Purpose werfen auch etwas ab... 

Grayscale - 107 BTC

Purpose - 370 BTC

[TomsArt]

vor 2 Minuten schrieb thegoat:

Sogenannte Dumpfback Whales

vielleicht switchen sie nur von Sparkapital in Produktivkapital und machen einen auf ETH Wal

Bearbeitet 11. Mai 2021 von TomsArt

[thegoat]

vor 17 Minuten schrieb ngt:

https://www.coindesk.com/bitcoin-whales-selling-pullback-risk

Bitcoin Pullback Risk Rises as Whales Resume Selling
Wale verkaufen wieder: Risiko für eine Bitcoin-Korrektur steigt

Bitcoins kurzfristige Aussichten sehen ein wenig düster aus, mit Blockchain-Daten, die auf erneute Verkäufe durch "Wale" hinweisen - große Investoren mit der Fähigkeit, die Märkte zu beeinflussen.

Die Anzahl der Wal-Entitäten - Cluster von Wallet-Adressen, die von einem einzelnen Netzwerkteilnehmer gehalten werden, der mindestens 1.000 Bitcoin hält - fiel am Montag auf ein 5,5-Monats-Tief von 1.943 Punkten, laut Daten von Glassnode.

Die Metrik ist in den letzten fünf Tagen um 60 Punkte oder 3% gefallen, was den Rückgang von einem Rekordhoch von 2.237 Punkten am 7. Februar verlängert. Die Verkäufe von Walen hatten in der zweiten Hälfte des Aprils nachgelassen.

"Die Daten sehen bärisch aus, da sie einen klaren Trend zeigen, dass Wale ihre Bestände abstoßen", sagte Pankaj Balani, Mitbegründer und CEO der in Singapur ansässigen Börse Delta Exchange.

Von Oktober 2020 bis Februar 2021 war die Anzahl der Wal-Entitäten im Gleichschritt mit dem Bitcoin-Preis gestiegen, was das Narrativ bestätigt, dass die Rallye in diesem Zeitraum das Produkt einer erhöhten Beteiligung von Großinvestoren war.

Daher ist die Divergenz zwischen den beiden Metriken ein Grund zur Sorge für die Bullen.

Wurde hier nicht irgendwo vereinbart, dass du nur Positives berichtest? 

[BIEBR]

Wer sich für den neuen Token "Internet Computer" interessieren sollte, hier ein neuer Thread inklusive Informationen zum Thema:

Mein Fazit: Sehr interessant, aber zurzeit zu gehyped.

[staphen]

vor 7 Minuten schrieb staphen:

Grayscale und Purpose werfen auch etwas ab... 

Grayscale - 107 BTC

Purpose - 370 BTC

Edit: dafür ist ordentlich was in die ETH ETFs geflossen. 

 

[rushfaktor]

vor 3 Minuten schrieb staphen:

Edit: dafür ist ordentlich was in die ETH ETFs geflossen. 

 

Schauen wir mal wie lange der Opa noch mitmacht. Langsam aber sicher glaube ich an ETH auf Platz 1.