Zum Inhalt springen

Prognose

fjvbit

Von fjvbit
in Kursentwicklung & Chartanalyse

 Teilen

Empfohlene Beiträge

WeilIchEsBin

WeilIchEsBin

Geschrieben
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb FooFighterBT:

Bitcoin mit einer alleinigen Marketcap wie der Nasdaq100? 

Naja, warum nicht, ich glaube das eher nicht... 

Ich glaube Du hast nicht verstanden, dass Bitcoin irgendwann das Weltvermögen digital abbilden wird. Wie Amazon die Büchereien, Spotify die Musikindustire, Airbnb das Reisen... Ihr denkt zu klein.

  • Love it 5
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Kinski

Kinski

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb WeilIchEsBin:

Ich glaube Du hast nicht verstanden, dass Bitcoin irgendwann das Weltvermögen digital abbilden wird. Wie Amazon die Büchereien, Spotify die Musikindustire, Airbnb das Reisen... Ihr denkt zu klein.

So in etwa. Deshalb hodl ich jetzt auch weiter, auch auf die Gefahr hin dass es erstmal wieder abrauscht. Prioritäten:

Steuerfreiheit > Gewinnmaximierung

 

Und falls es richtig knallen sollte, hat man erstmal wieder Zeit sich schöne Hobbies zu suchen oder ein paar Skills beizubringen und das Gehirn mal wieder ein wenig anderweitig zu nutzen....

  • Thanks 1
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
PeWi

PeWi

Geschrieben
Geschrieben
15 minutes ago, WeilIchEsBin said:

Wieso? Er lebt sein leben, während wir in unseren 4 Wänden davon träuen und es uns einreden, dass wir es auf keinen Fall so möchten.

Okay, ich habe das Video jetzt richtig angesehen und bin bereit, einen Teil meiner Kritik zurückzunehmen.

Die Überschrift hat - für mich - suggeriert, dass er mit BTC einen (vermutet) einmaligen Glücksgriff getan hat. Wäre das tatsächlich ein einmaliger Glücksgriff gewesen, dann wäre es sehr verderblich für sein Vermögen, seine Ausgaben (einmalig und monatlich) derart in die Höhe zu schrauben - weil das über die Zeit jegliches Vermögen wieder auffressen würde.
Auf diesen Fall war mein Kommentar gemünzt.

Im Video habe ich jetzt aber gesehen, dass er sich erfolgreiches Traden beigebracht hat und damit einen entsprechend hohen Einkommensstrom hat. Insofern okay, dann sind hohe monatliche Ausgaben nicht mehr verderblich.

Aber zugegeben, ich wohne in der Pampa in einem kleinen Kaff - ich kann mit Lambos, Rolex, Gucci, Armani und Konsorten überhaupt nichts anfangen. Für Klamotten, Uhren, Autos etc schlägt mein Herz einfach nicht.
Ein Gedankengang wäre zusätzlich auch immer: Wenn das Zeug hundert mal so viel kostet, macht es mir dann auch hundert mal so viel Freude? (Und das tut es bei weitem nicht, insofern hat das für mich einfach ein katastrophales Preis-Leistungs-Verhältnis.)

Ich würde zunehmendes Vermögen lieber ganz langweilig sukzessive in Sachwerte diversifizieren. 🙄

  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Kinski

Kinski

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Minuten schrieb PeWi:

Okay, ich habe das Video jetzt richtig angesehen und bin bereit, einen Teil meiner Kritik zurückzunehmen.

Die Überschrift hat - für mich - suggeriert, dass er mit BTC einen (vermutet) einmaligen Glücksgriff getan hat. Wäre das tatsächlich ein einmaliger Glücksgriff gewesen, dann wäre es sehr verderblich für sein Vermögen, seine Ausgaben (einmalig und monatlich) derart in die Höhe zu schrauben - weil das über die Zeit jegliches Vermögen wieder auffressen würde.
Auf diesen Fall war mein Kommentar gemünzt.

Im Video habe ich jetzt aber gesehen, dass er sich erfolgreiches Traden beigebracht hat und damit einen entsprechend hohen Einkommensstrom hat. Insofern okay, dann sind hohe monatliche Ausgaben nicht mehr verderblich.

Aber zugegeben, ich wohne in der Pampa in einem kleinen Kaff - ich kann mit Lambos, Rolex, Gucci, Armani und Konsorten überhaupt nichts anfangen. Für Klamotten, Uhren, Autos etc schlägt mein Herz einfach nicht.
Ein Gedankengang wäre zusätzlich auch immer: Wenn das Zeug hundert mal so viel kostet, macht es mir dann auch hundert mal so viel Freude? (Und das tut es bei weitem nicht, insofern hat das für mich einfach ein katastrophales Preis-Leistungs-Verhältnis.)

Ich würde zunehmendes Vermögen lieber ganz langweilig sukzessive in Sachwerte diversifizieren. 🙄

Ich habe mir auch zwei "Träume" ermöglicht:

2 handgebaute Ruten und ein Paar Red Wings. Das war es aber auch schon.....

Bearbeitet von Kinski
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 16 Minuten schrieb WeilIchEsBin:

Ich glaube Du hast nicht verstanden, dass Bitcoin irgendwann das Weltvermögen digital abbilden wird. Wie Amazon die Büchereien, Spotify die Musikindustire, Airbnb das Reisen... Ihr denkt zu klein.

Ok, das ist ein Szenario in dem du denkst. Völlig legitim. 

Was ich denke du nicht verstanden hast, ist, dass diesen Weg kein Big Player zulassen wird. Dass der Weg von El Salvador zu einem Bumerang werden kann wenn BTC wieder die Volakeule auspackt, gewalttätiger Demos und schlechter Presse inklusive. Da hilft auch kein Statement vom Blocktrainer, der aus geradezu neokolonialistischer Perspektive in herrlicher Selbstgerechtigkeit erklärt, dass die Leute dort nur nicht wissen wie "geil" diese aufoktroyierte Währung eines Autokraten ist. 

Und dann hast du denke ich nicht verstanden, dass BTC von der breiten Masse immer noch als Zock und nicht als Hedge wahrgenommen wird. 

Kann sich zwar ändern, aber BTC hat bisher nie als Hedge getaugt. 

Trotz aller (wenigen) positiven Eigenschaften von BTC. 

Das Argument Klima spare ich mir hier. ;)

Bearbeitet von FooFighterBT
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Xardas

Xardas

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Minuten schrieb BitcoinNow:

Zum Thema Umwelt:

Wenn Bitcoin Gold als Wertspeicher abgelöst hat, schützt das den Regenwald (und andere Gegenden) vor den Goldschürfern und vor deren Umweltsünden! Es lohnt sich nicht mehr Gold abzubauen!

Bitcoin kann 100% regenerativ gewonnen werden, Gold nicht!

Erzähl das mal den leuten die gerade alle verkaufen🤣

Bearbeitet von Xardas
  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Tom2005

Tom2005

Geschrieben
Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb groocer:

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Evergrande-wird-fuer-Peking-zum-Problem-article22811197.html

Wird spannend, ist definitiv ein potenzieller Black Swan. IMHO cashen deshalb auch schon jetzt viele einen Teil aus, mache ich selber auch so.

Wenn es überall zu lesen ist, dann ist es kein Black Swan mehr. Höchstens noch ein junger hellgrauer Schwan. Auch möglich, das jetzt die Besserwisser auscashen, der Markt ein bissel korrigiert und dann das BIG Money den Dip dankend kauft und alle andere den Kursen wieder hinterherrennen. 

  • Thanks 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Kinski

Kinski

Geschrieben
Geschrieben
Gerade eben schrieb Tom2005:

Wenn es überall zu lesen ist, dann ist es kein Black Swan mehr. Höchstens noch ein junger hellgrauer Schwan. Auch möglich, das jetzt die Besserwisser auscashen, der Markt ein bissel korrigiert und dann das BIG Money den Dip dankend kauft und alle andere den Kursen wieder hinterherrennen. 

Würde mich nicht wundern wenn dann zum Ende des Jahres noch ein "go" für einen ETF oder dergleichen aufpoppt.... 

  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Tom2005

Tom2005

Geschrieben
Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb FooFighterBT:

Bitcoin mit einer alleinigen Marketcap wie der Nasdaq100? 

Naja, warum nicht, ich glaube das eher nicht... 

Warum nicht- es arbeiten auch bereits einige Big Player an der digitalen Welt. Das Thema für die nächsten 20 Jahre. Darin braucht es auch Währungen. Warum sollte dann diese digitale Währung im Paralleluniversum nicht auch die Marketcap des NASDAQ erreichen. Wenn die reale Welt ausgepresst ist, geht es eben in dieser weiter, das Geld zu machen. Vorstellen kann ich es mir. Wobei mein Zeithorizont für dieses Szenario länger als nur 5 Jahre geht. Aber ich hab auch noch mehr Zeit, meine Anlageplanung geht noch 20 Jahre. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Das hoffe ich doch. ;)

Ich versuche hier im Thread eine Gegenmeinung, ein Kontra einzubringen. 

Ich schätze BTC auch, finde die Technologie Blockchain überzeugend! 

Ich denke to the moon gibt's halt an jeder Ecke genug, genauso wie positive Argumente. Die Kontraargumente kommen mir zu kurz und die höre ich lieber, um mein Invest abwägen zu können. 

Bearbeitet von FooFighterBT
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
groocer

groocer

Geschrieben
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Tom2005:

Wenn es überall zu lesen ist, dann ist es kein Black Swan mehr. Höchstens noch ein junger hellgrauer Schwan. Auch möglich, das jetzt die Besserwisser auscashen, der Markt ein bissel korrigiert und dann das BIG Money den Dip dankend kauft und alle andere den Kursen wieder hinterherrennen. 

  1. Es ist nicht überall zu lesen.
  2. Big Money casht gerade aus oder meinste Small money drückt den Kurs derart schlagartig.
  3. Klar kauft Big Money den dip der sich gerade entwickelt, genau das gleiche habe ich auch vor.

Aber Du kannst das ganze natürlich auch aussitzen wenn Du -aus welchen Gründen auch immer- nicht handlungsfähig bist oder halt nicht daran glaubst.

 

 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
CoinIn-CoinOut

CoinIn-CoinOut

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Einige Experten beschwören nun gar eine Art chinesischen "Lehman-Moment" für die Finanzmärkte herauf. Doch wie groß ist die Ansteckungsgefahr für das globale Finanzsystem wirklich? Fakt ist: Evergrande hat sich vor allem bei heimischen Banken verschuldet. Der Konzern ist mit den globalen Finanzmärkten so gut wie nicht verflochten.

Bearbeitet von CoinIn-CoinOut
Hugeness ;-)
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Kinski

Kinski

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb CoinIn-CoinOut:

Einige Experten beschwören nun gar eine Art chinesischen "Lehman-Moment" für die Finanzmärkte herauf. Doch wie groß ist die Ansteckungsgefahr für das globale Finanzsystem wirklich? Fakt ist: Evergrande hat sich vor allem bei heimischen Banken verschuldet. Der Konzern ist mit den globalen Finanzmärkten so gut wie nicht verflochten.

Das ist "huge".....

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
James Hodlen

James Hodlen

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb CoinIn-CoinOut:

Einige Experten beschwören nun gar eine Art chinesischen "Lehman-Moment" für die Finanzmärkte herauf. Doch wie groß ist die Ansteckungsgefahr für das globale Finanzsystem wirklich? Fakt ist: Evergrande hat sich vor allem bei heimischen Banken verschuldet. Der Konzern ist mit den globalen Finanzmärkten so gut wie nicht verflochten.

"Bear Stearns is fine"

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Tom2005

Tom2005

Geschrieben
Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb groocer:
  1. Es ist nicht überall zu lesen.
  2. Big Money casht gerade aus oder meinste Small money drückt den Kurs derart schlagartig.
  3. Klar kauft Big Money den dip der sich gerade entwickelt, genau das gleiche habe ich auch vor.

Aber Du kannst das ganze natürlich auch aussitzen wenn Du -aus welchen Gründen auch immer- nicht handlungsfähig bist oder halt nicht daran glaubst.

 

 

 

 

 

Ich bin insofern handlungsfähig, das ich immer Geld habe, um nachzukaufen. Dazu haben ich immer Cash und es kommen auch laufend Ausschüttungen per Dividenden, die irgendwann wieder angelegt werden. Das werde ich auch tun, nachkaufen in allen möglichen Märkten und verschiedenen Anlageklassen. Aber alles verkaufen? No way. Markettiming klappt so selten, das ist es mir nicht wert. In den nächsten 20 Jahren, wenn mein Anlageziel erreicht ist, stehen die Kurse mal wieder höher. Gegen Ende hin mache ich mir dann Gedanken, wie ich Gewinne sichere, aber das sehe ich dann wenn es soweit ist. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
TomsArt

TomsArt

Geschrieben
Geschrieben
vor 53 Minuten schrieb PeWi:

Im Video habe ich jetzt aber gesehen, dass er sich erfolgreiches Traden beigebracht hat und damit einen entsprechend hohen Einkommensstrom hat. Insofern okay, dann sind hohe monatliche Ausgaben nicht mehr verderblich.

das kann schnell zur Falle werden, wenn sich am markt nicht viel tut aber die laufenden Ausgaben nach Rendite schreien.

Sein Kapital will man ja nicht anknabbern, weil man es zum traden braucht, so besteht die Gefahr in Trades einfach höhere Risiken einzugehen... und das geht meistens schief

  • Like 2
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.