Prognose

[JanaAusKassel]

vor 2 Stunden schrieb GutGeschätzt:

an der Spitze dieser Verschwörung befindet sich jeweils ein kriminelles Genie mit dem Codenamen "Marsalek". Wann und wo wird der nächste Marsalek auftauchen und wie wird er Investoren beim nächsten mal über den Tisch ziehen?

 

 

 

[James Hodlen]

vor 2 Minuten schrieb coinflipper:

Das hat der Typ, der zitiert hat, absichtlich missverstanden. Hier ist der ganze Thread: Binance wird das machen und bittet andere liquide Marktteilnehmer sich zu beteiligen. Schon langsam sind wir bei "Stop FUD"  

Das haben der Typ und ich schon richtig verstanden und trotzdem so gepostet.

Klar fragt CZ nicht für sich selber, sondern möchte der Branche helfen, aber das hat Blackrock anno 2008 ja auch so gemacht. 

Die Kritik geht an die Branche selbst. Das von CZ ist sowas wie eine Offenbarung, in schöne Worte verpackt. Die Interpretation kann bei jedem unterschiedlich ausfallen, aber unterstelle doch bitte nicht gleich wieder Unverständnis.

[coinflipper]

vor 14 Minuten schrieb James Hodlen:

Das haben der Typ und ich schon richtig verstanden und trotzdem so gepostet.

Klar fragt CZ nicht für sich selber, sondern möchte der Branche helfen, aber das hat Blackrock anno 2008 ja auch so gemacht. 

Die Kritik geht an die Branche selbst. Das von CZ ist sowas wie eine Offenbarung, in schöne Worte verpackt. Die Interpretation kann bei jedem unterschiedlich ausfallen, aber unterstelle doch bitte nicht gleich wieder Unverständnis.

Naja, es geht nicht darum, dass sie eine marode Branche sinnlos mit dem gleichen System wieder beleben. Sie haben den Markt einstürzen lassen und sammeln nun am Boden alles günstig ein, was einen Wert hat, wieder gepusht zu werden. Die Branche ansich hat ja kein Systemfehler, so wie du das hier unterstellst. Es hätte nämlich kein Unternehmen, durch den Bärenmarkt in Bedrängnis kommen müssen, schon gar nicht nach nur einem Jahr. 

Überlege doch mal, dass die mehrere Seed-Runden hatten, Tokens ausgegeben haben, die bei Start schon über 10x gingen und danach nochmal 50x oder so. Das finanzielle Polster müsste so dick sein, unabhängig vom Tokenpreis, dass da niemand wirklich ein Problem hat. Der Markt wurde so dermaßen vorfinanziert, dass keiner da einfach so unter geht. Und der Markt wird auch nicht einfach so untergehen, nur weil hier alle Panik schieben und hinter jeder Meldung eine Insolvenz riechen.

Sogar die historische Wahrheit hinter beinahe allen Token zeigt, dass jeder Token mindestens 2 bullische Zyklen fährt, mindestens. Und ich glaube, dass hat vielerlei Gründe, dass es so ist. (Trustaufbau in Shittokens, Bigplayer, die Bestände nach unten aufkaufen und sicherlich noch eine Runde hochpumpen, oder wenn sie nicht genug verkauft haben, nach unten hin in der ersten Runde) Und es gibt da draußen noch einige gute bzw. sinnvolle Projekte, die schon ewig quasi leicht sinken, oder sowas wie nur seitwärts laufen.

P.s.: aber immer, muss es nun mal so sein, dass der Boden erst da ist, wenn alle schreien "es muss tiefer gehen", und die Leute aus diesem Forum machen nun mal auch keine Ausnahme.

Bearbeitet 14. November 2022 von coinflipper

[BIEBR]

vor 20 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Wenn das im Fiat-Bereich sehr viele Leute machen, spricht man von einem "Legal bank Run" und viele Banken wären innerhalb kürzester Zeit pleite, weil sie das Geld nicht haben.

Was passiert aber im Krypto-Bereich, wenn viele, sehr viele ihre Coins abziehen und auf die eigenen Wallets ziehen?

Das die Banken pleite wären würde ich hinterfragen - sie können jederzeit Notenbankgeld von den Zentralbanken beziehen und brauchen im Prinzip die Kundengelder also gar nicht. Passierte dies im grösseren Stil, würde der Staat (und evtl. die Notenbank die Zinsen auf 0 setzen) zusätzlich eingreifen - eine Massenpleite ist also enorm unwahrscheinlich.

Beim Krypto-Bereich ist dies anders, da die Börsen keine eigenen z.B. Bitcoin erstellen können oder einfach wo anders beziehen können (höchstens einzelne Börsen können sich zwar bei anderen Börsen oder auch Banken/Investoren verschulden, aber das geht nur, wenn diese der Börse vertrauen - was in dieser Situation nicht zu erwarten wäre). Und da stellt sich die Frage, wie weit die einzelnen Börsen halt bereits voneinander abhängen - denn entsprechend sind dann die Dominoeffekte grösser oder kleiner.

Sind jetzt mehr meine Gedanken, Quellen dazu findet man im Internet sicher auch noch 😉

[James Hodlen]

@coinflipper

Wow, was du da so für Attribute in nur einem Post suggerierst. Nicht schlecht!

Vorauseilendes Herunterspielen? Ich hab weder Panik, noch schreie ich. Aber du hast vermutlich andere gemeint...

Bearbeitet 14. November 2022 von James Hodlen

[IT-Genosse]

vor 41 Minuten schrieb James Hodlen:

Das haben der Typ und ich schon richtig verstanden und trotzdem so gepostet.

Klar fragt CZ nicht für sich selber, sondern möchte der Branche helfen, aber das hat Blackrock anno 2008 ja auch so gemacht. 

Die Kritik geht an die Branche selbst. Das von CZ ist sowas wie eine Offenbarung, in schöne Worte verpackt. Die Interpretation kann bei jedem unterschiedlich ausfallen, aber unterstelle doch bitte nicht gleich wieder Unverständnis.

So wie Du das ursprünglich gepostet hast, lese ich ( und vielleicht andere auch), dass CZ für Binance um Unterstützung bittet. Das wäre eine dramatische Nachricht im gegenwärtigen Marktumfeld. @coinflipperweist vollkommen zurecht auf Deine Verkürzung hin und bringt CZs Tweet in den richtigen Zusammenhang. 

Dein „Klar fragt…“ ist aus Deinem Beitrag auch beim zweiten Lesen nicht ersichtlich. Es zeigt wieder einmal, dass entweder die Dinge, die Du denkst, weit entfernt von dem sind, wie sie beim Leser ankommen, oder dass Du bewusst manipulierst. 

[BIEBR]

vor 6 Stunden schrieb Squirrel:

Der Markt kapituliert und die Hashrate steht auf einem ATH.

https://www.blockchain.com/explorer/charts/hash-rate

Wie kann das eigentlich sein? Müsste die nicht runtergehen, weil sich das minen bei dem Bitcoin-Preis weniger lohnt?

Zudem sind ja die Strompreise auch noch höher als zuvor..?

Bearbeitet 14. November 2022 von BIEBR

[Stone]

vor einer Stunde schrieb coinflipper:

aber immer, muss es nun mal so sein, dass der Boden erst da ist, wenn alle schreien "es muss tiefer gehen", und die Leute aus diesem Forum machen nun mal auch keine Ausnahme.

ausser jana, ens hat aufgehört bei sub 15k (schon vor ftx, eingepreist?), kein short läuft yut mehr (boden?)😉 und nur selten xx.xxx %...😂 edit: yolo

Bearbeitet 14. November 2022 von Stone

[PsychoAce]

vor 10 Minuten schrieb BIEBR:

Wie kann das eigentlich sein? Müsste die nicht runtergehen, weil sich das minen bei dem Bitcoin-Preis weniger lohnt?

Zudem sind ja die Strompreise auch noch höher als zuvor..?

Tja dazu gibt's Haufen Gerüchte , möglicherweise baut eine Unbekannte Identität die zugriff auf extreme Ressourcen hat  Miner auf um die anderen Miner zur Kapitulation zu zwingen  🤔

Bearbeitet 14. November 2022 von PsychoAce

[clio123]

vor 1 Minute schrieb PsychoAce:

Tja dazu gibt's Haufen Gerüchte , möglicherweise baut eine Unbekannte Identität die zugriff auf extreme Ressourcen hat  Miner auf um die anderen Miner zur Kapitulation zu zwingen  🤔

Der Meinung bin ich auch. Es findet zurzeit ein regelrechter Kampf statt. Foundry USA hat immer und immer mehr Anteil. Zufall?
 

https://m.btc.com/stats/pool

 

Der US Dollar gilt als Weltwährung, ich denke die USA hat auch Interesse daran die zukünftige Währung zu „kontrollieren“…😉

Ich vermute nach wie vor dass die USA hinter dem Pseudonym Nakamoto steckt. Bitcoin ist nicht per Zufall entstanden. Naja mir ist es egal, die Akzeptanz wird immer mehr und mehr zunehmen. 

 

[mike_grh]

vor 3 Minuten schrieb clio123:

Der US Dollar gilt als Weltwährung, ich denke die USA hat auch Interesse daran die zukünftige Währung zu „kontrollieren“…😉

Ich vermute nach wie vor dass die USA hinter dem Pseudonym Nakamoto steckt.

Die Theorie musst du mir erklären.

Kann mir da trotz viel Phantasie keine logische Geschichte zusammenreimen.

[James Hodlen]

vor 44 Minuten schrieb IT-Genosse:

So wie Du das ursprünglich gepostet hast, lese ich ( und vielleicht andere auch), dass CZ für Binance um Unterstützung bittet. Das wäre eine dramatische Nachricht im gegenwärtigen Marktumfeld. @coinflipperweist vollkommen zurecht auf Deine Verkürzung hin und bringt CZs Tweet in den richtigen Zusammenhang. 

Dein „Klar fragt…“ ist aus Deinem Beitrag auch beim zweiten Lesen nicht ersichtlich. Es zeigt wieder einmal, dass entweder die Dinge, die Du denkst, weit entfernt von dem sind, wie sie beim Leser ankommen, oder dass Du bewusst manipulierst. 

Interessant. Ich hab das schon aus dem Tweet von Financelot rausgelesen. Ich sag ja, das interpretiert jeder anders. Da muss man mir ja nicht gleich was unterstellen.

[James Hodlen]

vor 48 Minuten schrieb BIEBR:

Wie kann das eigentlich sein? Müsste die nicht runtergehen, weil sich das minen bei dem Bitcoin-Preis weniger lohnt?

Zudem sind ja die Strompreise auch noch höher als zuvor..?

 

vor 40 Minuten schrieb PsychoAce:

Tja dazu gibt's Haufen Gerüchte , möglicherweise baut eine Unbekannte Identität die zugriff auf extreme Ressourcen hat  Miner auf um die anderen Miner zur Kapitulation zu zwingen  🤔

Ich war dem auch erst verfallen, aber es gibt auch eine einfachere Erklärung. Das Fiatgeld ist umsonst und muss weg. Investierte Kredite in Miningfirmen werden stumpf weitergenutzt. Das Geld arbeitet in Bitcoin. An sich ne gute Sache. Beschleunigt den Untergang von Fiatgeld.

 

[Theseus]

vor 46 Minuten schrieb mike_grh:

Die Theorie musst du mir erklären.

Kann mir da trotz viel Phantasie keine logische Geschichte zusammenreimen.

Gehen wir noch einen schritt weiter:

Nakamoto -> Nato ^^

[PsychoAce]

BTC spike eben mal auf 17800 😉 miss klick ? 🙃

 

https://www.tradingview.com/x/xirTxKt0/

 

Bearbeitet 14. November 2022 von PsychoAce

[Longbreath]

Ich hab mein 2. 1/3 jetzt gekauft, die letzte Order bleibt stehen bei 14,7k€

[BTCinvestor]

17k sind wieder da.

[Longbreath]

Auf mich ist halt Verlass 🤣

[PsychoAce]

vor 2 Minuten schrieb BTCinvestor:

17k sind wieder da.

PSSSSSSS nicht so LAUT !! jetzz hast die Bullen wieder verscheucht 😈

[Exodus]

vor 7 Stunden schrieb Manno:

Das steht für mich auf einem anderen Blatt. 

So krumme Dinger sollten einfach nicht passieren . Das ist halt auch psychologisch Gift für die ganze Branche und wird

vielschichtig so einiges an negativen Folgewirkungen erzeugen . 

 

Krumme Dinger passieren leider zu oft.   

Besonders wenn Menschen beteiligt sind. 

[n00b]

Was bietet die 2. Staffel?

Werden Sam Bankman-Fried und Ruja Ignatova heiraten? Ist FTT in Wahrheit OneCoin?

 

https://bitcoinblog.de/2022/11/14/wie-ftx-von-einem-penthouse-in-nassau-aus-die-us-elite-um-den-finger-wickelte-und-das-kundengeld-verzockte/

[Solomo]

Interessante Theorien zu FTX und SBF.

Die Meldungen rund um FTX überschlagen sich und es kommen immer mehr schockierende Einzelheiten, unter anderem über die Trading Firma Alameda Research ans Licht! Außerdem sieht es so aus als ob Gary Gensler und sogar der ukrainische Präsident Selenskyi in die Sache verwickelt sind!

 

[mike_grh]

[James Hodlen]

vor 3 Stunden schrieb James Hodlen:

Interessant. Ich hab das schon aus dem Tweet von Financelot rausgelesen. Ich sag ja, das interpretiert jeder anders. Da muss man mir ja nicht gleich was unterstellen.

Um das nochmal aufzugreifen, wie ich es interpretiert habe:

 

[Raver]

Wann kommt eigentlich raus, dass Putin heimlich Satoshi Nakamoto war?