Prognose

[derfremde]

Bin ja eig etwas Panik am schieben "gewesen" aufgrund des krassen Crachs. Hab gerade das Video entdeckt gibt es da Meinungen zu?

https://youtu.be/0RITE0783Wc

Alles ist heute runtergegangen, ich würde auf sowas nicht viel geben. Bilde Dir Deine eigene Meinung und investiere dementsprechend (klingt wie ein Politiker, bin aber keiner ;-))

[Gast]

LTC steigt wahrscheinlich deshalb 

 

https://twitter.com/Bitstamp/status/875394226384769024

[Gast]

Warum sollte eine SEC Entscheidung mehr Cyber Attacken auf den Plan rufen ? Die "nervbatzen" sind ohnehin unterwegs... Da ist sowas belanglos....

LTC mit seiner SEGWIT Aktivierung ist noch nichts negatives berichtet worden, unterliegen aber auch irgendwelchen Cyber Angriffen.

 

Wenn wir Menschen nicht wären könnten alle anderen Bewohner des Planeten etwas ruhiger leben ;-)

 

Live is a jungle ;-)

 

glaub nicht dass es in Trias, Jura oder Kreidezeit so ruhig war

[boardfreak]

http://www.altcointoday.com/instant-payments-will-reduce-public-interest-in-digital-currencies/

 

[danton]

http://www.altcointoday.com/instant-payments-will-reduce-public-interest-in-digital-currencies/

 

 

Soso... Instant Payments werden also das Interesse an Bitcoin verringern...

 

Ich glaub, da hat er Weidmann einige fundamentale Dinge nicht so recht verstanden. Erstens, sind EUR-Zahlungen (zumindest in Bar) bereits maximal instant. Zweitens sind Bitcoin-Zahlungen keineswegs instant, sondern im Vergleich zu PayPal, EC-/Kreditkarten, Sofortüberweisung, ... quälend langsam.

 

Und dann hält er es für wahrscheinlich, dass Zentralbanken bald ihre eigene digitale Währung anbieten werden...? EUR, USD und Co sind doch bereits 99,99% rein digitale Währungen, von denen man als Nostalgiker halt noch hübsche, bunte Papier-Schnipsel kaufen kann. Die Idee als Privatmann einen Account bei der Zentralbank haben zu können, finde ich aber ganz interessant...

 

Insgesamt verkennt Weidmann vollkommen den Punkt: Das Interesse an Krypto-Währungen hat zu 99% nichts mit den tollen Features dieser Währungen zu tun, sondern vor Allem mit der Möglichkeit/Hoffnung mühelos schnell reich zu werden. Und die restlichen 1% interessieren sich wohl vor Allem für Features wie Anonymität, Dezentralität anstatt für Instant Payments!

[fjvbit]

Ich finde es super, dass Bitcoin mittleierwile schon auf das Niveau von Paypal, EC und Sofort gestellt wird und bin mit dem Lighning-Network guter Dinge, dass Bitcoin auch auch diese Stufe meistern wird.

 

Generell bin ich völlig bei dir, Danton. Ist es denn falsch, dass 99% Geld verdienen wollen? Ich denke, genau das ist ein notwendiger Prozess. Ohne dem wäre Bitcoin nicht da, wo er jetzt ist. Und ich bin mir sicher, dass wird noch so lange gehen, bis eine kritische Masse an Marktkapitalisierung erreicht ist. Je höher der Preis des Bitcoin und je mehr Händler Bitcoin als Zahlungmittel akzeptieren, desto eher steigt die Bereitschaft der 99%, mit Bitcoin auch zu bezahlen.

 

Edit: zählst du dich nicht auch zu den 99%?

Danton, sag uns, hast du überhaupt BTC?

[ollo_berlin]

Ich weiß ja nicht ob das vielleicht irgendwie Chart-Technisch definiert ist, aber vielleicht war der "Freie Fall" (BTC-Echo) dann doch nur die erwartete Korrektur und für die nächsten positiven Wochen redet dann wenigstens keiner mehr von irgend welchen Blasen. (fiel mir unerwartet schwer einen Satz mit Blasen zu schreiben der nicht zweideutig ist  )

[fjvbit]

Ich weiß ja nicht ob das vielleicht irgendwie Chart-Technisch definiert ist, aber vielleicht war der "Freie Fall" (BTC-Echo) dann doch nur die erwartete Korrektur und für die nächsten positiven Wochen redet dann wenigstens keiner mehr von irgend welchen Blasen. (fiel mir unerwartet schwer einen Satz mit Blasen zu schreiben der nicht zweideutig ist )

Pöser Pube

 

Aber wenn du denkst, dass durch die kleine Korrektur jetzt automatisch keine Blase mehr ist..

 

=> vergiss es, so einfach ist es (leider) nicht.

 

Das pkatzen der Crypto Blase kann immer noch kommen (muss aber nicht)

 

Bisher ist da noch gar nichts geplatzt...

Bearbeitet 16. Juni 2017 von fjvbit

[boardfreak]

"...redet dann wenigstens keiner mehr von irgend welchen Blasen..." - made my day - auf 2y überm chart klicken http://bitcoinity.org/markets/coinbase/USD

 

oder https://coinmarketcap.com/charts/

[nixahnung]

Bzgl 1Broker:

Die Seitenbetreiber lassen Lumyo schön traden, bis ihm 1000 User folgen und dann geben sie ihm so viel Geld, dass er zu permanenten "Fehlentscheidungen" nicht Nein sagen kann. Der Seitenbetreiber verdient so an dem Verlust tausender User und Lumyo kriegt ein kleines Stück vom Kuchen ab und freut sich. 
So läuft das da.

[Sockenbart]

Bzgl 1Broker:

Die Seitenbetreiber lassen Lumyo schön traden, bis ihm 1000 User folgen und dann geben sie ihm so viel Geld, dass er zu permanenten "Fehlentscheidungen" nicht Nein sagen kann. Der Seitenbetreiber verdient so an dem Verlust tausender User und Lumyo kriegt ein kleines Stück vom Kuchen ab und freut sich. 

So läuft das da.

ist das ne persönliche theorie von dir, oder kann man das mit zahlen belegen ?

zb followerscount-vs-profits-chart?

[boardfreak]

PROOF or STOP FUD - danke

[nixahnung]

ist das ne persönliche theorie von dir, oder kann man das mit zahlen belegen ?

zb followerscount-vs-profits-chart?

Ist eine Mischung aus Zynismus, Sarkasmus, Ironie, Frust, meiner persönlichen Theorie und der Wahrheit. Wieso fragst du? 

[boardfreak]

ich will auch mitreden bla bla FUD bla bla in diesem sinne: https://youtu.be/MVBeLoO1NuU?t=128

 

ps: dingdingdingding gdax 2500 usd enjoy the sun

Bearbeitet 16. Juni 2017 von boardfreak

[Jokin]

So ganz unrecht hat der Weidmann nicht.

 

Zahlungen in bar gehrn schnell.

 

Aber so ziemlich jede innerdeutsche SEPA-Überweisung dauert einen Arbeitstag.

 

Im Zeitalter von Computern ist diese Restriktion künstlich und kann sehr einfach entfernt werden.

 

Schnellerer Zahlungsverkehr hilft den Banken bei der Kundenbindung.

 

Das Nächste ist die Anonymität. Per Paypal zahle ich mit meiner eMailadresse, das können Banken auch einfach einführen und vermarkten - so muss der datenschutzparanoide Deutsche seine Kontodaten nicht rausgeben.

 

Und wo ist dann noch ein Grund per Bitcoin zu bezahlen?

.... die Bitcointransaktionen sind teuer und langsam.

 

Die Technologie dahinter ist toll, kann aber auch von jedem anderen, also auch Banken, implementiert werden.

 

Sobald Banken anfangen schnell (auch im internationalen Zahlungsverkehr) zu werden und benutzerfreundlich, wird die Bitcoinblase recht bald platzen ... den Coin braucht es dann nicht mehr.

 

Aber da sich die Banken selbst im Wege stehen und deren Profitabsichten jegliche weiteren Kundenverbesserungen verhindern:

 

BRC go for 10.000 !!!!

[BTC-Hunter]

So ganz unrecht hat der Weidmann nicht.

<ZIPP>

Das Nächste ist die Anonymität. Per Paypal zahle ich mit meiner eMailadresse, das können Banken auch einfach einführen und vermarkten - so muss der datenschutzparanoide Deutsche seine Kontodaten nicht rausgeben.

 

Und wo ist dann noch ein Grund per Bitcoin zu bezahlen?

.... die Bitcointransaktionen sind teuer und langsam.

Der Sinn des Bitcoin ist doch gerade, DASS ER OHNE BANKEN funktioniert, er ist dezentral organisiert. Anonymität kann, so wie von Dir oben beschrieben, doch nur ein Trugschluss sein. Ich will keiner Bank, keinem Paypal und keinem Mastecard vertrauen. Dass die Bitcoinzahlungen teuer und langsam sind wird doch durch Segwit + Lightning gelöst werden.

 

Sobald Banken anfangen schnell (auch im internationalen Zahlungsverkehr) zu werden und benutzerfreundlich, wird die Bitcoinblase recht bald platzen ... den Coin braucht es dann nicht mehr.

Jaja, der Bitcoin ist TOT, lang lebe der EZB-Coin

Bearbeitet 16. Juni 2017 von BTC-Hunter

[fjvbit]

...

Sobald Banken anfangen schnell (auch im internationalen Zahlungsverkehr) zu werden und benutzerfreundlich, wird die Bitcoinblase recht bald platzen ... den Coin braucht es dann nicht mehr.

Aber da sich die Banken selbst im Wege stehen und deren Profitabsichten jegliche weiteren Kundenverbesserungen verhindern:

BRC go for 10.000 !!!!

Tja, so wie dir wird es wohl den meisten neuen Nutzern gehen...

 

Ihr habt nicht verstanden warum Bitcoins gemacht wurden, ihr seht nur den steigenden Preis und wollt (Fiat) verdienen.

 

Bitcoins sind als Antwort auf die Finanzkriese (die lange nicht vorbei ist) geschaffen worden.

 

Gegen den Zusammenbruch der Fiat Währungen, gegen dem unbegrenztem Gelddrucken und Enteignung durch Finanzielle Repression (Inflation)

 

Der schnelle internationale Zahlungsverkehr ist nur ein “Abfallprodukt“.

 

Es geht um unabhängiges Vollgeld, dass nicht auf Kredit basiert...

 

=> mit besserem Geldtransfer der Banken sind Bitcoins nicht totzukriegen...

 

Nicht sauer sein, ich musste das loswerden.

[ollo_berlin]

"...redet dann wenigstens keiner mehr von irgend welchen Blasen..." - made my day - auf 2y überm chart klicken http://bitcoinity.org/markets/coinbase/USD

 

oder https://coinmarketcap.com/charts/

Ok, hab ich gemacht. Ich bin relativ neu und du der Boardfreak also kann ich ja fragen. Weil das Diagramm am Ende diesen enormen Anstieg hat, ist es eine Blase? Wie wird es in einem Jahr aussehen, ist die "Blase" dann vielleicht einfach Teil einer Kurve oder habe ich einen Denkfehler? Ich will nicht zanken, nur verstehen und frage aufrichtig.

[Inscheneur90]

Bzgl. 1Broker, ich glaube nicht, dass die Lumyo bezahlen. Der hatte gestern und heute einfach nur einen schlechten Tag. Aber er wird auch wieder andere Tage haben.

[enderlin5]

Ok, hab ich gemacht. Ich bin relativ neu und du der Boardfreak also kann ich ja fragen. Weil das Diagramm am Ende diesen enormen Anstieg hat, ist es eine Blase? Wie wird es in einem Jahr aussehen, ist die "Blase" dann vielleicht einfach Teil einer Kurve oder habe ich einen Denkfehler? Ich will nicht zanken, nur verstehen und frage aufrichtig.

Es ist nicht zwingend eine Blase. Aber auch ohne Katastrophenmeldungen sollte es niemanden überraschen, wenn der Kurs auf ein Niveau stürzt, als hätte es den "enormen Anstieg" nicht gegeben. Und ganz klar: Wird die Steigung beibehalten, sieht rückblickend der Kursanstieg der letzten Zeit ganz normal aus, ein ganz natürlicher Übergang. So etwas wie den Bitcoin gab es leider noch nicht, daher kann man schwer abschätzen, wie sich das entwickelt.

[Axiom0815]

Tja, so wie dir wird es wohl den meisten neuen Nutzern gehen...

 

Ihr habt nicht verstanden warum Bitcoins gemacht wurden, ihr seht nur den steigenden Preis und wollt (Fiat) verdienen.

 

Bitcoins sind als Antwort auf die Finanzkriese (die lange nicht vorbei ist) geschaffen worden.

 

Gegen den Zusammenbruch der Fiat Währungen, gegen dem unbegrenztem Gelddrucken und Enteignung durch Finanzielle Repression (Inflation)

 

Der schnelle internationale Zahlungsverkehr ist nur ein “Abfallprodukt“.

 

Es geht um unabhängiges Vollgeld, dass nicht auf Kredit basiert...

 

=> mit besserem Geldtransfer der Banken sind Bitcoins nicht totzukriegen...

 

Nicht sauer sein, ich musste das loswerden.

 

+1   +1   +1   = +3  

Einfach nur gefällt mir klicken, ist hier einfach zu wenig.

 

Axiom

[Axiom0815]

Hier mal ein paar (subjektive) Gedanken von mir zur Gesamtsituation.

 

Wer den Bitcoin kennt, kennt auch seit einer gefühlten Ewigkeit, die Skalierungsdiskussion.
Und scheinbar melden sich immer mehr zu Wort, die technisch gar nicht verstehen was läuft.

Inzwischen knallen die Vorschläge von allen Seiten auf ein ein. Und durch die geworfenen Nebelkerzen ist der Blick „vernebelt“.

 

Deshalb bediene ich mich einer allen Kriegsweisheit, verlasse das Schachtfeld und suche mir ein virtuellen Hügel, um das ganze Treiben von oben zu betrachten.

 

Etwas abseits und fern von irgendwelchen „Überzeugungspositionen“ sieht das ganze schon etwas anders aus!

 

ASICboost

https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2017-April/013996.html,

https://www.asicboost.com/,

https://medium.com/@WhalePanda/asicboost-the-reason-why-bitmain-blocked-segwit-901fd346ee9f,

thront auf einem anderen Hügel. Bitmain macht damit 100 Mio. US$ extra und Segwit ist in der SF Variante mit ASICboost nicht kompatibel.

 

Und auf einmal mach das ganze Kreuzfeuer irgendwie Sinn. Segwit muss so lange wie möglich verhindert werden, wenn nicht sogar komplett von der Bildfläche geschubst werden.

 

Also wer mag, kann mir ja "virtuell" folgen und neutral die Fakten neu überdenken.

 

 

Nachtrag:

Und auch mal bei http://www.uasf.co/ vorbeischauen.

 

Axiom

Bearbeitet 16. Juni 2017 von Axiom0815

[danton]

Edit: zählst du dich nicht auch zu den 99%?

 

Nö! Ich habe nur sehr wenig BTC... Wenn der BTC soweit steigt, dass ich damit als reich gelte, sind alle Privatinseln längst ausverkauft! 

[Gast]

Hab Angst, dass es sich um einen dead cat bounce handelt.

[Gärtner]

Tja, so wie dir wird es wohl den meisten neuen Nutzern gehen...

 

Ihr habt nicht verstanden warum Bitcoins gemacht wurden, ihr seht nur den steigenden Preis und wollt (Fiat) verdienen.

 

Bitcoins sind als Antwort auf die Finanzkriese (die lange nicht vorbei ist) geschaffen worden.

 

Gegen den Zusammenbruch der Fiat Währungen, gegen dem unbegrenztem Gelddrucken und Enteignung durch Finanzielle Repression (Inflation)

 

Der schnelle internationale Zahlungsverkehr ist nur ein “Abfallprodukt“.

 

Es geht um unabhängiges Vollgeld, dass nicht auf Kredit basiert...

 

=> mit besserem Geldtransfer der Banken sind Bitcoins nicht totzukriegen...

 

Nicht sauer sein, ich musste das loswerden.

 

D a n k e an fjvbit für die klaren Worte!

 

Endlich sagt das hier mal jemand, will ja niemanden "auf den Schlips treten" aber das wird in letzter Zeit alles ein wenig "nervös" hier finde ich jedenfalls.