GLAMJET

[Gambit]

Eine Frage: wozu benötigt man 15 Nachkommastellen bei einer Menge von 500 Billionen? https://etherscan.io/token/0x21c2f2e8462d1090ac33d5a65cc03affb18bb504
 

mal zum Vergleich, die Geldmenge M3 des Euro beträgt nach meinem Kenntnisstand etwa 14 Billionen.

[tommybondi]

Bitte hier mal nachschlagen... dann nach unten scrollen! Hier wird die tatsächliche Menge an Geld etc. sehr anschaulich dargestellt! VG

https://www.vice.com/de/article/4xajwj/wie-viel-geld-gibt-es-eigentlich-auf-der-welt-und-wie-ist-es-verteilt-243

 

[backy]

vor 15 Stunden schrieb Alex86:

Falls sich einer fragt warum die Promo einen Timer hat und immer wieder resetet wird:

Wenn die Zeit abläuft, steht man unter Zugzwang und wird getriggert zu kaufen, bevor man nochmal ein paar Nächte drüber schläft. Resetet wird selbstverständlich, weil die Pakete die Einzige Einnahmequelle des Unternehmens sind und es bis auf weiteres bleiben werden.

genau darüber wundere ich mich. Da müsste doch beim blindesten unter den blinden die Alarmglocken angehen. 

 

[skunk]

vor 5 Stunden schrieb Gambit:

Eine Frage: wozu benötigt man 15 Nachkommastellen bei einer Menge von 500 Billionen? https://etherscan.io/token/0x21c2f2e8462d1090ac33d5a65cc03affb18bb504
 

mal zum Vergleich, die Geldmenge M3 des Euro beträgt nach meinem Kenntnisstand etwa 14 Billionen.

Ich habe zwei Antworten für dich. Zuerst die offizielle Antwort. Der GLAM Token behaupten von sich selber die größte Krypto Währung zu sein. Das Ziel ist es nicht nur besser als der Euro zu sein sondern Weltweit.

Jetzt meine persönliche Meinung. Die Investoren sollen verarscht werden. Solange der GLAM nicht bei CMC gelistet ist, kann man sich ja hinstellen und behaupten die Marktkapitalisierung bei einem Preis von 0,2 $ wäre aktuell 100 Billionen $. Damit ist es doch die größte Krypto Währung? Darin enthalten sind gleich zwei Fehler. Für dieses Rechnung nimmt man den "Circulating Supply". Damit wären es derzeit plötzlich nur noch 500 Millionen und eher ein hinterer Rang bei CMC. Außerdem gilt nicht der selbst ausgerufene Preis sondern CMC nimmt den Marktpreis. Also so oder so derzeit 0.

Außerdem glauben Investoren fälschlicherweise der kleinste mögliche Preis wäre 0,01 $. Man muss ihnen nur genug Token (sagen wir 1 Million) in die Hand drücken dann glauben sie, dass sie in jedem Fall Gewinn machen. Dazu noch ein paar erdachte Luftschlösser. Stellt euch mal vor der Preis steigt eines Tages auf 1 $ oder sogar 10 $. Schaut euch mal den BTC mit seinen 20.000$ an... Die Naivität einiger Investoren (anwesende ausgeschlossen) erlaubt es einem damit schöne Gewinne zu machen. Einfach nur ausreichend viele Token drucken dann kann man diese Sorte von Investoren ausnehmen wie eine Weihnachtsgans.

Bearbeitet 16. Dezember 2020 von skunk

[ZitaDonDon]

vor 3 Stunden schrieb skunk:

Außerdem glauben Investoren fälschlicherweise der kleinste mögliche Preis wäre 0,01 $. Man muss ihnen nur genug Token (sagen wir 1 Million) in die Hand drücken dann glauben sie, dass sie in jedem Fall Gewinn machen. Dazu noch ein paar erdachte Luftschlösser. Stellt euch mal vor der Preis steigt eines Tages auf 1 $ oder sogar 10 $. Schaut euch mal den BTC mit seinen 20.000$ an... Die Naivität einiger Investoren (anwesende ausgeschlossen) erlaubt es einem damit schöne Gewinne zu machen. Einfach nur ausreichend viele Token drucken dann kann man diese Sorte von Investoren ausnehmen wie eine Weihnachtsgans.

Gestern gab es wieder neue Luftschlösser. Man sprach von einem Technologieunternehmen Glamjet, vielleicht wird ja mal eine AG draus, vielleicht gibt es mal eine Listung an der NASDAQ..... Die dummen Glauben noch das Geschwätz und applaudieren......

[skunk]

vor 11 Minuten schrieb ZitaDonDon:

vielleicht wird ja mal eine AG draus

Mit AGs habe ich bisher eher schlechte Erfahrungen gemacht. Das läuft auf einen Interessenskonflikt hinaus. Das Unternehmen macht vielleicht irgendwann Gewinne aber diese Gewinne können entweder dazu genutzt werden den Aktien Preis oder den Token Preis in die Höhe zu treiben. Beides gleichzeitig geht nicht. Die Aktien haben Vorrang. Die Aktionäre können theoretisch also beschließen, dass der Token Preis in den Keller gedrückt werden soll. Von den zusätzlichen Erlösen gönnen die Aktionäre sich dann eine Bonus Zahlung. Ist jetzt ein etwas extremes Beispiel zeigt aber den Interessenskonflikt recht gut.

[battlecore]

vor 10 Stunden schrieb Gambit:

Eine Frage: wozu benötigt man 15 Nachkommastellen bei einer Menge von 500 Billionen?

15?? HalleluLLja

Dann kann s0 ein Glam ja sagenhafte 0,000000000000001 Dollar wert sein.

Boh.

Selbst bei der Gesamtmenge von 500000000000000 Stck. x 0,000000000000001 Dollar wäre das gesamte System ja echt mal gigantische 0,5 Dollar wert.

Wow. Das ist echt ein Riesending.

[ZitaDonDon]

vor 32 Minuten schrieb battlecore:

15?? HalleluLLja

Dann kann s0 ein Glam ja sagenhafte 0,000000000000001 Dollar wert sein.

Boh.

Selbst bei der Gesamtmenge von 500000000000000 Stck. x 0,000000000000001 Dollar wäre das gesamte System ja echt mal gigantische 0,5 Dollar wert.

Wow. Das ist echt ein Riesending.

sind die nachkommastellen nicht auf den token bezogen.

also nachkommastellen = bsp. ich kann 20,123567895436784 (15 nachkommastellen) glam kaufen.

[skunk]

vor 1 Minute schrieb ZitaDonDon:

sind die nachkommastellen nicht auf den token bezogen.

also nachkommastellen = bsp. ich kann 20,123567895436784 (15 nachkommastellen) glam kaufen.

Grundsätzlich ja. Ganz Unrecht hat er trotzdem nicht weil auch ETH eine beachtliche Menge an Nachkommastellen hat. Bedeutet das Tradingpaar GLAM/ETH kann sehr geringen Preise abbilden.

[battlecore]

vor 8 Minuten schrieb ZitaDonDon:

sind die nachkommastellen nicht auf den token bezogen.

also nachkommastellen = bsp. ich kann 20,123567895436784 (15 nachkommastellen) glam kaufen.

Es musste aber dringend die Sinnlosigkeit von 500 Bio. Stück und 15 Nachkommastellen aufgezeigt werden.

Es wurde ja von jemand behauptet das wäre notwendig um quasi auf der ganzen Welt ein Geldersatz zu sein.

Realistisch kann 1 Glam so wenig Wert sein wie die Nachkommastellen bei den verschiedenen Handelspaaren hergeben. Das sind meistens 7 bis 8 Nachkommastellen.

Bei USDN kann 1 GLAM also 0,00000001 Dollar wert sein. Das macht es also auch nicht wirklich besser.

Bei 15 Nachkommastellen kommt mann dann nämlich doch wieder auf die oben genannten Werte. Denn man muss ja nicht einen ganzen GLAM für 0,00000001 USDN kaufen. Man kann ja auch 0,000000000000001 GLAM kaufen zum Preis von 0,00000001 USDN/GLAM.

Merkste diese Sinnlosigkeit?

 

[Newlife74]

vor einer Stunde schrieb battlecore:

Denn man muss ja nicht einen ganzen GLAM für 0,00000001 USDN kaufen. Man kann ja auch 0,000000000000001 GLAM kaufen zum Preis von 0,00000001 USDN/GLAM.

Merkste diese Sinnlosigkeit?

Ich finde vor allem diese Diskussion als ziemlich sinnlos.

Was den GLAM betrifft: ihr tut so, als schon alles laufen und fertig sein sollte. Nein, ist es natürlich nicht! Man kann dieses Projekt nur sehr schwer beurteilen, da man vieles, was im Moment im Hintergrund läuft, noch nicht der Öffentlichkeit preisgibt. Vor allem aus Gründen von Kopierern. 

Nun, da könnt ihr natürlich wieder spekulieren, was ihr wollt, nur bringen tut es überhaupt nichts. Wieso beobachtet und kommentiert ihr den GLAM dermassen intensiv und verschwendet so viel Zeit damit?? 

[Gambit]

vor 10 Minuten schrieb Newlife74:

Wieso beobachtet und kommentiert ihr den GLAM dermassen intensiv und verschwendet so viel Zeit damit?? 

Weil offenkundig damit ein paar geldgierige Schneeballkönige zahlreichen armen Menschen ihr mühsam Erspartes aus der Tasche ziehen.

Und diese armen Menschen glauben das Märchen, weil sie damit ihre letzte Hoffnung verbinden finanziell ausgesorgt zu haben.

Man kann eben nur hoffen, dass sie dies und andere Beiträge über Scamjet lesen und wieder klar im Kopf werden.

Frage beantwortet?

 

[battlecore]

vor 31 Minuten schrieb Newlife74:

Was den GLAM betrifft: ihr tut so, als schon alles laufen und fertig sein sollte. Nein, ist es natürlich nicht! Man kann dieses Projekt nur sehr schwer beurteilen, da man vieles, was im Moment im Hintergrund läuft, noch nicht der Öffentlichkeit preisgibt. Vor allem aus Gründen von Kopierern.

Ok, welche Sachen wurden denn öffentlich angekündigt?

(Sag jetzt nicht ich soll mir ein Webinar angucken oder so.)

[Gambit]

vor 52 Minuten schrieb Newlife74:

Was den GLAM betrifft: ihr tut so, als schon alles laufen und fertig sein sollte. Nein, ist es natürlich nicht! Man kann dieses Projekt nur sehr schwer beurteilen, da man vieles, was im Moment im Hintergrund läuft, noch nicht der Öffentlichkeit preisgibt. Vor allem aus Gründen von Kopierern. 

 

Ganz klar, die weltweite Elite der Kryptoszene wartet nur darauf, Scamjet zu kopieren. Schließlich brauchen die über 20 Programmierer des Unternehmens, die nach Feierabend alle auf Marshall Island am Strand liegen, nur zwei Jahre, um einen Standard ERC20-Token aufzusetzen. Wirklich bewundernswert, wenn man bedenkt, dass ein halbwegs begabter Mensch alleine das in unter einer Stunde hinbekommt.

[Alex86]

vor einer Stunde schrieb Newlife74:

ihr tut so, als schon alles laufen und fertig sein sollte. Nein, ist es natürlich nicht!

Gewöhn dich mal an diesen Status 😜

vor einer Stunde schrieb Newlife74:

was im Moment im Hintergrund läuft, noch nicht der Öffentlichkeit preisgibt. Vor allem aus Gründen von Kopierern. 

Genau das erzählen die Scamprojekt immer, wenn es keine Resultate gibt. Ich meine ein ERC-20 Token ist jetzt kein Hexenwerk. Ob sich tatsächlich etwas tut, sieht man ja an der Blockchain 🙃. 

vor einer Stunde schrieb Newlife74:

Wieso beobachtet und kommentiert ihr den GLAM dermassen intensiv und verschwendet so viel Zeit damit??

Weil es sehr faszinierend ist zu sehen, mit welch simplen Tricks man Leuten das Geld aus den Taschen ziehen kann... Und wenn man dabei auch aufklären kann und somit verhindern kann, dass da noch mehr drauf reinfallen, warum nicht? 

Gegenfrage: Warum schreibst du hier denn? Bist du Investor oder bist du Vertriebler? 

[Gambit]

vor 1 Stunde schrieb Newlife74:

Ich finde vor allem diese Diskussion als ziemlich sinnlos.

Sag mal, was denkst Du eigentlich, warum der Name „Willi Morant“ auf keiner der Webseiten (Glamjet, Mycryptoconsult) auftaucht? Fällt Dir da wirklich nichts auf?

[Newlife74]

vor einer Stunde schrieb Alex86:

Gegenfrage: Warum schreibst du hier denn? Bist du Investor oder bist du Vertriebler? 

Investor der ersten Stunde

[battlecore]

vor 3 Minuten schrieb Newlife74:

Investor der ersten Stunde

Mein Beileid.

hol dir schnell ein paar doge zur aufheiterung©

 

©Copyright by @boardfreak

 

[skunk]

vor 8 Stunden schrieb Newlife74:

Was den GLAM betrifft: ihr tut so, als schon alles laufen und fertig sein sollte. Nein, ist es natürlich nicht! Man kann dieses Projekt nur sehr schwer beurteilen, da man vieles, was im Moment im Hintergrund läuft, noch nicht der Öffentlichkeit preisgibt. Vor allem aus Gründen von Kopierern. 

Da gibt es nichts zu kopieren. Praktisch alle Projekte mit ähnlicher Ausrichtung haben schon vor Jahren geliefert und sind jetzt damit beschäftigt Marktanteile unter sich auf zu teilen.

Glaubt hier ernsthaft jemand, dass eine App wie MyCelium es nötigt hätte die falsche Adressgenerierung der Glamster App zu kopieren? Ja ne ist klar. Gleich morgen setzt sich diese falsche Adressgenerierung als neuer Standard durch oder wie?

vor 8 Stunden schrieb Newlife74:

Wieso beobachtet und kommentiert ihr den GLAM dermassen intensiv und verschwendet so viel Zeit damit?? 

Ich mache es aus 3 Gründen:
1. Ich möchte von den Fehlern anderer lernen. Woran kann ich solche Projekte frühzeitig erkennen.
2. Ich möchte eine Vorhersage zum Token Preis machen können. Bei WMA habe ich einen fallenden Kurs vorhergesagt war dann aber überrascht wie schnell das alles abgelaufen ist. Ich habe dabei einiges gelernt und möchte mein neu erworbenes Wissen gleich bei Glamjet auf die Probe stellen.
3. Wir sind eine Community. Ich warne euch vor der Hintertür im Smart Contract und den Fehlern in der Glamster App dafür warnt ihr mich beim nächsten Projekt vor dem was euch da so aufgefallen ist.

Ganz nebenbei ist es auch noch lustig. Im Grunde habe ich eine Art Ranking nur eben im negativen Sinn. Ich suche die schlechteste App, für die Investoren trotzdem noch Geld auf den Tisch legen. Ich suche den schlechtesten Smart Contract. Es ist immer wieder amüsant auf welch kreative Ideen einige Projekte kommen.

[Gambit]

vor 8 Stunden schrieb Newlife74:

Investor der ersten Stunde

Being Horst Horstovich.

Bearbeitet 17. Dezember 2020 von Gambit

[takes me wonder]

vor 11 Stunden schrieb Gambit:

vor 12 Stunden schrieb Newlife74:

 

Ganz klar, die weltweite Elite der Kryptoszene wartet nur darauf, Scamjet zu kopieren. Schließlich brauchen die über 20 Programmierer des Unternehmens, die nach Feierabend alle auf Marshall Island am Strand liegen, nur zwei Jahre, um einen Standard ERC20-Token aufzusetzen. Wirklich bewundernswert, wenn man bedenkt, dass ein halbwegs begabter Mensch alleine das in unter einer Stunde hinbekommt.

😂😆 das können leider Menschen nicht nachvollziehen, die nicht einmal in der Lage sind, eine APP runter zu laden. Und dazu eine spezielle Schulung benötigen 🤡Und wenn verkündet wird, Willi habe ein ganzes Heer an Programmierer on Bord machen die alle einen Hofknicks.  Und übrigens, ist es denn so abwegig zu denken, dass sogar mit dem Herunerladen der APP Geld verdient wird.😂 Ist ja legitim und clever,  aber nicht wenn nebenbei Leute verarscht werden,, und wenn der Lügentopf immer weiter gefüllt wird,,,

 

[skunk]

vor 4 Stunden schrieb takes me wonder:

Und wenn verkündet wird, Willi habe ein ganzes Heer an Programmierer on Bord machen die alle einen Hofknicks.

Ich habe mir angewöhnt dort ausschließlich auf die Zahlen von Github zu schauen. Wenn ein Projekt behauptet 50 Entwickler zu haben (alles darunter ist für meine Begriffe kein Heer), dann sollte ich deren Aktivität auch direkt auf Github einsehen können.

Bei Glamjet sehe ich nicht mal einen Vollzeit Entwickler. Zur Erinnerung noch mal die Spuren im Testnet:  https://ropsten.etherscan.io/address/0x718a8c16f3909a1f27b54566e7a7a926831299f1

Wenn da ein Vollzeit Entwickler aktiv wäre, würde man 5 Tagen in Folge regelmäßig einen neuen Smart Contract mit anschließenden Test Transaktionen sehen. Die Spuren im Testnet sehen mir eher nach einem Entwickler aus, der Hauptberuflich anderen Verpflichtungen nachgeht und dann in seiner Freizeit vor allem am Wochenende ein paar Stunden an dem Smart Contract arbeitet.

Gleiches Spiel bei der Glamster App. Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei einem Heer von Entwicklern nicht einer in der Lage ist mal zu prüfen ob die Adressen richtig generiert werden. Solche Fehler würde ich nur dann erwarten wenn dort eine kleine Anzahl von unerfahrenen Entwicklern arbeitet. Schaut auch mal in das Changelog einer neuen Version rein. Eine Handvoll von kleinen Bugfixes dauert da schnell eine Woche? Da würde ich dann auch eher auf einen Entwickler tippen.

Bearbeitet 17. Dezember 2020 von skunk

[battlecore]

Angesichts der Zielgruppe versteh ich auch hier nicht wieso die sich überhaupt die Mühe machen mit einer App und dem ganzen Geraffel.

Manche geben sich doch damit zufrieden wenn sie eine App teuer kaufen und darin nur ein paar Seiten PDF angezeigt werden. Solang da dann irgendeine tolle Zahl steht reicht denen das.

Einmal pro Monat updaten und ne neue Zahl hinkritzeln.

Die Typen liegen doch eh alle irgendwo in Takatukaland am Strand und lachen sich schlapp.

Bearbeitet 17. Dezember 2020 von battlecore

[backy]

vor 16 Stunden schrieb Gambit:

Sag mal, was denkst Du eigentlich, warum der Name „Willi Morant“ auf keiner der Webseiten (Glamjet, Mycryptoconsult) auftaucht? Fällt Dir da wirklich nichts auf?

mehr fällt mir dazu nicht ein.

[ZitaDonDon]

Am Sonntag spricht der Willi Morant zu seinen Jüngern. Mal schauen, ob er Applaus kriegt oder die Exchange wieder verschoben wird.