| Künstliche Intelligenz | der nächste große Kryptobereich

[skunk]

vor 2 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

In meiner Trading Philosophy gehe ich immer davon aus, dass alle vorhandenen Informationen und wo der Markt sich gerade befindet, sich in der Preiskurve wiederspiegelt.

Das passiert erst mit Verzögerung. Es gab damals bei Kryptokitty einen sehr guten Beitrag zu dem Thema. Da hat sich ein kleine Gruppe daran gemacht die Teile billig vom Markt aufzukaufen und teuer zu verkaufen. Problem ist, dass irgendwann der Punkt kommt an dem der Hype abflacht. Klar könnte man darauf warten bis das Ende des Hypes in der Preiskurve erkennbar ist. Das ist aber etwas ineffektiv in diesem Fall. Also haben sie sich damit beschäftigt wie sie das Ende des Hypes auf anderem Wege erkennen können. Sie waren erfolgreich, haben den Ankauf eingestellt und ihren Restbestand verkauft noch bevor das Ende des Hypes sich auf die Preiskurve auswirkte.

[skunk]

Nimm einfach zur Kenntnis, dass es auch andere Strategien gibt als deine.

Bearbeitet 19. Januar 2023 von skunk

[Thrym]

vor 2 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Sicher, aber das ist alles in der Preiskurve eingepreist. 

Ds mag stimmen oder nicht, diese Diskussion ist vermutlich schon so alt wie es Charts gibt. Avmber dann kommt es ja noch darauf an, ob man eingepreiste Risiken oder Chancen genauso sieht, wie der Markt.

Ich habe beispielsweise mit Freude BASF für unter 40 Euro gekauft, weil ich weniger Angst vor einem Gasmangel hatte, als der Markt.

Anders sieht es bei einigen Hype-Coins aus, bei denen ich weniger technischen Sinn sehe, als der Markt.

Wenn ALLES eingepreise wäre, alle Kurse also völlig fair wären zum Zeitpunkt x, dann wäre es ja völlig egal, in was man investiert. Das geht mir deutlich zu weit.

[skunk]

vor einer Stunde schrieb Chantal Krüger II:

Ja, nimm einfach zur Kenntnis, dass ich diese auch trade. Nur ist immer eine Sache mit dem Risiko und das ist nicht verhandelbar.

Sorry jetzt hast du mich abgehängt. Ich habe keine Ahnung was du mir damit sagen willst. Haben wir irgendwie vergessen den Trading Gott mit einer Opfergabe zu besänftigen? Ist das noch verhandelbar? Sorry ich checke es nicht. Was ist dein Ziel in dieser Unterhaltung?

[PeWi]

10 hours ago, Chantal Krüger II said:

In meiner Trading Philosophy gehe ich immer davon aus, dass alle vorhandenen Informationen und wo der Markt sich gerade befindet, sich in der Preiskurve wiederspiegelt.

Da streiten sich die Geister, ob tatsächlich alles immer und  sofort vollständig eingepreist ist.

J.C. Lotter (https://financial-hacker.com/) schreibt in einem seiner Artikel, dass diese Prämisse in dieser Vollständigkeit nicht immer erfüllt wäre.

Beispielsweise reagiere der Markt bei größeren News öfters über und müsse sich dann erst auf ein neues Niveau "einigen" und einpendeln.

Und "subtilere" Informationen würden durchaus langsamer eingepreist werden. Als Beispiel führt er das frühere Preiscap des Schweizer Franken an. Das hat risikofreies Gridtrading ermöglicht; es hat aber Monate gedauert, bis das genügend viele Marktteilnehmer gemerkt hatten. D.h. anfangs konnte man damit gut verdienen, und die Erträge aus diesem Gridtrading sanken über den Zeitraum mehrerer Monate mit der zunehmenden Teilnehmerzahl, bis schließlich ein unrentables, niedriges Niveau erreicht war.
(Und dann wurde das Preiscap von der Schweizerische Nationalbank aufgegeben (denn die zahlte letztendlich die Gewinne der Gridtrader), der Kurs des Schweizer Franken machte in Sekunden einen großen Sprung, und einige Leute waren dann plötzlich massiv überschuldet.)

[Gast]

Angemeldet seit ein paar Monaten, davon 95% in Offtopic Themen wie Russland/Ukraine Krieg und Corona verschwendet, aber meint hier die Weisheit mit Löffel gefressen zu haben.

Hör auf die Threads vollzuspammen,

keiner möchte hier eure Diskussion haben, es juckt net.

Wir wollen hier versuchen Geld zu verdienen mit einem guten Coin Fund in dem neuen Hype Bereich.

Alles andere juckt nicht.

Fällt mir schwer inzwischen schon hier mitzulesen und ich kenne solche, dass wird noch über viele weitere Seiten lang gehen.

Was ist das für eine seltsame Mentalität hier immer wieder.

 

Bearbeitet 21. Januar 2023 von Zwarm

[skunk]

vor 7 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Aber es muss jeden klar sein, dass man diese Sedimentinformationen, genau wovon Du schreibst, als Aussenstehender immer zu spät sein wird, weil als normaler Mensche hat man dazu zeitnah keine Informationen.

Ich würde mich als normalen Menschen bezeichnen. Ich habe zeitnah Zugang zu diesen Informationen.

[skunk]

vor 3 Stunden schrieb Zwarm:

Wir wollen hier versuchen Geld zu verdienen mit einem guten Coin Fund in dem neuen Hype Bereich.

Knappe Woche ist inzwischen vergangen. Der Preis ist weiter gestiegen. Du hast etwas früher von einer Abhängigkeit zum BTC Kurs geschrieben. So halbwegs ist mir klar worauf diese Abhängigkeit beruht. Bisher sehe ich davon jedoch nichts. Ist der BTC noch nicht stark genug gestiegen? Bei welcher BTC Kurssteigerung würdest du selbst umsatteln?

[skunk]

vor 11 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Es ist nicht möglich, dass Du solche Informationen als Privatperson hast.

Ich würde das etwas anders ausdrücken. Ich würde sagen die Wahrscheinlichkeit, dass deine Aussage korrekt ist, ist äquivalent zu deiner Toleranz gegenüber anderen Strategien.

[mahatma]

vor 58 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

In einem anderen Post habe ich Dir klar geschrieben, dass Deine Methode anders mit wesentlich weniger Risiko und Verlusten zu verwendet ist und damit das Trading Resultat wesentlich verbessert. Hast Du den nicht gelesen, nicht verstanden oder ist Risiko Dir egal ? 

AI im Trading halte ich mitlerweile für Überbewertet, es gibt bessere Methoden, jedoch vereinfacht es die Entwicklungszeit von Algorithmen um 95%. Ich mache gerade erweiterte Experimente im Bereich Reinforced learning, da sehe ich die wirklich grosse Anwendung.

so wie ich das verfolge, gehts @Zwarm komplett NULL um AI und was man damit anstellen kann, auch Methoden des Tradings, reinforced learning etc sind nicht das Thema.

Er versucht frühzeitig zu erkennen welche "sau als nächstes durch dorf getrieben wird". Ob das dann Porno, AI, Meme, PoW oder was weis ich was ist.... Die Stimmung früh erfassen die sich in den diversen Gruppen breitmacht, und im Idealfall auf den Zug springen bevor er losfährt. Und wenn er vollgas fährt abspringen...

Und er hat vor Wochen mit uns geteilt, das er AI für die potentielle nächste Sau hält... Und scheint da was getroffen zu haben.  so wie kaspa, mina, und andere...

Das wars auch schon... Ist doch ein wertvoller Kontent, wenn jemand der viel Zeit mit Durchstöbern möglicher zukünftiger Hypes verbringt da ab und an was teilt hier. Das es oft Pump und Dump ist, man ausgenommen wird, aufpassen muss, Risikomanagement betreiben muss usw, das ist eh klar, muss man auch nicht immer breittreten...

Da gehts rein und ausschlieslich um Kasino, zocken, spekulieren, um geld zu vermehren... ist doch ok? 

 

[Krypto-Patty]

Kann man eigentlich in Chat GPT investieren ?

[skunk]

vor 3 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Kann man eigentlich in Chat GPT investieren ?

Ja klar. Sende dein Geld einfach auf mein Wallet

Deine Frage ist doch praktisch eine Einladung über den Tisch gezogen zu werden....

[Latest]

vor 19 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Kann man eigentlich in Chat GPT investieren ?

OpenAI ist kein börsennotiertes Unternehmen, sondern in privater Hand. Es geht also aktuell nur indirekt über andere Investoren, die über die Entwicklung ebenfalls partizipieren (Microsoft zum Beispiel, oder Amazon, Infosys) Personen, die investiert sind, sind u.a. Elon Musk, Sam Altman, Peter Thiel, also die ganzen Versager

[Squirrel]

vor 28 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Kann man eigentlich in Chat GPT investieren ?

Frag einfach ChatGPT.

 

Kann man eigentlich in Chat GPT investieren ?

 

Nein, es ist nicht möglich, in ChatGPT direkt zu investieren. ChatGPT ist ein Produkt von OpenAI, einem Unternehmen, das in der Vergangenheit jedoch Finanzierungsrunden durchgeführt hat. Eine Möglichkeit, in das Unternehmen zu investieren, wäre, Aktien von Unternehmen zu erwerben, die in OpenAI investiert haben.

und das wären?

 

Einige Unternehmen, die in OpenAI investiert haben, sind z.B. Microsoft, Elon Musk, Sam Altman, Greg Brockman, Ilya Sutskever, Wojciech Zaremba und John Schulman. Es gibt jedoch keine Möglichkeit, direkt in OpenAI zu investieren, da das Unternehmen eine Privatgesellschaft ist und seine Aktien nicht an der Börse gehandelt werden. Ich empfehle Ihnen, sich an einen Finanzberater oder einen qualifizierten Anlageberater zu wenden, um weitere Informationen zu erhalten, wie Sie in Unternehmen investieren können, die in künstliche Intelligenz und Technologie investieren.

[Krypto-Patty]

vor 27 Minuten schrieb skunk:

Ja klar. Sende dein Geld einfach auf mein Wallet

Deine Frage ist doch praktisch eine Einladung über den Tisch gezogen zu werden....

Nur weil ich diese dumme Frage gestellt habe bedeutet das nicht das man mich über den Tisch ziehen kann. 

[skunk]

vor 4 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Nur weil ich diese dumme Frage gestellt habe bedeutet das nicht das man mich über den Tisch ziehen kann. 

Ich würde das nicht als dumme Frage einstufen. Mir ging es eher darum, dass dein Geld vermutlich eher eine Spende als ein Investment wäre. Du würdest die Weiterentwicklung der KI finanzieren. Das ist durchaus löblich. Ich vermute aber mal stark dir geht es eher darum einen Gewinn zu erwirtschaften. ChatGPT ist mehr eine Tech Demo und weniger ein fertiges Produkt.

Firmen wie Google wären durchaus in der Lage einen Mehrwert für ihr eigenes Businessmodell zu ziehen. An der Stelle verlassen wir dann aber unsere gewohnte Kryptowelt und betreten den Aktienmarkt. Selbst wenn eine Firma wie Google es schafft ChatGPT bei sich gewinnbringend einzubinden, heißt das nicht automatisch, dass dein Investment dadurch im Wert steigt. Ich würden den Entscheidungsträgern zutrauen, dass sie einen Deal aushandeln bei dem du leer ausgehst.

[Gast]

Dachte kurz ich wäre hier im Iota Thread gelandet. 🤭

[Aktienspekulaant]

vor 3 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

 

3. Der gesamte weltweite Searchmarkt wird damit manipuliert und/oder zusammenbrechen. Google ist bereits extrem nervös. Es ist jetzt schon abzusehen, dass Google seine SEO Regeln und Business Modell ändern muss. I

gewagte These....

[Aktienspekulaant]

vor einer Stunde schrieb Chantal Krüger II:

Wie bereits zu ChatGPT beschrieben : 

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/microsoft-investiert-weitere-milliarden-in-openai-supercomputer-fuer-chatgpt-und-dall-e-a-d19697d2-6bbf-4203-986c-5b5c3bc71903 

 

Bloomberg nennt  eine Zahl: zehn Milliarden Dollar. So viel sei die am Montag verkündete Vereinbarung zwischen Microsoft und OpenAI wert. Das hätte »eine Person, die mit den Diskussionen vertraut ist«, bestätigt. Als Gerücht kursiert die Zahl schon länger, offiziell bestätigt ist sie nicht. Der Deal an sich aber ist es: Microsoft und OpenAI sprechen von einem »Multimilliarden-Investment« für die kommenden Jahre.

 

Jetzt muss MS zeigen, wie es mit Disruptiven Business Modellen Geld verdient. Ebay ist mit Skype gescheitert.

 

Also ich sehe sehr viel mehr Berührungspunkte bei dem Deal von Microsoft mit OpenAI als bei dem von Dir zitierten Deal von ebay und Skype.

Und wenn es darauf ankommt, zahlt Microsoft 10 Mrd Dollar aus der Portokasse

[James Hodlen]

vor 1 Stunde schrieb Chantal Krüger II:

Wie bereits zu ChatGPT beschrieben : 

... Das hätte »eine Person, die mit den Diskussionen vertraut ist«, bestätigt.

Die lesen hier mit und haben dich einfach zu dieser Person erklärt. Wahrscheinlich hat diese Meldung eine AI erstellt. 😄

[Aktienspekulaant]

vor 2 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Es geht bei mir nur im die Disruptiven Business Modelle und deren Kommerzialisierung. Das hat bei Skype nie funktioniert, Ebay hat zig MIlliarden versemmelt, aber Skype hat auch über 500.000 Jobs gekostet. bei OpenAI sehe ich sehr viele Parallelen.

Nein, das wird MS mindestens 50Mrd USD kosten, 10Mrd sind erst der Anfang. Wird spannend, wie Google jetzt reagiert.

Wir werden sehen.

Auch 50 Mrd dollar bringen Microsoft nicht um.

[James Hodlen]

Glaubst du ernsthaft, MS und Google sind echte Konkurrenten? Die entscheidenden Investoren sind bei beiden die gleichen und damit ist es vielleicht noch eine Inhousekonkurrenz, aber nicht mehr.

[Squirrel]

Am 1/18/2023 um 6:15 AM schrieb Squirrel:

Nunet mit dem NTX Token ist auch ein Projekt mit geringer MC (9 Mio. und Fully knapp unter 20 Mio.) und gehört, ebenfalls wie AGIX, mit zur Decentralized AI Alliance (DAIA).

https://coinmarketcap.com/currencies/nunet/

Nunet läuft zur Zeit richtig gut. Fast eine Verdopplung seit meinen letzten Post und 400% die letzten 30 Tage.

[James Hodlen]

Am 18.1.2023 um 06:15 schrieb Squirrel:

 Decentralized AI Alliance (DAIA).

 

Da ist der Fehler schon im Namen oder sind die ernsthaft decentralized? 😄

[nickZ]

On 1/24/2023 at 2:59 PM, Chantal Krüger II said:

ChatGPT -> Neue disruptive Business Modelle, das geht voll auf Google.

Dazu Google

https://www.searchenginejournal.com/googles-founders-return-how-chatgpt-is-changing-search/477041/

Witzig ist das Google dem Irren Konzept folgt das Meta vorgemacht hat, viel zu früh und ein Mordsverlust. Die Leute die CatGPT zum suchen benutzen sind vielleicht ein 0.0001% Der Rest sind die Schreier die glauben mit ChatGPT macht man richtig Geld, auch ohne Audience und Gefolgschaft. TikTok ist voll mit dem Hype, diejenigen die es Testen sagen einheitlich, es taugt nicht, es sind so gut wie immer sowohl als auch Antworten die der Chat Bot ausspuckt. ChatGPT (Chat Generative Pre-trained Transformer)ist keine KI auch als version 125 nicht. 

Bearbeitet 29. Januar 2023 von nickZ