Mr.Master Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 (bearbeitet) @ alle ist IOTA drin? falls nicht haben die Ihre Hausaufgaben nicht gemacht oder ich hatte die letzten Wochen ne rosa Brille auf ? Bearbeitet 24. Januar 2018 von Mr.Master Ergänzung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
4Helden Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 Wenn die Datei jemand braucht. Hab sie mir eben schnell Runtergeladen als sie noch Online war. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
4Helden Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 Gerade eben schrieb Mr.Master: @ alle ist IOTA drin? nein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Seranoo Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 David ist voll am abstinken... Die schreiben ein Mist bei Bitcoin.com Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr.Master Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 vor 1 Minute schrieb 4Helden: nein Na toll... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Herr Bommel Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 https://wcy.weissratings.com/media/wri/PDF/WCY/Weiss-Cryptocurrency-Ratings.pdf Das PDF wird immer hübscher Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pentox Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 Hab ja schon viel Blödsinn mittlerweile gelesen. Also wirklich viel viel Blödsinn. Aber das schießt den Vogel ab. Mein erster Blick suchte IOTA...vergebens...zweiter Blick Doge...ein C....danach hab ich die Liste gelöscht. Was ein Rummel. Hoffentlich fällt der Praktikant der die Liste gemacht hat vom Sonnenstuhl und schüttet sich sein Lightbier über die Hose...AFFE. 6 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Seranoo Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 Ich denke das wird eher die Richtige sein... https://steemit.com/weiss/@matbest/weiss-crypto-ratings-leak-ranked-by-market-cap Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Seranoo Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 OK wech Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Heimo12 Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 vor 2 Stunden schrieb Daniel_92: Ok, danke dir. Noch ne Frage zu Binance. Die 0,1% Fee wenn ich kein BNB habe. Wird die vom ETH oder vom IOTA abgezogen? Bzw. von der verkauften oder gekauften Währung? Die Fee wird leider von deinem Zielwert, also in dem Fall IOTA abgezogen. Wenn du z.B. 100 IOTA kaufst, hast du auf der Exchange dann nicht 100 liegen sondern z.B. nur 99,5 IOTA. Dadurch entstehen unnötige Stückelungen. Bei meinen nächsten trades werde ich vorher mal 2-3 BNB kaufen und es damit versuchen. Dann wird deine gekaufte Stückzahl nicht gekürzt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thedepudee Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 (bearbeitet) vor 3 Minuten schrieb Herr Bommel: https://wcy.weissratings.com/media/wri/PDF/WCY/Weiss-Cryptocurrency-Ratings.pdf Das PDF wird immer hübscher Da es sich offenbar an ellen Ecken und Enden um einen Schülerpraktikanten der einen Probetag für ein Praktikum bei Weiss absolviert hat handelt, sollten wir der ganzen Sache absolut nichts mehr beimessen. Er hat den Probetag auch leider nicht bestanden... Bearbeitet 24. Januar 2018 von Thedepudee 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MadButcher75 Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 vor 4 Minuten schrieb Seranoo: David ist voll am abstinken... Die schreiben ein Mist bei Bitcoin.com ...ja der Kryptokrieg ist voll im Gange Und jeder verteilt die Schrottliste der Schrott Agentur und glaubt auch noch das diese echt ist....Wie wenn die nicht die coinmarketcap.com angeschaut haben Ich lach mich tot über so viel FUD der hier verbreitet wird... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dudie Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 Hatten wir das hier schon.. gefällt mir besser wie dieses seltsame Rating https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/bitcoin-konkurrenz-diese-digitalwaehrungen-koennten-ripple-den-rang-ablaufen-5925458 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 (bearbeitet) vor 27 Minuten schrieb MadButcher75: und glaubt auch noch das diese echt ist.... Ich lach mich tot über so viel FUD der hier verbreitet wird... Quellen? Den FUD verbreitest du hier! Du weißt anscheinend nicht wie sich ein Domain zusammensetzt, ist ja nicht schlimm. Dann erklärt man es dir, womit du zu dem schluß kommen müsstest, dass das der Webserver der Ratingagentur ist. Also hat man den entweder gehackt(unwahrscheinlicher), oder sie haben selber ein Fake-PDF hoch geladen. Damit ist es aber immer noch von denen. Mein Logik sagt mir, die haben das pdf hochgeladen, aber übersehen das es zugänglich war. Als sie es bemerkten, haben sie es ausgetauscht. Sonst bleibt nur über, dass einer den Server gehackt hat. Andere Vorschläge? Bearbeitet 24. Januar 2018 von c0in 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StefanBD Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 Gerade eben schrieb c0in: Quellen? Naja, ich kenne sone Letters von der Börse eigentlich auch detaillierter das sieht mir latent nach murx aus, das son Server gehackt wird ist jetzt auch keine Seltenheit, würde mich zumindest auch nicht mal wundern wenn ich mir das Design der Seite so anschaue, für das Geld ist das auch definitiv zuwenig was da abgeliefert wird 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MadButcher75 Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 vor 2 Minuten schrieb c0in: Quellen? Den FUD verbreitest du hier! ...also ich würde der Liste erst glauben wenn diese über die https://www.weissratings.com/ Seite runtergeladen wird Ach im übrigen die Seite wurde gehackt und sieht jetzt ein wenig anders aus als vor 2 Stunden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AnnaG. Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 https://www.btc-echo.de/weiss-ratings-so-schneiden-die-kryptowaehrungen-ab/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 vor 2 Minuten schrieb StefanBD: Naja, ich kenne sone Letters von der Börse eigentlich auch detaillierter das sieht mir latent nach murx aus, das son Server gehackt wird ist jetzt auch keine Seltenheit, würde mich zumindest auch nicht mal wundern wenn ich mir das Design der Seite so anschaue, für das Geld ist das auch definitiv zuwenig was da abgeliefert wird vor 21 Minuten schrieb c0in: Abgesehen davon das pdf passt doch vom super modernen Design perfekt zur Webseite, alleine deswegen kann es kein Fake sein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 (bearbeitet) vor 22 Minuten schrieb MadButcher75: ...also ich würde der Liste erst glauben wenn diese über die https://www.weissratings.com/ Seite runtergeladen wird Ach im übrigen die Seite wurde gehackt und sieht jetzt ein wenig anders aus als vor 2 Stunden https://www.weissratings.com/ Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server.https://wcy.weissratings.com/ Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server.https://blabla.weissratings.com/ Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server. Auch das blabla kann jeder Webseitenbetreiber vergeben wie er will. Das ist Fakt, kannst du hier nachlesen https://de.wikipedia.org/wiki/Domain_(Internet) Welche Seite sieht anders aus? Wenn du das pdf meinst... Ja die haben gemerkt das ihr pdf jedem zugänglich war. Bearbeitet 24. Januar 2018 von c0in Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MadButcher75 Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 vor 3 Minuten schrieb c0in: https://www.weissratings.com/ Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server.https://wcy.weissratings.com/ Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server.https://blabla.weissratings.com/ Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server. Auch das blabla kann jeder Webseiten betreiber vergeben wie er will. Das ist Fakt kannst du hier nachlesen https://de.wikipedia.org/wiki/Domain_(Internet) Welche Seite sieht anders aus? ...und Liste Nummer zwei ist aufgetauchthttps://twitter.com/Victori06039966/status/956135362698526720 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stefres Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 Irgenwas hab ich wohl verpasst? Auf dem Link, der angeblich das PDF zum Rating sein soll, ist nur wirres zeug? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nick Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 Gerade eben schrieb Stefres: Irgenwas hab ich wohl verpasst? Auf dem Link, der angeblich das PDF zum Rating sein soll, ist nur wirres zeug? Ich schätze mal die wollten das PDF so schnell wie möglich weghaben und leiten den Request jetzt auf irgendeinen Content Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StefanBD Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 vor 1 Minute schrieb Stefres: Irgenwas hab ich wohl verpasst? Auf dem Link, der angeblich das PDF zum Rating sein soll, ist nur wirres zeug? Wurde ausgetauscht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StefanBD Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 vor 3 Minuten schrieb MadButcher75: ...und Liste Nummer zwei ist aufgetauchthttps://twitter.com/Victori06039966/status/956135362698526720 Die ist schon mal definitiv fake, btc hat laut seite nir nen c+ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nick Geschrieben 24. Januar 2018 Teilen Geschrieben 24. Januar 2018 vor 4 Minuten schrieb MadButcher75: ...und Liste Nummer zwei ist aufgetauchthttps://twitter.com/Victori06039966/status/956135362698526720 Keine Ahnung wo die herkommt, 25.01.2018 ? Die Werte sind aber gewaltig willkürlich 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden