IOTA

[makke90]

vor 2 Minuten schrieb Benny1907:

Naja dann lass uns teilhaben wenn sie dir sagt was Dom für ein Typ ist und was er vorhat 

Naja ich kann nicht sofort mit den ganzen Fragen ins Haus fallen  

[Zanussi]

Aluminiumhut-Alarm in... -1 ... 0 ... +1...

Jedes Unternehmen welches den Tangle nutzen will, muss zwangsläufig IOTA besitzen. Die Anwendungen gehen von Datenmanagement, Autos, M2M Bezahlungen, Steuern und Stadtverwaltung und weiß der Jesus was noch alles.

Nun müssen sich die Firmen/Länder/Städte mit IOTAS in einer vernünftigen Anzahl (Was auch immer das heißen mag) eindecken. Das wird sicher nicht über Bitcoin.de, oder Binace, oder Bitfinex passieren! Weder Bosch noch andere große Firmen haben das so getan, sie haben ihren Anteil direkt bezogen.

Wenn man sich an einer normalen Börse unkompliziert mit IOTA eindecken kann, wird IOTA der Rohstoff, der die ganzen Anwendungen ermöglicht. Dieser Rohstoff wird bzw. bleibt dann zwangsläufig Spekulationsobjekt. Es gibt eine endliche Anzahl IOTAS, anders als Gold, Weizen, oder Seltene Erden. Das ist der Punkt beim Bitcoin, wo alle drauf geiern das mit dem letzten gemined Block der Knoten mal so richtig platzt.

Geht IOTA an die Börse denke ich es wird sich mehr als deutlich im Preis zeigen. ich sehe auch gar nicht das verschwinden des Coins durch einen Börsengang, vielmehr den Transfer von Beta Test in die reale-nicht Krypto Welt.

 

Das klingt für mich alles sehr logisch, lasse mir aber auch gern andere Meinungen angedeien,

Auch wenn es mir noch widerstrebt IOTAS an einer normalen Börse zu handeln, hebt es doch den IOTA aus dem Crypto Kindergarten, was ich wiederum begrüßen würde.

 

[Zanussi]

vor 15 Minuten schrieb makke90:

Ich bin ja auch Südtiroler und hab mit Recherchen geschafft Kontakt zur Schwester von Dom auf zu nehmen. Vielleicht gibts ja ein paar Secrets für mich 

Social hacking ist nicht so ganz witzig eigentlich

 

Editiertes erscheint  Fettgedruckt

Bearbeitet 31. Januar 2018 von Zanussi

[Klipo7e]

vor 40 Minuten schrieb Strega:

Aber schon lustige gedanken die schon kommen. Wenn Bosch als Weltherrschaft ( Herr der Tangle ) mal alles übernommen hat und die Smart city 's dem Bosch- Universum gehören dann muss nur noch die Welt Bosch Uno entstehen und .............. Ich glaub ich rauche keine mehr, wasn ? für Zeug drin

grüße 

Erinnert an den Film Mutant Chronicles. Spielt in der Zukunft es gibt keine Nationen mehr sondern nur 4 oder 5 Konzerne. Da führt der Bauhaus-Konzern Krieg gegen einen Anderen.

Kann mich nicht mehr genau erinnern aber vl war es ja der Bosch-Konzern 

[TheRealDeal]

vor einer Stunde schrieb berghammer:

Eine andere Betrachtungsweise.

 

edit: und auch wieder nicht!

Ich kann das aus dem Interview nicht heraushören.

Er spricht von CryptoExchanges und warum die IOTA seltener listen, aufgrund technischer Schwierigkeiten. Deshalb haben sie ein Team zusammengestellt, auch bestehend aus Leuten die an Stock-Exchanges arbeiten um dieses Plug&Play Hub zu entwickeln. Das für Crypto-Exchanges und dann wird Iota an mehreren CryptoExchanges gehandelt.

Mehr sagt er dazu nicht.

Warum sollte auch IOTA an Stock-Exchanges. Es ist keine Aktie, keine anerkannte Währung, etc.

[IOTA Jünger]

vor 14 Minuten schrieb TheRealDeal:

 

Warum sollte auch IOTA an Stock-Exchanges. Es ist keine Aktie, keine anerkannte Währung, etc.

noch nicht 

[makke90]

vor 20 Minuten schrieb Zanussi:

Social hacking ist nicht so ganz witzig eigentlich

 

Editiertes erscheint  Fettgedruckt

 Ich wusste gar nicht dass eine Freundschaftsanfrage schicken unter Social hacking fällt 

[Babolero]

Vielleicht bin ich garnicht Manuel Neuer

[RIIDII]

Die Städtereise von Dom geht weiter

 

[TheRealDeal]

und noch eine Anmerkung dazu, dass ja PayPal funktioniert.

Es kostet Gebühren und man braucht Zugang zum institutionellen Bankwesen. Sprich du brauchst ein Bankkonto. Das scheint aus der 1.Welt Sicht einer Industrienation immer als etwas sehr selbstverständliches und man lässt dabei ausser Betracht, dass Millionen von Menschen keinen Zugang zu diesem Finanzsystem haben. Arm, kein Bankkonto, kein Zugang, kein Geld. Es gibt auch viele Migranten die Geld an ihre Angehörigen schicken, gerade Hispanics in den USA und die müssen horende Transaktionsgebühren berappen.

 

Ein andere Punkt ist ja auch dieser dauerhaft bemühte Hinweis, dass Kryptos keine Währung sind, denn sie erfüllen Kriterien, wie Stabilität, Vertrauen, Sicherheit nicht.

Auch das ist mal wieder ein unsäglicher Blick aus der ersten Welt heraus und ich traue selbst diesen Währungen (Euro,Dollar) nicht.

Sehr viele Währungen auf der Welt sind alles andere als vertrauenswürdig, sehr fragil, inflationsbedroht,etc............das dürften ja dann auch keine Währungen sein. Gerade in solchen Ländern bieten leichtzugängliche Kryptowährungen eine hoffnungsvolle Option.

Bearbeitet 31. Januar 2018 von TheRealDeal

[hendei]

DW Bericht zu IOTA.

Gab es den hier schon?

[RIIDII]

Gerade eben schrieb hendei:

DW Bericht zu IOTA.

Gab es den hier schon?

Ja gabs schon

[SkaliertDoch]

vor 21 Minuten schrieb hendei:

DW Bericht zu IOTA.

Gab es den hier schon?

Kann mal jemand den Herrn Schiener kamerafit machen?

[bitcoiner1337]

vor 1 Minute schrieb SkaliertDoch:

Kann mal jemand den Herrn Schiener kamerafit machen?

Mehr pumpen?

Nein ich weiss was du meinst. Finde ihn auch herzlich unsympathisch und in interviews weniger professionell. Scheinbar kommt er und auch der rest von IOTA hinter den Kulissen bei Managern etc. besser an. Aber das sind ja auch oft keine Sympathen. ;-)

[RIIDII]

 

[dergünther]

Hoffentlich ist die Schwester rasiert 

[SkaliertDoch]

Gerade eben schrieb bitcoiner1337:

Mehr pumpen?

Nein ich weiss was du meinst. Finde ihn auch herzlich unsympathisch und in interviews weniger professionell. Scheinbar kommt er und auch der rest von IOTA hinter den Kulissen bei Managern etc. besser an. Aber das sind ja auch oft keine Sympathen. ;-)

Ich mein, die Reporterin hält ihm vor, dass der Tangle anfälliger für Manipulationen sei. Antwort: "Nein, das ist er nicht." Nachfrage: "Dann ist das also alles nur ein Gerücht?" Antwort: "Ja, das ist ein Gerücht."

Ein ganz klein bisschen mehr Überzeugungskraft und Erläuterung täte der Glaubahftigkeit einer Aussage schon gut.

[dergünther]

Kostet alles Zeit und würde sie sowieso nicht verstehen.

[SkaliertDoch]

Gerade eben schrieb dergünther:

Kostet alles Zeit und würde sie sowieso nicht verstehen.

Dann soll er das verständlich erklären oder einen anderen hinschicken, der die Zeit hat und es kann. So was nennt sich Publicity und buchstabiert sich W-I-C-H-T-I-G.

[MaHi]

vor 2 Minuten schrieb dergünther:

Kostet alles Zeit und würde sie sowieso nicht verstehen.

Er muss ja nicht zwangsläufig sie überzeugen sondern jene Zuseher, die überzeugt werden wollen.

Bearbeitet 31. Januar 2018 von MaHi

[Day Trader]

vor 6 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Ich mein, die Reporterin hält ihm vor, dass der Tangle anfälliger für Manipulationen sei. Antwort: "Nein, das ist er nicht." Nachfrage: "Dann ist das also alles nur ein Gerücht?" Antwort: "Ja, das ist ein Gerücht."

Ein ganz klein bisschen mehr Überzeugungskraft und Erläuterung täte der Glaubahftigkeit einer Aussage schon gut.

Genau dieser Part kam mir auch bisschen komisch rüber. Ich selbst bin leider nicht so tief in der Materie um jetzt sagen zu können was sicherer ist was nicht . Aber die Aussage "Es ist ein Gerücht " kam irgendwie nicht ganz glaubhaft rüber . Vielleicht dachte er sich wirklich das zu erklären würde jetzt den Rahmen sprengen . ??

[Kreisquadratur]

Hab jetzt meine letzte Limit order bei 2.22$ gesetzt. Ich hoffe das war's dann mal ^^

[dergünther]

vor 3 Minuten schrieb MaHi:

Er muss ja nicht zwangsläufig sie überzeugen sondern jene Zuseher, die überzeugt werden wollen.

Die legen halt ein riesen Arbeitspensum hin. Das die zum Teil richtig an genervt sind, kann ich gut verstehen und in dem Alter macht man halt nicht alles richtig.

Man kann es halt nicht allen recht machen.

 

[SkaliertDoch]

vor 1 Minute schrieb dergünther:

Die legen halt ein riesen Arbeitspensum hin. Das die zum Teil richtig an genervt sind, kann ich gut verstehen und in dem Alter macht man halt nicht alles richtig.

Man kann es halt nicht allen recht machen.

 

Dann sollen sie halt Leute einstellen, die es richtig machen. Die wollen ein Weltunternehmen werden und tun bei der Verkündung der neuen Partnerschaften schon so, als wären sie eins. Aber auf die Idee, einen Pressesprecher oder PM Fachmann einzustellen, sind sie anscheinend nicht gekommen.

[Herr Bommel]

vor 13 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Dann soll er das verständlich erklären oder einen anderen hinschicken, der die Zeit hat und es kann. So was nennt sich Publicity und buchstabiert sich W-I-C-H-T-I-G.

Richtig. Vor allem, weil er beim ersten Mal auf die Frage fast gar nicht geantwortet hat und ihr eigentlich auf Knien danken muss, dass sie ihm noch einmal die Chance gegeben hat, das (vieeel zu zaghaft) nachzureichen.

Das unprofessionelle Auftreten der Entwickler, insb. des Kernteams, insb. eines gewissen Herrn Schiener, ist hier schon oft genug mit einer Bandbreite von Augenverdrehen bis Entsetzen aufgenommen und entsprechend kritisiert worden. Außer Regentiger mit ihrer etwas peinlichen Dom Schiener=Gott Analogie sehen die Mehrzahl der Forumsmitglieder, soweit ich das beurteilen kann, das Auftreten der handelnden Personen doch recht kritisch. Wir trauen ihnen halt auf technischer Seite viel zu und gehen davon aus, dass es letztlich die Technik sein wird, die über Erfolg oder Misserfolg entscheiden wird. Insofern weiß ich nicht, was Benny1907 geraucht hat, wenn er uns als unkritische Sektenmitglieder mit rosaroter Brille darstellen möchte, aber die Diskussion habe ich aufgegeben

Bearbeitet 31. Januar 2018 von Herr Bommel