Cricktor

Wenn du eine Coinomi-Wallet erstellst, dann ist die wie Jokin beschrieb natürlich erstmal leer. Ein Sweep (=Entleeren) des Private Keys landet auch erst dann in der Coinomi-Wallet, wenn die Transaktion erfolgreich gesendet und ausreichend oft bestätigt werden konnte. Allerdings kann es sein, daß sich die Coinomi-Wallet auch an der großen Zahl von zu verarbeitenden UTXOs verschluckt. Da mich BSV nicht besonders interessiert, kenne ich auch die technischen Limits für BSV-Transaktionen nicht, hier im Speziellen, wieviele UTXOs als Inputs in einer Transaktion maximal möglich sind. Daß BSV sehr große Blöcke und somit viele Transaktionen pro Block haben kann, ist mir bekannt. Das hat aber nichts damit zu tun, wenn es ein wie auch immer geartetes Inputs-Limit pro Transaktion gibt.

Bitte fördert nicht diese unsäglichen Mondpreise von geldgeilen Scalpern, die die Verknappung natürlich auf ihre Weise schamlos ausnutzen. Das gab's bei Grafikkarten und nun eben auch bei schlecht lieferbaren Raspis. Ich mach' dieses Spielchen aber nicht mit. (Ja, gut, ich muss auch nicht...) Für meinen letzten Raspi 4B 8GB habe ich Ende November '21 knapp unter 100€ bezahlt und fand das schon etwas teuer im Vergleich zu knapp über 80€ Mitte 2021 für dasselbe Modell. Für den Raspi 400 DE habe ich bei berrybase.de 69,90€ bezahlt. Lieferbar sind momentan bei denen aber wohl nur die etwas teureren 400er Kits mit Netzteil, Maus, Anleitung und uSD-Karte.

In Lightning sind durchaus auch Micropayments mit mSats-Auflösung möglich. Durchaus etwas ungewöhnlich, daß du tatsächlich nicht wenigstens einen ganzen Satoshi an Routing-Gebühren bezahlen musstest. (Hahaha, vielleicht hat @Amsi ja auch coinos.io verwendet.) Aber das kann schon mal sein, wenn alle Nodes für das Routing deiner Zahlung z.B. keine Base Fee und sehr geringe proportionale Routing Fees aktiv hatten. Z.B. bei #ZeroBaseFee-Policy und Routing Fee von 1ppm (oder 10ppm) und nur einem Hop für deine Zahlung hätte das Routing für 30.000sats nur 0,03sats bzw. 0,3sats bei 10ppm gekostet. (Eine Standardeinstellung vieler Lightning-Nodes ist z.B. eine Base Fee von 1000mSats, d.h. für einen Hop wird hier in jedem Fall eine Routing-Fee von 1 Satoshi gefordert. Das effiziente Finden von Payment-Routen wird allerdings durch Base Fees > 0 erschwert, daher propagiert man eine #ZeroBaseFee-Policy, um Pickardt-Payment-Routing effizienter zu machen.) Freu' dich einfach und lass' den Ethereum-Jüngern ihre Fee-Tränen. 😭 Schwer zu diagnostizieren. Anscheinend hattest du ja zumindest einen Channel geöffnet gehabt. Wenn ein Pfad gefunden wird, ist das aber immer noch keine Garantie für eine erfolgreiche Zahlung, ebenso die Gebührenabschätzung. Man kann bei Lightning aber auch durchaus etwas mehr Gebühr zu zahlen anbieten, tatsächlich bezahlt werden muss nur die vom Zahlungspfad benötigte Routing-Fee!

Wenn du die Wallet in ElectrumSV öffnest, kommt dann ein Fehler oder dauert das Synchronisieren einfach nur etwas länger? 19000 UTXOs kann man natürlich nicht auf einmal versenden, sondern müsste die batchweise konsolidieren. D.h. viele kleine Transaktionen in geeigneten Bündeln, z.B. jeweils einige Hundert auf einmal, zu größeren zusammenfassen. Mal angenommen du kannst 500 UTXOs in einer Transaktion zusammenfassen, dann würde man die 19000 UTXOs mit 38 Transaktionen zu 38 UTXOs konsolidieren. Die 38 konsolidierten UTXOs lassen sich dann sicherlich in einem Rutsch versenden.

Die Screenshots sind viel zu klein, das nützt so praktisch nix. Das lässt sich auf etherscan.io finden, aber ich bin nicht so fit mit dem Ethereum-Zeugs. Da muss vielleicht jemand anderes sich das ansehen.

Der Ledger Seed ist ein standardkonformer BIP39 Mnemonic Seed, den auch andere BIP39-kompatible Wallets verstehen. Ledger verwendet auch einen normalen Derivation Path für die Adressableitung, daher ist die Wiederherstellung einer Ledger-Wallet auch in anderen Soft- wie Hardware-Wallets kein wirkliches Problem. Ggf. auch mal einen Blick hier werfen: https://walletsrecovery.org/

Lieferbarkeit beobachten: https://rpilocator.com/ Ansonsten sind die RPi 400 durchaus besser lieferbar. Leider "nur" 4GB RAM, aber das reicht auch für eine Node mit allem Lametta. Technisch ist ein RPi 400 ein RPi 4B mit 4GB RAM und brauchbarem integrierten Kühlkörper aus Alu (übertaktbar auf gut 2,1GHz). Die Platine im Innern ist eher länglich, alle Schnittstellen sind an einer Seite, es fehlt eine USB 2.0 Schnittstelle, die von der Tastatur belegt ist. Ich hab' mir einen 400er zusätzlich geleistet, weil der einfach schnuckelig und zum Testen super ist.

Kann ich unterschreiben, hab' da so'n fast volljähriges weibliches PuberTIER "im Stall" und die grauen Haare werden nicht weniger...

Wie kommst du auf "fremd auferlegte Last, die man ... endlich loswerden darf"? Ich finde ja, daß du da eine etwas gewagte Interpretation meiner Aussagen darlegst. Wenn man sich für Kinder entschieden hat, hat man sich auch für Eltern-Pflichten entschieden, das ist unbestritten. Es ging mir doch auch überhaupt nicht darum, die Kinder "endlich" loswerden zu wollen. Solange man lebt, bleiben Eltern Eltern und deren Kinder deren Kinder. Ich denke mal, wir beide meinen eigentlich so ziemlich das gleiche. Ich bin sehr deiner Meinung, daß es für die Kinder notwendig und wichtig ist, das "Hotel Eltern" zu gegebenem Zeitpunkt auch verlassen zu müssen. Zu besonderen Situationen oder Notlagen dürfen sie sich auch wieder einnisten, aber aus meiner Sicht definitiv nur für begrenzte Zeit. "Weil es so bequem ist" gehörte für mich nicht als akzeptabler Grund. Dabei möchte ich allerdings ergänzen, daß es auch immer auf alle Beteiligten ankommt, was diese möchten und was nicht. Wenn für alle OK ist, daß ein Kind wieder einzieht, dann ist es so. So ganz normal fände ich das zwar nicht, aber ich kann nur für mich sprechen und ich wäre nicht auf die Idee gekommen, zu meinen Eltern wieder einziehen zu wollen, nachdem ich mit Achtzehn ausgezogen bin (und meine Eltern mir das auch ermöglicht haben).

@bullbil Dann klärt innerhalb der Familie, was dich daran stört, daß dein erwachsener Sohn wieder massiv in euer Leben tritt und wie das für alle Beteiligten am besten gelöst werden kann. Mein persönlicher Standpunkt ist: wenn man erwachsen wird, die Ausbildung abgeschlossen hat, sollten spätestens die Kinder das Elternhaus verlassen. Sie müssen (und wollen in der Regel ja auch) auf "eigenen Beinen" stehen und leben. Hotel Eltern ist nicht, nur in Notlagen ist das elterliche Zuhause natürlich stets offen. Eine Notlage deines Sohnes erkenne ich irgendwie bisher nicht. In eurer Situation spielen finanzielle Mittel offenbar keine beschränkende Rolle. Dennoch finde ich, habt ihr als Eltern das Recht, nach Abschluß der primären Erziehung wieder ein Zuhause für euch allein zu haben, sofern ihr das wünscht. Das müssen Kinder auch akzeptieren und anerkennen. Das hat auch garnichts mit einem Mangel an Liebe, Zuneigung oder Empathie zu tun. Eltern dürfen ein Recht auf ein selbstbestimmtes Leben haben, wenn die Bringschuld der Erziehung zu erwachsenen Kindern erbracht ist. (Und ja, ich weiß, damit hört "der Spaß" nicht auf, schon klar!)

Ich gehe davon aus, daß du Windows 10 verwendest und das hat auf jeden Fall den Defender integriert. Das ist u.a. ein Virenscanner, der auch garnicht so schlecht ist. Ist bei Exodus Wallet aber schlicht weg nicht möglich, da Closed-Source. Ja, ich weiß, daß die Exodus Wallet Closed-Source ist. Insofern muss man der Firma vertrauen, die die Exodus Wallet herausgibt, daß die Wallet-Software keine "Schweinereien" enthält. Überprüfen kann man das im Grunde genommen nicht, denn ein Reverse Engineering des Exodus Codes wird sich Niemand antun wollen. Meine Aussage in dem Kontext ist dann mehr zu lesen wie: die Authentizität der Wallet-Software muss geprüft werden und gewährleistet sein und bleiben. 😉

In meiner (leeren) Atomic Wallet habe ich für Ethereum nur das erste Icon, nicht das, wo unten noch "Token" dazu steht, wie im Screenshot von @bitfy gezeigt. Ich habe mir alle verfügbaren Coins und Token in der Atomic Wallet anzeigen lassen. Was es damit auf sich hat, kann ich auch nur mutmaßen. Das müsste man sich für die Adresse(n) mal auf etherscan.io genauer ansehen.

Ist bei so Kleinen wie deiner/m vielleicht noch nicht so ausgeprägt, aber manchmal haben die Lütten es schnell drauf, die Eltern auf Zack zu halten und für "Programm" zu sorgen. Ich hab' bei meinen zwei Kindern auch die Erfahrung gemacht, daß wir ganz gut damit gefahren sind, nicht zu schnell zu reagieren. Muss man aber immer situationsangepasst sehen. Das kann kein schlichtes Handlungsschema sein. Die Eltern zu bestimmtem Verhalten konditionieren zu wollen, das kommt dann etwas stärker in wenigen Jahren. Da wird's dann noch etwas wichtiger, nicht sofort auf jedes Ding anzuspringen. Manche Babies werden ruhiger, wenn man sie etwas strammer "puckt", d.h. zum Schlafen insgesamt etwas enger einwickelt. Die verringerte Bewegungsfreiheit gibt Geborgenheit, viele Naturvölker und andere machen das häufig so, den Kindern schadet's nicht. Muss man ausprobieren, einfach mental offen dafür sein. Geregeltere Tagesabläufe schaffen auch einen sicheren Rahmen für die Kinder (und Eltern!), auch Babies wissen einen gleichmäßigeren Tagesablauf zu schätzen. Gewöhnt euch eine gewisse Ablaufroutine an, das gibt allen Beteiligten eine gewisse Form von Handlungssicherheit. Nicht zu starr handeln und agieren, aber eng genug, daß jeder seinen Teil an Sicherheit und Erwartung daraus ziehen kann. Versucht nicht zuviel TamTam an einem Tag und insbesondere vor den Schlafenszeiten zu machen! Aber ich kann dir auch sagen, es gibt Zeiten, da will garnichts funktionieren, egal was man macht: das Bündel schreit und kommt nicht zur Ruhe. Und wenn du denkst, jetzt endlich hat es es geschafft... Schrei... Schrei... Tapfer bleiben, nicht schütteln, da muss man durch und wird es auch!

Es gibt ja Tools, die Dateien inhaltsbasiert identifizieren, da ist es egal wenn ich geheimtresor.zip in wortzumsonntag.mp3 umbenenne. Und wenn man solche Spielchen nicht sauber für sich dokumentiert, dann hat man Rezepte für spätere Fails. Nicht zwangsläufig, aber recht wahrscheinlich.

Wallets von Accounts auf Börsen sind meist sogenannte Custodial Wallets, wo die Börse die Privaten Schlüssel managt und nicht an die Account-User herausgibt. Du musst dann dem Versprechen der Börse vertrauen, daß die Börse dir deine Coins stets herausgibt, wenn du sie zur Auszahlung anforderst. Bei großen Börsen sollte das auch kein Problem sein, die laufen eher selten mit den Coins der User weg, da sie mit dem laufenden Handel der User ohnehin schon gut mitverdienen und das gerne auch beibehalten möchten. Coins im Wert von einigen Tausend € kann man daher durchaus auf den Börsen belassen. Dort sind die beim Durchschnitts-PC-User häufig sicherer untergebracht als in einer Software-Wallet auf dem Rechner der User. Eine eigene (non-custodial) Wallet auf dem eigenen Rechner zieht einen ganzen Rattenschwanz von Verantwortung nach sich. Der Computer, auf dem die Wallet ist, muss sicher gehalten werden. Regelmäßige Backups sind zu empfehlen, damit z.B. Verschlüsselungs-Malware nicht deine Wallet unbrauchbar machen kann (kein Backup, kein Mitleid!). Eine eigene Wallet hat in der Regel auch ein Wiederherstellungs-Geheimnis, das du sicher und gut aufbewahren musst, physisch getrennt von deinem Rechner. Die Authentizität der Wallet-Software muss ohne Wenn und Aber vollständig verifiziert werden. Usw. usf. Mach' dir keinen Stress und fang sachte an. Mit einer eigenen Wallet kann man z.B. auch mit Testnet-Bitcoins oder Testnet-Ether üben. Die kosten nichts, es gibt kostenlose Quellen und daher wären Verluste mit diesen kein Drama. Allerdings kann man mit Testnet-Coins z.B. nicht an eine Börse schicken, da die dort nicht handelbar sind, da nix wert.

Der Punkt ist im deutschen Sprachraum üblicherweise nicht das Dezimaltrennzeichen, um Vor- und Nachkommaanteile voneinander zu trennen. Meintest du hier jetzt €130 oder (Punkt als Tausendertrenner verrutscht) $13000? Dann wäre auch noch zu unterscheiden zwischen dem, was du tatsächlich ggf. überwiesen/investiert hast und dem, was die Betrüger dir vorgaukeln, was dein "Investment" dir eingebracht haben soll. Letzteres ist allerdings rein fiktiv und dient ja nur, dir noch mehr Mittel zu entlocken.

Ich denke auch, daß die ihren neuen STRONGER Token aus'm Hut zaubern, weil sie sonst in Erklärungsnot kommen, warum der Token-Wasserstand für die Rewards so drastisch abgesunken ist und irgendwie aufgefüllt werden müsste. Bei dem Geblubber zum neuen Token (und eigener Blockchain? — Ich hab' mir keine große Mühe gegeben, dem Werbeprospekt-Gefasel auf strongblock.com ernsthaft zu folgen...) hatte ich eher den Eindruck, daß der Gaul einfach noch ein paar Nebelkerzen-Transfusionen bekommen soll, damit man den noch ein wenig länger totreiten kann.

Nette Spitze heute so um drei Uhr morgens: FOMO in Asien? Aber recht zügig wieder abverkauft. Dafür dann ein bißchen weniger steiles Gnugeweb bis jetzt, auch nicht schlecht...

Ich finde auch, daß man nicht paranoid genug sein kann, um die Authentizität von Wallet-Software zweifelsfrei zu verifizieren. Malware könnte durch Man-in-the-middle-Attacken Webseiten-Zugriffe umleiten und einem auch einen gefälschten Download von der umgeleiteten Fake-Seite unterjubeln. (Wer prüft wirklich auch die Zertifikate von https-Seiten?) Prüfe ich über möglichst verschiedene Kanäle (z.B. Internet über Kabel/DSL und Mobilfunknetz (nicht WLAN im lokalen Netz!)) den veröffentlichten Datei-Hash oder eine GPG-Signatur, dann sollte so eine Attacke kaum durchgehen und unbemerkt bleiben können. Das ist schlicht essentiell und sollte nicht ausgelassen werden. Der Wallet-Software muss ich vertrauen können und zwar überprüfbar, ohne Wenn und Aber.

Gerade fertig mit beiden Videos und man sollte sie in der richtigen zeitlichen Abfolge sehen. Bin gerade etwas sprachlos und berührt. Außerdem fühle ich mich auch sooo alt, denn mein erster Computer war auch ein Tandy TRS-80, hahaha, no country for old man! Ich habe eins der Videos bereits seit Tagen immer mal wieder in meiner YT-Vorschlagsliste gesehen, hab's aber wg. der Länge immer wieder vor mir hergeschoben. Dank an @ratzfatz für den Anstupser, die beiden jetzt doch endlich mal zu sehen. Hat sich sehr gelohnt und ich werde mir auch mal andere "Interviews" von diesem Kanal ansehen, scheint sich zu lohnen. Eine schöne Aussage von Gummo fand ich: "Everybody is born with a good heart" — Jeder wird mit einem guten Herzen geboren. Angenehm offen und lebensbejahend. Was ich aber nicht so ganz nachvollziehen kann, daß er so öffentlich seinen Crypto-Reichtum ausposaunt. Er weiß es doch besser...

Hab's mir schon fast gedacht, sieht so aus als würde der Prozessor nicht unterstützt, steht jedenfalls nicht in der CPU-Kompatibilitätsliste des MBs: https://www.asrock.com/mb/Intel/Q270 Pro BTC+/index.de.asp#CPU Hast du das vor dem Kauf der CPU nicht gecheckt?

Ob jetzt der Prozessor und RAM mit dem Mainboard harmonieren, habe ich nicht geprüft. Das wäre deine Aufgabe... Das andere funktionierende Rig hat dann wohl ein anderes Mainboard und Prozessor? Zumindest scheint das Netzteil und der RAM dann ja in Ordnung zu sein. Hast du versucht, erstmal nur mit dem Minimum zu starten, d.h. Mainboard, Prozessor, RAM, Netzteil, irgendeine Grafikkarte (normal im ersten Slot; nehme an, das MB hat keine eigene Onboard-Grafik?)? Ggf. vorher nochmal alle Steckbrücken etc. auf'm MB prüfen, sorgfältig den Prozessor-Sockel inspizieren, ob da alles gut ist. Ohne Datenträger meckert der dann natürlich, aber der Prozessor und das BIOS sollte erstmal anlaufen. Wenn mit dem Minimum immer noch "Still ruht der See" ist, dann kann der Prozessor futsch sein oder MB und Prozessor mögen sich nicht, dito RAM mit MB und/oder CPU.

Wow, zielführender Beitrag für Mining-Neulinge... Natürlich kann man sein Glück über einen wohlbekannten Solo-Mining-Pool auch mit 'ner GPU oder CPU versuchen, denn die Wahrscheinlichkeit einen Block damit zu finden ist nicht Null, aber verdammt nahe bei Null.

Was sagt der Support von Bitpay dazu, schon kontaktiert? Wie oft hast du es versucht, seitdem es zuletzt in 2021 funktioniert hat? Hat es ggf. nach einem Update deiner Apple-Geräte aufgehört zu funktionieren? Evtl. hilft ja das hier dir weiter: https://support.bitpay.com/hc/en-us/articles/360000244486-I-can-t-use-BitPay-anymore-How-can-I-recover-my-funds-from-the-BitPay-wallet-

Versuch' mal mit abgeschaltetem Virenscanner zu installieren. Steht in der Log-Datei etwas, was auf Abbruch-Problem der Installation hinweist?