skunk

Ja ich werde dir später mal eine kleine Auswahl zusammen stellen. Im Moment gerade in paar Meetings.

Auch ich habe mir das Whitepaper gründlich durchgelesen und lese da eher Red Flags raus. Das Projekt hält es für notwendig besonderen Fokus auf Masternode und Staking Rewards zu legen und mehrfach zu betonen was man da alles verdienen kann. Was mir dagegen fehlt ist eine Erklärung welches Problem dieser Coin lösen möchte und warum keine andere Kryptowährung dazu in der Lage ist. Masternode und Staking haben fast alle Scam Coins im Programm. Auch die restliche Begründung "zu kompliziert für die Allgemeinheit" usw sind Argumente, die man schon zu genügen von anderen Scam Coins kennt.

Also wird das hier ein Thread in dem einfach nur Scam Coins beworben werden, die immerhin ein Whitepaper und ein Team haben? Ich kenne genug Scam Coins, die diese beiden Kriterien erfüllen. Auch die Ausrede sie müssten geistiges Eigentum schützen ist da eine gern gemachte Ausrede. Ich frage mich da immer warum die erfolgreichen Krypto Projekte Open Source sind wenn der Schutz des geistigen Eigentums angeblich so essentiell ist.

Gut dann schreibe dort bitte hin "Open Source Repository". Es muss kein Github sein aber es muss Open Source sein.

Da fehlt mir noch als dritter Punkt ein Github Repository auf dem zur Abwechselung mal nicht großflächig Code von anderen Projekten kopiert wurde.

Die Alternative ist sie kündigen mich. Wenn eine Bank nicht bereit ist auf meine Datenschutzwünsche einzugehen, dann suche ich mir eben eine Bank die eher zu Kompromissen bereit ist.

Könnte man ihnen nicht einfach den Ansprechpartner beim Finanzamt und die eigene Steuernummer geben? Dann können sie ihre Bedenken mit dem Finanzamt besprechen. Ein Verdacht auf Steuerhinterziehung sollte das Finanzamt recht einfach klären können. Ich würde durchaus meine Hilfe bei der Klärung des Sachverhalts anbieten aber gleichzeitig auch klar machen, dass ich dabei Wert auf Datenschutz lege. Ich möchte darum bitten, dass wir den Sachverhalt nicht mit maximaler Einsicht in meine Steuererklärung erschlagen. Ich möchte gern die minimalen Daten liefern, die für diesen Sachverhalt notwendig sind.

Ich kann dir versichern jeder hier im Forum nimmt das ernst was du schreibst. Das Problem ist eher, dass du bisher nicht geschrieben hast wie du dir die Zusammenarbeit genau vorstellst. Das lässt Raum für Spekulationen. Ich bekomme auf Telegramm locker eine Anfrage pro Woche mit dem Wunsch ich möge doch Geld in deren Investment Ideen investieren. Wenn du etwas bessere Antworten haben möchtest als bisher dann formuliere doch deinen Wunsch etwas genauer. Was genau hast du vor? Wie stellst du dir die Zusammenarbeit vor? Welche Zuarbeit erwartest du von uns? In dem Satz stört mich das Wort "schaffen". Ihr seit also nicht auf der Suche nach lukrativen Möglichkeiten ihr wollt welche schaffen? Für welchen Kundenkreis sollen die geschaffen werden? Ich würde das Thema gern so lange wie möglich öffentlich besprechen. Ich habe Verständnis dafür, dass du gewisse Informationen nicht öffentlich teilen möchtest. Wenn wir den Punkt erreicht haben, können wir natürlich auf private Nachrichten umsteigen. Dafür ist es aktuell aber noch etwas zu früh. Ich verstehe bisher nur Bahnhof und möchte gern abgeholt werden. Lass und mal ein kleines Rollenspiel machen. Stell dir vor wir wären zu dritt an einem Tisch. Ich möchte dich gern über den Tisch ziehen. einer meiner Kollegen wünscht deine Mithilfe und du bist die Person, die meinem Kollegen und mir vorwürft dich betrügen zu wollen. Hat mein Kollege ein Grund sich zu deinem Vorwurf überhaupt zu äußern? Ich denke nein. Er will ja deine Mithilfe und kann somit deine Vorwurf recht einfach entkräften in dem er einfach nur erklärt, dass er von dir überhaupt kein Geld haben will und dein Vorwurf damit haltlos ist. Er kann auch einfach nichts sagen und den Vorwurf ignorieren. Ich dagegen habe das Problem, dass ich meinen Plan dich über den Tisch zu ziehen vergessen kann. Nicht nur das ich kann auch keine andere anwesende Person über den Tisch ziehen. Einzige Lösung für mich in dieser Situation wäre es dich zu diskreditieren. Ich hole also zum Gegenschlag aus. Ist dieses Rollenspiel soweit verständlich und nachvollziehbar? Möchtest du uns vielleicht kurz erklären was dich zu deinem Gegenangriff bewegt hat? Betrachte das ganze als Einladung unser Vertrauen zu gewinnen. Du möchtest etwas von uns und bisher unterscheidet sich das kaum von dem was wir sonst so alles zu hören bekommen. Erklär uns einfach kurz was du genau vor hast und welche Zuarbeiten du von uns erwartest dann können wir das Missverständnis bestimmt recht schnell ausräumen.

Ich weiß gar nicht wo ich da Anfangen soll. Ich muss mich zwangsläufig meinen Vorredner anschließen möchte das aber gern noch etwas genauer erklären wo wir wohl alle das Problem sehen. Ich hätte durchaus Interesse an Risikokapital Geschäften gern auch speziell im Bereich Krypto. Ich kann einiges an technisches Wissen beisteuern und die Software Produkte von Jungen Startups unter die Lupe nehmen. Mir fehlt das Wissen um deren Prognosen und Hochrechnungen zu prüfen. Da könnte ich mir durchaus eine produktive Zusammenarbeit vorstellen. Jetzt sprichst du aber nicht von Risikokapital sondern von einem Investment in den Krypto Markt. Das klingt eher nach ganz normalem Trading. In dem Bereich sehe ich für mich keinen Vorteil in einer Zusammenarbeit. Was hätten ich davon? Das nächste Problem ist, dass du etwas zu gutgläubig an die Sache gehst. Ist die bewusst wie viele Haifische in diesen Gewässern unterwegs sind? Du schreist geradezu danach gefressen zu werden. Es gibt mehr als genug Projekte, die dir genau das sagen werden was du hören willst, dann investierst du in diese Projekte und siehst dein Geld am Ende nie wieder. Pro Tip: Telegram ist dafür perfekt. Schreib dein Anliegen einfach mal in ein paar Krypto Kanäle rein. Du wirst da plötzlich ganz viele nette Menschen kennen lernen, die alle einen kostenlosen Geheimtipp für dich haben und diesen völlig selbstlos mit dir Teilen weil ihr nach kurzer Zeit schon digitale Freundschaft vorgetäuscht habt. Dazu dann eine Hausaufgabe für dich. Bitte denke bei diesen Gesprächen darüber nach was diese netten Menschen davon haben wenn du in ihren Geheimtipp investierst. Magst du etwas mehr dazu schreiben wie du dir das genau vorgestellt hattest?

Das klingt fast zugut um wahr zu sein. Ich bin gespannt.

Wer ist Vertragspartner? Welcher Gerichtsstand?

Das ist ja gerade das Problem. Welche Gründe kann es geben den eigentlich interessanten Teil nicht zu veröffentlichen? Wenn es offensichtlich kein Versehen ist sondern volle Absicht dann ist das doch um so schlimmer. Du hast mit deiner Aussage eben die harmlosen Begründungen alle vom Tisch gefegt womit die Panik auf unserer Seite nur weiter ansteigt. Nicht unbedingt der beste Schachzug Versteh mich nicht falsch. Ich möchte dem Projekt gern helfen wenn es mir zeitlich möglich ist. Das kann ich nur nicht wenn der Quellcode Closed Source ist. Auf dem Github Repository sieht mir das auch eher nach einem vergleichsweise kleinen Team aus das jetzt immerhin schon gut 3 Jahre an dem Projekt arbeitet. Ich würde gern ausschließen, dass das jetzt eine Art Exit Scam wird. Das was da auf Github bisher zu finden ist passt nicht so ganz zu dem sportlichen Ziel bereits in Kürze eine Beta laufen lassen zu wollen, die ich diesem kleinen Team eher nicht zutraue. Ich traue einer GMBH aber einen Exit Scam zu. Ich traue dem Management auch zu Deadlines zu setzen, die eher nicht eingehalten werden können. Das sind einfach meine Befürchtungen wenn ich dieses Github Repository sehe. Betrachte das einfach als Aufforderung netterweise den Quellcode zu veröffentlichen. Das würde viele meiner Befürchtungen ausräumen und wir können etwas mehr ins Detail gehen

Hat jemand dazu noch weiterführende Links? Ich habe inzwischen einen Impftermin einfach weil ich nicht zu den 10% mit Longcovid gehören möchte. Die für mich spannende Frage wäre jetzt aber wie die Verteilung bei Longcovid gerade in der jüngeren Generation aussieht. Ich möchte gern wissen wie hoch das Risiko für meine Kinder ist. Soweit ich das gelesen habe ist das bei Kindern schwer zu beziffern und wird auf 2% geschätzt. Falls jemand mehr zu dem Thema hat bitte her damit.

Halt uns bitte auf dem Laufenden

Das sind einfach Erfahrungswerte. Normalerweise ist der Quellcode Open Source was einem erlauben würde mal grob einzuschätzen was bis zur Beta noch fertig gestellt werden kann und wie viel von der Funktionalität derzeit noch gemockt wird. Wenn der Quellcode nicht mal Open Source ist, bedeutet das in der Regel nichts gutes. Im günstigsten Fall wird die Beta Version nur ein paar wenige Fehler beinhalten, auf die wir euch hätte vor der Beta aufmerksam machen können. Im schlimmsten Fall ist der Quellcode nicht vorhanden oder so schlecht, dass die Beta so oder so ein Reinfall wird. In dem Fall macht es schon sinn den Quellcode so lange wie möglich geheim zu halten einfach um potentielle Investoren so lange wie möglich hinters Licht zu führen. Irgendwo zwischen günstigsten und schlimmsten Fall gibt es noch die Variante, dass das junge Projekt noch nicht den Open Source Gedanken und seine Vorzüge verinnerlicht hat.

Gegen die Person solltest du deine Anzeige richten weil für diese Person der Gerichtsstand hier in Deutschland ist.

Hat zwar mit dem Thema nichts mehr zu tun aber klar wenn du es wünscht werde ich selbstverständlich deinen Wunsch respektieren ohne mich darüber lustig zu machen. Datenschutz ist mir wichtiger als das Thema hier sodass ich da keine Notwendigkeit sehe dir irgendwelche niederen Absichten zu unterstellen. Das ganze hat deshalb nichts mehr mit dem Thema zu tun weil das Datenschutz Anliegen sich nicht auf ein Zitat bezog sondern auf die Auswertung einer Umfrage, die vorher so nicht angekündigt wurde. Du darfst mich gern zitieren. Du darfst sogar gern eine anonymisierte Statistik machen. Zumindest hätte ich damit kein Problem. Ich möchte aber zur Sicherheit nicht namentlich in der Statistik genannt werden. Spätestens seit dem offensichtlich geworden ist auf welche Auswertung das ganze abzielt, möchte ich damit nichts mehr zu tun haben.

Da kenne ich mich nicht aus. Derartige Dienste haben ihren Gerichtsstand häufig im Ausland. Da wird es schwierig ran zu kommen. Günstig wäre es wenn dich ein deutscher Staatsbürger überredet hat zu investieren. Dafür hätte er dich rechtskräftig über das Verlustrisiko aufklären müssen. Macht er das nicht, kannst du eventuell dein Investment von ihm zurück klagen.

Du kannst davon ausgehen, dass alle betroffenen Vorsorge betreiben. Schreib einfach in den ersten Post rein, dass es sich um eine Umfrage handelt und welche Daten du später weiter verarbeiten möchtest. Dann entsteht das Missverständnis gar nicht erst. Das Problem hier im Thread haben wir ja nur weil wir von der späteren Auswertung nichts wussten und zu dem Zeitpunkt dann gezwungen waren darauf hinzuweisen, dass man sowas vorher ankündigen muss. Ich betone nochmal, dass ich mein Datenschutz Anliegen schon dann durchdrücken werde wenn es den geringsten Zweifel gibt ob so ein Vorgehen legitim ist. Das ist für mich dann nicht mehr Akzeptabel. Ich betreibe Vorsorge und das in einem Maße das dir vermutlich nicht bewusst ist. Ich möchte trotz der Vorsorge aber mein Recht auf Nachsorge nicht aufgeben. Wenn du mir das ernsthaft aberkennen möchtest dann haben wir ganz schnell ein Problem. Datenschutz ist mir wie gesagt wichtig und da bin ich nicht bereit Abstriche zu machen. Weder bei der Vorsorge noch bei der Nachsorge.

Die Spielregeln sind ganz einfach. Du hast in der ersten Runde bereits 3000€ versenkt. Der Spielmacher hat gerade die zweite Runde eröffnet und bittet dich um eine erneute Einzahlung. Merke: Wer einmal Geld investiert hat, wird dem schlechten Geld nur zu bereitwillig weiteres Geld hinterherschmeißen. Genau darauf hat es der Spielmacher abgesehen. Ziel dieses Spiels ist es den Spieler so viel Geld wie möglich aus der Tasche zu ziehen und ihm dabei jederzeit das Gefühl zu geben das wäre jetzt die letzte Runde und am Ziel wartet der Hauptgewinn. Ab einem gewissen Punkt sind die Spieler fast schon gezwungen immer weiter zu spielen selbst wenn man ihnen sagen würde, dass der Hauptgewinn niemals ausgezahlt wird. Der Spieler wird selbst wenn er die Information hätte immer noch vor die Wahl gestellt ob er aussteigt und alles verliert oder weiter macht. Da die Option alles zu verlieren nur wenig verlockend ist, spielen viele Spieler bis zum bittereren Ende weiter. Sie spielen solange bis sie kein Geld mehr haben was sie investieren könnten.

Ich halte das so. Wenn ich etwas selber schreibe habe ich später auch jederzeit die Möglichkeit hin zu gehen und es zu löschen oder zu korrigieren. Ich behalte mir dieses Recht vor. Wenn jemand eine Aussage von mir zitiert, habe ich eventuell das Problem die Person darum bitten zu müssen auch das Zitat zu korrigieren. In der Regel sollte das aber kein größeres Problem sein. Wir leben immerhin in einem Land in dem Datenschutz einen besonderen Stellenwert genießt. Damit das auch so bleibt, werde ich immer dann wenn es Zweifel gibt wie mit Datenschutzanliegen umgegangen werden soll lieber präventiv einmal zu viel etwas entfernen lassen als zuzulassen, dass der Datenschutz durchlöchert wird. Das Thema Datenschutz ist mir einfach viel zu wichtig um dort Abstriche zu machen.

Wozu müssen wir das jetzt noch vertiefen? Willst du ehrlich wissen warum es Menschen gibt denen die Kontrolle über ihre Daten wichtig ist und die ein Problem damit haben diese Kontrolle an dritte abzugeben oder willst du weiterhin unterstellen diese Personengruppe würde irgendwas falsch machen?

Mit anderen Worten die Beta im Juli wird eher nichts. Mal sehen ob sie den Mund nicht etwas zu voll genommen haben...

Wo finde ich das passende Github Repository?

Ich würde sagen für einen Scam Coin ist das logisch. Wenn die Summe klein genug ist, dann schick sie ruhig hin um die Logik zu durchschauen. Vorsicht auch das neue Geld wirst du nie wieder sehen.