Drayton

Bug in Bitcoin Cash (BCH): Vorsicht vor SegWit-Adressen Sende niemals BCH an eine BTC-Adresse. Schon gar nicht, wenn es eine SegWit-Adresse ist https://bitcoinblog.de/2019/01/08/bug-in-bitcoin-cash-bch-vorsicht-vor-segwit-adressen/

Oh ja, das Optimum als Lebensaufgabe. Klingt - jedenfalls für einen wie mich - ganz gut. Beim Workshop bin ich auf jeden Fall dabei. Hier nochmal Chapeau! für deinen Einsatz. So ist es. Eigentlich ist es nur eine Taktik für Hodler. Es zu einem Teil einer Tradingstrategie zu machen die Herausforderung. Genau diese ist für mich interessant.

Das geht in die richtige Richtung. Ich glaube, es ist auch das was Axiom vorhat. Die Herausforderungen, die ich bei Rebalancing sehe, hab ich in der Theorie oben im Beitrag beschrieben. Mir geht es jetzt darum, genau dafür Lösungen zu finden. Axiom geht da zunächst sehr theoretisch ran. Was ich aber für einen guten Ansatz halte. Eine gute Theorie, auch wenn noch nicht ganz praxistauglich ist aus meiner Sicht besser, als eine schnelle Lösung in der Praxis, die endet vielleicht im "Aktionismus".

Das hab ich verstanden, siehe meinen Beitrag: https://coinforum.de/topic/15995-strategie-und-taktik/?do=findComment&comment=359130 Auch den Aufbau kann ich nachvollziehen. Und der theoretische Ansatz ist auch klar. Wenn ich schreibe, dass ich es noch nicht verstanden hab, bezieht sich das auf die Übertragung der Theorie in die Praxis. Wie man also eine Ausbalancierung im "laufenden" Markt findet.

Zum Bullen- und Bärenmarkt aus Sicht eines Trader: Im Bullenmarkt (wie 2017) bin ich "Kurzzeit-Hodler". Aber darum geht es hier nicht, weil das in Richtung "buy low, sell high" geht und darum soll es nicht gehen. Der Bärenmarkt und insbesondere die jetzige Situation wo es schön seitwärts geht, eignet sich extrem gut zum traden. Man kann hier die Anzahl der Coins vergleichsweise schnell und einfach deutlich vermehren. Risiko 1: Man verkauft und plötzlich geht der "run" los (Risikominimierung: Marktbeobachtung extrem wichtig). Risiko 2: Man vermehrt die Coins, sie sinken aber im Wert, kommt der Kurs nicht mehr hoch, hat man viel Zeit und Arbeit für einen "riesigen Haufen Shit investiert" (Risikominimierung: "ausreichende" Recherche und Auswahl von Coins die auf mehreren "vernünftigen" Börsen wie z.B. Bitfinex, Stamp, Kraken gehandelt werden). Meine Einschätzung kurz: im Bullenmarkt fährt der Hodler besser. Im Bärenmarkt (insbesondere beim Seitwärtsgang) traden um Coins zu vermehren und dann hodln bis der "run" kommt. Eigentlich sehr einfach, theoretisch jedenfalls. @Axiom0815 ich muss ehrlich zugeben, dass ich deinen Ansatz noch nicht nachvollziehen kann, ihn noch nicht verstanden hab. Kann daher jetzt noch leider nichts dazu beitragen, ich will mich aber da noch ransetzen, weil sehr interessant, ich tüftle ja selber an meinen Tabellchen.

warum?

Ja, einfacher gesagt: Coins die am Kurs gewonnen haben werden anteilig verkauft und dafür Coins die am Kurs verloren haben gekauft. Der Kurs zum Zeitpunkt des Kaufs liefert dabei die Grundlage dafür, ob ein Coin gewonnen oder verloren hat. Aus Sicht eines Trader: Die "Strategie" an sich ist sehr einfach. Die Herausforderung dabei liegt jedoch bei der Wahl der Coins. Es gibt welche, die sehr großen Schwankungen (z.B. Pennystocks), manche geringeren Schwankungen (z.B. BTC) unterworfen sind. Wenn man nun im Portfolio beispielsweise nur einen Pennystock und BTC hätte, würde diese Strategie nicht funktionieren. Die Ausprägung der Kursschwankungen ist einfach zu unterschiedlich. Gleichzeitig gibt es die Problematik, dass sehr viele Coins dem Kursverlauf des BTC folgen. Aus meiner Sicht ist die Wahl der Coins entscheidend für den Erfolg dieser "Strategie". Bei der Auswahl der Coins gibt es eine zusätzliche Herausforderung: manche Coins bergen ein höheres Risiko, dass sie im Kurs abstürzen und nie wieder hoch kommen. Man vermehrt zwar die Anzahl dieser Coins bei sinkendem Kurs enorm, der Wert aber fällt. Erholt sich der Kurs nicht, ist ein Ausbalancieren nur mit Verlust möglich. Dann heißt es hodln. Gleichzeitig muss dann aber ein neuer Coin als "Gegenstück" gefunden werden, was meistens bedeutet, dass FIAT nachgeschossen werden muss. Eine weitere Herausforderung: wie hoch setzt man den Anteil den man verkauft. Der Ansatz "sell half on a double" ist super. Aber verdoppelt ein Coin wirklich seinen Kurs? Und wann? Hier kann es passieren, dass man monatelang oder gar jahrelang warten müsste. D.h., wenn man ein Hodler ist, ist das Ausbalancieren sinnvoll und funktioniert. Wenn man aber traden möchte, wartet man ewig und kann nichts tun. Daher kann hier ein anderer Ansatz sinnvoll sein. Aber man muss halt den Anteil und Verkaufs-Kurs selbst festlegen. Die allergrößte Herausforderung: mal passen einige Coins eine Zeit lang sehr gut zusammen. Regelmäßig steigt der Kurs des einen Coins und der andere Kurs fällt. Zum einen sind dabei jedoch die Kursunterschiede meist marginal, zum anderen schwanken die Abstände zwischen Kurssteigerung des einen Coins und Kursrückgang des anderen Coins. Wenn man also bei einer Kurssteigerung Coin A verkauft hat, kann es beispielsweise passieren, dass bevor der Kurs des Gegenstücks sinkt und damit der "richtige" Zeitpunkt zum Kauf des Coins B gekommen ist, der Kurs des Coins A deutlich sinkt. Ausbalancieren bringt da faktisch dann keinen Gewinn, man geht in den Coin A zurück und vermehrt diesen einfach. Jedoch dann eben mit dem Risiko, dass das Portfolio nicht oder noch weniger als zuvor ausbalanciert ist. Aus meiner Sicht funktioniert das Ausbalancieren nur bei einem "buy and hold" Ansatz, ist also nur was für Hodler. Rebalancing würde ich eigentlich nicht mal als eine Strategie bezeichnen. Aus meiner Sicht ist das Ausbalancieren keine Strategie, sondern nur eine Taktik bei "buy and hold" um Risiken zu minimieren.

2019: "They've been knockin' me sideways" You know it ain't easy For these thoughts here to leave me There are no words to describe it In French or in English 'Cause diamonds they fade And flowers they bloom And I'm telling you That these feelings won't go away They've been knockin' me sideways They've been knockin' me out lately Whenever you come around me These feelings won't go away They've been knockin' me sideways I keep thinking in a moment that Time will take them away But these feelings won't go away These feelings won't go away It ain't easy For these thoughts here to leave me There are no words to describe it In French or in English 'Cause diamonds they fade And flowers they bloom And I'm telling you That these feelings won't go away They've been knockin' me sideways They've been knockin' me out lately Whenever you come around me These feelings won't go away They've been knockin' me sideways I keep thinking in a moment that Time will take them away But these feelings won't go away They've been knockin' me sideways I keep thinking in a moment that Time will take them away These feelings won't go away These feelings won't go away 'Cause diamonds they fade And flowers they bloom And I'm telling you And diamonds they fade Flowers they bloom And I'm telling you These feelings won't go away They've been knockin' me sideways They've been knockin' me out lately Whenever you come around me These feelings won't go away They've been knockin' me sideways I keep thinking in a moment that Time will take them away But these feelings won't go away

Das ist ne gute Idee! Wenn unsere Sonne zum roten Riesen wird und unsere Galaxie mit einer Nachbargalaxie kollidiert, dann hauen wir einfach auf den Mars ab.

Allerdings wird sich unsere Sonne in etwa zu dieser Zeit bereits zu einem Roten Riesenstern aufblähen, wodurch es sehr heiß auf unserem Planeten werden wird. Ich sehe da enorme globale Umsätze mit Klimaanlagen und Wachstumsraten... Also ich kann da eine Investition absolut empfehlen. Gewinne garantiert. Mein Favorit: Sdcrayatmon Industries, weltweit die Nummer 2 der Klimaexperten. Investments gehen direkt über BTC: 1J1VVWkfNvnY25W3Et2UrhRjU8Fc6YKWR2 ETH: 0x92245965d0edc67a1233573ff1c8d7e17f3c6101 Es ist egal wie viel ihr einzahlt, die Rendite von derzeit 326,6743201% wird mit ausreichender Frist vor dem Galaxiencrash ausgezahlt. Wer da einzahlt, kommt ganz sicher in den Himmel.

Ich füge noch einen Link ein. Da gibt es noch eine "SCAM-Begründung" und weitere Hinweise zum Plus Token, zum Smart Contract und auch der HInweis, dass deren App nach Installation die Kontrolle über das Handy übernehmen kann. https://coinforum.de/topic/8456-sichere-quelle-oder-scam/?do=findComment&comment=358727

Ich glaube Binance hat Unterstützung des Constantinople-Upgrades zugesagt, was wohl bedeutet, dass sie den "Wechsel" der Coins auf die neue Chain unterstützen und es dadurch keine Verzögerungen beim Handel geben wird. Zum ETH-Kurs: Möglicherweise hat der Kurs auch etwas von den zwei zusätzlichen "Shitcoin-Forks" profitiert, jedenfalls soweit die Info, dass es "Shitcoins" und SCAM ist noch nicht so verbreitet war. Ich denke aber, dass der Kurs insbesondere von dem geplanten Übergang des Ethereum-Netzwerkes zum Proof of Stake und auch von der Einigkeit der ETH-Entwickler profitiert. Vielleicht kann ETH hier sogar für etwas Aufwind beim BTC sorgen?

Mit der Constantinople-Hardfork (bei Block 708.000.000 / um den 16.01.19) wird es einige Verbesserungen auf der ETH-Blockchain geben. Alles technische Sachen. Zudem wird auch der Block-Reward auf 2 ETH/Block reduziert. Die Fork dient auch als Vorbereitung für den Übergang des Ethereum-Netzwerkes zum Proof of Stake. Es wird hierzu aber keinen Fork-Coin geben. Was Binance betrifft, so wurde Unterstützung beim Protokoll-Update zugesagt. "Binance verspricht ihren Nutzern, sich um alle technischen Details zu kümmern", was auch immer das bedeutet. Die ETH-Fork (11.01.2019) bei der Ethereum Classic Vision (ETCV) entsteht, hat mit dem Constantinople-Upgrade nix zu tun, so auch Ethereum Nowa (ETN). ETCV ist nur ein Shitcoin, ETN sogar SCAM. Beide wollen wohl das Upgrade als "Trittbrettfahrer" für sich nutzen. Mehr Info: https://coinforum.de/topic/8064-eth-auf-bitcoinde/?do=findComment&comment=358387

Plus Token ist SCAM. Die dazugehörige App kann die Kontrolle über euer Handy übernehmen! Mehr Infos: https://coinforum.de/topic/8456-sichere-quelle-oder-scam/?do=findComment&comment=358727

Also alleine der Verdacht, dass es so sein könnte, ist eine Warnung wert! Chapeau! @Jokin EDIT: hab etwas recherchiert. Die App kann tatsächlich die Kontrolle über das Handy übernehmen. Die App gibt es weder im App-Store noch im Playstore. Es betrifft nicht nur iPhone, sondern auch Android.

Plus Token ist SCAM SCAM ist: wenn euch jemand hohe Gewinne (hier 8-16%) garantiert (alleine eine Garantie auf Gewinne ist unseriös) wenn ihr kaum oder gar keine Infos zum Unternehmen oder Team bekommt, insbesondere, wenn ein tatsächlich namhaftes Unternehmen als angeblicher Partner genannt wird, das namhafte Unternehmen aber keinerlei Infos dazu bereitstellt wenn euch nicht genau erklärt wird, wie alles funktionieren soll wenn Marketing auf unterschiedlichen Ebenen mit Ref-Links und Bonus betrieben wird (Schneeballsystem) wenn ihr euer Guthaben nicht selbst auszahlen könnt, sondern es euch ausgezahlt werden muss. Wenn das alles zusammen kommt, wie bei Plus Token, dann nenne ich es SCAM.

BTC, ETH, BCH, ETC.... und viele andere Coins. Aber schön dass hier Bewegung im Thread ist: da kommst ganz groß raus hier im Forum und jeder kann es lesen. Clever, dass nirgends im Text was von Plus Token steht. Den Text hast auch nur eingefügt. Schwieriger zu googeln?

Was ist da dezentral? Da gibt es eine App. Alleine schon die Installation dieser, "dezentralisiert" meine Coins... Und meine Key muss ich da natürlich nicht eingeben.

Ja, vielleicht glaubst du das auch selbst. Vielleicht bist du selbst ein Scam-Opfer. Ich hab mir das Video angeschaut, nur bis Minute 3. Das reicht. Es ist definitiv ein Scam. Alleine die Aussage durch Arbitrage 8-16% Gewinne und das nur indem ich meine Coins auf die App lade... Das ist so lächerlich.

...passend zum Thema: Bitcoin in den letzten sieben Jahren um 82.000 Prozent gestiegen und 91 Mal im Jahr 2018 für tot erklärt https://coincierge.de/2018/bitcoin-in-den-letzten-sieben-jahren-um-82-000-prozent-gestiegen-und-fuer-91-mal-im-jahr-2018-fuer-tot-erklaert/ Ich sag da nur, Totgesagte leben länger

Ok, danke, das war mir bekannt. Ist aber eine andere Variante als bei installierten Wallets. Dachte schon irgendwer hat da wieder was neues ausgehackt. Sorgfalt und streuen... sehe ich auch so.

Jetzt versteh ich es doch nicht... Wie kann es bei MEW sein?

was meinst du, wie weit nach unten? Oder war das nicht ernst gemeint?

Erst abwarten bis das Vertrauen von Usern gewonnen wurde und dann zuschlagen, wenn es sich richtig lohnt. Ich lese sehr oft in Foren, so nach dem Motto: "irgendwas ist sicher, weil es das schon lange auf dem Markt gibt und es nie ein Problem gab". Das könnte ich mir gut vorstellen. Das einzige Argument was etwas beruhigen könnte: Wirklich gelohnt hätte es sich bei den ganzen ATHs in 2017. Ist möglicherweise ein Trugschluss, aber Wallets oder auch Papperwallet-Generatoren, die es schon vor oder Anfang 2017 gab, dürften diesem Argument zur Folge "sicher" sein. Allerdings gibt es für Wallets ja auch immer wieder Updates...

kann aber eigentlich nur passieren, wenn man eine Wallet installiert hat, oder?