Prognose

[8SAMK3I7]

  

vor 11 Stunden schrieb Exodus:

Leider gibt es da eine Voraussetzung: 24h no Post.  

Aber in letzter Zeit ist hier in Prognose wieder richtig Alarm, da kann das dauern... 🧐

( https://coinforum.de/topic/1843-prognose/page/10819/#comment-758488  )

 

 

vor 3 Stunden schrieb Swebbo:

Uuuh..wenn das so weitergeht, kaufe ich doch nochmals dick ein dieses Jahr.
 Dachte schon "buy low fomo" kommt nicht mehr
Na mal sehen wie es sich entwickelt

 

Daniel D. hat mich heute gegrüßt😀

 

vor 51 Minuten schrieb groocer:

Vpu oribemhtr wn EBG13, Zbefra vfg fb nygzbqvfpu

Gerade ein paar Satoshi an deine Adresse geschickt👍

[Solomo]

vor 30 Minuten schrieb omega:

Dieser thread ist phasenweise ein etwas sonderbarer Ort. 😅

Vor Jahren wurde über uns in einem anderen Bitcoin Forum getitelt... "Das sind alles Fanatiker!". 🥸

 

 

[Solomo]

Noch ein wenig zum Schmunzeln. Schönes Wochenende... Alles wird gut

 

[Peer_Gynt]

vor einer Stunde schrieb 8SAMK3I7:

 Gerade ein Satoshi an deine Adresse geschickt👍

Jnehz?

Nu, fpuba irefgnaqra  

Ich schicke dir auch einen Satoshi... 

Bearbeitet 10. Juni 2023 von Peer_Gynt
hat klick gemacht...

[Theseus]

Traumhaft.

Zna fnagt, gung Pnrfneq qre rvamvr jne, qre nhs qnfpbqra ibmmraa qrvtaab nygra.

Bearbeitet 10. Juni 2023 von Theseus

[Swebbo]

vor 3 Stunden schrieb Solomo:

Noch ein wenig zum Schmunzeln. Schönes Wochenende... Alles wird gut

 

Ich hab nur durchgeklickt und als ich an ner Stelle gehört habe, dass der Kollege vor Binance, anderen Börsen und sowieso sämtlichen Alts außer BTC "warnt", gleich wieder abgeschaltet.

Ich persönlich finde BTC ja auch toll, allerdings ist deshalb nicht die ganze "Branche" schlecht.

[kyrneh]

vor einer Stunde schrieb Swebbo:

allerdings ist deshalb nicht die ganze "Branche" schlecht

Doch.

Zum größten Teil ist es Versprechen und Abzocken oder gleich offensichtlicher Betrug, ohne dass es die "Investoren" schnicken...

[coco]

Mal schauen, wie viele Leute es aus welchen Gründen auch immer in 17 Tagen nicht geschafft haben werden, ihre Token von Robinhood abzuziehen. Das dürfte ein hübscher Short werden. Hübsch vor allem für diejenigen, die wissen, wie groß der Short ist.

https://www.coindesk.com/markets/2023/06/09/robinhood-ends-support-for-some-tokens-named-in-sec-lawsuit-as-securities/

"Users are able to continue trading and transfer of the three tokens on the app until the deadline. After support stops on June 27, tokens left in a user’s account will be automatically sold for market value, Robinhood said."

[Axmlm]

vor 7 Stunden schrieb rushfaktor:

-.. .- ... / .. ... - / . -.-. .... - / .-- .. - --.. .. --. 😅

S GEHT UM SCHAFE. UND UM ZIEGEN. ABER EIGENTLICH EHER UM HUNDE. ODER UM GLASMURMELN. SUCH ES DIR AUS. DAS

Bearbeitet 10. Juni 2023 von Axmlm

[ratzfatz]

Falls noch jemand Leichen im Keller hat. Finanzämter fangen an Börsen Daten auszuwerten. 

https://www.spiegel.de/panorama/nordrhein-westfalen-steuerermittlungen-gegen-nutzer-von-kryptowaehrungs-plattformen-a-14f68845-d9b7-44b8-832f-a120e74b6fe5

[Sophopt]

vor 7 Stunden schrieb groocer:

Vpu oribemhtr wn EBG13, Zbefra vfg fb nygzbqvfpu

Es sieht so aus, als ob der Text, den Sie eingegeben haben, in der ROT13-Verschlüsselung verschlüsselt ist. ROT13 (Rotate by 13 places) ist eine einfache Methode zur Verschlüsselung von Text, bei der jeder Buchstabe durch den Buchstaben ersetzt wird, der 13 Plätze weiter im Alphabet steht.

Lassen Sie uns den Text entschlüsseln:

"Ich verwendet eine ROT13, Morse ist so altmodisch"

Dieser entschlüsselte Satz bedeutet, dass die Person ROT13 für ihre Verschlüsselung verwendet, weil sie findet, dass die Morse-Codierung veraltet ist. Beide Methoden, sowohl ROT13 als auch Morse, sind einfache und bekannte Methoden zur Verschlüsselung von Informationen, aber sie bieten keine starke Sicherheit, insbesondere im Kontext von Kryptowährungen und Blockchain-Technologien, wo fortschrittlichere und sicherere Kryptographie-Methoden erforderlich sind.

[groocer]

vor 11 Minuten schrieb Sophopt:

"Ich verwendet eine ROT13, Morse ist so altmodisch"

Dein ROT13 Encoder funktioniert nicht so wirklich richtig. 🤣

Zitat

Korrekter ROT13 Encode: "Ich bevorzuge ja ROT13, Morsen ist so altmodisch"

🙂

 

By the way, ich mag den hier:

https://gc.de/gc/rot13/

Bearbeitet 10. Juni 2023 von groocer

[Sophopt]

vor 6 Stunden schrieb Solomo:

Noch ein wenig zum Schmunzeln. Schönes Wochenende... Alles wird gut

Bitcoin muss auch als Security eingestuft werden.

[clio123]

vor 5 Minuten schrieb Sophopt:

Bitcoin muss auch als Security eingestuft werden.

Bitcoin wurde als Rohstoff eingestuft von der SEC.

[Sophopt]

vor 8 Minuten schrieb clio123:

Bitcoin wurde als Rohstoff eingestuft von der SEC.

Und warum? Hat sich dieser Satoshi Nakamoto nicht auch eine goldene Nase damit verdient? Blödsinn ist das, und zwar gewaltiger Blödsinn.

Bearbeitet 10. Juni 2023 von Sophopt

[kyrneh]

vor 10 Minuten schrieb Sophopt:

Blödsinn ist das, und zwar gewaltiger Blödsinn.

Du schreibst es ja schon selber dazu 😁

Satoshi hat kein premining betrieben und die coins dann an "Investoren" verhökert - so wie es bei tausenden anderen dieser tollen Projekte läuft.

Es konnte jeder von Beginn an beim Mining mitmachen und Satoshis Coins liegen größtenteils immernoch auf den alten Adressen rum.

 

[Longbreath]

vor einer Stunde schrieb ratzfatz:

Falls noch jemand Leichen im Keller hat. Finanzämter fangen an Börsen Daten auszuwerten. 

https://www.spiegel.de/panorama/nordrhein-westfalen-steuerermittlungen-gegen-nutzer-von-kryptowaehrungs-plattformen-a-14f68845-d9b7-44b8-832f-a120e74b6fe5

Bei mir finden sie nur Verluste 

[CoinHomi]

vor 1 Stunde schrieb ratzfatz:

Falls noch jemand Leichen im Keller hat. Finanzämter fangen an Börsen Daten auszuwerten. 

https://www.spiegel.de/panorama/nordrhein-westfalen-steuerermittlungen-gegen-nutzer-von-kryptowaehrungs-plattformen-a-14f68845-d9b7-44b8-832f-a120e74b6fe5

Hier wird von einer bestimmten Plattform gesprochen ohne den Namen zu nennen. Das ist... komisch.
Eine deutsche wirds ja wohl nicht sein.

Oder geht es hier drum:

 

[Sophopt]

Warum wurde eigentlich immer so auf Platincoin rumgehackt? Momentan performt der jedenfalls am besten.

vor einer Stunde schrieb kyrneh:

Satoshi hat kein premining betrieben und die coins dann an "Investoren" verhökert - so wie es bei tausenden anderen dieser tollen Projekte läuft.

Es konnte jeder von Beginn an beim Mining mitmachen und Satoshis Coins liegen größtenteils immernoch auf den alten Adressen rum

Das ist in der Tat ein Argument. Man müsste also die Projekte finden, die kein Pre-Mining betrieben haben.

Sämtliche NFTs sind somit Aktien. Ich werde meine illegalen Kryptos wahrscheinlich trotzdem halten, weil ich mein ungeschriebenes Gesetz, nie etwas mit Verlust zu verkaufen, einhalten will. Irgendwann wird Gras über die Sache wachsen.

Was mache ich dann wenn das alles noch weiter in den Keller geht? Nachkaufen. Sollen doch die Amis alle Kryptos außer Bitcoin als Aktien bezeichnen. Mir egal. Die werden weiter existieren.

Bearbeitet 10. Juni 2023 von Sophopt

[kyrneh]

vor 43 Minuten schrieb Sophopt:

weil ich mein ungeschriebenes Gesetz, nie etwas mit Verlust zu verkaufen, einhalten will. Irgendwann wird Gras über die Sache wachsen.

Ich wünsche viel Glück! Du wirst es brauchen...  ✌️

[Gast]

vor 54 Minuten schrieb Sophopt:

Warum wurde eigentlich immer so auf Platincoin rumgehackt? Momentan performt der jedenfalls am besten.

Das ist in der Tat ein Argument. Man müsste also die Projekte finden, die kein Pre-Mining betrieben haben.

Sämtliche NFTs sind somit Aktien. Ich werde meine illegalen Kryptos wahrscheinlich trotzdem halten, weil ich mein ungeschriebenes Gesetz, nie etwas mit Verlust zu verkaufen, einhalten will. Irgendwann wird Gras über die Sache wachsen.

Was mache ich dann wenn das alles noch weiter in den Keller geht? Nachkaufen. Sollen doch die Amis alle Kryptos außer Bitcoin als Aktien bezeichnen. Mir egal. Die werden weiter existieren.

Am Ende wirst du keine Plattform mehr finden, um überhaupt verkaufen zu können. So kann man natürlich auch die Entscheidung treffen 

[clio123]

Vor dem Entscheid nachzukaufen würde ich mich immer fragen ob ich auch kaufen würde wenn ich noch keine Coins/Aktien hätte. 
 

Als BTC Maxi sehe ich den Grund nicht warum ich Bsp. das Risiko eingehen soll und ADA kaufen soll. Da kann ich auch einen Shitcoin nehmen der nicht auf der Wertpapier Liste steht, zu 90% ist eh alles der selbe Mist. 
 

Altcoins sind oder waren dazu da um seine BTC Bestände zu erhöhen.

[coinboy]

vor einer Stunde schrieb clio123:

Als BTC Maxi (...) kann ich auch einen Shitcoin nehmen der nicht auf der Wertpapier Liste steht, zu 90% ist eh alles der selbe Mist.

Du hast es zwar noch nicht realisiert. Du hast schon einen Shitcoin im Portfolio. Und du bist ein Maxi dieses Shitcoins😁.

 

"(...)Für das Ökosystem der Kryptowährungen ist das wichtigste die Frage, welche Coins Securities, also Wertpapiere, sind, welche nicht und wo die Grenze verläuft. Diese Frage ist enorm wichtig, da keine Krypto-Börse eine Lizenz hat, Wertpapiere zu handeln, weshalb die Einordnung als Security effektiv einem Handelsverbot entspricht.

(...)

Bemerkenswert ist auch, welche Coins nicht auftauchen:

• Ripple wird vermutlich wegen des laufenden Verfahrens nicht erwähnt.
• Klassische Proof-of-Work-Coins wie Litecoin, Dogecoin und Bitcoin Cash ebenfalls nicht.
• Am auffälligsten ist aber das Fehlen von Ethereum. Das stößt besonders manchen Bitcoin-Maximalisten sauer auf, die den Wert von Bitcoin vorrangig darin sehen, dass Ethereum ein Security ist.

Der Blocktrainer unterschlägt diese wichtige Info kurzerhand, während Cory Klippsten von Swan Bitcoin tobt: „Das krasseste Versäumnis in der SEC-Klage gegen Binance ist es, ETH, das Token, das von der Ethereum Foundation und Consensys beworben und verkauft wurde, nicht in die Liste der Securities aufgenommen zu haben.“ Als Grund kommt für ihn nur der Lobbyismus des Ökosystems um Ethereum in Frage."

Q:https://bitcoinblog.de/2023/06/06/us-aufsicht-sec-verklagt-groesste-kryptoboerse-binance/

 

Sich als Bitcoin-Maxi bezeichnen und im gleichen Atemzug toben, dass eine Börsenaufsichtsbehörde nicht alles andere als dem eigenen Liebling verbietet.

Wer in BTC investiert ist, ist in einem Shitcoin investiert, der nach 14 Jahren immer noch nicht genügend Leute onboarden kann. Die Umsetzung und das Mindset der Entwickler/Community widerspricht völlig dem Enstehungsgrund von Bitcoin. Dieses Mindset ist langfristig nicht überlebensfähig.

Und weiterhin gilt: Der Bitcoin Fork BTC kommt nicht ins Portfolio. Egal wer was entscheidet oder definiert.

Bearbeitet 10. Juni 2023 von coinboy

[clio123]

vor 10 Minuten schrieb coinboy:

Du hast es zwar noch nicht realisiert. Du hast schon einen Shitcoin im Portfolio. Und du bist ein Maxi dieses Shitcoins😁.

 

"(...)Für das Ökosystem der Kryptowährungen ist das wichtigste die Frage, welche Coins Securities, also Wertpapiere, sind, welche nicht und wo die Grenze verläuft. Diese Frage ist enorm wichtig, da keine Krypto-Börse eine Lizenz hat, Wertpapiere zu handeln, weshalb die Einordnung als Security effektiv einem Handelsverbot entspricht.

(...)

Bemerkenswert ist auch, welche Coins nicht auftauchen:

• Ripple wird vermutlich wegen des laufenden Verfahrens nicht erwähnt.
• Klassische Proof-of-Work-Coins wie Litecoin, Dogecoin und Bitcoin Cash ebenfalls nicht.
• Am auffälligsten ist aber das Fehlen von Ethereum. Das stößt besonders manchen Bitcoin-Maximalisten sauer auf, die den Wert von Bitcoin vorrangig darin sehen, dass Ethereum ein Security ist.

Der Blocktrainer unterschlägt diese wichtige Info kurzerhand, während Cory Klippsten von Swan Bitcoin tobt: „Das krasseste Versäumnis in der SEC-Klage gegen Binance ist es, ETH, das Token, das von der Ethereum Foundation und Consensys beworben und verkauft wurde, nicht in die Liste der Securities aufgenommen zu haben.“ Als Grund kommt für ihn nur der Lobbyismus des Ökosystems um Ethereum in Frage."

Q:https://bitcoinblog.de/2023/06/06/us-aufsicht-sec-verklagt-groesste-kryptoboerse-binance/

 

Sich als Bitcoin-Maxi bezeichnen und im gleichen Atemzug toben, dass eine Börsenaufsichtsbehörde nicht alles andere als dem eigenen Liebling verbietet. Dieses Mindset haben auch die BTC Entwickler. Und genau dieses Mindset ist langfristig nicht überlebensfähig.

Wer in BTC investiert ist, ist in einem Shitcoin investiert, der nach 14 Jahren immer noch nicht genügend Leute onboarden kann. Im Mindset und in der Umsetzung widerspricht dieser Fork völlig dem Enstehungsgrund von Bitcoin.

 

Und weiterhin gilt: Der Bitcoin Fork BTC kommt nicht ins Portfolio. Egal wer was entscheidet oder definiert.

Es dürften in den kommenden Wochen noch weitere Coins auf die Liste kommen. Ob da ETH irgendwann dabei ist weiss stand heute niemand. 
 

BTC wird ganz sicher nicht auf die Liste kommen da dieser offiziell von der SEC als Rohstoff deklariert wurde. 
 

Warum denkst du hat Blackrock der grösste Vermögensverwalter der Welt für seine Investoren die Türe NUR zu Bitcoin geöffnet? 

Aber jedem das seine, viel Erfolg auf dem Holzweg… 

 

[kyrneh]

vor 7 Minuten schrieb coinboy:

Wer in BTC investiert ist, ist in einem Shitcoin investiert, der nach 14 Jahren immer noch nicht genügend Leute onboarden kann.

klingt ganz schön frustriert 🥴

Wieviele Leute wären denn "genügend" nach 14 Jahren für eine grass-roots-Bewegung ohne Konzern dahinter, ohne Lobby und gegen staatliche Strukturen?

Ich finde es sind erstaunlich viele, dazu die ständig zunehmenden Entwicklungen rundherum und ein beständiges Eindringen in das Bewusstsein der Gesellschaft.

Aber bleib ruhig beim "echten Bitcoin". Der kommt bestimmt noch ganz groß raus, gaaaanz bestimmt. 👌