Prognose

[Aktienspekulaant]

vor 29 Minuten schrieb Orakel:

 

(Oder BEST lieber Rainer, oder BEST😉)

Na ja, BEST eher nicht....

[Place75]

vor 38 Minuten schrieb coinflipper:

mMn. Werden alle coins so zulegen und zumindest die 22 Mai Höhen erreichen. Auch BTC. Nicht nur Doge, oder Mask, oder was auch immer gerade pumpt.

Das sind auch meine Ziele! Würde aber schon vorher beginnen etwas zu verkaufen bzw. habe gestern und heute schon damit angefangen. Will meine Seitenlinie wieder vergrößern, wenn es steil hoch geht.

Bearbeitet 29. Oktober 2022 von Place75

[Falko1848]

vor 1 Stunde schrieb Place75:

Das sind auch meine Ziele! Würde aber schon vorher beginnen etwas zu verkaufen bzw. habe gestern und heute schon damit angefangen. Will meine Seitenlinie wieder vergrößern, wenn es steil hoch geht.

Wo sind deine Ziele 30k? 
 

[Place75]

vor 54 Minuten schrieb Falko1848:

Wo sind deine Ziele 30k? 
 

Ein exaktes Kursziel habe ich nicht  Aber in den Bereich zwischen 30K und 50K könnte der BTC doch zwischendurch mal steigen und dann eine Korrektur oder Blutbad 🙈 Who knows 🤪

[coinboy]

vor 5 Stunden schrieb MW100:

Natürlich ist es Zocken, was soll es sonst sein? 
Ich meine, es geht um Doge. Der Coin wurde als Satireprojekt gestartet und ist es bis zu einem gewissen Grad immer noch. Trotzdem eine gute Rallye 

Wenn jemand nicht weiss warum er BTC/Coin X kauft oder nur kauft weil das Andere auch tun (ohne weitere, eigene Ziele), dann zockt er.

Wenn jemand weiss, warum er Doge/Coin Y kauft, dann zockt er nicht.

Bearbeitet 29. Oktober 2022 von coinboy

[JanaAusKassel]

vor 10 Stunden schrieb WolfOfWallStreet1929:

Wieso geht der BTC Kurs nun eigentlich schon so lange seitwärts? Wann geht er denn nun endlich Richtung 100k?

 

roman? bist du es?

 

vor 7 Stunden schrieb coinboy:

Also mir machts als 0 BTC-Besitzer keine Kopfschmerzen...

 

hier hat doch eh niemand mehr als 0.6 btc

 

vor 14 Stunden schrieb Arther:

Generell war die relativ starke Zentralisierung von Mining ja schon immer ein Problem. Der heutige Kurs wird ja sowieso schon zu 90% von US-Geldern bestimmt.

vor 6 Stunden schrieb Sophopt:

Musk pumpt den Kurs mit seinem unfassbar großen Vermögen selbst.

vor 14 Stunden schrieb Arther:

CIA

 

 

 

[Jokin]

vor 5 Stunden schrieb coinboy:

Wenn jemand nicht weiss warum er BTC/Coin X kauft oder nur kauft weil das Andere auch tun (ohne weitere, eigene Ziele), dann zockt er.

Wenn jemand weiss, warum er Doge/Coin Y kauft, dann zockt er nicht.

Klar, wie im Casino - wer ins Casino geht und weiß/als Ziel hat, er geht mit x10 am Abend da wieder raus, dann betrachte ich ihn auch als Investor.

Völlig logisch 🤡

[Place75]

 

[Jawline]

Sodala ich habe begonnen wieder BTC zu erwerben.

Mein Bauchgefühl sagt mir das zusammen mit der wiederkommenden expansiven Geldpolitik in den nächsten Jahren und dem wiederkehrenden Halvingevent die 100k ganz locker drin sein könnten

[Arther]

22 hours ago, Jokin said:

Wie praktisch, dann lässt er sich auch hervorragend voraussagen 🙂 

Von uns sowieso nicht und generell auch nichts zwangsläufig. Wenn z.B. 3 Akteure gleichzeitig gegeneinander manipulieren, dann weiß zu keinem Zeitpunkt irgendwer, was passieren wird.

22 hours ago, Jokin said:

Ich frage mich jedoch wieso diejenigen, die an Manipulation glauben tendenziell eher wenig haben und diejenigen, die an Angebot+Nachfrage glauben, tendenziell eher vermögend sind?

Wie kommst du darauf?

22 hours ago, Jokin said:

Wieviele denn?

Und wer würde denn diese Angriffe durchführen und aus welchen Gründen?

Dazu gilt zu bedenken, dass über 3/4 aller BTC bereits im Umlauf sind.

Ebenso zu bedenken: Im Bitcoinnetzwerk wird sehr viel beobachtet, analysiert und veröffentlicht. Da passiert fast nichts unerkannt.

Jeder Aspekt, der dezentral ist kann natürlich potentiell zentralisiert werden, also neben dem Mining auch die Nodes. Mit Angriffen auf Dezentralität haben USA und China schon viel Erfahrung, siehe TOR-Netzwerk. Weitere Angriffspunkte sind Bitcoin Core und das Bitcoin Protokoll an sich. Aber man muss halt kreativ denken, Beispiel: Einflussnahme dahingehend, dass die Blockgröße erhöht wird um eine Zentralisierung der Nodes zu vereinfachen. "Es passiert fast nichts unerkannt" schreibst du, aber man scheint ja nichtmal zu wissen, wer einen der größten Miner aktuell finanziert. Du denkst da ein wenig zu technisch und nah an der Blockchain.

[Exodus]

vor 11 Stunden schrieb coinboy:

Wenn jemand nicht weiss warum er BTC/Coin X kauft oder nur kauft weil das Andere auch tun (ohne weitere, eigene Ziele), dann zockt er.

Wenn jemand weiss, warum er Doge/Coin Y kauft, dann zockt er nicht.

 

Ich hatte früher mal Doge gekauft und wusste genau warum: ich wollte zocken.   Hab sie leider viel zu früh wieder verkauft...

[Aktienspekulaant]

vor 18 Minuten schrieb Exodus:

 

Ich hatte früher mal Doge gekauft und wusste genau warum: ich wollte zocken.   Hab sie leider viel zu früh wieder verkauft...

Ich habe vor etwa 1 Jahr doge gekauft. Er muss jetzt von heute an nur noch 100% machen und ich bin +/- 0.

[Jokin]

vor 57 Minuten schrieb Arther:

Wie kommst du darauf?

Schau dich und mich an.

vor 57 Minuten schrieb Arther:

Weitere Angriffspunkte sind Bitcoin Core und das Bitcoin Protokoll an sich. Aber man muss halt kreativ denken,

Ja, da muss man schon sehr, sehr kreativ denken 🙂 

vor 58 Minuten schrieb Arther:

Aber man muss halt kreativ denken, Beispiel: Einflussnahme dahingehend, dass die Blockgröße erhöht wird um eine Zentralisierung der Nodes zu vereinfachen.

Erstmal muss die Blockgröße vergrößert werden. Danach sieht es nicht aus.

Eher würde es einen weiteren Bitcoin geben, der dann von Foundry gemint wird während BTC von den übrigen Minern gemint wird. 

Du musst erstmal den Konsensmechanismus des Bitcoinprotokolls verstehen.

vor einer Stunde schrieb Arther:

"Es passiert fast nichts unerkannt" schreibst du, aber man scheint ja nichtmal zu wissen, wer einen der größten Miner aktuell finanziert.

Du hast mein Zitat verkürzt und aus dem Zusammenhang gerissen.

Ich schrieb: "Ebenso zu bedenken: Im Bitcoinnetzwerk wird sehr viel beobachtet, analysiert und veröffentlicht. Da passiert fast nichts unerkannt."

Der Zusatz "im Bitcoinnetzwerk" beschreibt hier den Zusammenhang.

Wer einen Miner finanziert, hat nix mit dem Bitcoinnetzwerk an sich zu tun, das spielt auch im Bitcoinnetzwerk keine Rolle und ist auch gut so, denn das zeigt, dass Miner anonym sind.

Jedoch werden diese Miner auch etwas mit ihren Blockrewards tun. Und hier wird sich dann zeigen wie kooperativ die Exchanges mit der BTC-Community sein wird. Diese Coins werden sicherlich streng beobachtet.

 

[Arther]

3 hours ago, Jokin said:

Schau dich und mich an.

Ok? Also ich vermute du willst sagen, du bist deutlich reicher als ich? Ich kommentiere nicht zu mir selbst und was auch immer du denkst ist ok für mich. Ich dachte eigentlich, du wolltest auf eine generelle Beobachtung hinaus, so klingt das eher nach einem 'ad hominem' als nach einem Argument.

3 hours ago, Jokin said:

Ja, da muss man schon sehr, sehr kreativ denken 🙂 

Ja und diverse kluge Köpfe werden quasi Vollzeit dafür bezahlt, genau über solche Dinge nachzudenken.

3 hours ago, Jokin said:

Erstmal muss die Blockgröße vergrößert werden. Danach sieht es nicht aus.

Das war ja auch nur ein Beispiel.

3 hours ago, Jokin said:

Der Zusatz "im Bitcoinnetzwerk" beschreibt hier den Zusammenhang.

Wer einen Miner finanziert, hat nix mit dem Bitcoinnetzwerk an sich zu tun, das spielt auch im Bitcoinnetzwerk keine Rolle und ist auch gut so, denn das zeigt, dass Miner anonym sind.

Man muss eben das Gesamtsystem betrachten, dazu gehört das Protokoll, die Implementierungen, die Core Developer, etc.etc.

[Jawline]

Es geht wohl darum das teils steile Vermutungen aufgestellt werden und diese beinahe als faktisch gewertet werden.

Ich persönlich sehe da für mich keinen Sinn dahinter, ich orientiere mich lieber an den Fakten, ist eher erfolgsversprechend fürs voran kommen auch in Sachen Finanzen. Jeder wie er will

[James Hodlen]

vor 1 Stunde schrieb Arther:

Ja und diverse kluge Köpfe werden quasi Vollzeit dafür bezahlt, genau über solche Dinge nachzudenken.

Das war ja auch nur ein Beispiel.

Man muss eben das Gesamtsystem betrachten, dazu gehört das Protokoll, die Implementierungen, die Core Developer, etc.etc.

Guck mal mehr Blocktrainer. Das beruhigt 🙂

[Raver]

Brian hat sein Fähnlein auch mal wieder mit dem Wind gedreht

[dani229]

vor 30 Minuten schrieb Raver:

Brian hat sein Fähnlein auch mal wieder mit dem Wind gedreht

kannst du präzisieeen vlt mit einem Link welchen post du genau meinst? denn ich empfinde es etwas anderst.... 

[Raver]

vor 1 Minute schrieb dani229:

kannst du präzisieeen vlt mit einem Link welchen post du genau meinst? denn ich empfinde es etwas anderst.... 

Er kündigt noch einen großen Downmove an zum Ende des Jahres, dann doch jetzt die Trendwende

[dani229]

vor 10 Minuten schrieb Raver:

Er kündigt noch einen großen Downmove an zum Ende des Jahres, dann doch jetzt die Trendwende

link? 

[Exodus]

vor 8 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Ich habe vor etwa 1 Jahr doge gekauft. Er muss jetzt von heute an nur noch 100% machen und ich bin +/- 0.

Dann bist du wenigstens steuerfrei wenn die Rallye dann weitergeht.  

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 4 Minuten schrieb Exodus:

Dann bist du wenigstens steuerfrei wenn die Rallye dann weitergeht.  

Zumindest von heutigem (30.10.2022) Standpunkt aus gesehen. ;o))

 

 

[Aktienspekulaant]

vor 1 Stunde schrieb Exodus:

Dann bist du wenigstens steuerfrei wenn die Rallye dann weitergeht.  

Scheint aber nicht weiterzugehen, die ralley bei dogecoin. 

[JanaAusKassel]

vor 6 Stunden schrieb Raver:

Brian hat sein Fähnlein auch mal wieder mit dem Wind gedreht

 

kann halt nicht jeder so erfolgreich traden wie du

 

 

[dani229]

bin gespannt auf mittwoch, was denkt Ihr?