Prognose

[Farnsworth]

vor 1 Minute schrieb freemount:

 

das gibt es heute auch alles noch und zwar mehr denn je...

 

Richtig, aber der Unterschied ist, dass sich sehr viele Leute Ende 2017 Anfang 2018 die Finger verbrannt haben und von denen wird ein Großteil den Markt im Moment noch meiden.

Die kommen erst wieder, wenn wir schon längst auf dem Weg zum Mond sind.

[freemount]

vor 9 Minuten schrieb coinflipper:

B. Freemount meint ich gamble. Tu ich aber nicht. Man nennt das spekulieren

Nur um das klarzustellen: Das meinte ich nicht, das ist nur was, was Du aus meinem Beitrag interpretiert hast = Deine Sache. Aber bitte poste nicht etwas, was ich nicht gesagt habe, wenn es lediglich aus Deiner persönlichen Interpretation entstammt.

Das "Gamblen" war für mich allgemein und wertneutral auf jeden Trader bezogen, der in Krypto rumwurschtelt. Wenn Du es spekulieren nennst, um Dich wohler zu fühlen, bitte gerne.

[Place75]

vor 43 Minuten schrieb Relax:

Interessiert mich iwie. Einfach Kopflos in einen Coin einzusteigen, nur mit Gottvertrauen, dass iwer den pumpt finde ich schon sehr mutig...fast schon Besorgnis erregend.

Ich hab jetzt ein paar mal richtig geraten und dadurch mehr Geld und mehr Coins als wenn ich einfach nur gehalten hätte. Den "Gewinn" nehme ich einfach mal als Spielgeld für Shitcoins.

[freemount]

Gerade eben schrieb Farnsworth:

Richtig, aber der Unterschied ist, dass sich sehr viele Leute Ende 2017 Anfang 2018 die Finger verbrannt haben und von denen wird ein Großteil den Markt im Moment noch meiden.

Ok und was hat das noch mit der Ausgangsfrage nach fundamentalen Gründen für den BTC-Bullrun 2017 zu tun? ?

[freemount]

vor 42 Minuten schrieb Lorcent:

verängt

verengt

vor 42 Minuten schrieb Lorcent:

wäre auch im 4h Chart noch Luft nach unten

In welcher Richtung ist mehr Luft, wenn ich auf die üblichen Indikatoren (hab nur mal kurz RSI, StochRSI und Willy reingesehen) schaue: Nach oben oder nach unten? Die Antwort kennst Du.

Wenn Du also schreibst "noch Luft nach unten" bedeutet dies lediglich, dass Du Deiner persönlichen Analyse mit einer passenden, subjektiven Wortwahl Nachdruck verleihen möchtest, indem Du bewusst ausblendest, dass nach oben mind. genauso, tatsächlich sogar noch viel mehr Luft gibt.

Insofern war das von Dir keine neutrale Antwort auf eine neutrale Frage, sondern lediglich eine von Dir verwertete Möglichkeit, den Fragenden bärisch zu stimmen.

 

PS: Luft in beide Richtungen gibt es übrigens immer. ?

Bearbeitet 18. September 2018 von freemount

[coinflipper]

Ich finde es gut, dass es trader gibt wie freemount. Bleib stur!  irgendwie müssen sich ja Verhaltensweisen auf den chart wiederholen

Es braucht Menschen die auf den fahrenden Zug aufspringen... Habe mich früher immer gefragt, wer das ist. Aber es hat schon Sinn nach einem retest mit vermindertem Risiko und vermindertem Gewinn zu spekulieren. Ich rede das gar nicht schlecht! 

Bearbeitet 18. September 2018 von coinflipper

[Farnsworth]

vor 24 Minuten schrieb freemount:

Ok und was hat das noch mit der Ausgangsfrage nach fundamentalen Gründen für den BTC-Bullrun 2017 zu tun? ?

Die "fundamentalen" Gründe sind: Bitcoin wurde erfunden, man kann damit handeln, Menschen sind gierig ?

Zahlen und fundamentale Daten überlasse ich dir, die kennst du besser und kannst sie uns liefern.

Bearbeitet 18. September 2018 von Farnsworth

[Jokin]

vor einer Stunde schrieb Relax:

Das weiß ich nicht ob es sich lohnt bei 100 Euro, genauso wenig kann ich natürlich nicht wissen, für wem 4-stellig ein hoher Betrag ist.

Ich sitze hier halt des häufigeren und schüttel mit dem Kopf, wenn ich lese och gehe mal in den Coin, der wurde schon häufiger gepumt und morgen in den etc.

Casino Mentalität, schwarz oder rot

Ja, genauso ist das.

"Taler, Taler Du musst wandern ... von der einen Hand zur andern ...."

Nur so funktioniert die Marktdurchdringung - der Kram muss ge- und verkauft werden. Vom HODLen wird der bitcoin nicht weiter verbreitet und vom HODLen gewinnt er nur aufgrund der Umlaufmengenreduzierung an Wert.

(solange HODLer immer weiter Coins vom Markt wegkaufen und sie wegschließen, ist das dem Kurs auch sehr zuträglich ...)

[Gast]

vor 18 Minuten schrieb freemount:

verengt

?

Die Frage war:

vor einer Stunde schrieb Black-Angel:

Denkst du wirklich das noch weiter runter geht? Wie sieht den dein aktuelles Szenario aus?...

du schreibst:

vor 30 Minuten schrieb freemount:

Insofern war das von Dir keine neutrale Antwort auf eine neutrale Frage, sondern lediglich eine von Dir verwertete Möglichkeit, den Fragenden bärisch zu stimmen.

Es war keine neutrale Antwort weil ich gefragt wurde was ich persönlich denke! Wenn ich denke dass das Glas halb voll ist, dann sage ich das auch und sage nicht dass es zu 50% gefüllt ist. Wobei gefüllt? Es könnte auch zuvor geleert worden sein. Schei..e, was schreib ich nun um neutral zu bleiben? Keine Ahnung! Der Fragende könnte eine Frau sein! Um neutral zu sein müsstest du schreiben: ... die fragende Person ...

vor 33 Minuten schrieb freemount:

PS: Luft in beide Richtungen gibt es übrigens immer. ?

Wer sagt dass es Luft ist? Nur weil ich es sage muss es nicht Luft sein! Es könnte auch einfach nur "Raum" oder "Platz" sein!

 

Mensch freemount, was ist heute wieder los dass du jeden Post hier zerpflückst und kritisierst? Das hast du doch nicht nötig. Ich persönlich würde lieber über Prognosen diskutieren als mich für soetwas rechtfertigen zu müssen!

[siwun]

vor 11 Minuten schrieb Jokin:

Ja, genauso ist das.

"Taler, Taler Du musst wandern ... von der einen Hand zur andern ...."

Nur so funktioniert die Marktdurchdringung - der Kram muss ge- und verkauft werden. Vom HODLen wird der bitcoin nicht weiter verbreitet und vom HODLen gewinnt er nur aufgrund der Umlaufmengenreduzierung an Wert.

(solange HODLer immer weiter Coins vom Markt wegkaufen und sie wegschließen, ist das dem Kurs auch sehr zuträglich ...)

Zumindest was mich betrifft, ist die "Mentalität" die gleiche. Ich zocke nur mit Geld was abgeschrieben ist und da spielt es keine Rolle ob ich 25€ in einen Coin stecke, oder 25k wenn ich so viel zum abschreiben hätte. Ziel ist immer das gleiche, es soll irgend wann mehr raus kommen als rein und bei größeren Investitionen hab ich auch größere Gewinne/Verluste. Würde ich deswegen vorsichtiger handeln? Ja evtl würde ich einen Teil in BTC "saven" und den Rest zocken, diese "Sicherheit" kann ich mir momentan nicht leisten. ?

Es gibt auch Leute die geben 25k an einem Wochenende für Party aus, Geld ist immer relativ. 

[DieKante]

hmm, wollte der BTC vielleicht nur mal frische Luft im Tal holen um die 6.5 zu durchbrechen ?

[Black-Angel]

Sollte sich jetzt etwa beim btc etwas bewegen????

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb DieKante:

hmm, wollte der BTC vielleicht nur mal frische Luft im Tal holen um die 6.5 zu durchbrechen ?

 

vor 6 Minuten schrieb Black-Angel:

Sollte sich jetzt etwa beim btc etwas bewegen????

Freemount zeigt gerade dass es noch Raum nach oben gibt.

[freemount]

vor 14 Minuten schrieb coinflipper:

Ich finde es gut, dass es trader gibt wie freemount. Bleib stur!  irgendwie müssen sich ja Verhaltensweisen auf den chart wiederholen

Es braucht Menschen die auf den fahrenden Zug aufspringen... Habe mich früher immer gefragt, wer das ist. Aber es hat schon Sinn nach einem retest mit vermindertem Risiko und vermindertem Gewinn zu spekulieren. Ich rede das gar nicht schlecht! 

Woher weißt Du denn (schon wieder), wo ich meine Trades mache?

 

PS: War Dein Ziel erst irgendwo bei 8,5k (https://coinforum.de/topic/1843-prognose/?do=findComment&comment=330426), waren es dann 5,8k unten (nachdem es ja nur bis 7,4k ging) (https://coinforum.de/topic/1843-prognose/?do=findComment&comment=332409) und nun hast Du endlich eine Lösung gefunden, um die 5,5k von @Lorcent in Deinen Chart einzubauen (https://coinforum.de/topic/1843-prognose/?do=findComment&comment=333938), die auch Deinen Chart abdeckt, aber nachdem wir wiederholt Deiner Meinung nach schon längst das Tal erreicht haben sollten.

Du musst mal etwas über Deine ganzen Prognosen nachdenken und wenigstens ein bischen Verantwortung für Dich selbst übernehmen. Jetzt wirklich.. ganz im Ernst.. ?

 

PS: Eine Chartanalyse funktioniert nicht so, indem man sich einen Chart zusammenschustert, um die eigene Meinung zu reflektieren, sondern eine Chartanalyse funktioniert ganz einfach so, indem man im Chart etwas abliest und daraus dann Ergebnisse herleitet.

 

[freemount]

vor 16 Minuten schrieb Lorcent:

Mensch freemount, was ist heute wieder los dass du jeden Post hier zerpflückst und kritisierst?

Da staut sich immer was über mehrere Tage an und das entlädt sich dann. Es tut mir Leid.

vor 20 Minuten schrieb Lorcent:

Es war keine neutrale Antwort weil ich gefragt wurde was ich persönlich denke!

Da hast Du Recht! Aber denkst Du nicht, dass es auch in Deinem eigenen Interesse (Du willst doch den Chart so neutral wie möglich bewerten hast Du letztens erst gesagt - oder war das @coinflipper?) für eine möglichst umfassende und neutrale Antwort dienlich ist, dass wenn Du anfängst, das Argument "Luft nach unten" zu bringen, in diesem Zuge auch darauf hinzuweisen, dass nach oben viel mehr Luft ist - nur rein indikatorentechnisch. Also ich jedenfalls würde das tun. Alles andere ist doch nicht seriös?

 

vor 17 Minuten schrieb Lorcent:

Ich persönlich würde lieber über Prognosen diskutieren als mich für soetwas rechtfertigen zu müssen!

Zum x-ten Male: Dann rechtfertige Dich doch einfach nicht und ignoriere mich, wenn Du keine Lust darauf hast.

 

vor 8 Minuten schrieb Lorcent:

 

Freemount zeigt gerade dass es noch Raum nach oben gibt.

Nicht ich, sondern die Chartanalyse hat das gezeigt.

https://www.tradingview.com/x/rly5Kjnw/

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb freemount:

Nicht ich, sondern die Chartanalyse hat das gezeigt.

https://www.tradingview.com/x/rly5Kjnw/

Was genau hat er gezeigt? Den move nach oben? Der passt zwar in deinen Chart mit einigen Support-/Widerstandlinien und den absteigenden Trendlinien, aber darauf hingewiesen hat er nicht. In meinen Chart passt dieser Move genauso weil der so gering ist dass sich nichts geändert hat. Ach egal, ich muss jetzt weiter arbeiten. Die paar $ beunruhigen mich nicht.

[freemount]

Für den Augenblick: https://www.tradingview.com/x/VfOtszNp/

Die Resistance bei 6.400 dürfte ordentlich sein, falls wir dort anschlagen. Falls wir da durch gehen, stehen natürlich die 6.600 wieder auf dem Plan.

Runter werden wir die 6.240 wieder testen und ich denke, dann geht es durch bis 6.100 mit Unterstützung bei 6.150 wie vorhin besprochen.

[coinflipper]

vor 2 Minuten schrieb Lorcent:

Was genau hat er gezeigt? Den move nach oben? Der passt zwar in deinen Chart mit einigen Support-/Widerstandlinien und den absteigenden Trendlinien, aber darauf hingewiesen hat er nicht. In meinen Chart passt dieser Move genauso weil der so gering ist dass sich nichts geändert hat. Ach egal, ich muss jetzt weiter arbeiten. Die paar $ beunruhigen mich nicht.

Auch in mein Chart passt der rein...  ist sogar sichtbar drin. ?

Bearbeitet 18. September 2018 von coinflipper

[coinflipper]

vor 36 Minuten schrieb freemount:

Woher weißt Du denn (schon wieder), wo ich meine Trades mache?

 

PS: War Dein Ziel erst irgendwo bei 8,5k (https://coinforum.de/topic/1843-prognose/?do=findComment&comment=330426), waren es dann 5,8k unten (nachdem es ja nur bis 7,4k ging) (https://coinforum.de/topic/1843-prognose/?do=findComment&comment=332409) und nun hast Du endlich eine Lösung gefunden, um die 5,5k von @Lorcent in Deinen Chart einzubauen (https://coinforum.de/topic/1843-prognose/?do=findComment&comment=333938), die auch Deinen Chart abdeckt, aber nachdem wir wiederholt Deiner Meinung nach schon längst das Tal erreicht haben sollten.

Du musst mal etwas über Deine ganzen Prognosen nachdenken und wenigstens ein bischen Verantwortung für Dich selbst übernehmen. Jetzt wirklich.. ganz im Ernst.. ?

 

PS: Eine Chartanalyse funktioniert nicht so, indem man sich einen Chart zusammenschustert, um die eigene Meinung zu reflektieren, sondern eine Chartanalyse funktioniert ganz einfach so, indem man im Chart etwas abliest und daraus dann Ergebnisse herleitet.

 

Naja, manch einer lernt dazu und entwickelt sich.... So auch meine Charts ;)... Wenn du Beiträge von mir von noch viel früher liest, wirst noch mehr finden. 

Ich bin manchmal im Nachhinein schlauer, aber ich lerne was draus... Du stempelst einfach alles pauschal als blöd und falsch ab. 

Deine calls und trades sehen wir ja nicht. Bei dir wissen wir nur eins, eigentlich nichts machen und im Nachhinein sagen: "den trade hätte man machen können"

P. S. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass du Lorcent und meine Analysen sehr genau betrachtest und in Betracht ziehst, auch wenn du es nicht zugegeben willst

Bearbeitet 18. September 2018 von coinflipper

[freemount]

vor 2 Minuten schrieb Lorcent:

Was genau hat er gezeigt?

? Du bist doch Chart-Analyst. Kannst Du keine Kerzen lesen? Tip: Es gibt mehr im Chart zulesen, als nur Zyklen und Linien.

Um die Frage zu beantworten: 1x Confirmation 6250 Support, gefolgt von 2 bullischen 4h Kerzen. Ist doch "naheliegend" (sprich WAHRSCHEINLICHER), dass dann weiter oben nachgeschaut wird.

[freemount]

vor 4 Minuten schrieb coinflipper:

Bei dir wissen wir nur eins, eigentlich nichts machen und im Nachhinein sagen: "den trade hätte man machen können"

Und damit wisst ihr schon mehr als genug. ?

[coinflipper]

vor 2 Minuten schrieb freemount:

Und damit wisst ihr schon mehr als genug. ?

Blödsinn... 

[Aktienspekulaant]

ui, beruhigt Euch wieder, die Nerven liegen wieder mal blank.....

 

Rainer

[Fantasy]

vor 2 Stunden schrieb freemount:

vor 3 Stunden schrieb Fantasy:

Wenn ich also (wieder) lese, dass POWR um die 150% morgen (ach sorry, um einen Tag vertan, ich meinte übermorgen ) steigt - hat es für mich dieselbe Wirkung, als würde mir einer vor dem Casino sagen: Heute ist dein Glückstag, wenn du auf "rot" setzt.

verstehe die Trollerei nicht.. sein Fehler war doch im Grunde lediglich die Prozenzangabe.. einen Pump aka Gegenbewegung gab es bei POWR doch sehr offensichtlich, da hat er absolut Recht gehabt.. nur das Signal zum Einstieg kam von ihm zu früh und es hat "nur" für BE bzw. kleinem Gewinn gereicht, wenn man die 25xx als Referenz nimmt .. und genau hier (falsches Einstiegssignal, falscher Anstiegswert) müsste er ansetzen und noch tiefergehender analysieren, um es beim nächsten Mal besser zu machen...

Was ist Prozenz?

Das hat mit "Trollerei" nichts zu tun und @coinflipper weiß auch, dass ich ihn schätze und dass das überhaupt nicht böse gemeint ist. Ich denke, wenn er sich angegriffen fühlen würde, würde er mir einen Hinweis geben - also mach du dir mal keine Sorgen

[Fantasy]

vor einer Stunde schrieb freemount:

Ist doch "naheliegend" (sprich WAHRSCHEINLICHER), dass dann weiter oben nachgeschaut wird.

Bin mal so "free" und spiele freemount:

Ja, Moment mal. Du hast nicht geschrieben, dass es auch wahrscheinlich ist, dass unten nachgeschaut wird zwar nicht wahrscheinlicher, eher unwahrscheinlich.
Aber du hast es nicht geschrieben!!!

So ungefähr argumentierst du