Bitcoin steigt auf 400.000$?

[blackjaguar]

Alles mit Vorsicht zu geniesen.

Ich würde nicht gleich überreagieren und alles gleich alles auf BTC setzen. Das scheint mir alles wie damals die Lehmann Aktie.

Super Hype ... 25% Cashback Save und dann war alles weg. Und genau nach der Lehmann Pleite und der anschließenden Wirtschaftskrise

ist der Bitcoin gekommen, saugt nicht nur Großanleger das Geld aus der Tasche die Jugend und Kids, ballern auch Ihr

eingespartes drauf.....und man darf nicht vergessen, Bitcoin ist nicht von Gott geschaffen und auf die Erde gesandt, es hat jemand programmiert.

<a href="https://ibb.co/xzBmnCy"><img src="https://i.ibb.co/ygZhzfD/lehman-brothers-aktie.png" alt="lehman-brothers-aktie" border="0"></a>

 

[blackjaguar]

vor 8 Stunden schrieb bjew:

auch Dollar, Pfund, DM , Euro, ... , alles nicht von Gott geschaffen und auf die Erde gesandt, wurden alle von jemandem "programmiert"

klar , man drückt den print button und schon hat man die scheine....total easy. wie ist es mit bitcoin?

schon klar ?? das jeder programmierer eine hintertür offen lässt oder??  :)

Masterkey. If blabla = alles meiner

 

:D

[o0dy]

vor 13 Stunden schrieb blackjaguar:

eingespartes drauf.....und man darf nicht vergessen, Bitcoin ist nicht von Gott geschaffen und auf die Erde gesandt, es hat jemand programmiert.

What? Satoshi ist nicht Gott? Och menno...

Bearbeitet 30. März 2021 von o0dy

[blackjaguar]

bearbeitet vor 58 Minuten von o0dy

 

🤣

[Theseus]

Am 31.3.2021 um 00:11 schrieb blackjaguar:

klar , man drückt den print button und schon hat man die scheine....total easy. wie ist es mit bitcoin?

schon klar ?? das jeder programmierer eine hintertür offen lässt oder?? 

Masterkey. If blabla = alles meiner

 

Dir ist noch nicht klar, was "Open Source" ist, oder?

[blackjaguar]

Am 1.4.2021 um 15:04 schrieb Theseus:

Dir ist noch nicht klar, was "Open Source" ist, oder?

Dir ist klar wer die meisten bitcoins besitzt... oder?

[o0dy]

vor 3 Stunden schrieb blackjaguar:

Dir ist klar wer die meisten bitcoins besitzt... oder?

Wer denn?

[o0dy]

Am 31.3.2021 um 00:11 schrieb blackjaguar:

schon klar ?? das jeder programmierer eine hintertür offen lässt oder?? 

Zeig uns doch mal die Hintertür der Programmierer, bei Bitcoin?

Aber viel interessanter ist eigentlich, warum hast du das wissen darüber noch nicht für Millionen verkauft?

Zitat

Masterkey. If blabla = alles meiner

blackjaguar. If blabla = keinen Plan

Bearbeitet 9. April 2021 von o0dy

[FiverrPajeet]

vor einer Stunde schrieb o0dy:

Wer denn?

na Axiom, das weiß doch jeder

[o0dy]

vor 1 Stunde schrieb FiverrPajeet:

na Axiom, das weiß doch jeder

...und ich dachte doch glatt es sei nur schaumschlägerei

Bearbeitet 9. April 2021 von o0dy

[Krösus]

Am 29.3.2021 um 20:04 schrieb FiverrPajeet:

Und wenn mir ein Fels auf die Birne fällt, bin ich sofort tot. Wir arbeiten hier mit Wahrscheinlichkeiten. Dass die USA jetzt noch Bitcoin verbieten wird, ist kaum wahrscheinlicher als dass die CSU Bier verbietet.

Da spricht die Überheblichkeit der westlichen Welt heraus? Gerade wenn die westlichen Staaten Kryptogeld wie Bitcoin verbieten würden, käme danach IMHO ein Boom ungeahnten. Ausmaßes. Weder die USA noch Europa werden global gesehen "gebraucht". Die Emerging Markets wie Brasilien, Südafrika oder die asiatischen Tigerstaaten werden recht schnell hinter den Chinesen den Platz einnehmen und gerade in der dritten Welt hat eine neutrale und verlässliche "Währung" wie Bitcoin ein deutlich größere Reputation zu erwarten wie im verwöhnten Westen, wo Inflation und Wertverlust keine Rolle in der Erfahrungswelt der Menschen spielen.

Weder die Deutschland noch die USA sitzt auf einer einsamen Insel, global nutzen regionale Verbote überhaupt nichts. 

[RGarbach]

vor 3 Stunden schrieb Drayton:

Ah ja, und du willst das wissen? Hast du die Kontoauszüge der Leute? Oder sonstige Unterlagen aus denen hervorgeht, dass diese Privatinsolvenz angemeldet haben. Und dann kommst sogar mit einer Unterstellung!  Es gibt Leute die nur Vermutungen anstellen und sich den Tatsachen entziehen. Ab diesem Thread hier bist du für mich ganz offiziell ein Dummschwätzer!

Anevay ist ein Dummschwätzer. Ich nehme es zurück, wenn er seine Aussagen zumindest halbwegs belegen kann. 

Hmm, zumindest bei dir ist es in die Fritten gegangen. Ich hätte jetzt auch keinen Bock ständig “I told you so” zu hören.

[Anevay]

vor 4 Stunden schrieb Drayton:

Ah ja, und du willst das wissen? Hast du die Kontoauszüge der Leute? Oder sonstige Unterlagen aus denen hervorgeht, dass diese Privatinsolvenz angemeldet haben. Und dann kommst sogar mit einer Unterstellung!  Es gibt Leute die nur Vermutungen anstellen und sich den Tatsachen entziehen. Ab diesem Thread hier bist du für mich ganz offiziell ein Dummschwätzer!

Anevay ist ein Dummschwätzer. Ich nehme es zurück, wenn er seine Aussagen zumindest halbwegs belegen kann. 

Warum fühlst du dich auf den Schlips getreten?

Bist du etwa selbst der Beleg nach dem du mich fragst?

Wenn nicht, dann könnte dir meine Aussage, die schon eine Woche her ist, getrost am Allerwertesten vorbei gehen.

Das tut sie aber nicht.

Und obwohl ich nicht generalisiert habe sondern die Worte "viele", "kaum" und "einige" gewählt habe möchtest du Belege für Stichproben daraus haben?

Viel lieber ziehst du einen  Angriff mit persönlichen Beleidigungen vor.

Nice try 🙂 

Bearbeitet 10. April 2021 von Anevay

[H3is3nb3r9]

Am 28.3.2021 um 18:00 schrieb Jaleemie:

Eure Meinung dazu?

Ich komm dann einfach mal auf die ursprüngliche Frage zurück:

Ja 😉

 

[Arther]

Am 29.3.2021 um 06:51 schrieb Anevay:

lieber mit Altcoins zockten. In dieser Gruppe gibt es kaum Millionäre dafür einige in der Privatinsolvenz oder Steuerhinterzieher.

Wer so viel investiert, dass er in eine Privatinsolvenz rutschen kann, der spielt mit seiner finanziellen Existenzgrundlage. Selbiges taten Menschen auch zu Massen Ende 2017 mit BTC und da sind dann auch viele pleite gegangen, denn Kursstürze können dann oft nicht monatelang oder jahrelang ausgesessen werden.

Das ist vor allem ein Gier-Problem.

Am 29.3.2021 um 20:40 schrieb Anevay:

Das geht dann so, dass der eine das Schiff vor den Zielhafen fährt und dann die Bezahlung haben will noch bevor die Ware entladen wird. Erst nach vollständiger Bezahlung wird das Schiff in den Hafen fahren.

Und inwiefern gibt es hier ein Problem, das Bitcoin löst?

 

Am 29.3.2021 um 20:40 schrieb Anevay:

Bedenke: Bei dem damaligen Goldverbot haben auch nicht alle ihr Gold verkauft.

Alle 'institutionellen Anleger' werden aber ihre Bitcoin dann verkauft haben und diese sind wie wir wissen ein wesentlicher Treiber. Ebenso kriegen die US-Börsen und insbesondere Tether Probleme. Der Kurs dürfte also ganz locker um 90% oder mehr fallen.

Am 29.3.2021 um 23:24 schrieb Theodor Euffel:

das Einzige was es ihnen bringen würde wären Kontrollverlust

Digitale Währungen sind ja gerade in er Pipeline und bei diesen geht es natürlich um Kontrolle.

 

Am 29.3.2021 um 23:24 schrieb Theodor Euffel:

Ich wills ja nicht laut sagen aber eher friert die Hölle zu.

Ich glaube nicht an "ist eine totsichere Sache". Die Zukunft ist immer Ungewiss, alles ist stets Risiko-Management.

[Anevay]

vor 10 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Einfach mal Klappe halten!

Genau.

vor 10 Stunden schrieb Drayton:

Genau sowas macht aus dir einen Dummschwätzer!! Du behauptest falsche Sachen und glaubst, dass es durch Formulierungen "viele", "kaum" und "einige" schon ok ist.

Fresse, Du Arsch.

 

[Gast]

vor 13 Minuten schrieb Anevay:

Genau.

Fresse, Du Arsch.

 

So Freunde, @Anevay und @Drayton zwei "erfahrene" und geschätze User hier im Forum. Ich denke ihr habt es beide nicht nötig hier eure Hosen runter zu lassen. Auf das wesentlich konzentrieren und euch nicht gegenseitig anzupflaumen. Bis Ende des Jahres werden wir noch alle auf unsere Kosten kommen. 👍

[Drayton]

vor 2 Stunden schrieb Anevay:

Genau.

Fresse, Du Arsch.

 

 Aber das "Du" nimmst du jetzt zurück! 

[o0dy]

vor 4 Stunden schrieb Drayton:

Aber Anevay behauptet Sachen über andere User, obwohl er keine Ahnung haben kann! Er ist ein ***! Und dann versucht er sich noch so darzustellen, als wenn es seine zweite Anmeldung wäre, damit man ihn als Millionär nicht entlarvt. So lächerlich! 

Für mich ist alles cool! Ich bin der *** und er ein ***. Kann man so stehen lassen. 

Das ist alles falsch...

Er ist eine Sie. Ordnung muss sein. 😎

[o0dy]

Am 29.3.2021 um 06:51 schrieb Anevay:

Es gibt aber auch viele alte User hier, denen Bitcoin stets zu teuer war und die lieber mit Altcoins zockten. In dieser Gruppe gibt es kaum Millionäre...

...völliger Unsinn, bzw. typisches Filterblasenleben. 😏

Bearbeitet 11. April 2021 von o0dy

[FiverrPajeet]

Maxis sind die Nocoiner unter den Coinern.

ETFler: "Ich investiere und die anderen zocken" (bezieht sich auf stock picking)

Stock Picker: "Ich investiere und die anderen zocken" (bezieht sich auf BTC)

BTC-Maxi: "Ich investiere und die anderen zocken" (bezieht sich auf Alts)

 

Bearbeitet 11. April 2021 von FiverrPajeet

[Crusader]

vor 47 Minuten schrieb o0dy:

Das ist alles falsch...

Er ist eine Sie. Ordnung muss sein. 😎

Das würde natürlich einiges erklären.      LOL

[coinboy]

vor 29 Minuten schrieb FiverrPajeet:

Maxis sind die Nocoiner unter den Coinern.

ETFler: "Ich investiere und die anderen zocken" (bezieht sich auf stock picking)

Stock Picker: "Ich investiere und die anderen zocken" (bezieht sich auf BTC)

BTC-Maxi: "Ich investiere und die anderen zocken" (bezieht sich auf Alts)

 

Und was sagen die Altcoiner?

[o0dy]

vor einer Stunde schrieb coinboy:

Und was sagen die Altcoiner?

Altcoiner: "Ich investiere und die anderen leben in ihrer Filterblase" (bezieht sich auf Bitcoin-Maxis)

...pssst, die klugen machen mit alles Kohle 😉

Bearbeitet 11. April 2021 von o0dy

[Anevay]

vor 3 Stunden schrieb coinboy:

Und was sagen die Altcoiner?

Die Altcoiner zitieren Kostolany "Wer viel Geld hat, kann spekulieren, wer wenig Geld hat, darf nicht spekulieren, wer kein Geld hat, muss spekulieren"

Damit sind wir wieder bei einer ganz anderen Betrachtungsweise.

Es sagt ja niemand, dass Zocken oder Spekulieren falsch wäre.

Auch ob man es nun "Investieren" oder "Spekulieren" nennt hängt nicht allein von dem Asset ab sondern von weit mehr wie vom Asset selbst (Porsche-Aktie vs. Wirecard-Aktie) als auch vom monatlichen Einkommen des Anlegers (Hartzer vs. Arzt)

Wer kein nennenswertes Einkommen hat und meint 500 Euro in Schrott zu "investieren", der hat nicht die nötige "finanzielle Intelligenz".

Wer hingegen monatlich 500 Euro auch mal verbrennen kann weil sein Einkommen ein Vielfaches davon beträgt, der kann sich auch Schrott zulegen. Wenn's was wird, dann ist ok. Wenn nicht, dann ist es auch egal.

Das ist vom Asset unabhängig.

Ich habe in 2017 zahlreiche Kollegen in der Mittagspause erzählen hören wie toll der Bitcoin ist und welche Altcoins gekauft werden müssen. Die taten dies und handelten damit.

Sie realisierten hohe Gewinne in 2017

Sie sahen ihre Coins 2018 fallen und erzählten noch, dass sie nachkaufen.

Dann wurde es stiller. Sie wollten durchhalten. Nichts mit Verlust verkaufen.

Es wurde 2019 und einige verzweifelten weil sie die Gewinne versteuern mussten. Andere gaben ihre Gewinne nicht in der Steuererklärung an.

Warum ich mich von jemandem als Dummschwätzerin bezeichnen lassen muss?

Ich weiß es nicht. Darum sollen sich die Moderatoren kümmern.

 

Natürlich handelt es sich bei Kryptowährungen um ein hochspekulatives Asset. Wer sich dessen bewusst ist und nur das investiert was er auch verlieren kann: Dann ist doch alles gut.

 

Bearbeitet 11. April 2021 von Anevay