Bitcoin-Artikel in englischer Sprache

[blubblibla]

 
 
 
$1 Million Legal Fight Ensnares Ripple, Bitstamp and Jed McCaleb
 
Bitstamp has initiated legal action over more than $1m in disputed funds related to the sale of nearly 100m XRP last month.



-----------------


Ja, ja, Altcoin-Yuppies und die Kohle...

 

 

 

P.S.

Falls wer den Namen nicht kennt: Jed ist der ursprüngliche Gründer von Mt. Gox, einer der Gründer von Ripple, und danach einer der Gründer von Stellar...

 

Ich hab die Killer-Anwendung für Kryptowährungen gefunden: Einen Popcorn-Lieferservice, der je nach Nachrichtenlage automatisch ausliefert!

Bearbeitet 3. April 2015 von blubblibla

[blubblibla]

Mind the Gap Virtual Seminar for Professionals in the banking and crypto industry

Final 2 days till Mind the Gap Virtual Seminar for Professionals in the banking and crypto industry. Save the date April 10th !

We are so happy and shocked by the feedback of acceptance of the event with Attendees from the Banking sector even as far

as Visa and American Express, Dozens of Innovation fund managers and VC Investors.Just log in from your computer at home or office.
 

[CryptKeeper]

 

 

 

Mind the Gap Virtual Seminar for Professionals in the banking and crypto industry

 

Final 2 days till Mind the Gap Virtual Seminar for Professionals in the banking and crypto industry. Save the date April 10th !

We are so happy and shocked by the feedback of acceptance of the event with Attendees from the Banking sector even as far

as Visa and American Express, Dozens of Innovation fund managers and VC Investors.Just log in from your computer at home or office.

 

 

Nxt ist übrigens "Platinum Sponsor" für Mind the Gap:

 

http://cointelegraph.com/news/113909/newly-incorporated-nonprofit-nxt-foundation-to-be-a-point-of-contact

[btswolf]

http://www.institutionalinvestor.com/article/3446313/banking-and-capital-markets-trading-and-technology/derivatives-pioneer-blythe-masters-tackles-digital-currency.html?ArticleId=3446313

 

Man könnte meinen die Dame hat sich etwas eingelesen und sehr wohl erkannt wohin die Reise gehen soll.

Bearbeitet 22. April 2015 von btswolf

[blubblibla]

1st live virtual debate: NXT VS Ethereum VS Factom VS Omni VS Getcredits VS Blackcoin

FUTURE OF CRYPTO 2.0 TECHNOLOGY AND THE FUTURE OF FINANCE

Save the date on the 5th of May 2015 starting at 15:00 – 17:00 GMT.

This is going to be interesting!Join the live debate between the different blockchain 2.0 platforms. The debate will cover and discuss the differences and advantages of the different blockchains and the services that can be used over their blockchains.
 

[blubblibla]

Genesis Mining will come up with next generation chips for SCRYPT mining soon! 5 % discount with ‘Germany’

he traffic congestion on Genesis Mining, the worldwide biggest Scrypt cloud mining provider, was so massive in the past months that the current mining capacities did not suffice. It is desired to offer the new and already established customers the possibility to prospect Altcoins with the new contracts. The possibility to mine bitcoins is currently still available for all interested parties.
 

[maxmuster]

Aaron Koenig "How Bitcoin Can Pave a Way to a Free Society" @ ESFLC 2015

[CryptKeeper]

Der Server des BitcoinTalk-Forums wurde gehackt und das Forum ist z.Zt. nicht erreichbar.
Grund ist eine "social engineering" Attacke auf die Hosting-Firma NForce.

http://themerkle.com/psa/bitcointalk-server-compromised-due-to-a-social-engineering-attack/4778/

 

Update:

Habe heute folgende Email vom Betreiber des BitcoinTalk-Forums erhalten:

 

 

 

You are receiving this message because your email address is associated
with an account on bitcointalk.org. I regret to have to inform you that
some information about your account was obtained by an attacker who
successfully compromised the bitcointalk.org server. The following
information about your account was likely leaked:
- Email address
- Password hash
- Last-used IP address and registration IP address
- Secret question and a basic (not brute-force-resistant) hash of your
secret answer
- Various settings

You should immediately change your forum password and delete or change
your secret question. To do this, log into the forum, click "profile",
and then go to "account related settings".

If you used the same password on bitcointalk.org as on other sites, then
you should also immediately change your password on those other sites.
Also, if you had a secret question set, then you should assume that the
attacker now knows the answer to your secret question.

Your password was salted and hashed using sha256crypt with 7500 rounds.
This will slow down anyone trying to recover your password, but it will
not completely prevent it unless your password was extremely strong.

While nothing can ever be ruled out in these sorts of situations, I do
not believe that the attacker was able to collect any forum personal
messages.

I apologize for the inconvenience and for any trouble that this may cause.

Bearbeitet 24. Mai 2015 von CryptKeeper

[boardfreak]

nachtlektüre

 

http://www.wired.com/partners/bnymellon/futureofmoney/

[ngt]

 

Vom 2. – 3. Juni fand in New York die Konferenz „Exponential Finance“ statt.

 

Thema war der Umbruch der Finanz- und Wirtschaftswelt durch neuartige Techniken, von denen „exponentiell“ verlaufende Änderungen erwartet werden.

Veranstalter ist die Singularity University, die u.a. von dem Futurist und Visionär Ray Kurzweil („The Singularity is near“) geleitet und sowie von Google, Nokia, Autodesk und anderen finanziert wird.

 

Obwohl nicht zentrales Thema der Veranstaltung, wurde Bitcoin in mehreren Vorträgen behandelt.

Besonders vielversprechend aus Bitcoin-Sicht erscheint mir dabei der Beitrag von Bill Barhydt zu Abra.

 

Dies ist ein weltweites Überweisungsnetzwerk auf Basis von Bitcoin, bei dem der Nutzer gar nicht mit Bitcoins in Berührung kommt.

 

 

Siehe dazu auch die folgenden Links:

 

Exponential Finance: This Startup Lets Anyone Send Digital Cash Without a Bank

Exponential Finance: Who Will Be the Instagram or Uber of Finance?

 

Einige Auszüge:

 

“Former Goldman Sachs and NASA software engineer Bill Barhydt brings a radical new way to look at money. His latest company, Abra, aims to replace bank-driven financial inclusion with consumer-driven financial inclusion by making cash mobile for the four billion cash consumers in the middle of the global income pyramid.”

 

„Der ehemalige Goldman Sachs- und NASA-Software-Entwickler Bill Barhydt präsentiert eine radikal neue Sicht auf Geld. Seine jüngste Firma, Abra, will finanzielle Teilhabe mit Hilfe von Banken durch finanzielle Teilhabe mit Hilfe von Verbrauchern ersetzen. Mobiltechnologie soll dies für 4 Milliarden Bargeldnutzer in der Mitte der globalen Einkommenspyramide ermöglichen.“

 

1. Abra aims to be the Uber of digital cash

Uber and Airbnb have become the icons of the peer-to-peer economy—and Abra wants in on the game. Barhydt describes Abra as “the world's first digital cash-based peer-to-peer mobile money transfer network.” In plain English, the app allows anyone with a smartphone to send money to any other smartphone anywhere on the planet any time of day.

 

1. Abra will das Uber des digitalen Bargelds werden

Uber und Airbnb sind Sinnbilder der Peer-to-Peer-Wirtschaft geworden – und Abra möchte dabei Mitspieler werden. Barhydt beschreibt Abra als die das erste Netzwerk der Welt zur Peer-to-Peer-basierten mobilen Übertragung von Digitalgeld. Im Klartext: Mit der App kann jeder mit einem Smartphone jederzeit Geld an ein anderes Smartphone irgendwo auf der Welt versenden.

 

2. Abra allows people to send and receive money without a bank account

The vast majority of people today don’t have bank accounts. Currently, to transfer money via mobile devices, you need to have an account with a bank or another intermediary such as PayPal. With Abra, you can link to your bank account, but you don’t need one to use the app.

 

2. Abra erlaubt das Versenden und Empfangen von Geld ohne ein Bankkonto

Die große Mehrheit der Menschen haben heutzutage kein Bankkonto. Um heute Geld mit einem Handy zu versenden, benötigt man ein Konto bei einer Bank oder einem sonstigen Vermittler wie Paypal. Abra kann zwar mit einem Bankkonto verbunden werden, aber es geht auch ohne.

 

3. Abra is building a global network of human ATM machines

You’ve downloaded Abra on your smartphone. You have $10 in your pocket, and you want to send that cash to your brother in Egypt. You would use Abra’s app to find an “Abra teller” in your neighborhood (they might own a convenience store, for example, and become an Abra teller as an extra service).

Each teller sets their own fee for the transaction—say 1% and a $0.75 fee minimum. Abra charges a small fee on top. You’d hand the teller your cash (plus fees) and get a notification that your $10 is now in your Abra account.

 

3. Abra baut ein globales Netzwerk menschlicher Bankautomaten

Du hast Abra auf Dein Smartphone geladen. Du hast 10 $ in der Tasche und möchtest das Geld an Deinen Bruder in Ägypten senden. Dann benutzt du Abra, um einen „Abra Bankomat“ in Deiner Nähe zu finden (etwa einen Kiosk, der Abra als Extra-Service betreibt).

Jeder „Bankomat“ bestimmt seine eigene Transaktionsgebühr – z.B. 1% bei 0,75 $ Mindestgebühr.

Abra berechnet eine kleine Zusatzgebühr.

Du übergibst Deine 10$ (plus Geühr) und erhältst eine Bestätigung, dass die 10 $ in Deinem Abra-Konto verbucht sind.

 

4. Abra uses blockchain-based digital currency without the consumer ever having to understand Bitcoin

Barhydt explains that on the $40 Android phone that he bought on the street in the Philippines, Abra is storing real blockchain-based smart contracts using technology that fixes the value of the fiat money versus the underlying Bitcoin technology in a way that the consumer never has to understand Bitcoin.

 

4. Abra nutzt Blockchain-basierte Digitalwährung, ohne dass der Nutzer Bitcoin verstehen muss

Barhydt erklärt dazu Folgendes: Auf dem 40 $ Android-Handy, das auf einer philippinischen Straße gekauft wurde, speichert Abra Blockchain-basierte „Smart Contracts“. Diese binden den Wert des Fiat-Geldes an Bitcoin, ohne dass der Nutzer davon etwas mitbekommt oder die Funktion von Bitcoin verstehen muss.

Bearbeitet 7. Juni 2015 von ngt

[ngt]

 

Your bank account: The next thing to go obsolete

Dein Bankkonto: Die nächste Sache, die aus der Mode kommt

 

Noch ein Artikel zu Abra, diesmal auf CNN Money und inhaltlich kein besonderer Unterschied zu den Infos aus meinem vorherigen Beitrag in diesem Thread.

 

Bemerkenswert ist allerdings, dass in dem gesamten Text nicht einmal das Wort „Bitcoin“ vorkommt, obwohl Abra hinter den Kulissen damit arbeitet.

Ich halte das für ein sehr gutes Zeichen, da damit der Kundennutzen im Vordergrund steht und nicht die Technologie.

 

Nur so wird das was!

Bearbeitet 9. Juni 2015 von ngt

[blubblibla]

What the German bitcoin industry thinks about the block size debate

The block size issue has split the community. Do we need bigger blocks? Does bitcoin need to become an everyday global payment mechanism, or does it serve well enough as a form of more expensive, but private and secure money? Should the size of the blocks be increased immediately, or not before every block is full? Should the size be increased from 1 to 20 MB, or is it better to raise it gradually? The German bitcoin scene appears to agree in its views on the matter.

[ngt]

 

Bitcoin Entrepreneurs Are Thinking Too Small
Bitcoin-Unternehmer denken zu kurz

 

Go after big problems! Re-invent real estate with smart contracts, get robots to pay each other, kill internet ads, build a new country!

Geht die großen Probleme an! Wendet Smart Contracts an und erfindet das Immobiliengeschäft neu, lasst Roboter untereinander zahlen, schafft Internetwerbung ab, baut ein neues Land!

 

At Boost VC we have promised the Bitcoin ecosystem 100 Bitcoin companies funded. We have funded 47. We plan to do another 53 over the next 18 months. We are looking for crazy ideas, we are looking for big ideas from fearless founders, we are looking to push the evolution of the next stage of Bitcoin and the block chain.

Wir von Boost VC haben der Bitcoin-Welt die Finanzierung von 100 Bitcoin-Firmen versprochen. 47 haben wir schon finanziert. Während der nächsten 18 Monate planen wir 53 weitere. Wir halten Ausschau nach verrückten Einfällen, wir suchen große Ideen von furchtlosen Gründern, wir wollen die Entwicklung der nächsten Stufe des Bitcoins und der Blockchain anstoßen.

Bearbeitet 24. Juni 2015 von ngt

[ngt]

 

Bitcoin: Enabler for the IoT?
Macht Bitcoin das Internet der Dinge möglich?

 

Sehr interessanter Artikel aus dem Firmenblog von Bosch.

Noch interessanter: Wenn erfolgreiche und ein bisschen langweilige Firmen wie Bosch sich offiziell mit Bitcoin zu beschäftigen beginnen, dann tut sich wirklich was.

 

Einige Auszüge:

 

There’s no question that Bitcoin has gone mainstream, although many people still associate the decentralized digital currency solely with criminal activities on the dark web. However, more and more established corporations and well-known investors are getting interested or even involved in Bitcoin businesses.

Keine Frage, Bitcoin ist im Mainstream angekommen, auch wenn Einige die dezentrale Digitalwährung immer noch mit kriminellen Aktivitäten im Dark Web in Verbindung bringen. Mehr und mehr etablierte Konzerne und bekannte Investoren beginnen sich jedoch für Bitcoin zu interessieren oder beteiligen sich gar an Bitcoin-Firmen.

 

Let’s take an example: some organization installs a nationwide network of sensors to detect the availability of parking spaces. The infrastructure costs a lot of money (it’s nationwide, after all), but the data collected is valuable for many interested parties. As you drive around on your quest for a parking space, you pull up an app and see the real-time data from some 20 sensors.
How do you pay for those datasets? Today, we would think the service provider has a contract with the sensor infrastructure provider. You as the user would have to have a subscription with the service provider, or you would have to “pay” with your personal data while using the app. But there’s another possibility: why not pay the sensor directly for each and every dataset it provides? This is where Bitcoin could be extremely helpful – or even necessary.

Nehmen wir mal folgendes Beispiel: Eine Organisation baut ein landesweites Sensornetzwerk zur Ermittlung freier Parkplätze. Die Infrastruktur ist ziemlich teuer (schließlich ist es ein landesweites Netz), aber für eine Menge Leute sind die gesammelten Daten interessant.

Wenn Sie z.B. mit Ihrem Auto auf Parkplatzsuche sind, rufen Sie eine App auf und bekommen die Echtzeit-Daten von vielleicht 20 Sensoren angezeigt.
Wie aber für die Daten bezahlen? Heutzutage würden wir erwarten, dass ein Parkdienst-Anbieter einen Vertrag mit dem Betreiber der Sensor-Infrastruktur abschließt.

Sie als Nutzer würden ein Abonnement bei dem Parkdienst-Anbieter benötigen - oder alternativ mit Ihren persönlichen Daten „zahlen“, die bei der App-Nutzung anfallen.
Aber es gibt eine andere Möglichkeit: Warum nicht den Sensor direkt für jeden Datensatz vergüten, den er bereitstellt?

Das ist der Punkt, wo Bitcoin äußerst hilfreich wäre – oder gar notwendig.

Bearbeitet 28. Juni 2015 von ngt

[maxmuster]

Danke ngt.

Danke auch für deine wie immer sehr nützliche Aufarbeitung/Zusammenfassung/Übersetzung.

 

Internet der Dinge schwirt mir auch schon länger im Kopf rum.

Es gibt nicht wenige Leute die sagen "das ist das nächste große Ding".

Und es gibt nicht wenige Leute die sagen "Bitcoin ist das Internet des Geldes".

 

Diese beiden dinge werden die Welt so sehr verändern wie wir uns das noch gar nicht vorstellen können.

 

Egal welches "Ding" was "am Internet" hängt, kann gleichzeitig "an der Blockchain" hängen.

Abrechnung, Funktionen, Zugriffsrechte...

Bitcoin ist durch seine technische Eigenschaft der möglichkeit der automatischen Bezahlung geradezu ideal für das Internet der Dinge.

Beispiel: Bitcoin in der App, OK Maschine läuft weiter.

[Gast]

vergessen

Bearbeitet 8. Juli 2015 von Gast

[maxmuster]

Dafür braucht es mehr Transaktionen pro Sekunde.

denn... zitat fjvbit:"wird bitcoin rechts überholt"

[blubblibla]

Dafür braucht es mehr Transaktionen pro Sekunde.

Bei solchen Sachen ist nur die Technologie als solches interessant, damit gehen auch mehr Transaktionen pro Sekunde. Das muß nicht auf dem Bitcoin aufbauen, so wie er heute technisch dasteht.

[ngt]

 

Greece: now Greeks are rushing to buy bitcoins

Griechenland: jetzt eilen die Griechen zum Bitcoin-Kauf

 

(ANSAmed) - ATHENS, JUNE 30 - Ten times as many Greeks are registering to trade bitcoins on the German marketplace Bitcoin.de than usual,

as CNN reports quoting CEO Oliver Flaskaemper as saying.

 

Zehn mal so viele Griechen wie normal registrieren sich derzeit bei der Bitcoin-Handelsplattform Bitcoin.de, so deren Geschäftsführer Oliver Flaskämper laut CNN.

 

Bei dieser Info sitzen wir ja quasi an der Quelle. Ist das so?

Bearbeitet 30. Juni 2015 von ngt

[Christoph Bergmann]

Wenn Oliver das gesagt hat, wird es stimmen. Aber, von der Quelle: in absoluten Zahlen ist das nicht wirklich relevant ...

 

 

Greece: now Greeks are rushing to buy bitcoins
Griechenland: jetzt eilen die Griechen zum Bitcoin-Kauf

(ANSAmed) - ATHENS, JUNE 30 - Ten times as many Greeks are registering to trade bitcoins on the German marketplace Bitcoin.de than usual,
as CNN reports quoting CEO Oliver Flaskaemper as saying.

Zehn mal so viele Griechen wie normal registrieren sich derzeit bei der Bitcoin-Handelsplattform Bitcoin.de, so deren Geschäftsführer Oliver Flaskämper laut CNN.

Bei dieser Info sitzen wir ja quasi an der Quelle. Ist das so?

[cryptologe]

Bitcoin accused of wasting shocking amount of electricity
 
 
It may be an alternative to fiat currencies and traditional banking, but Bitcoin is using up entirely too much electricity. One critic claims the online crypto-currency uses 5,000 times more power per transaction than VISA and is not sustainable.
 
Es könnte eine Alternative zu Fiat Währungen und den traditionellen Banken darstellen, aber Bitcoin berbraucht viel zu viel Strom. Ein Kritiker behauptet die virtuelle Online-Währung benötigt 5000 Mal mehr Energie pro Transaktion als eine VISA Transaktion und das is nicht vertretbar.
 
According to the calculations by Christopher Malmo, writing at Vice’s blog Motherboard, “a single Bitcoin transaction uses roughly enough electricity to power 1.57 American households for a day.”
 
Mit den Berechnungen von Christopher Malmo, wie auf Vice's Blog "Motherboard" geechrieben, übereinstimmend: "Eine einzige Bitcoin Transaktion verbraucht ungefähr soviel Strom, wie 1,57 Amerikanische Haushalte pro Tag."

[fjvbit]

Bitcoin accused of wasting shocking amount of electricity

 

 

It may be an alternative to fiat currencies and traditional banking, but Bitcoin is using up entirely too much electricity. One critic claims the online crypto-currency uses 5,000 times more power per transaction than VISA and is not sustainable.

 

Es könnte eine Alternative zu Fiat Währungen und den traditionellen Banken darstellen, aber Bitcoin berbraucht viel zu viel Strom. Ein Kritiker behauptet die virtuelle Online-Währung benötigt 5000 Mal mehr Energie pro Transaktion als eine VISA Transaktion und das is nicht vertretbar.

 

According to the calculations by Christopher Malmo, writing at Vice’s blog Motherboard, “a single Bitcoin transaction uses roughly enough electricity to power 1.57 American households for a day.”

 

Mit den Berechnungen von Christopher Malmo, wie auf Vice's Blog "Motherboard" geechrieben, übereinstimmend: "Eine einzige Bitcoin Transaktion verbraucht ungefähr soviel Strom, wie 1,57 Amerikanische Haushalte pro Tag."

 

Anmerkung:

 

Der Energieverbrauch halbiert sich im Prinzip alle 4 Jahre, da nur noch die Hälfte ausgeschüttet wird.

 

Wird nur noch die Hälfte ausgeschüttet, rechnet sich nur das Halbe Mining bei gleichem Preis:

 

=> Der Stromverbrauch sinkt in der Größenordnung von 1/2^x

 

x = Anzahl der Havlings

 

bei großer Anzahl nähert das schnell (asymptotisch) gegen Null...

 

d. h. der Stromverbrauch ist langfristig ehr zu vernachlässigen im Vergleich...

Bearbeitet 1. Juli 2015 von fjvbit

[azu393]

Bitcoin accused of wasting shocking amount of electricity

 

 

It may be an alternative to fiat currencies and traditional banking, but Bitcoin is using up entirely too much electricity. One critic claims the online crypto-currency uses 5,000 times more power per transaction than VISA and is not sustainable.

 

Es könnte eine Alternative zu Fiat Währungen und den traditionellen Banken darstellen, aber Bitcoin berbraucht viel zu viel Strom. Ein Kritiker behauptet die virtuelle Online-Währung benötigt 5000 Mal mehr Energie pro Transaktion als eine VISA Transaktion und das is nicht vertretbar.

 

According to the calculations by Christopher Malmo, writing at Vice’s blog Motherboard, “a single Bitcoin transaction uses roughly enough electricity to power 1.57 American households for a day.”

 

Mit den Berechnungen von Christopher Malmo, wie auf Vice's Blog "Motherboard" geechrieben, übereinstimmend: "Eine einzige Bitcoin Transaktion verbraucht ungefähr soviel Strom, wie 1,57 Amerikanische Haushalte pro Tag."

finde ich immer klasse.... leider scheinen viele die banken zu vergessen, also die server - automaten - ganze gebäude und räume sind tag und nacht zugänglich damit man dort geld abheben kann....

[cryptologe]

Ich finde eure beiden Argumente sind richtig, aber nicht zuende Gedacht.

 

@fjv

Was ist, wenn der Bitcoin Preis sich in der gleichen Zeit verdoppelt?

Außerdem verbraucht auch das Betreiben eine Clients Strom.

 

@azu

Hier werden primär die Transaktionen betrachtet.

Auch um den Bitcoin gibt es einige weitere Stromverbraucher: Börsen, ATMs, Online-Wallet Anbieter usw.

 

Klar kommen die nicht an den Verbrauch ran, aber in Zukunft (vorrausgesetzt der Bitcoin etabliert sich weiter) wird das auch beim Bitcoin mehr werden. Zwar nicht so viel wie aktuell, aber vermutlich auch Nennenswert...

[fjvbit]

Ich finde eure beiden Argumente sind richtig, aber nicht zuende Gedacht.

 

@fjv

Was ist, wenn der Bitcoin Preis sich in der gleichen Zeit verdoppelt?

Außerdem verbraucht auch das Betreiben eine Clients Strom.

 

Wenn sich der Preis verdoppelt ist das etwas anderes. Ich bin von einem konstanten Preis ausgegangen.

 

Nur:

Die Anzahl der Transaktionen erhöht sich kontinuierlich pro Block. Bei den Stromkosten spielt die Blockgröße aber keine Rolle.

 

D. h. der Stromverbrauch / Transaktion sinkt alleine schon durch die erhöhte Anzahl der Transaktionen. Dies dürfte den Preisanstieg teilweise kompensieren.

 

Aber 1/2^x (x = Anzahl Jahre / 4) nähert sich exponentiell gegen Null.

 

Das könnte der Bitcoin Preis am Anfang mitmachen, aber irgendwann dürften sich die Preise nicht mehr regelmäßig verdoppeln.

 

Als Summe dürfte der Stromverbrauch pro Transaktion im laufe der Jahre immer weiter fallen.

 

Wie stark hängt logischerweise mit den Anzahl der Transaktionen / Sekunde und auch vom Bitcoinpreis ab.

 

Langfristig dürfte sich das auf einen brauchbaren Wert einpendeln....

 

Den Stromverbrauch der Clients würde ich vernachlässigen, da auch normales Onlinebanking genauso viel Strom verbraucht. Das dürfte bei beiden gleich sein.

Bearbeitet 1. Juli 2015 von fjvbit