Aktien und andere Wertpapiere

[Aktienspekulaant]

vor 4 Minuten schrieb Theseus:

Mein Wochenbudget geht diesmal in https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/PETRA-DIAMONDS-LIMITED-4001375/

 

Was es alles für Aktien gibt...Erstaunlich. Viel Glück

[Theseus]

vor 3 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Was es alles für Aktien gibt...Erstaunlich. Viel Glück

Danke
Wenn die nen Rebound hinbekommen, dann *yeah*. Moodys Risk ist tiefrot, aber Yolo. Die hatten wohl in der Vergangenheit richtig Probleme, die so langsam gelöst zu sein scheinen. *angeblich*. Pennystock halt.

[Gast]

vor 10 Stunden schrieb Theseus:

Mein Wochenbudget geht diesmal in https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/PETRA-DIAMONDS-LIMITED-4001375/

 

Warum zum Horst soll das Ding wieder zum Leben erwecken?

Die Frage ist ganz neutral gemeint, nicht abwertend. Aber das Teil ist doch fertig. Da ist doch ein Hebelzertifikat auf brainchip noch humaner (P.S.: ja, das gibts - und ja - ich hab es getan)

Bearbeitet 10. Februar 2022 von cryptonix

[Theseus]

vor 12 Stunden schrieb cryptonix:

Warum zum Horst soll das Ding wieder zum Leben erwecken?

Die Frage ist ganz neutral gemeint, nicht abwertend. Aber das Teil ist doch fertig. Da ist doch ein Hebelzertifikat auf brainchip noch humaner (P.S.: ja, das gibts - und ja - ich hab es getan)

Aufmerksam wurde ich auf die über einen Filter nach geringem KGV.
Seit Start ist der Kurs von Petra extrem gefallen und Recherche ergab, daß es da in der Vergangenheit echt richtige Probleme gab. Die Zahlen waren auch bescheiden, wenig Gewinn, hohe Nettoverschuldung usw. Letztes Jahr hat sich die Situation dann - laut Papier - verbessert, weniger Nettoverschuldung, Gewinne wurde gemacht, Rechtsstreitigkeiten beigelegt usf. 

Ob die Zahlen valide oder schongerechnet sind, kann ich nicht sagen, aber mein Instinkt sagte mir: Probier es mal aus. Es könnte nen Turnaround-Kandidat sein.

[Gulliver]

Hallo zusammen, kann hier mal jemand schauen, ob er/sie bei CONSORSBANK das Depot und die Handelsplattform angezeigt bekommt ... mir scheint, die haben ein Problem.

Danke!!!

Nachtrag: Ja, die haben ein Problem mit der gesamten Plattform ... https://allestörungen.de/stoerung/consorsbank/

Bearbeitet 14. Februar 2022 von Gulliver

[Aktienspekulaant]

Also die Kursschwankungen bei Delivery Hero, immerhin ein DAX-Unternehmen, ist ja höher als bei 90% aller Coins in den letzten Tagen....

 

[Gulliver]

vor 29 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Also die Kursschwankungen bei Delivery Hero, immerhin ein DAX-Unternehmen, ist ja höher als bei 90% aller Coins in den letzten Tagen....

 

Du wirst doch ein DAX-Unternehmen (bitte beachten, in diesem Index steckt die Creme de la creme der deutschen Wirtschaft drin) nicht mit so Schmuddelkram wie Krypto vergleichen wollen ... von dem das FSB gerade erst wieder sagt, dass Krypto die Finanzstabilität bedrohen könne. Und die müssen es wissen, denn da sitzen Experten drin. Genauso wie in jenen Abteilungen, die die Indexzusammensetzung festlegen ... 🙄

😉😉😉

[Gulliver]

vor 55 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Also die Kursschwankungen bei Delivery Hero, immerhin ein DAX-Unternehmen, ist ja höher als bei 90% aller Coins in den letzten Tagen....

 

Aber Spaß beiseite ... habe mir gerade mal die Historie angeschaut.

Aktueller Kurs: EUR 46,53 (16.02.2022)

Erstnotiz Kurs: EUR 27,80 (30.06.2017)

Höchstkurs: EUR 144,10 (05.01.2021)

Wertverlust vom Top: 68%

Wertzuwachs seit Erstnotiz: 67% (ca. 13% p.a.)

Operativ negativ / die Schulden explodieren / das Eigenkapital erodiert beschleunigt

Würde mich nicht wundern, wenn da ein weiterer Skandal schlummert ... in den DAX ist man wohl nur auf Grund des tollen Namens gekommen.

 

[Aktienspekulaant]

Irgendwie sollten doch Mitte Februar neue Dinge zu brainchip kommen. Weiß man da schon was genaueres?

[Stefan129]

vor 6 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Irgendwie sollten doch Mitte Februar neue Dinge zu brainchip kommen. Weiß man da schon was genaueres?

Einzig das hier find ich auf die schnelle.

INTERNATIONAL INVESTMENT FORUM – ONLINE-VERANSTALTUNG
17. FEBRUAR 2022
BrainChip freut sich bekannt zu geben, dass CEO Sean Hehir auf der IIF-Online-Veranstaltung am 17. Februar 2022 einen Vortrag halten wird.
 

WAS IST IIF?

Das International Investment Forum – (IIF) ist eine Online-Veranstaltung und bietet Informationen über Anlagetrends und -ideen, die alle Aspekte verschiedener Branchen abdecken, von Top-Führungskräften aus der ganzen Welt.

[Gulliver]

Gestern Abend hat ALBEMARLE seine Q-Zahlen präsentiert. Die wären sehr gemischt und insbesondere mit einem schwachen Outlook garniert. Insbesondere Oversupply an Lithium wurde als Begründung für den schwachen Outlook angeführt. Wer ALB nicht kennt, das war 2020 der größte Lithium-Versorger. Wenn solche Firmen plötzlich sind unerwartet mit solchen Aussagen aufwarten, werde ich immer gleich hellhörig, was das für die E-Mobilität bedeuten kann … man könnte daraus ableiten, dass die Nachfrage als „Kraftstoff“ für Batterien evtl. nicht so hoch ist bzw. perspektivisch eher sinken wird (könnte?) 🤔

[Ulli]

vor 7 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Irgendwie sollten doch Mitte Februar neue Dinge zu brainchip kommen. Weiß man da schon was genaueres?

Am 2. März kommen Zahlen. Damit der Kurs im aktuellen Umfeld stark steigt, müssen die echt überragend sein. Ansonsten gehts bestimmt nochmal etwas runter.

[Aktienspekulaant]

vor einer Stunde schrieb Ulli:

Am 2. März kommen Zahlen. Damit der Kurs im aktuellen Umfeld stark steigt, müssen die echt überragend sein. Ansonsten gehts bestimmt nochmal etwas runter.

Bin ja mal gespannt, ob sie auch was zur Anzahl Mitarbeiter sagen. Laut letzten Geschäftsbericht: 42 Mitarbeiter. Eine bessere Bastelbude..... 

[Ulli]

vor 1 Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Bin ja mal gespannt, ob sie auch was zur Anzahl Mitarbeiter sagen. Laut letzten Geschäftsbericht: 42 Mitarbeiter. Eine bessere Bastelbude..... 

Definitiv ein wichtiger Aspekt.

https://brainchipinc.com/careers/

Es werden weiter Mitarbeiter gesucht, was ich für positiv sehe.

Ansonsten ist es natürlich schwer zu bewerten. Wenn man bedenkt, was Intel, etc. für Forschung/Entwicklung ausgeben, stehen da Milliarden gegenüber ein paar Millionen bei Brainchip.

Da kommt schon die Frage auf, warum entweder die großen Chiphersteller nicht selbst so was in der Pipeline haben...oder noch eher, warum die führenden Chipfirmen anscheinend auch überhaupt kein Interesse an einer Übernahme zu haben scheinen, bzw. keiner von denen ein Wort über diese neuartige Chiptechnologie verliert.

Aber ok...es bleibt ein Zock, und ich bleib mit einer kleinen Position drin.

[Aktienspekulaant]

vor 2 Stunden schrieb Ulli:

 

Ansonsten ist es natürlich schwer zu bewerten. Wenn man bedenkt, was Intel, etc. für Forschung/Entwicklung ausgeben, stehen da Milliarden gegenüber ein paar Millionen bei Brainchip.

 

Es hat ja neulich jemand gesagt: Das R&D Budget von brainchip ist ungefähr so hoch wie das Coffee-Budget von Intel. Aber okay: Ich habe einen kleinen Gewinn realisiert und bin mit free-shares weiterhin dabei. Schaun mer mal

[Stefan129]

Mein Paypal Einstieg bei 110 war auch nicht gerade ein Erfolg 😅

[dxtr]

9 hours ago, Stefan129 said:

Mein Paypal Einstieg bei 110 war auch nicht gerade ein Erfolg 😅

Hatte auch überlegt einzusteigen, aber sehe hier nicht mehr so den Burggraben. Klarna & co. machen PP große Konkurrenz!

Wie seht ihr die Zukunft von Meta? Hier sehe ich auch eine Schwächephase und neue Plattformen wie Tik-Tok, die immer beliebter wird bei den Kids. Aber mit dem Geld was Mark Zuckerberg verdient hat, könnte er in seiner Metaverse-Vision Vorreiter werden. Ich bin eingestiegen, aber ist natürlich spekulativ.

Werde mich in Zukunft wieder mehr auf Value Aktien konzentieren. Merke, dass ich kein Trader/Zocker bin. Bei Krypto bin ich mittlerweile entspannter, aber bei Aktien verliere ich dann doch noch schnell den Glauben.

[Theseus]

Meta .. Da schwebt Ungemach: https://www.heise.de/news/Heimliche-Gesichtserkennung-Texas-will-Meta-in-den-Bankrott-klagen-6473675.html

[Ulli]

vor 19 Stunden schrieb dxtr:

Werde mich in Zukunft wieder mehr auf Value Aktien konzentieren.

Das höre ich in letzter Zeit oft. Auch ich habe im Aktien-Depot aufgeräumt.

Aber Value ist grundsätzlich erstmal alles, was eine Unterbewertung aufweist. Und das kann auch eine "Tech-Aktie" sein.

Ich habe erstmal den Großteil der Unternehmen verkauft, die ich bereits mit dem MSCI World bespare und deren Gewichtung dort über 0,5% liegt, vorrangig "Dividenden-Werte".

Die Erlöse habe ich auf die restlichen Unternehmen aufgeteilt, die ihren Free-Cashflow stetig steigern, zudem weiter Wachstum generieren und in jeder wirtschaftlichen Phase im Grunde bestehen.

YTD liegt mein Aktien-Depot vor meinem ETF-Depot.

Bearbeitet 19. Februar 2022 von Ulli

[Aktienspekulaant]

Was mich bei diesem ganzen Aktien-Dingens schon lange verwirrt: Es gibt hunderte von erfolgreichen deutscher Unternehmen mit vielen Mitarbeitern, aus den unterschiedlichsten Bereichen (Fendt, Weisshaupt, Stihl, Traub, Trumpf, Liebherr, Claas, Bosch, Miele etc. etc), die auf allen Weltmärkten vertreten sind, aber nicht an der Börse.  Warum eigentlich nicht? Ist das denen zu aufwändig? Versprechen die sich keinen Erfolg an der Börse?

[Theseus]

vor 4 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Was mich bei diesem ganzen Aktien-Dingens schon lange verwirrt: Es gibt hunderte von erfolgreichen deutscher Unternehmen mit vielen Mitarbeitern, aus den unterschiedlichsten Bereichen (Fendt, Weisshaupt, Stihl, Traub, Trumpf, Liebherr, Claas, Bosch, Miele etc. etc), die auf allen Weltmärkten vertreten sind, aber nicht an der Börse.  Warum eigentlich nicht? Ist das denen zu aufwändig? Versprechen die sich keinen Erfolg an der Börse?

Was hat ein Unternehmen mit genug Kapital davon, Aktien auszugeben?

[Aktienspekulaant]

vor 7 Stunden schrieb Theseus:

Was hat ein Unternehmen mit genug Kapital davon, Aktien auszugeben?

Image, "andere" Methoden an Kapital zu kommen als über die Banken.

Und im Umkehrschluß würde das ja bedeuten, dass an der Börse nur Unternehmen vertreten sind, die sich nicht über die Banken Kapital  beschaffen können. 

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Image, "andere" Methoden an Kapital zu kommen als über die Banken.

Vom Image her hat das keinen Vorteil. Welcher Vorteil sollte sich hier ergeben? Das ist eher eine strategische Entscheidung. In den USA ist es ganz gängig den Mitarbeitern also Bonus auch Anteile anzubieten, gestaltet sich mit Aktien recht einfach.

Aber solange das Unternehmen gesund dasteht und auch so liquide ist - warum sollte sich ein Unternehmen das antun? Im Endeffekt gibts du einen Großteil der Kontrolle an nicht bestimmbare Investoren. Nettes Beispiel in dem Falle: Kuka. Ne AG fürs Firmenimage - dann würde ich mir Sorgen um die Firma machen. Das Image sollte von den Produkten, Qualität, Image stammen - nicht von den 2 Buchstaben nach dem Firmennamen.

Bei deinen genannten Firmen ist ein Teil in (erweitertem) Inhaberbesitz. Sehe ich mehr als Vorteil als als Nachteil an. So kann die GF auch entsprechend agieren und muss sich nicht mit Verwaltungsrat und diversen Großinvestoren auseinandersetzen sondern kann die eigenen Ziele durchsetzen. Zu was eine Versplitterung führt sieht man ja aktuell an unserer Musterregierung.

Und teilweise sind die Konzerne auch indirekt über die Konzernmutter an der Börse, dein erstes Beispiel ist z.B. so ein Fall.

Daher sehe ich das ganze absolut wie Theseus:

vor 7 Stunden schrieb Theseus:

Was hat ein Unternehmen mit genug Kapital davon, Aktien auszugeben?

👍👍👍
 

 

[Gast]

Was zum T.

Gerade nach paar Wochen wieder Aktien Charts gecheckt, was passiert da das sieht echt lustig aus Meta -50% , PayPal -66%... die neuen Shitcoins?

[Aktienspekulaant]

vor 12 Stunden schrieb cryptonix:

Vom Image her hat das keinen Vorteil. Welcher Vorteil sollte sich hier ergeben? Das ist eher eine strategische Entscheidung. In den USA ist es ganz gängig den Mitarbeitern also Bonus auch Anteile anzubieten, gestaltet sich mit Aktien recht einfach.

Aber solange das Unternehmen gesund dasteht und auch so liquide ist - warum sollte sich ein Unternehmen das antun? Im Endeffekt gibts du einen Großteil der Kontrolle an nicht bestimmbare Investoren. Nettes Beispiel in dem Falle: Kuka. Ne AG fürs Firmenimage - dann würde ich mir Sorgen um die Firma machen. Das Image sollte von den Produkten, Qualität, Image stammen - nicht von den 2 Buchstaben nach dem Firmennamen.

Bei deinen genannten Firmen ist ein Teil in (erweitertem) Inhaberbesitz. Sehe ich mehr als Vorteil als als Nachteil an. So kann die GF auch entsprechend agieren und muss sich nicht mit Verwaltungsrat und diversen Großinvestoren auseinandersetzen sondern kann die eigenen Ziele durchsetzen. Zu was eine Versplitterung führt sieht man ja aktuell an unserer Musterregierung.

Und teilweise sind die Konzerne auch indirekt über die Konzernmutter an der Börse, dein erstes Beispiel ist z.B. so ein Fall.

Daher sehe ich das ganze absolut wie Theseus:

👍👍👍
 

 

Im Prinzip stimme ich Dir zu. Wenn ein Unternehmen an die Börse geht, hat es durch Verkauf von Unternehmensanteilen einen einmaligen Kapitalzufluß und ansonsten eigentlich nur "Scherereien": Verstärkte Veröffentlichungspflichten, Investoren-Gespräche, Ad-Hoc Mitteilungen, Dividenden etc. etc. Börsennotierte Unternehmen sind eigentlich durch diverse Vorschriften sehr viel mehr eingeengt als andere.

Das heisst ja aber auch im Umkehrschluß, und darauf will ich eigentlich hinaus: Wirklich erfolgreiche Unternehmen haben es nicht nötig, sich das alles anzutun. Sie bleiben lieber "unter der Radar" und gehen in Ruhe ihren Geschäften nach. 

Und das bedeutet weiter: Es wird ja oft gesagt, dass die Börsenindizes ein "Gradmesser der Wirtschaftsleistung eines Landes" sind. Und für Deutschland ist diese Aussage falsch. Für die USA mag das stimmen, aber ein erheblicher Anteil an der Wirtschaftsleistung wird hier von kerngesunden Unternehmen erbracht, die es nicht nötig haben, an die Börse zu gehen.