Ist die Demokratie in Gefahr?

[Squirrel]

vor 29 Minuten schrieb Flenst:

Wie immer gilt: Artikel auch lesen. Was man hier Göring Eckhardt andichtet hat sie nicht getan. Und auch du fällst drauf rein.

Naja, der Tweet vermittelt schon den Eindruck, dass das Bild die Folgen der Klimakrise sind. Ich habe eher den Eindruck, dass Katrin Göring-Eckhardt ihre eigene Quelle nicht gelesen hat. Warum kommentiert sie die Folgen der Dürre mit einem Bild, dass mit dem Thema nichts zu tun hat?

Futter für die Klimaskeptiker.

 

[Flenst]

vor 4 Minuten schrieb Squirrel:

Naja, der Tweet vermittelt schon den Eindruck, dass das Bild die Folgen der Klimakrise sind. Ich habe eher den Eindruck, dass Katrin Göring-Eckhardt ihre eigene Quelle nicht gelesen hat. Warum kommentiert sie die Folgen der Dürre mit einem Bild, dass mit dem Thema nichts zu tun hat?

Futter für die Klimaskeptiker.

 

Sie hat kein Bild geteilt, sondern einen Artikel vom national geographic. Die Vorschau erzeugt Twitter.

Vorwurf der Panikmache haltlos. Irreführung: haltlos.

Aber die Bubble hat es erfolgreich geschafft zu vermitteln Göring Eckhardt hätte das Bild irreführend benutzt. Sieht man hier ja eindrücklich.

[Axiom0815]

Und weiter geht's mit "Klima", Brandenburg Dürre.

Keiner schreibt aber was zu den wirklichen Ursachen!

Mit dem Einstellen des Braunkohletagesbau entfällt die jahrelange zusätzliche Grundwasserabpumpung des Tagesbaus in die Flüsse. Zusätzlich werden die "Tagebaulöcher" geflutet, also auch noch der Rest des Wassers der Flüsse, bis auf ein genehmigten Teil, abgezweigt.

Siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Cottbuser_Ostsee?wprov=sfla1, der größte entstehende Binnensee.

Logo, dass dann das Wasser in Brandenburg fehlt und über die Jahre die Reseven austrocknen. Die Dürre ist also von Menschen gemacht. 🤨

Aber das passt ja vielleicht zur aktuellen Politik?

Axiom

 

Bearbeitet 24. Juni 2023 von Axiom0815

[Flenst]

Mir geht es nicht um das Klimathema, sondern wie mal wieder aus der rechtspopulistischen Ecke Stimmung gemacht wird. Mit haltlosen Vorwürfen.

Wie schnell man dem auf den Leim geht sieht man auch hier.

Wenn dann aber aus entsprechenden Ecken der gröbste Unfug geteilt wird? Ignorieren. Munition und Waffen im Büro eines AfD Landtagsabgeordneten? Kein Kommentar. Oder: "ist halt Jäger *schulterzuck*".

Die Demokratie ist in Gefahr, wenn diese Irreführung und Stimmungsmache, so falsch sie auch ist, einfach akzeptiert wird. Wenn die Menschen belogen werden, man es ihnen zeigt, und sie sich einfach weiter belügen lassen.

[groocer]

vor 34 Minuten schrieb Axiom0815:

Logo, dass dann das Wasser in Brandenburg fehlt und über die Jahre die Reseven austrocknen. Die Dürre ist also von Menschen gemacht. 🤨
 

Bullshit  & Hetze

Wird alles Staatlich gemonitort, sämtliche Infos sind offen gelegt und von Bürgern die davon betroffen sind auch stark nachgefragt und beobachtet.

https://mluk.brandenburg.de/mluk/de/umwelt/wasser/bergbaufolgen-fuer-den-wasserhaushalt/

Troll woanders Deine  Propaganda.

 

[Axiom0815]

vor 36 Minuten schrieb groocer:

Bullshit  & Hetze

Besonders die TV-Doku. Bestimmt alles mit KI gemacht. Wissen wir doch, man kann den Videos nicht mehr trauen. 🤣👏

Das schlimme daran nur, es liegt in Deutschland. Man kann auch selber hin fahren und es sich ansehen. Realitätscheck live, mit eigenen Augen.

Schon blöd damit dann per Provaganda ankämpfen zu müssen. Tut mir echt leid.

Aber klär erst mal, was den nun genau die "genehmigte" Meinung sein soll!

Dürre oder Wasserhaushalt okay? Eins geht ja nur. 😉

Oder Du fängst erst mal an zu googeln, ob Du den Unterschied zwischen Lausitz und Brandenburg selber findest. 🤣

Zu "staatlich gemonitort" sag ich jetzt mal nichts. 🙊

Demokratie beginnt mit anderen zuhören zu können.

Axiom

Bearbeitet 24. Juni 2023 von Axiom0815

[Squirrel]

vor einer Stunde schrieb Flenst:

Sie hat kein Bild geteilt, sondern einen Artikel vom national geographic. Die Vorschau erzeugt Twitter.

Vorwurf der Panikmache haltlos. Irreführung: haltlos.

Aber die Bubble hat es erfolgreich geschafft zu vermitteln Göring Eckhardt hätte das Bild irreführend benutzt. Sieht man hier ja eindrücklich.

Sehen wir denselben Tweet? Ich sehe einen Tweet in dem sie schreibt man kann noch gegensteuern und einen verlinkten Artikel der nichts mit der Klimakrise zu tun hat.

Ich frage jetzt dich. Was meinst du, ist die Intention dahinter? Warum verlinkt sie einen Artikel der nicht zu dem Tweet passt?

Mir geht es nicht um das Thema Klimakrise, es könnte auch um ein anderes Thema gehen. Aber das ist doch genau das was man rechter Stimmungsmache auch unterstellt. Fakten in einen anderen Kontext darzustellen, der nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.

 @Axiom0815 ist ein Paradebeispiel dafür. Zwei Dinge die miteinander korrelieren, aber zwischen denen keine Kausalität besteht, in einem Kontext zu bringen.

vor einer Stunde schrieb Axiom0815:

Und weiter geht's mit "Klima", Brandenburg Dürre.

Keiner schreibt aber was zu den wirklichen Ursachen!

Mit dem Einstellen des Braunkohletagesbau entfällt die jahrelange zusätzliche Grundwasserabpumpung des Tagesbaus in die Flüsse. Zusätzlich werden die "Tagebaulöcher" geflutet, also auch noch der Rest des Wassers der Flüsse, bis auf ein genehmigten Teil, abgezweigt.

Logo, dass dann das Wasser in Brandenburg fehlt und über die Jahre die Reseven austrocknen. Die Dürre ist also von Menschen gemacht. 🤨

Ist in etwa so, wie das die Menge des gegessen Speiseeis mit der Anzahl an Sonnenbränden korreliert. @Axiom0815 würde, aus seiner Logik, daraus schlussfolgern, dass Speiseeis Sonnenbrand verursacht. Es besteht keine Kausalität zwischen Speiseeis und Sonnenbrand. Die Ursache sind die höheren Außentemperaturen.

 

[groocer]

vor 31 Minuten schrieb Axiom0815:

Demokratie beginnt mit anderen zuhören zu können.

 

Und Demokratie endet da wo man Hetzern wie Dir das Bullshitten ohne Gegenrede gestattet.

Auch ein fortsetzen Deiner Bullshit Methoden wie jetzt, wo Du nun versuchst alles ins Lächerliche zu ziehen, weil Du mit Faktenabgleich keine Chance hättest, wird Dir da nicht helfen.

Es zeigt nur wie eingefahren Du in Deinem Propaganda Weltbild bist.

Fang Du doch mal an zu Googeln und arbeite Dich in das Thema mal richtig ein, ach ne das macht ja Arbeit und gefährdet Deinen Status als allwissender warnender Stammtisch Held.

Es entspricht nicht der Wahrheit, das keiner über die Auswirkungen des Braunkohleabbaus schreibt.

Dies ist durch ständige Veröffentlichungen des Monitorings belegt. Jeder interessierte und unzählige unabhängige Organisationen (die Naturschützer beobachten das extrem kritisch) nutzen dies und beteiligen sich an einem offenen, nicht unterdrückten Diskurs über dieses wichtige Thema.

Es gibt keine Medienverschwörung zu der Thematik, die irgend etwas totschweigt, wie Du suggerieren möchtest.

Bearbeitet 24. Juni 2023 von groocer

[Flenst]

Aus dem Artikel: Trotz seiner vielen Gewässer zählt Brandenburg zu den trockensten und niederschlagsärmsten Bundesländern. Gleichzeitig wird es dort immer wärmer. Laut dem Klimareport Brandenburg des Deutschen Wetterdienstes (DWD) ist die Durchschnittstemperatur seit Beginn der Wetteraufzeichnungen 1881 um 1,3 Grad gestiegen. Wenn sich der Klimawandel ungebremst fortsetzt, könnte es in gut 70 Jahren im Worst Case nochmals fünf Grad wärmer sein, erklärt die Behörde.

Es geht also klar um den Klimawandel. Handelt von immer arideren Gegenden die in Brandenburg entstehen werden. Vorwürfe des irreführend genutzten Bildes sind ja schonmal bei den Haaren herbeigezogen, da sie einen Artikel teilt, kein Bild.

[Axiom0815]

vor 5 Minuten schrieb Squirrel:

 

Mir geht es nicht um das Thema Klimakrise, es könnte auch um ein anderes Thema gehen. Aber das ist doch genau das was man rechter Stimmungsmache auch unterstellt. Fakten in einen anderen Kontext darzustellen, der nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.

 @Axiom0815 ist ein Paradebeispiel dafür.

Ah, ich mache also "rechte Stimmung". 🤦‍♂️

Schön dass Du das hier in "Ist die Demokratie in Gefahr?" dokumentiert, wie manche mit anderen Meinungen um gehen.

vor 5 Minuten schrieb Squirrel:

Zwei Dinge die miteinander korrelieren, aber zwischen denen keine Kausalität besteht, in einem Kontext zu bringen.

Ist in etwa so, wie das die Menge des gegessen Speiseeis mit der Anzahl an Sonnenbränden korreliert.

Um für dich ein einfacheres, für dich zu Hause nachvollziehbares Beispiel aufzuzeigen, setzte dich vor ein Wasserhahn.

Hahn auf -> Wasser fließt 

Hahn zu -> Wasser fließt nicht - Wassermangel!

Wenn Du dazu noch deine Meinung singst, ist das dann "keine Kausalität" aber korrelierend. 😉

vor 5 Minuten schrieb Squirrel:

@Axiom0815 würde, aus seiner Logik, daraus schlussfolgern, dass Speiseeis Sonnenbrand verursacht. Es besteht keine Kausalität zwischen Speiseeis und Sonnenbrand. Die Ursache sind die höheren Außentemperaturen.

Und noch ein schönes Beispiel für Dumpfbacken. Sie glauben ernsthaft einschätzen zu können, was andere denken und schlussfolgern. Ein schönes rotes Flag um zu wissen, woran man ist. 👍

Selbst nicht den kausalen Zusammenhang hinbekommen, wenn man Wasser abzapft ist danach weniger da, aber wissen zu wollen, was andere Schlussfolgern. 🤦‍♂️

Aber mit "rechter Stimmungsmache" hast Du ja die 💡 eingeschaltet, schauen wir mal, wie der pawlowsche Reflex gleich funktioniert. 😈

Axiom

[Axiom0815]

vor 21 Minuten schrieb groocer:

Und Demokratie endet da wo man Hetzern wie Dir das Bullshitten ohne Gegenrede gestattet. ...

Gesang aus!

vor 21 Minuten schrieb groocer:

Es gibt keine Medienverschwörung zu der Thematik, die irgend etwas totschweigt, wie Du suggerieren möchtest.

Hast Du schon mitbekommen, dass es um die Dürre in Brandenburg geht?

Wo schreibe ich was von Medienverschwörung zum Tagebau?

Du hast einfach die falsche Schublade auf bei deinen Agitprop-Schrank. 🤣🤣🤣

Axiom

[groocer]

vor 1 Stunde schrieb Axiom0815:

Und weiter geht's mit "Klima", Brandenburg Dürre.

Keiner schreibt aber was zu den wirklichen Ursachen!

Mit dem Einstellen des Braunkohletagesbau entfällt die jahrelange zusätzliche Grundwasserabpumpung des Tagesbaus in die Flüsse. Zusätzlich werden die "Tagebaulöcher" geflutet, also auch noch der Rest des Wassers der Flüsse, bis auf ein genehmigten Teil, abgezweigt.

...

 

 

 

vor 2 Minuten schrieb Axiom0815:

Hast Du schon mitbekommen, dass es um die Dürre in Brandenburg geht?

Wo schreibe ich was von Medienverschwörung zum Tagebau?

 

Freud mich immer Dir zu helfen.

[Squirrel]

vor 23 Minuten schrieb Flenst:

Aus dem Artikel: Trotz seiner vielen Gewässer zählt Brandenburg zu den trockensten und niederschlagsärmsten Bundesländern. Gleichzeitig wird es dort immer wärmer. Laut dem Klimareport Brandenburg des Deutschen Wetterdienstes (DWD) ist die Durchschnittstemperatur seit Beginn der Wetteraufzeichnungen 1881 um 1,3 Grad gestiegen. Wenn sich der Klimawandel ungebremst fortsetzt, könnte es in gut 70 Jahren im Worst Case nochmals fünf Grad wärmer sein, erklärt die Behörde.

Ich finde den Artikel sehr gut, nur das Bild der Lieberoser Heide, und das ist nun mal der Aufhänger des Artikels, hat nur bedingt mit der Klimakrise zu tun und das für mich nachvollziehbar von Klimaskeptikern genutzt um den Tweet unglaubwürdig zu machen.

Auch aus dem Artikel. 

Zitat

Willkommen in Deutschlands bislang einziger Wüste. Sie liegt in Brandenburg, knapp 25 Kilometer nördlich von Cottbus. Rund fünf Quadratkilometer ist sie groß. Sie entstand 1942 durch einen Waldbrand und war zu DDR-Zeiten Teil eines Truppenübungsplatzes in der Lieberoser Heide.

 

[Axiom0815]

Jetzt ist auch der Jetstream wieder zurück, also nach den kühle Frühjahr die nächsten Wochen kühle Tage und Regen.

Dürre ist da jetzt ein ganz, ganz blödes Thema. 🤣

Axiom 

[Squirrel]

vor 29 Minuten schrieb Axiom0815:

vor 53 Minuten schrieb Squirrel:

 

Mir geht es nicht um das Thema Klimakrise, es könnte auch um ein anderes Thema gehen. Aber das ist doch genau das was man rechter Stimmungsmache auch unterstellt. Fakten in einen anderen Kontext darzustellen, der nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.

 @Axiom0815 ist ein Paradebeispiel dafür.

Ah, ich mache also "rechte Stimmung". 🤦‍♂️

Schön dass Du das hier in "Ist die Demokratie in Gefahr?" dokumentiert, wie manche mit anderen Meinungen um gehen.

vor 53 Minuten schrieb Squirrel:

Zwei Dinge die miteinander korrelieren, aber zwischen denen keine Kausalität besteht, in einem Kontext zu bringen.

Ist in etwa so, wie das die Menge des gegessen Speiseeis mit der Anzahl an Sonnenbränden korreliert.

Um für dich ein einfacheres, für dich zu Hause nachvollziehbares Beispiel aufzuzeigen, setzte dich vor ein Wasserhahn.

Hahn auf -> Wasser fließt 

Hahn zu -> Wasser fließt nicht - Wassermangel!

Wenn Du dazu noch deine Meinung singst, ist das dann "keine Kausalität" aber korrelierend. 😉

vor 53 Minuten schrieb Squirrel:

@Axiom0815 würde, aus seiner Logik, daraus schlussfolgern, dass Speiseeis Sonnenbrand verursacht. Es besteht keine Kausalität zwischen Speiseeis und Sonnenbrand. Die Ursache sind die höheren Außentemperaturen.

Und noch ein schönes Beispiel für Dumpfbacken. Sie glauben ernsthaft einschätzen zu können, was andere denken und schlussfolgern. Ein schönes rotes Flag um zu wissen, woran man ist. 👍

Selbst nicht den kausalen Zusammenhang hinbekommen, wenn man Wasser abzapft ist danach weniger da, aber wissen zu wollen, was andere Schlussfolgern. 🤦‍♂️

Aber mit "rechter Stimmungsmache" hast Du ja die 💡 eingeschaltet, schauen wir mal, wie der pawlowsche Reflex gleich funktioniert. 😈

Axiom

Ops, da hat dein pawlowsche Reflex gut funktioniert. 🐕

[Aktienspekulaant]

Sind wir  hier im Klimathread oder in Thread über Demokrtie?

[Flenst]

vor 9 Minuten schrieb Squirrel:

Ich finde den Artikel sehr gut, nur das Bild der Lieberoser Heide, und das ist nun mal der Aufhänger des Artikels, hat nur bedingt mit der Klimakrise zu tun und das für mich nachvollziehbar von Klimaskeptikern genutzt um den Tweet unglaubwürdig zu machen.

Auch aus dem Artikel. 

 

Da der Artikel dieses Bild anspricht empfinde ich es nicht als Problem.

Aber zurück zum Ausgangsthema: man wirft einer Politikerin etwas vor, was nicht stimmt. Der Tweet bezieht sich auf den Artikel. Social Media Hetzjagd, hängen bleibt Göring Eckhardt hätte manipuliert. Das Gegenteil ist aber der Fall.

[Squirrel]

vor 9 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Sind wir  hier im Klimathread oder in Thread über Demokrtie?

Demokratie Thread. Weil 

vor 8 Minuten schrieb Flenst:

Aber zurück zum Ausgangsthema: man wirft einer Politikerin etwas vor, was nicht stimmt. Der Tweet bezieht sich auf den Artikel. Social Media Hetzjagd, hängen bleibt Göring Eckhardt hätte manipuliert. Das Gegenteil ist aber der Fall.

es zeigt wie Fakten, von Menschen die die Demokratie in Frage stellen wollen, angezweifelt werden.

Das Klimathema ist dafür prädestiniert, da damit die größte Lobby in Deutschland hinterfragt wird und diese Lobby der fossilen Energien über Medien und die Politik ihre Macht ausspielt. Fakten werden aufgeweicht und in Frage gestellt und das bedroht die Demokratie.

 

[Zukunft]

hier mal was interessantes amtl. zur Tagebaurestlochregenerierung - für die zur Wüste verkommenden Regionen in Brandenburg / Sachsen gaaaaanz schön viel Wasser - und ja es gab schon immer mal Probleme durch das umleiten von Wasser aus Flüssen in diese Löcher....

https://www.lmbv.de/aufgaben/nachnutzung/tagebauseen/

kurz zu K.G.E -  Populistin, für mich eine Person ohne Sachverstand, nix gelernt , ein Leben in der Politikerblase an der Realität vorbei !

 

[Axiom0815]

vor 6 Minuten schrieb Zukunft:

hier mal was interessantes amtl. zur Tagebaurestlochregenerierung - für die zur Wüste verkommenden Regionen in Brandenburg / Sachsen gaaaaanz schön viel Wasser - und ja es gab schon immer mal Probleme durch das umleiten von Wasser aus Flüssen in diese Löcher....

https://www.lmbv.de/aufgaben/nachnutzung/tagebauseen/

kurz zu K.G.E -  Populistin, für mich eine Person ohne Sachverstand, nix gelernt , ein Leben in der Politikerblase an der Realität vorbei !

 

Wenn man nur auf die Karte guckt, wieviel blaue Seen es jetzt gibt, sollte jeden klar sein, dass das Wasser wo anders dann fehlt.

Ausser die Fraktion, die mit Mengenlehre Schwierigkeiten hat. Aber die "Verdächtigen" kennt man ja. 🤣

Und dumm jetzt, gibt noch garkeine Schublade für Antworten dazu.

Ob man sich nun entscheidet Dürre oder perfekter Wasserhaushalt? 😈

Immer diese Realität. 👎 Hatten schon damals die Genossen in Brandenburg arge Probleme mit.🤡  

Axiom

[blaualge]

vor 3 Minuten schrieb Axiom0815:

Wenn man nur auf die Karte guckt, wieviel blaue Seen es jetzt gibt, sollte jeden klar sein, dass das Wasser wo anders dann fehlt.

Ausser die Fraktion, die mit Mengenlehre Schwierigkeiten hat. Aber die "Verdächtigen" kennt man ja. 🤣

Und dumm jetzt, gibt noch garkeine Schublade für Antworten dazu.

Ob man sich nun entscheidet Dürre oder perfekter Wasserhaushalt? 😈

Immer diese Realität. 👎 Hatten schon damals die Genossen in Brandenburg arge Probleme mit.🤡  

Axiom

dieser Tage gab es einen Artikel zur Wasserversorgung Berlin und Spreewald

Seit ca 100 Jahren wird die Spree mit Wasser, das

aus dem Braunkohletagebau abgepumpt wird, versorgt.

Wird diese Versorgung eingestellt oder eingeschränkt (-> Stillegung Braunkohletagebau), verliert die Spree ca. 75% ihres Wassers. Was dies für das Grundwasser und die Wasserversorgung Berlins und Spreewald bedeutet, soll sich dich gerne jeder selbst ausmalen.

Grüne : Braunkohlebergbau einstellen - ja, aus Umweltgründen sogar ok.

Aber was dann?

Kohlegruben werden aus Zuflüssen mit Wasser aufgefüllt - schön, freut sich der Wassersportler, der aber aus Umweltschutzgründen gar nicht hinfahren soll.

Was bedeutet das für das Grundwasser und die Wasserversorgung der betroffenen Regionen?

 

Alles gut durchdacht?

 

[blaualge]

vor 14 Minuten schrieb Axiom0815:

? 😈

Immer diese Realität. 👎 Hatten schon damals die Genossen in Brandenburg arge Probleme mit.🤡  

Axiom

nicht nur zu Zeiten der DDR, auch die jetztzeitigen.

Tesla benötigt eine große Menge Frischwasser, das in Brandenburg bekannterweise "üppig" vorhanden ist. Elon, der grosse Geist in seiner Weitsicht, sah etwas grünes wachsen und meinte, genügend da.

Die  fürs Wasser Verantwortlichen schlüpften ihm irgendwo rein und akzeptierten.

[groocer]

vor 26 Minuten schrieb Axiom0815:

Wenn man nur auf die Karte guckt, wieviel blaue Seen es jetzt gibt, sollte jeden klar sein, dass das Wasser wo anders dann fehlt.

Ausser die Fraktion, die mit Mengenlehre Schwierigkeiten hat. Aber die "Verdächtigen" kennt man ja. 🤣

Das ist eine Karte der Lausitzer Seenplatte, aus der nicht hervorgeht welche dieser Seen neu sind. Du kannst Dir aber, wie jeder andere auch, Daten dazu vom Land Brandenburg ziehen. Kostet nichtmal was ist alles Open Data.

Sämtliche Wasserstände, einschließlich sämtlicher Grundwasserstände werden übrigens permanent überwacht und zwar Brandenburgweit, die Daten dazu werden laufend veröffentlicht:

https://lfu.brandenburg.de/lfu/de/aufgaben/wasser/grundwasser/grundwasserstaende/

Intelligente Menschen können diese Zahlen dann dazu verwenden um ,die Auswirkungen des Rückbaus abzuschätzen, wovon auch umfangreich Gebrauch gemacht wird.

Weniger intelligente Menschen finden das alles ganz einfach, schwafeln was von Mengenlehre (ein Teilgebiet der Mathematik, das nun wirklich nichts mit diesem Sachverhalt zu tun hat) und machen sich damit zum Clown.

Bearbeitet 24. Juni 2023 von groocer

[Axiom0815]

vor 5 Stunden schrieb blaualge:

nicht nur zu Zeiten der DDR, auch die jetztzeitigen.

Tesla benötigt eine große Menge Frischwasser, das in Brandenburg bekannterweise "üppig" vorhanden ist. Elon, der grosse Geist in seiner Weitsicht, sah etwas grünes wachsen und meinte, genügend da.

Die  fürs Wasser Verantwortlichen schlüpften ihm irgendwo rein und akzeptierten.

Ja!

Aber wir sind hier im Demokratie-Thread, weshalb wir es nicht weiter ausweiten sollten. Ich denke, es ist klar geworden. 

Und xxx kann ja noch etwas länger am Wasserhahn spielen, bis sie den kausalen Zusammenhang erkennt. 😉

Interessant für die Diskussion zur Demokratie ist, Dürre in Brandenburg - nur wir wissen was richtig ist.

Aber gleichzeitig Wasserhaushalt super - nur wissen was richtig ist.

Abgesehen, dass es entweder oder, beides geht nicht, ist der Umgang mit Argumenten.

Aber lassen wir das, Wochenende, schönes Wetter. Ich wünsche Euch ein erholsames Wochenende. Grillen!!! Bevor als nächstes das Fleischverbot kommt.

Axiom

[ratzfatz]

vor 10 Stunden schrieb Flenst:

Sie hat kein Bild geteilt, sondern einen Artikel vom national geographic. Die Vorschau erzeugt Twitter.

Vorwurf der Panikmache haltlos. Irreführung: haltlos.

Aber die Bubble hat es erfolgreich geschafft zu vermitteln Göring Eckhardt hätte das Bild irreführend benutzt. Sieht man hier ja eindrücklich.

Also wenn du mal lesen würdest was sie persönlich da schreibt, dann... ach vergiss es.