IOTA

[Dimitrios84]

vor 8 Minuten schrieb SiebertCh:

Danke, das heißt über die wallet schau ich dann drauf bzw verwalte sie sozusagen ? Kann aber auch auf einer anderen wallet (bspw wenn die Desktop wallet raus kommt) auf meine tokens dann über den seed zugreifen?

genau

PS: eine Desktop Wallet gibt es schon oder was meinst du?

Bearbeitet 20. Januar 2018 von Dimitrios84

[CoinDuffus]

Moin,

 

eben lese ich über IOTAs die geklaut wurde. Irgendwie dauert es ewig, bis ich mit meinem Seed in eine Node einloggen kann. Hat jemand einen zuverlässigen?
Woran erkenne ich ob meine IOTA noch da sind oder weg? Zu Hülf?

[dudie]

Hier eine iota Node aussuchen

https://iota.dance/nodes

oder falls du deine Adresse irgendwo gespeichert hast diese hier eingeben

https://thetangle.org/

[IOTAFreak78]

Guten Abend

Vielen Dank für die zahlreichen links die hier heute wieder gepostet wurden!!!

Aus dem Interview mit David habe ich mal einen Teil übersetzt und hier reingestellt.

Ich denke hier kann man raus lesen welches Ziel die IOTA Foundation hat. Sie werden es sicher auch umsetzen wollen, um so einen reibungslosen Ablauf zu garantieren. Wie sollte solch ein Datennetzwerk funktionieren wenn hunderte Coins implementiert wären? Ziel wird es sein den IOTA Token zu nutzen! Alle Halter der Tokens in der Foundation und der Partner, profitieren "nebenbei" von dem Wertanstieg. Das Problem der großen Schwankungen wird sicher auch noch gelöst, wenn es sich nicht von alleine löst im Laufe der Zeit.

Ich kann mir auch ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der IOTA Token "wertlos" gemacht wird. Das dürfte ziemlich Ärger geben denke ich

Kritik nehme ich gerne entgegen, sollte ich einen Denkfehler haben

 

Ich hatte noch keine Zeit, Power Ledger genauer zu betrachten, aber als allgemeinen Kommentar werde ich sagen, dass es überflüssig ist. IOTA kann dasselbe bereitstellen, außer dass es Teil eines größeren Ökosystems ist. Stellen Sie sich vor, Sie müssen beim Einkauf Lebensmittel kaufen, Milchmünzen, Brotchips, Biermarken, Hähnchenchips, gefrorene Pizzamarken usw. Der Overhead würde zu viel Reibung verursachen. Es ist das gleiche mit jedem Wirtschaftssystem. Das Ziel von IOTA ist es, Bargeld zu werden. fungible Wertabrechnungen

 

[Adibvb]

Abend zusammen,

kurze Frage zur Light Wallet. Ich habe gestern ein Testbetrag von Wallet zu Wallet überweisen wollen.

Seit einem Tag ist es am „Pending“ in beiden History’s . Ich habe es auch mehrfach Promoted und einmal wiederholt. Gibt es den eine Möglichkeit die Überweisung abzubrechen ???

 

Danke 

[IOTAFreak78]

vor 1 Minute schrieb riddick15:

Das doch mal ne Aussage.

Das könnte ein Übersetzungsfehler sein wäre sonst sehr ambitioniert 

[IOTAFreak78]

vor 2 Minuten schrieb Adibvb:

Abend zusammen,

kurze Frage zur Light Wallet. Ich habe gestern ein Testbetrag von Wallet zu Wallet überweisen wollen.

Seit einem Tag ist es am „Pending“ in beiden History’s . Ich habe es auch mehrfach Promoted und einmal wiederholt. Gibt es den eine Möglichkeit die Überweisung abzubrechen ???

 

Danke 

Ich denke du musst einfach nur noch warten, läuft alles ein wenig schleppend zur Zeit. Ich bin auf dem Gebiet nicht der Spezialist Sollte es morgen immer noch nicht funzen, schreibe unserem Wallet Spezie Strega mal ne PN.

Viel Erfolg!

[IOTA-FTW]

 

In den Kommentaren findet man etliche Opfer des Scams ._.

[CoinE]

vor 1 Minute schrieb riddick15:

Da war die Diskussion von vorhin über Iota ToKen und so weiter fürn A.... War aber trotzdem sehr unterhaltsam. Besser als das aktuelle TV Programm.?

Hätte man Dir noch Popcorn bringen sollen 

[IOTAFreak78]

Für alle Neuen und auch alten Hasen die es noch nicht kennen.

Sehr nützlich und interessant 

https://iotanodes.org/

[BigB87]

Hallo,

zum Thema Links. Ist die Seite ReATTACH.online vertrauenswürdig? Mein Kaspersky sagt mir das die Sicherheitszertifikate der Webseite nicht vertrauenswürdigen Personen zugeordnet werden konnte. Habe meine Seeds per Hand auf Papier geschrieben und sollte somit nicht betroffen sein aber…

Habe nun für eine Überweisung die Rettach.online Seite benutzt. Hab 200 versendet und auch 200 erhalten, doch im verlauf der Wallet war eine Zeitlang diese Überweisung mit 356 bestätigt (Am Tangel ebenfalls mit 200 bestätigt). Der verlauf stimmt nun wider, aber es zeigt mir immer wider eine falsche Bilanz und einen mir fremden verlauf an und korrigiert sich wider von selbst!?!?

Kann das was mit der Seite zu tun haben? Mit dem Hash oder der Adresse alleine kann man doch nichts tricksen oder habe ich etwas überlesen/übersehen? Weis man was über die Betreiber der Seite?

[KuhlerTuep]

Autsch... aber er sieht es sportlich...naja muss man sich leisten können...

 

 

[BigB87]

Das habe ich gerade bei slack gefunden, was mich nun nicht wirklich weniger misstrauisch macht! Weis wer was über die Betreiber der Seite ReATTACH.online?

   

ReATTACH.online 20:27 Uhr

ist #development beigetreten.

ReATTACH.online 20:27 Uhr

Hi

20:27

someone worked for an exchange here? <--------!?!?!?!?

Bearbeitet 20. Januar 2018 von BigB87

[Klipo7e]

Mal ne Theorie:

Der Seed hat ja 81 Zeichen und die Wahrscheinlichkeit den zu treffen ist 1:10^x.

Dies gilt aber um genau DEN zu treffen.

Um irgendeinen zu treffen ist es doch viel wahrscheinlicher. Je mehr Seeds es da draussen gibt umso wahrscheinlicher. Und wenn ich bedenke das sogar Maschinen ihr eigenes Wallet bekommen...

Man braucht ja nur einen Computer der tausende zufällige Seeds generiert und ausprobiert, wird sicher treffen.

Wäre es nicht um einiges sicherer das man zusätzlich zum Seed noch eine 4-stelluge PIN verwendet?

Ist da was drann oder habe ich nicht alle Latten am Zaun?

[Ogrim]

vor 1 Minute schrieb Klipo7e:

Mal ne Theorie:

Der Seed hat ja 81 Zeichen und die Wahrscheinlichkeit den zu treffen ist 1:10^x.

Dies gilt aber um genau DEN zu treffen.

Um irgendeinen zu treffen ist es doch viel wahrscheinlicher. Je mehr Seeds es da draussen gibt umso wahrscheinlicher. Und wenn ich bedenke das sogar Maschinen ihr eigenes Wallet bekommen...

Man braucht ja nur einen Computer der tausende zufällige Seeds generiert und ausprobiert, wird sicher treffen.

Wäre es nicht um einiges sicherer das man zusätzlich zum Seed noch eine 4-stelluge PIN verwendet?

Ist da was drann oder habe ich nicht alle Latten am Zaun?

Sicherer ist das natürlich, aber ich denke nicht benötigt. 

Das Iotas verloren gehen, liegt bisher ausschließlich daran, dass manche über Online See Generatoren Ihren Seed generiert haben. 

Du brauchst dir also momentan nicht im geringsten Gedanken machen.

[Pentox]

vor 12 Minuten schrieb Klipo7e:

 

Ist da was drann oder habe ich nicht alle Latten am Zaun?

Die Wahrscheinlichkeit liegt bei 81^27 27^81. Schreib diese Zahl doch mal auf. 

 

Bearbeitet 20. Januar 2018 von Pentox

[IkarusFromGermany]

vor 11 Minuten schrieb KuhlerTuep:

Autsch... aber er sieht es sportlich...naja muss man sich leisten können...

 

 

Ganz offen gesprochen.... der nimmt mir das viel zu locker.
Stimmt den die Adresse (Anfangszeichen) mit der, die bei anderen Opfern benutzt wurde?

Bearbeitet 20. Januar 2018 von IkarusFromGermany

[SkaliertDoch]

vor 2 Minuten schrieb Pentox:

Die Wahrscheinlichkeit liegt bei 81^27. Schreib diese Zahl doch mal auf. 

 

Nein. Bei 27^81 denke ich. 

[BigB87]

Gerade eben schrieb IkarusFromGermany:

Ganz offen gesprochen.... der nimmt mir das viel zu locker.
Stimmt den die Adresse (Anfangszeichen) mit der, die bei anderen Opfern benutzt wurden.  

 

Das dachte ich mir auch und

Sie neben dran kann bei den Verlusten scheinbar auch noch lachen !?

[ratiodep]

vor 9 Minuten schrieb Klipo7e:

Mal ne Theorie:

Der Seed hat ja 81 Zeichen und die Wahrscheinlichkeit den zu treffen ist 1:10^x.

Dies gilt aber um genau DEN zu treffen.

Um irgendeinen zu treffen ist es doch viel wahrscheinlicher. Je mehr Seeds es da draussen gibt umso wahrscheinlicher. Und wenn ich bedenke das sogar Maschinen ihr eigenes Wallet bekommen...

Man braucht ja nur einen Computer der tausende zufällige Seeds generiert und ausprobiert, wird sicher treffen.

Wäre es nicht um einiges sicherer das man zusätzlich zum Seed noch eine 4-stelluge PIN verwendet?

Ist da was drann oder habe ich nicht alle Latten am Zaun?

Du solltest dringend mal ein paar Mathestunden nachholen.

[Klipo7e]

vor 2 Minuten schrieb Pentox:

Die Wahrscheinlichkeit liegt bei 81^27. Schreib diese Zahl doch mal auf. 

 

Ja das is doch die Wahrscheinlichkeit wenn du einen Seed hernimmst und genau diesen treffen willst. Aber wenn es mal Miliarden von Seeds gibt, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit um irgendeinen zu treffen? Wie gesagt kann auch sein das ich nur einen Denkfehler habe

[Pentox]

vor 4 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Nein. Bei 27^81 denke ich. 

Natürlich!!! Mein Fehler.  

[KuhlerTuep]

vor 11 Minuten schrieb IkarusFromGermany:

Stimmt den die Adresse (Anfangszeichen) mit der, die bei anderen Opfern benutzt wurde?

..keine Ahnung.. schätze nicht.. der hat hier nur für's Video die Seite offen....

[Pentox]

vor 8 Minuten schrieb IkarusFromGermany:

Ganz offen gesprochen.... der nimmt mir das viel zu locker.
Stimmt den die Adresse (Anfangszeichen) mit der, die bei anderen Opfern benutzt wurden.  

 

48Gi auf einer Wallet...beschäftigt sich angeblich mit Kryptos....der Typ ist für mich ein HippiHonk. Der kann doch sein Kanal einstellen nach so einer mega blöden Aktion.  Auch wenn er den Seed abgeändert hat. 

Ich habe damals schon geschrieben, das müsste so auf Seite 50 gewesen sein (von mittlerweile >800 ),  macht euch die Arbeit und generiert einen handgemachten Seed. Sei es gewürfelt, Karten legen etc. Die Zeit sollte man sich doch nehmen können wenn man einiges an Geld investiert.  Es sind max. 5 Minuten.  Ich halte von keypass etc nix. Auch wenn es vllt sicherer ist. Bei sowas verlasse ich mich nur auf mich. Man darf übrigens auch zwei oder drei 9 , oder gleiche Buchstaben hintereinander machen.   Sieht erstmal dumm aus, macht ein Generator aber auch.  

[IOTAFreak78]

vor 12 Minuten schrieb Klipo7e:

Ja das is doch die Wahrscheinlichkeit wenn du einen Seed hernimmst und genau diesen treffen willst. Aber wenn es mal Miliarden von Seeds gibt, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit um irgendeinen zu treffen? Wie gesagt kann auch sein das ich nur einen Denkfehler habe

Es sollen mehr Möglichkeiten sein als es Sandkörner auf der Erde gibt die Wahrscheinlichkeit da einen zu treffen ist wohl trotzdem sehr gering