Zum Inhalt springen

IOTA

vagabonda

Von vagabonda
in Allgemeine Diskussionen

 Teilen

Empfohlene Beiträge

Pentox

Pentox

Geschrieben
Geschrieben

Hab ja schon viel Blödsinn mittlerweile gelesen. Also wirklich viel viel Blödsinn. Aber das schießt den Vogel ab. Mein erster Blick suchte IOTA...vergebens...zweiter Blick Doge...ein C....danach hab ich die Liste gelöscht.  :ph34r: Was ein Rummel.  Hoffentlich fällt der Praktikant der die Liste gemacht hat vom Sonnenstuhl und schüttet sich sein Lightbier über die Hose...AFFE. 

  • Haha 6
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Heimo12

Heimo12

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Daniel_92:

Ok, danke dir. :)

Noch ne Frage zu Binance. Die 0,1% Fee wenn ich kein BNB habe. Wird die vom ETH oder vom IOTA abgezogen? Bzw. von der verkauften oder gekauften Währung?

Die Fee wird leider von deinem Zielwert, also in dem Fall IOTA abgezogen.
Wenn du z.B. 100 IOTA kaufst, hast du auf der Exchange dann nicht 100 liegen sondern z.B. nur 99,5 IOTA.

Dadurch entstehen unnötige Stückelungen. Bei meinen nächsten trades werde ich vorher mal 2-3 BNB kaufen und es damit versuchen.
Dann wird deine gekaufte Stückzahl nicht gekürzt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Thedepudee

Thedepudee

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Minuten schrieb Herr Bommel:

https://wcy.weissratings.com/media/wri/PDF/WCY/Weiss-Cryptocurrency-Ratings.pdf

 

Das PDF wird immer hübscher :wub:

Da es sich offenbar an ellen Ecken und Enden um einen Schülerpraktikanten der einen Probetag für ein Praktikum bei Weiss absolviert hat handelt, sollten wir der ganzen Sache absolut nichts mehr beimessen. Er hat den Probetag auch leider nicht bestanden...

Bearbeitet von Thedepudee
  • Haha 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
MadButcher75

MadButcher75

Geschrieben
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Seranoo:

David ist voll am abstinken...

Die schreiben ein Mist bei Bitcoin.com

 

...ja der Kryptokrieg ist voll im Gange
Und jeder verteilt die Schrottliste der Schrott Agentur und glaubt auch noch das diese echt ist....Wie wenn die nicht die coinmarketcap.com angeschaut haben
Ich lach mich tot über so viel FUD der hier verbreitet wird...

  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
c0in

c0in

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 27 Minuten schrieb MadButcher75:

und glaubt auch noch das diese echt ist....

Ich lach mich tot über so viel FUD der hier verbreitet wird...

Quellen?

Den FUD verbreitest du hier! Du weißt anscheinend nicht wie sich ein Domain zusammensetzt, ist ja nicht schlimm.
Dann erklärt man es dir, womit du zu dem schluß kommen müsstest, dass das der Webserver der Ratingagentur ist.
Also hat man den entweder gehackt(unwahrscheinlicher), oder sie haben selber ein Fake-PDF hoch geladen. Damit ist es aber immer noch von denen.

Mein Logik sagt mir, die haben das pdf hochgeladen, aber übersehen das es zugänglich war. Als sie es bemerkten, haben sie es ausgetauscht.
Sonst bleibt nur über, dass einer den Server gehackt hat.
Andere Vorschläge?
 

Bearbeitet von c0in
  • Up 1
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
StefanBD

StefanBD

Geschrieben
Geschrieben
Gerade eben schrieb c0in:

Quellen?

Naja, ich kenne sone Letters von der Börse eigentlich auch detaillierter das sieht mir latent nach murx aus, das son Server gehackt wird ist jetzt auch keine Seltenheit, würde mich zumindest auch nicht mal wundern wenn ich mir das Design der Seite so anschaue, für das Geld ist das auch definitiv zuwenig was da abgeliefert wird

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
c0in

c0in

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb StefanBD:

Naja, ich kenne sone Letters von der Börse eigentlich auch detaillierter das sieht mir latent nach murx aus, das son Server gehackt wird ist jetzt auch keine Seltenheit, würde mich zumindest auch nicht mal wundern wenn ich mir das Design der Seite so anschaue, für das Geld ist das auch definitiv zuwenig was da abgeliefert wird

vor 21 Minuten schrieb c0in:

Abgesehen davon das pdf passt doch vom super modernen Design perfekt zur Webseite, alleine deswegen kann es kein Fake sein:D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
c0in

c0in

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 22 Minuten schrieb MadButcher75:

...also ich würde der Liste erst glauben wenn diese über die https://www.weissratings.com/ Seite runtergeladen wird
Ach im übrigen die Seite wurde gehackt und sieht jetzt ein wenig anders aus als vor 2 Stunden :D

https://www.weissratings.com/     Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server.
https://wcy.weissratings.com/       Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server.
https://blabla.weissratings.com/   Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server.
Auch das blabla kann jeder Webseitenbetreiber vergeben wie er will.

Das ist Fakt, kannst du hier nachlesen https://de.wikipedia.org/wiki/Domain_(Internet)

Welche Seite sieht anders aus? Wenn du das pdf meinst... Ja die haben gemerkt das ihr pdf jedem zugänglich war.

 

Bearbeitet von c0in
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
MadButcher75

MadButcher75

Geschrieben
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb c0in:

https://www.weissratings.com/     Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server.
https://wcy.weissratings.com/       Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server.
https://blabla.weissratings.com/   Das Rote ist eine Subdomain von der Hauptseite auf DEREN Server.
Auch das blabla kann jeder Webseiten betreiber vergeben wie er will.


Das ist Fakt kannst du hier nachlesen https://de.wikipedia.org/wiki/Domain_(Internet)

Welche Seite sieht anders aus?

 

...und Liste Nummer zwei ist aufgetaucht
https://twitter.com/Victori06039966/status/956135362698526720

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Nick

Nick

Geschrieben
Geschrieben
Gerade eben schrieb Stefres:

Irgenwas hab ich wohl verpasst? Auf dem Link, der angeblich das PDF zum Rating sein soll, ist nur wirres zeug? :huh:

Ich schätze mal die wollten das PDF so schnell wie möglich weghaben und leiten den Request jetzt auf irgendeinen Content

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.