Zum Inhalt springen

IOTA

vagabonda

Von vagabonda
in Allgemeine Diskussionen

 Teilen

Empfohlene Beiträge

thewave

thewave

Geschrieben
Geschrieben
vor 38 Minuten schrieb Day Trader:

IOTA : TRINITY DESKTOP & MOBILE WALLET UPDATE [ALPHA] TEASER RELEASE

https://www.youtube.com/watch?v=E4KpnR60IeY

Sieht sehr gut aus. Danach zu urteilen aber (wohl) kein 2FA bei der Desktop Wallet? Bei Mobile sieht man ja, dass 2FA eingerichtet werden kann... Hoffe, das wird auch für die Desktop Wallet möglich sein.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
IOTA Jünger

IOTA Jünger

Geschrieben
Geschrieben

Herr schenk mir Hirn...:lol: warum habe ich nicht mal 1% von CfB :(

Einfach klasse diese Ironie und immer wieder unterhaltend!  Was das alles hier soll, siehe meine Signatur :D

Ick freu mir of 2019

https://medium.com/@comefrombeyond/drawing-the-line-for-dont-roll-own-crypto-5d01c8525ca5

https://medium.com/iota-demystified/iota-vs-dci-or-how-an-innocent-hash-collision-became-a-huge-ego-collision-425114e61e8f

Zeichnen Sie die Zeile für "rollen Sie nicht eigene Krypto"
Dieser Beitrag wurde, genau wie die meisten meiner anderen Beiträge, durch einen Tweet ausgelöst. In https://twitter.com/Jogenfors/status/969566190858326022 sagt Jonathan Jogenfors, der ein Postdoktorand in Quantenkryptographie und Blockchain-Tech ist:
Also #IOTA rollte ihre eigene Hash-Funktion. Ein paar Kryptografen brauchten daher ein paar Tage Arbeit, um zu demonstrieren, dass sie nicht kollisionsfrei sind. Kinder, rollen Sie nicht Ihre eigenen #krypto.
Es ist albern, die offensichtliche Tatsache zu leugnen, dass IOTA "ein eigenes Kryptosystem" hatte (es war jedoch gerechtfertigt). Ich bin nicht sicher, wie ich auf die Aussage reagieren soll, dass "ein Haufen Kryptographen" nach "ein paar Arbeitstagen" demonstrierten, dass die Hash-Funktion von IOTA nicht kollisionsfrei war. Diese Funktion (Curl-P) hat einen unmöglich zu überblickenden Fixpunkt H (0) = 0, mit dem die Kinder von "Kids, winke nicht deinen eigenen #crypto" -Teil demonstrieren, dass Curl-P keine Kollision ist -frei nach nur 5 Minuten Arbeit. Aber es ist jetzt egal, "rollen Sie nicht eigene Krypto" tut.
Der Tweet erinnerte mich an einen Artikel (https://btcmanager.com/zcash-blazing-a-trail-to-the-future-of-cryptography/) über Crypto, der vom Zcash-Team gerollt wurde. Natürlich wurde dieses Krypto von anderen überprüft und wir kommen zum Hauptthema dieses Posts:
Wo ziehen wir die Grenze zwischen "do not roll" und "it's fine to roll" Fällen?
Ich vermute, dass es die Anzahl der Kryptographen ist, die einen Kryptoalgorithmus geprüft haben, was von Bedeutung ist.
Wie viele Kryptographen haben Zcash crypto überprüft?
Sobald die Nummer bekannt ist, wissen wir, wo die Linie gezeichnet wird. Kennt jemand die Antwort?
PS: Während wir auf die Antwort warten, würde ich mich freuen, wenn Jonathan Jogenfors eine Frage speziell für ihn beantworten würde:
Dieser verknüpfte Artikel besagt, dass "Elliptical Curve Cryptography (ECC), als die nächste Generation der Kryptographie angesehen wird", stimmen Sie damit überein? Wenn man bedenkt, dass man ein "Forscher in der Quantenkryptographie" ist, sollte man sofort antworten können. Ein Tweet wäre genug.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
thewave

thewave

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Minuten schrieb CoinieMoinie:

2FA kommt auch für die Desktop Variante. 

Wie genau kommst du darauf das 2FA für Desktop nicht kommt?

Ich war mir nicht sicher. Daher das "(wohl)" und auch das Fragezeichen am Ende. Du scheinst wirklich schwierigkeiten zu haben zu lesen und zu verstehen (und das ist nicht böse gemeint gerade, sondern ganz objektiv beurteilt) . Habe auch nichts offizielles von der Foundation gelesen, dass 2FA für Desktop definitiv kommt.

Wenn es kommt, umso besser, das wünsche ich mir. Dann ist das an mir vorbei gegangen.

Bearbeitet von thewave
  • Down 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Day Trader

Day Trader

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb CoinieMoinie:

2FA kommt auch für die Desktop Variante. 

Wie genau kommst du darauf das 2FA für Desktop nicht kommt?

Ich denke er meint das, weil man im Video nichts dazu sieht . Aber ich bin mir eigentlich auch ziemlich sicher gelesen zu haben ,dass 2Fa für Desktop geplant war. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Day Trader

Day Trader

Geschrieben
Geschrieben

Ein Beispiel hier 

"Desktop Wallet sieht gut aus und läuft bisher super flüssig, passt perfekt zur Mobile Edition. Auto-Attaches, Passwort-Encypt, sogar automatisch abmelden, wenn auf dem Desktop inaktiv, mehrere Wallet Seed-Unterstützung, QR-Code, 2FA, und das Handy hat sogar Gesichtserkennung. Kann automatisch berechnete Fiat-Beträge senden und hat bereits Tonnen von Sprachen. Überrascht ist die Desktop-Version schon so weit, dass sie jetzt zum Handy passt. Gute Arbeit Trinity-Team! "

https://www.legalgamblingandthelaw.com/news/iota-trinity-desktop-wallets-alpha-phase-goes-live/

  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
thewave

thewave

Geschrieben
Geschrieben
Gerade eben schrieb Day Trader:

Ein Beispiel hier 

"Desktop Wallet sieht gut aus und läuft bisher super flüssig, passt perfekt zur Mobile Edition. Auto-Attaches, Passwort-Encypt, sogar automatisch abmelden, wenn auf dem Desktop inaktiv, mehrere Wallet Seed-Unterstützung, QR-Code, 2FA, und das Handy hat sogar Gesichtserkennung. Kann automatisch berechnete Fiat-Beträge senden und hat bereits Tonnen von Sprachen. Überrascht ist die Desktop-Version schon so weit, dass sie jetzt zum Handy passt. Gute Arbeit Trinity-Team! "

https://www.legalgamblingandthelaw.com/news/iota-trinity-desktop-wallets-alpha-phase-goes-live/

Danke. Kannte ich noch nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
thewave

thewave

Geschrieben
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Day Trader:

Aber du hast Recht , im Video fehlt die 2FA . Oder vllt. wurde dies einfach nicht gezeigt oder ist noch nicht in der Alpha Version enthalten. ?

Ja, denke auch es ist gut möglich, dass sie es einfach bei der Desktop Variante halt nicht gezeigt haben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Day Trader

Day Trader

Geschrieben
Geschrieben
vor 13 Minuten schrieb CoinieMoinie:

Die Frage ist, wie kommt so eine Aussage bei einem nicht 100% informierten Leser an?

Ich weiß nicht , vielleicht starten wir einfach mal ein Aufruf? Hallo lieber Leser ,wenn du nicht 100% informiert bist ,teile uns doch bitte mit wie die obigen Aussagen bei dir ankommen. Danke für die Teilnahme an der Iota Marktforschung. :D

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Stefres

Stefres

Geschrieben
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb IOTA Jünger:

Dir ja, aber wir posten hier für die Allgemeinheit. Was kommt dann nach "Q" ?

Da man weder genau weiß was Q eigentlich macht, noch was das nächste Modul machen wird, spielt es eigentlich keine Rolle ob danach der V X oder Z kommt ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
c0in

c0in

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Minuten schrieb c0in:

Viel zu viel Gedöns, ich bleib bei der alten:D

Jetzt habe ich mal nachgedacht was ich da schrieb:D

Die jetzige IOTA Wallet ist eigentlich genau das was der Massenanwender braucht.

  • Bilanz
  • Senden
  • Empfangen
  • Verlauf

Das alles mit Automatisierung im Hintergrund und fertig. Alles andere gehört in den Experten-Modus.

Bearbeitet von c0in
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Day Trader

Day Trader

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb c0in:

Jetzt habe ich mal nachgedacht was ich da schrieb:D

Die jetzige IOTA Wallet ist eigentlich genau das was der Massenanwender braucht.

  • Bilanz
  • Senden
  • Empfangen
  • Verlauf

Das alles mit Automatisierung im Hintergrund und fertig. Alles andere gehört in die Experten-Ansicht.

Die Idee mit zwei Ansichten ist echt Klasse. Warten wir erstmal ab ,ich denke die Desktop Version wird schon gut verständlich sein. ??

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
c0in

c0in

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Minuten schrieb Day Trader:

Die Idee mit zwei Ansichten ist echt Klasse. Warten wir erstmal ab ,ich denke die Desktop Version wird schon gut verständlich sein. ??

Die Experten Ansicht heist dann @fjvbit-Mode:P:ph34r: 


 @fjvbit net böse sein, aber ich mußte mal:P :wub::wub:, Wie gehts dir und unseren IOTAS?
Hast schon lange nix mehr kritisches zu IOTA geschrieben, du wirst doch wohl kein IOTA Fan werden:)

Bearbeitet von c0in
  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
fjvbit

fjvbit

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Minuten schrieb c0in:

Die Experten Ansicht heist dann @fjvbit-Mode:P:ph34r: 


 @fjvbit net böse sein, aber ich mußte mal:P :wub::wub:, Wie gehts dir und unseren IOTAS?
Hast schon langen nix mehr kritisches zu IOTA geschrieben, du wirst doch wohl kein IOTA Fan werden:)

Ich bin relativ fett eingestiegen, hodle und warte auf die neue Wallet...

Ich habe nicht mitbekommen, dass es etwas neues gibt.

Gibt es etwas neues?

Edit:
Neue Marketing Initiativen und angebliche Partnerschaften interessieren mich nicht...

Bearbeitet von fjvbit
  • Haha 1
  • Confused 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Day Trader

Day Trader

Geschrieben
Geschrieben

"Die Konferenz zum Internet der Dinge kehrt im Juni nach Köln zurück. Als Keynote-Sprecher konnten die Veranstalter den CEO von Bosch Software Innovations Dr. Stefan Ferber gewinnen.

Vom 4. bis 6. Juni 2018 findet die dritte Auflage der building IoT in Köln statt. Die Fachkonferenz richtet sich abseits vom Hype an diejenigen, die das Internet der Dinge gestalten, also vor allem an Softwareentwickler und -architekten sowie Projekt- und IT-Leiter."

https://m.heise.de/developer/meldung/building-IoT-2018-Noch-zehn-Tage-zu-Fruehbucherpreisen-anmelden-4010122.html?wt_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F&wt_t=1522771534960

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
c0in

c0in

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb fjvbit:

Ich bin relativ fett eingestiegen, hodle und warte auf die neue Wallet...

Ui, hoffentlich geht das gut:lol::lol::ph34r:

Zitat

Ich habe nicht mitbekommen, dass es etwas neues gibt.

Gibt es etwas neues?

Nöö nicht wirklich. Wir warten alle auf den Qsterhasen.

Zitat

Edit:
Neue Marketing Initiativen und angebliche Partnerschaften interessieren mich nicht...

Jop, ist so wie bei Coca-Cola, wenn die neue Ladenkette sagt, sie führen jetzt Coca-Cola, ist mir das auch wurscht:D

Bearbeitet von c0in
  • Haha 4
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.