IOTA

[Peer_Gynt]

vor 16 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Und wo ist da der Bezug zu Bitpanda? 

 

hier: 

 

= Iota-PAN-Symbiose

Ich glaube aber nicht daran, weder bei Wertpapieren noch bei Immobilien, zumindest nicht in D und nicht in der EU.

[o0dy]

vor 3 Stunden schrieb thewave:

Ein Grundstückskaufvertrag muss notariell beurkundet sein und die Eigentümerschaft erhalte ich erst durch die Auflassung, welche ebenfalls vor einem Notar erfolgen muss. Zudem lassen sich in Deutschland rechtlich gesehen Grundstücke nicht so einfach in 1000 Teile teilen. Ohne grundlegende Gesetzesänderungen, die in absehbarer Zeit nicht zu erwarten sind (da sie das gesamte deutsche Grundstücksrecht auf den Kopf stellen würde), ist das also zumindest hier nicht realistisch. Dennoch finde ich die Idee dahinter sehr interessant und überlegenswert.

Ich denke das geht schneller als man glaubt...

Zitat

Das Recht wurde und wird an die neue Realität angepasst, und es wird nicht mehr gefragt, ob so etwas Abstraktes überhaupt funktionieren kann, sondern es wird einfach genutzt. 

https://m.faz.net/aktuell/finanzen/tokenisierung-die-zukunft-der-vermoegenswerte-ist-digital-17154692.html

 

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb Peer_Gynt:

 

hier: 

 

= Iota-PAN-Symbiose

Ich glaube aber nicht daran, weder bei Wertpapieren noch bei Immobilien, zumindest nicht in D und nicht in der EU.

Danke, aber die Frage hatte einen anderen Hintergrund

[McWinston]

vor 12 Stunden schrieb thewave:

Ich habe mir das mal angesehen und will mal das Beispiel aufgreifen das im Zuge der Tokenization genannt wird: Tokenization von Real Estate bzw. Grundstücken/Grundeigentum. 

In Deutschland ist man erst Eigentümer eines Grundstücks wenn man im Grundbuch eingetragen wird. Als Beispiel wird genannt, dass ein Hotel auf 1000 Token gesplittet werden könnte und diese 1000 Token die Eigentümerschaft des Hotels repräsentieren. So würde aus einem illiquiden Asset wie einem Hotel bzw. einem Grundstück schnell ein liquides Asset gemacht werden. Das funktioniert in Deutschland nicht. Ein Grundstückskaufvertrag muss notariell beurkundet sein und die Eigentümerschaft erhalte ich erst durch die Auflassung, welche ebenfalls vor einem Notar erfolgen muss. Zudem lassen sich in Deutschland rechtlich gesehen Grundstücke nicht so einfach in 1000 Teile teilen. Ohne grundlegende Gesetzesänderungen, die in absehbarer Zeit nicht zu erwarten sind (da sie das gesamte deutsche Grundstücksrecht auf den Kopf stellen würde), ist das also zumindest hier nicht realistisch. Dennoch finde ich die Idee dahinter sehr interessant und überlegenswert.

Das soll nur zu diesem Beispiel gesagt sein, weil im Video die Tokenization damit erklärt wird.

Das es noch viele andere (einfachere) Use Cases für Tokenization geben kann, ist mir bewusst.

Ich glaube wir haben alle gemerkt, dass die IF unglaublich aktiv ist, wenn es um Regulierung und Standardisierung geht. Bestimmt haben sie diese regulatorische Hürde auch im Blick.

Aber ja, aus aktueller Sicht, würde das nicht gehen... muss ja nicht heißen, dass es so bleibt.

Bearbeitet 20. Februar 2021 von McWinston

[thewave]

39 minutes ago, McWinston said:

Ich glaube wir haben alle gemerkt, dass die IF unglaublich aktiv ist, wenn es um Regulierung und Standardisierung geht. Bestimmt haben sie diese regulatorische Hürde auch im Blick.

Aber ja, aus aktueller Sicht, würde das nicht gehen... muss ja nicht heißen, dass es so bleibt.

Ja, wie gesagt ich finde das super interessant. Ich denke so etwas wird die Zukunft sein.

Aber ich bin Jurist und weiß wie langsam die Mühlen da malen. Ihr wollt nicht wissen auf welchem Stand die Digitalisierung in der Rechtsbranche ist. Wir arbeiten hier überwiegend wie vor 30 Jahren. Es werden LKW-weise gedruckte Akten in Großkanzleien gefahren um den Dieselskandal aufzuarbeiten. Von einer Digitalisierung in Gerichten etc. kann eigentlich noch gar nicht gesprochen werden. So laaaaangsam kommt mal die digitale Akte an in den Kanzleien und Gerichten. Mehr nicht.

Aber hier ist sowieso eher der Gesetzgeber gefragt einen rechtlichen Rahmen zu schaffen. Aber realistisch in absehbarer Zeit ist das zumindest für Grundstücke wohl eher nicht. Zum Glück gibt es aber hunderte andere Möglichkeiten bei der Tokenisierung  

[Peer_Gynt]

vor 8 Stunden schrieb o0dy:

Ich denke das geht schneller als man glaubt...

 

Ich denke, das geht viel langsamer als manche glauben.

Der von dir verlinkte Artikel ist als Gastkommentar nur der Versuch, der BuReg Feuer unterm Hintern zu machen. - Zwar positiv-visionär, aber aktuell unrealistisch.

U.a. heißt es dort: “Die Bundesregierung hat einen Gesetzentwurf auf den Weg gebracht, in dem tokenisierte Wertpapiere mit traditionellen gleichgestellt werden. Die meisten EU-Länder hinken aber hinterher.“

Und so ist es auch. Der Gesetzentwurf bezieht sich zwar auf Wertpapiere, schließt aber Aktien aus. Immobilien werden gar nicht genannt. Zudem stammt der Entwurf aus dem letzten Jahr und hat für seine Erstellung fast drei Jahre gebraucht.

Lasst uns auf dem Teppich bleiben: Diese IF-Iota/Bitpanda-PAN-Tokenisierung wird in D und EU noch lange nicht kommen.

Die Schweiz ist da allerdings schon viel weiter. Die gesetzlichen Grundlagen wurden geschaffen und es gibt bereits die PREOS-Aktie in tokenisierter Form auf der Ethereum-Blockchain: https://www.coinpro.ch/weltweit-erste-aktien-tokenisierung-eines-boersenunternehmens/

 

[o0dy]

vor 49 Minuten schrieb Peer_Gynt:

Die Schweiz ist da allerdings schon viel weiter.

Genau das bringt andere in Zugzwang, wäre aber müßig darüber weiter zu spekulieren. Der eine denkt so, der andere anders... Gesetze werden geändert, ist nur eine Frage der Zeit, und des wirtschaftlichen Vorsprungs. 

Deutschland wird m. M. wie immer hinterherhinken, ist auch nichts neues. Rundherum, sieht es schon besser aus.

[L4nc3r]

Am 20.2.2021 um 12:40 schrieb Peer_Gynt:

Ich denke, das geht viel langsamer als manche glauben.

Der von dir verlinkte Artikel ist als Gastkommentar nur der Versuch, der BuReg Feuer unterm Hintern zu machen. - Zwar positiv-visionär, aber aktuell unrealistisch.

U.a. heißt es dort: “Die Bundesregierung hat einen Gesetzentwurf auf den Weg gebracht, in dem tokenisierte Wertpapiere mit traditionellen gleichgestellt werden. Die meisten EU-Länder hinken aber hinterher.“

Und so ist es auch. Der Gesetzentwurf bezieht sich zwar auf Wertpapiere, schließt aber Aktien aus. Immobilien werden gar nicht genannt. Zudem stammt der Entwurf aus dem letzten Jahr und hat für seine Erstellung fast drei Jahre gebraucht.

Lasst uns auf dem Teppich bleiben: Diese IF-Iota/Bitpanda-PAN-Tokenisierung wird in D und EU noch lange nicht kommen.

Die Schweiz ist da allerdings schon viel weiter. Die gesetzlichen Grundlagen wurden geschaffen und es gibt bereits die PREOS-Aktie in tokenisierter Form auf der Ethereum-Blockchain: https://www.coinpro.ch/weltweit-erste-aktien-tokenisierung-eines-boersenunternehmens/

 

Ja das dauert eher länger, viel viel länger, als man denkt. Die bürokratischen Mühlen mahlen langsam. Bevor da mal was in Gang kommt muss man sich erst noch von unterschiedlichsten Lobbyisten zum Essen einladen lassen, die alle ein Wörtchen mitreden wollen damit alles so bleibt wie es ist. Wenn der Erfolg der Iota Foundation von Gesetzesänderungen abhängig wäre, würde ich hier sofort aussteigen. 

Gesetze werden nicht gemacht von oder für irgendwelche daher gelaufenen StartUps die die Welt verändern wollen. Aber wir können zuversichtlich in die Zukunft blicken. Sobald Innovationsfreundliche Länder es vorgemacht haben, wird auch der EU Raum irgendwann nachziehen. 

[Thrym]

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/laeutet-die-glocken-krypto-hochzeit-zwischen-iota-und-curv/

[Musseum]

Blut auf den Straßen

[NewWorld]

vor 8 Minuten schrieb Musseum:

Blut auf den Straßen

Oh hab ich da etwa Blut gehört? Eigentlich soll mal ja kaufen wenn Blut auf den Straßen fließt aber dann würde ich mir meinen Durchschnitt ja mal sowas von versauen 😜 

[Thrym]

vor 24 Minuten schrieb Musseum:

Blut auf den Straßen

Gut so, zumindest wenn alles andere auch fällt. Wird mal Zeit, die Feiglinge und Weakhands loszuwerden. Die dürfen dann gerne für $5 mit FOMO wieder einsteigen 😄

Wenn das jetzt langsam einen Boden findet, wäre das wohl tatsächlich gar kein schlechtes Zeichen. Wenn etwas nur steigt ohne jede größere Korrektur, handelt es sich meist um eine Blase.

[Tedious]

Wichtig ist dass die Widerstandslinie bei 1$ hält, so lange ist alles schick.

[Dahmen]

 

[McWinston]

Wow!
Dieses Video scheint das erste über IOTA auf diesem Channel zu sein... bei 148k Abonennten, ist das eine ziemlich große Anzahl möglicher Neuinvestoren...

I like!

[Dahmen]

 

[Dahmen]

 

[o0dy]

Am 20.2.2021 um 12:38 schrieb thewave:

Aber ich bin Jurist

Auf welchen Bereich hast du dich Spezialist? 

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb o0dy:

Auf welchen Bereich hast du dich Spezialist? 

Cryptobörsen in Österreich 

[Dahmen]

 

[Dahmen]

 

[chip]

Sagt mal Leute, ich verstehe das nicht. Nun hat IOTA wirklich ein Alleinstellungsmerkmal bzw. neue Technologie, die sonst keiner hat. Außerdem ständig Meldungen von Koops oder Interesse aus der Wirtschaft, auch große Unternehmen. Und schon ab und zu die Nachricht, dass IOTA schon im Felde getestet bzw. genutzt wird.

Und trotzdem ist der Kurs eher bescheiden. Dieses Jahr soll ja noch so manches kommen, hoffentlich tut sich dann was. 

Wie seht ihr das?

[IOTAOrtenau]

vor 17 Minuten schrieb chip:

Sagt mal Leute, ich verstehe das nicht. Nun hat IOTA wirklich ein Alleinstellungsmerkmal bzw. neue Technologie, die sonst keiner hat. Außerdem ständig Meldungen von Koops oder Interesse aus der Wirtschaft, auch große Unternehmen. Und schon ab und zu die Nachricht, dass IOTA schon im Felde getestet bzw. genutzt wird.

Und trotzdem ist der Kurs eher bescheiden. Dieses Jahr soll ja noch so manches kommen, hoffentlich tut sich dann was. 

Wie seht ihr das?

IOTA hat (noch) einen schlechten Ruf aus vergangenen Tagen. Die müssen nun erstmal einhalten, was sie versprochen haben. Dann sieht es hoffentlich anders aus.

[Gast]

vor 46 Minuten schrieb IOTAOrtenau:

IOTA hat (noch) einen schlechten Ruf aus vergangenen Tagen. Die müssen nun erstmal einhalten, was sie versprochen haben. Dann sieht es hoffentlich anders aus.

IOTA zu lange an zu schlechten Designentscheidungen festgehalten und berechtigte Kritik als FUD abgetan. Gleiches gilt auch zum Teil für die Community. Das Netzwerk-Update vor dem Coordicide sieht sehr vielversprechend aus. Technische Dokumentation, einheitliche libraries für Entwickler mit Bindings zu mehreren Programmiersprachen werden für einen größeren Netzwerk-Effekt sorgen. Außerdem ist die IF in ihrem Auftreten wesentlich professioneller geworden und hat sich der Altlasten in Form von Cfb und David entledigt. 

[SisuLa]

vor einer Stunde schrieb chip:

Wie seht ihr das?

Ich sehe das manche Leute unter komplettem Realitätsverlust leiden. Es ist mir schleierhaft wie man eine Performance von 0,3$ auf 1,20$ binnen 2 Monaten als "bescheiden" beschreiben kann. All das was du aufgezählt hast, spiegelt sich in eben dieser Vervielfachung (x4) des Kurses wieder. Man könnte also auch sagen: "es läuft doch alles wie geschmiert momentan". Aber da wären wir wieder am Ausgangspunkt meines Posts...