MadButcher75 Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 Heute geht's aber wieder rund hier... Es gibt zwei Möglichkeiten IOTA liefert dann gehen wir zum Mars IOTA liefert nicht dann sehen wir uns bei 0 wieder Ganz einfach da braucht man keine Mathematik Meine Meinung Mars ? Alles nur Spekulation aber so ist es nunmal 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) vor 8 Minuten schrieb fjvbit: Endlich mal ein echtes Argument, wie man die Skalierungsthematik auch bei Iota lösen könnte. Danke dafür. Sie haben sich Lightning angesehen mit der Erkenntnis, dass es auch bei Iota die Probleme vielleicht lösen könnte. Finde ich völlig in Ordnung. Das ist nur offensichtlich eine hochkomplexe Angelegenheit, wobei ich nicht sicher bin, ob man das überhaupt jemals in den Griff bekommt. Für Iota könnte jetzt vielleicht eine Art ToDo sein (aus meiner Sicht sinnvoll) 1. Aktuelle Iota Protokoll stabil machen (flash channels dürften nur auf einem stabilen Unterbau laufen) 2. Den “coordinator“ entsorgen 3. Flash channels entwickeln, um die Skallierung in den Griff zu bekommen. Man kann ja “etwas“ bei Bitcoin spicken, sollte man es selbst nicht in den Griff bekommen 4. Test in der Praxis mit echten Maschinen 5. Neue Partnerschaften Auf @bullbil und anderen Fragen immer noch nicht eingegangen...mich würden die Antworten echt interessieren. Bearbeitet 21. Mai 2018 von KlausKleber 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kuang11 Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 vor 3 Stunden schrieb KlausKleber: Ja...bin raus...vielen Dank für das neue Heim. ? hat ja lange gehalten 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) vor 16 Minuten schrieb fjvbit: 1. Aktuelle Iota Protokoll stabil machen (flash channels dürften nur auf einem stabilen Unterbau laufen) Was ist instabil? Konkrete Beispiele? Flash Channes braucht IOTA nicht. vor 16 Minuten schrieb fjvbit: 2. Den “coordinator“ entsorgen In due time! [tm] vor 16 Minuten schrieb fjvbit: 3. Flash channels entwickeln, um die Skallierung in den Griff zu bekommen. Man kann ja “etwas“ bei Bitcoin spicken, sollte man es selbst nicht in den Griff bekommen Warum Flash Channels, wenn IOTA ohne zurecht kommt? vor 16 Minuten schrieb fjvbit: . Test in der Praxis mit echten Maschinen Gibt es. vor 16 Minuten schrieb fjvbit: 5. Neue Partnerschaften Sind da. Bearbeitet 21. Mai 2018 von KlausKleber 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 vor 3 Stunden schrieb KlausKleber: Ja...bin raus...vielen Dank für das neue Heim. ? Das ist aber schön vor 2 Stunden schrieb KlausKleber: Ja Papa...es tut mir leid...ich dachte...nein...ich bin gleich da. ? Als welcher Benutzer bist du denn da unterwegs? KlausKleber habe ich da noch nicht gesehen. Aber ich denke, ich weiß wer du bist. Man erkennt den Stil. vor 3 Minuten schrieb KlausKleber: Auf @bullbil und anderen Fragen immer noch nicht eingegangen...mich würden die Antworten echt interessieren. Ich bekomme auch keine Antworten von euch beiden, aber gut. Du kannst mir als pm mal schicken, was du genau meinst, was ich noch beantworten soll. Ist mir nicht ganz klar. Das muss man nicht unbedingt hier klären... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 vor 3 Minuten schrieb Kuang11: vor 3 Stunden schrieb KlausKleber: Ja...bin raus...vielen Dank für das neue Heim. ? hat ja lange gehalten Tut mir leid! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) vor 17 Minuten schrieb fjvbit: Ich bekomme auch keine Antworten von euch beiden, aber gut. Du kannst mir als pm mal schicken, was du genau meinst, was ich noch beantworten soll. Ist mir nicht ganz klar. Das muss man nicht unbedingt hier klären... Eigentlich hast du eine Menge Fragen gestellt bekommen auf die du nicht antwortest. Im Gegenteil, du stellst einfach neue Fragen ohne auf die von der Community gestellten Fragen einzugehen. @bullbil hat dir die Fragen konkret ein paar Posts über mir gestellt, Antworten stehen aus. Stattdessen soll das ganze über PM laufen. Warum? Warum PM? Hat doch mit IOTA zu tun. Bearbeitet 21. Mai 2018 von KlausKleber 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 vor 1 Minute schrieb KlausKleber: Was ist instabil? Konkrete Beispiele? Flash Channes braucht IOTA nicht. In due time! [tm] Warum Flash Channels, wenn IOTA ohne zurecht kommt? Gibt es. Sind da. Interessant, warum braucht Iota keine Flash Channels? Warum kommt Iota ohne zurecht? Instabil: Frage zum 28. Mal wiederholt: Kann man mehrere Transaktionen (z. Bsp. 6) direkt hintereinander verschicken und die gehen auch schnell und problemlos durch? Das ging bei meinen letzten Test nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 Gerade eben schrieb fjvbit: vor 5 Minuten schrieb KlausKleber: Was ist instabil? Konkrete Beispiele? Flash Channes braucht IOTA nicht. In due time! [tm] Warum Flash Channels, wenn IOTA ohne zurecht kommt? Gibt es. Sind da. Interessant, warum braucht Iota keine Flash Channels? Warum kommt Iota ohne zurecht? Instabil: Frage zum 28. Mal wiederholt: Kann man mehrere Transaktionen (z. Bsp. 6) direkt hintereinander verschicken und die gehen auch schnell und problemlos durch? Das ging bei meinen letzten Test nicht. Beantworte doch gerne erst mal die an dich gestellten Fragen bevor du neue stellst. Fragen beantwortet man normalerweise nicht mit neuen Fragen. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) vor 22 Minuten schrieb fjvbit: Ich bekomme auch keine Antworten von euch beiden, aber gut. Du kannst mir als pm mal schicken, was du genau meinst, was ich noch beantworten soll. Ist mir nicht ganz klar. Das muss man nicht unbedingt hier klären... Entschuldige, aber bitte was soll dass, das ist ein Forum in dem ich Fragen gestellt habe, die kann man nachlesen. Jetzt den Spieß umzudrehen und mich hinzustellen als hätte ich DIR nichts beantwortet ist etwas unseriös, findest du nicht? Wenn das deine Art der Kommunikation ist, dann bin ich raus. Danke. PM schicken, für was? Das ist ein Forum, und als das benutze ich es auch... zum Austausch! Wenn du unangenehmen Fragen aus dem weg gehen willst, ist das sicher kein Problem, keiner ist allwissend, und es ist auch keine Schande es zuzugeben. Aber nicht so, wenn dann öffentlich, denn sonst drehst du den Spieß nur um, das ist aber keine Lösung für DICH. Wie gesagt ich weiß von was ich rede, also bitte um Antworten auf meine Fragen, oder ehrlich sagen, dass du es nicht weißt. Bearbeitet 21. Mai 2018 von bullbil Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CheHoernchen Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) Mir fällt hier gerade nur noch eins ein wenn ich den Kindergarten schon wieder sehe...... Dont feed the Trolls!!! Bearbeitet 21. Mai 2018 von CheHoernchen 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) vor 5 Minuten schrieb fjvbit: Instabil: Frage zum 28. Mal wiederholt: Kann man mehrere Transaktionen (z. Bsp. 6) direkt hintereinander verschicken und die gehen auch schnell und problemlos durch? Das ging bei meinen letzten Test nicht. Ja...bei meinem Test ging es ohne Probleme. Ich weiß nicht was du falsch machst. Eventuell falschen Node? Bearbeitet 21. Mai 2018 von KlausKleber Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PatrickIOTA Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) Zitat Trinity Wallet Update - 21st May Here's this week's update: Shared: Updated: Additional translation strings Updated: Add node sync check before sending transfers Updated: Add additional alert when waiting for other transfers to confirm Updated: Add additional alert when funds are detected at spent addresses Updated: Add additional spentFrom validation check prior to sending a transfer Fixed: Refine account syncing to accommodate better for out of sync nodes Fixed: Display an alert if auto-promotion fails due to lack of remote PoW support Updated: Change PoW to local when changing to a node that does not support remote PoW Updated: Alert user that remote PoW is not available when changing node Updated: Block changing PoW to remote if node does not support it Fixed: Fix error associated with checking consistency for tails below max depth Updated: Refine theme colours Updated: Add support for deep links without a double slash i.e. iota: Mobile: Fixed: Occasional crash when first initialising QR scanner on Android Fixed: Delay in Android status bar colour update on alert close Fixed: Incorrect status bar colour when modal is open on Android Fixed: Freeze when pulling in significant number of new transfers Fixed: Incorrect display of no connection error on start up Fixed: Disable navigation from welcome screen when user has no internet connection Updated: Sync account before auto-promotion -> effectively leads to multi-account syncing -> i.e. you don’t need to have an account selected for it to stay up-to-date New: Add improved state migration function to avoid wallet reset on update Fixed: Add activity spinner when changing node Fixed: Do nothing if user attempts to change node to the currently-selected node Updated: Redirect to login page on successful node change during login Fixed: Block account switch on manual refresh Fixed: Remove unnecessary View Seed back button Fixed: Large tab bar visual bug on Android Fixed: Occasional crashes on send and when opening unit info modal after manual refresh Updated: Prevent login without internet connection New: Add node change option to loading page after 10 second timeout Fixed: Black text colour on copy-to-clipboard confirmation modal Updated: Set MCAP and volume to chosen currency Desktop: Fixed: Node change failure bug New: New user-friendly paper wallet design New: Option to print blank paper wallet for writing down seed Fixed: Don’t hide 0 value transactions unless filter is selected Fixed: Remove red background issue from dashboard Fixed: Narrow dashboard layout visual bug fixes Fixed: Add max window size Updated: Enforce 10 character individual letter randomisations when generating seed Updated: Add separate component for wave visuals Updated: Add QR code to printed seed Updated: Update transaction amount input functionality to match mobile Updated: New dashboard send and receive panel animations Fixed: Icon visual bug fixes Fixed: Alert overlap when viewing addresses Fixed: Various other UI fixes https://www.reddit.com/r/Iota/comments/8l2mb5/trinity_wallet_update_21st_may/ Bearbeitet 21. Mai 2018 von PatrickIOTA 2 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 vor 15 Minuten schrieb fjvbit: Interessant, warum braucht Iota keine Flash Channels? Warum kommt Iota ohne zurecht? Instabil: Frage zum 28. Mal wiederholt: Kann man mehrere Transaktionen (z. Bsp. 6) direkt hintereinander verschicken und die gehen auch schnell und problemlos durch? Das ging bei meinen letzten Test nicht. Warum das so ist, das lässt sich ziemlich leicht mit der Suchhilfe des Internets herausfinden. Wenn ich dir darauf antworten würde, dann wäre es nicht so. Auch wenn ich dir konkrete Beispiele liefern würde. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PatrickIOTA Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 Boah Klaus jetzt halte doch mal die Gusche.... die meisten von uns haben nicht umsonst das Forum hier verlassen, wenn du so weiter machst geh ich auch endgültig.... 1 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 Gerade eben schrieb KlausKleber: Warum das so ist, das lässt sich ziemlich leicht mit der Suchhilfe des Internets herausfinden. Wenn ich dir darauf antworten würde, dann wäre es nicht so. Auch wenn ich dir konkrete Beispiele liefern würde. @KlausKleber Ich werde erst wieder auf dich reagieren, wenn du uns verrätst wie dein account im neuen Forum heißt, falls du dich das überhaupt traust Einen neuen @KlausKleber dort machen zählt nicht Habe keine Lust mehr mit Sockenpuppen zu diskutieren 3 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) vor 14 Minuten schrieb fjvbit: @KlausKleber Ich werde erst wieder auf dich reagieren, wenn du uns verrätst wie dein account im neuen Forum heißt, falls du dich das überhaupt traust Einen neuen @KlausKleber dort machen zählt nicht Habe keine Lust mehr mit Sockenpuppen zu diskutieren Such im neuen forum einfach nach KlausKleber und er ist nicht neu. Antwortest du jetzt auf die offenen Fragen? Bearbeitet 21. Mai 2018 von KlausKleber 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) vor 9 Minuten schrieb KlausKleber: Such im neuen forum einfach nach KlausKleber und er ist nicht neu. Lol, du hast sofort 2 Sockenpuppen gemacht, beide am gleichen Tag, du Fuchs Du findest das andere Forum primarer als dieses das hier, aber schreibst hier am Tag so viel dort im Monat? Ok, willkommen auf meiner Ignorelist (keine Ahnung, ob ich das als 2. Klasse Mod nutzen darf) edit: done viel übersichtlicher jetzt hier. Ich kann nur jedem empfehlen das Gleiche zu tun Bearbeitet 21. Mai 2018 von fjvbit 1 1 2 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) vor 7 Minuten schrieb fjvbit: Lol, du hast sofort 2 Sockenpuppen gemacht, beide am gleichen Tag, du Fuchs Du findest das andere Forum primarer als dieses das hier, aber schreibst hier am Tag so viel dort im Monat? Ok, willkommen auf meiner Ignorelist (keine Ahnung, ob ich das als 2. Klasse Mod nutzen darf) whot? *klapklapklap* Bearbeitet 21. Mai 2018 von KlausKleber 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 vor 18 Minuten schrieb fjvbit: Lol, du hast sofort 2 Sockenpuppen gemacht, beide am gleichen Tag, du Fuchs Du findest das andere Forum primarer als dieses das hier, aber schreibst hier am Tag so viel dort im Monat? Ok, willkommen auf meiner Ignorelist (keine Ahnung, ob ich das als 2. Klasse Mod nutzen darf) edit: done viel übersichtlicher jetzt hier. Ich kann nur jedem empfehlen das Gleiche zu tun Genau jetzt erscheint nur noch das, was du glaubst. Auch eine Maßnahme um den Antworten die du nicht geben kannst aus dem Weg zu gehen. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Seb Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 Was ist eigentlich der Grund für den besonderen Hass, den einige Teenager auf IOTA haben? Bei Verge und Odyssey ists klar, da haben sie die Daytrader rausgeekelt. Aber was ist bei IOTA der Grund? Weil der zu wenig volatil ist? Weil, fällt schon auf, dass einige es quasi zu ihrer Lebensaufgabe machen, in irgendwelchen Foren schlechte Stimmung zu machen (wobei der Effekt hier eher ist, dass andere - wie ich etwa - auf IOTA überhaupt erst aufmerksam werden). 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) vor 7 Minuten schrieb Seb: Was ist eigentlich der Grund für den besonderen Hass, den einige Teenager auf IOTA haben? Bei Verge und Odyssey ists klar, da haben sie die Daytrader rausgeekelt. Aber was ist bei IOTA der Grund? Weil der zu wenig volatil ist? Weil, fällt schon auf, dass einige es quasi zu ihrer Lebensaufgabe machen, in irgendwelchen Foren schlechte Stimmung zu machen (wobei der Effekt hier eher ist, dass andere - wie ich etwa - auf IOTA überhaupt erst aufmerksam werden). Suche in diesem thread nach den Argumenten und den gegen Argumenten speziell von @fjvbit. Dann wirst du es verstehen. Ich glaube im Januar Februar 2018 fing sie an. Mach dir dein eigenes Bild. Was aber schwierig ist, da speziell dieser Mod gerne Posts rund um iota ohne Grund löscht, welche ihr nicht in den Kram passen. Bearbeitet 21. Mai 2018 von KlausKleber 1 2 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
thewave Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 vor einer Stunde schrieb bullbil: Falsch, es kam leider nie so richtig rüber wie, die die das bezweifeln es widerlegen oder was sie überhaupt bezweifeln. Die meisten die das hier bezweifeln, gaben auch schon selber zu sich mit Iota nicht wirklich auszukennen. Ist halt nicht die beste Grundlage für Argumente. Das es nicht UNENDLICH skalieren kann ist mittlerweile jedem klar. Wenn aber das Iota-Netzwerk mit der Bandbreite anstehen sollte, stehen die meisten anderen schon viel früher an. Bist du technisch vertraut mit Iota? Ich gebe gerne zu, dass ich technisch nicht alles genau bei IOTA verstehe, ich denke das ist aber auch nicht schlimm und es wird mehrere Leute geben denen es so geht. Ich bin kein Entwickler und studiere in einem ganz anderen Bereich. Jedenfalls ist es doch Fakt, dass bei IOTA die Tx ca. 10 mal so groß sind wie bspw. bei Bitcoin. IOTA hat gleichzeitig den Anspruch viel mehr Tx durchführen zu könne, da Micropayments etc. Die Bandbreitenproblematik ist doch daher bei IOTA ein viel größeres "Problem". EInfach nur auf bessere Bandbreiten und 5G zu warten und zu "hoffen" halte ich für etwas zu einfach. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PatrickIOTA Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 vor 4 Minuten schrieb thewave: Ich gebe gerne zu, dass ich technisch nicht alles genau bei IOTA verstehe, ich denke das ist aber auch nicht schlimm und es wird mehrere Leute geben denen es so geht. Ich bin kein Entwickler und studiere in einem ganz anderen Bereich. Jedenfalls ist es doch Fakt, dass bei IOTA die Tx ca. 10 mal so groß sind wie bspw. bei Bitcoin. IOTA hat gleichzeitig den Anspruch viel mehr Tx durchführen zu könne, da Micropayments etc. Die Bandbreitenproblematik ist doch daher bei IOTA ein viel größeres "Problem". EInfach nur auf bessere Bandbreiten und 5G zu warten und zu "hoffen" halte ich für etwas zu einfach. Hast du eigentlich auch eine eigene Meinung? Am einfachsten wäre es doch wenn du nur noch schreibst "siehe Aussagen der Mods"..... Der 5G Netzausbau hat bereits begonnen und wer Interesse hat kann sich ja mal LiFi anschauen. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KlausKleber Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) vor 1 Minute schrieb ShyGuy: Die quantensichere Signatur macht den größten Teil der Tx aus (durchschnittlich wohl etwa 80%, da viele Tx keine bis wenig Daten enthalten). Wie gesagt, ist es Geschmackssache ob die Nutzung dieser Signatur gut ist. Ich persönlich mag den Gedanken, dass direkt quantensicher geforscht wird. Zu behaupten, dass z.b. BTC "recht einfach" quantensicher gemacht werden kann, berücksichtigt selten, dass evtl. auch dessen Tx Größe entsprechend anschwellen kann. Dann hätte er die gleiche Problematik, aber komplett unerforscht. . Bearbeitet 21. Mai 2018 von KlausKleber Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden