wwurst

In die Daten, die Google absaugt, könnten sich potentiell auch andere Bösewichter einklinken. Ganz ohne Einarbeitung in Systemsicherheit wird es also nicht gehen. Jedenfalls nicht, wenn wir hier von einem nennenswerten Teil deiner Ersparnisse reden. Dann wärst du mit einem Google-freien Android-Handy mit LineageOS als Basis besser bedient.

ich bin ein großer Freund der Methode, nicht nur den Seed sondern auch die dazu gehörige Software zu sichern. Auch das Wallet-File selbst frißt kein Heu im Backup. Wenn du's erst in ein paar Jahren brauchst, dein Lieblingswallet nicht mehr gepflegt wurde, und Alternativen einen anderen derivation path für den Seed nutzen, dann erspart dir das einiges an Kopfweh. Ideal ist natürlich ein ganzer Zweitrechner/VM/Handy als Backup. Mit "Werkszustand" ist ein Android-Handy zuverlässig gelöscht. SD- und SIM-Karten müssen natürlich raus. Ich kenne "Spezialisten", die speichern Passwörter und PINs in den Kontakten auf der SIM-Karte...

Wenn man sich die letzten Tage so anschaut, dann machen die Miner anscheinend Feierabend, sobald nur noch Transaktionen mit 10 sat/B oder weniger im Mempool liegen. Mal schauen, wann einer aus diesem versuchten Preiskartell ausbricht. Geleert wurde der Mempool zuletzt am 4.Januar.

Indem man Adresse und private key auf ein Stück Papier schreibt. Oder in Marmor haut, oder sonstwie nicht auf einem Computer speichert.

Ich kann den sicheren Tipp nur wiederholen: importiere deine private keys einzeln in ein anderes Wallet. Ich werde einen Teufel tun und hier Links zu möglicherweise verseuchten Google-Fundstellen für alte ElectrumSV-Versionen reinstellen. Wenn du meinst, daß du das unbedingt probieren mußt, dann schau halt ob archive.org eine ältere Version der originalen Downloadseite gespeichert hat. Ich würd's lassen, die wurden ja nicht ohne Grund durch neue Versionen ersetzt.

weil sie stimmen. Leute, lasst's, das ist nur noch Trollfütterung. Wir haben unsere Pflicht getan. Jetzt können wir, wie in der berühmten Fahrprüfungsantwort, "hupen und zügig weiterfahren, weil Kinder nur aus Schaden klug werden" 😉

Das stand schon in meinem ersten Beitrag hier. Es gibt genug Shitcoin-Miner die mit GPUs arbeiten. Auch hier im Forum werden technische Infos zum Aufbau von GPU-Clustern ausgetauscht! Also bleibt auch die Antwort dieselbe wie in meinem ersten Beitrag: aus einer Laune heraus reicht völlig. Oder wenn sich rumspricht, daß was zu holen ist. Bin auch weg, das ist ermüdend...

Da muß man das Niveau runterschrauben. Ein (Crypto) Wertspeicher wird durch Rechenleistung (die sich für die Miner lohnen muß) abgesichert. Dagoberts Geldspeicher ist durch dicke Wände etc. abgesichert. BTGs difficulty ist bestenfalls ein Regenschirm über deinem auf die Straße gekippten Geld. Da ist der Kurs zu FIAT ziemlich egal, wenn's jederzeit einer einfach aufsammeln kann.

Wie bei den Dutzenden anderen, direkten (und ebenso nutzlosen) Bitcoin-Klonen ist die Difficulty so gering, daß hier ein gelangweilter Miner aus einer Laune heraus an einem Abend alle Kassen leeren könnte. Also nicht Fort Knox (Bitcoin) , sondern ein Sparschwein von der Volksbank mit Standard-Schlüssel im Plastikdeckel. Wenn du von "Werten" redest, die ein paar Tüten Gummibärchen entsprechen, dann ja!

Die "Schwellen" gibt es nicht, schon gar nicht die sogenannten "psychologisch wichtigen". Das ist alles nur Geschwätz von Journalisten und von Charttechnikern, die genauso gut aus Fischgedärmen lesen könnten. Nur in sehr engen Märkten (also praktisch allen Shitcoins) funktioniert das manchmal tatsächlich als selbsterfüllende Prophezeiung - wenn fast alle Marktteinehmer denselben Quark lesen und auch noch glauben. Guckstu hier, Abschnitt "Kritik": https://de.wikipedia.org/wiki/Technische_Analyse

Wenn du mit "PC-System" Windows meinst, das gab es zu XP-Zeiten mal als "Windows Steady State". Sicherheitstechnisch völlig veraltet, auf keinen Fall mehr nutzen! Wenn's Windows sein muß, dann fährst du am besten mit den oben schon gegebenen Tipps - virtuelle Maschine einrichten, snapshot machen, und dann immer wieder von diesem Stand starten. Geht ab Pro auch mit Windows 10 Bordmitteln, mit der Lizenz des Wirtssystems. In VirtualBox etc. brauchst du halt eine zusätzliche Win10-Lizenz. Da das freie Upgrade von Win7 immer noch geht, kannst du dafür die Lizenznummer eines verschrotteten Win7-PCs nehmen. Backup: einfach eine Kopie der virtuellen Disk woanders abspeichern. Unter Linux gibt's viele Live-Systeme, die jedesmal unverändert von USB oder DVD booten. Für den Anfang böte sich Tails an, das wird gut gepflegt und legt auf dem Stick einen eigenen, verschlüsselten Bereich für deine persönlichen Einstellungen an. Backup: einfach den Tails-Stick kopieren. Handy würde ich persönlich jetzt nur als 2FA-Generator/mTAN-Empfänger für die Banking-Apps auf dem PC einsetzen. Auch weil das mit einem kompletten Backup von Android ohne root nicht gut funktioniert, und bei iOS dir Apple jederzeit deine Lieblingsapp sperren kann.

Und auch noch an "Sparfüchse", von denen kaum eine ordentliche Beute zu erwarten wäre. Da ist der Aufwand einer (ohnehin nur theoretischen) Hardwaremanipulation doch völlig übertrieben. Eher würde ich als Gauner die Betriebsanleitung austauschen, mit einem Punkt "sichern sie unbedingt ihren Seed auf <gaunerdomain>.com" 😉 Das wäre eine vernünftige Kosten/Nutzen-Relation für einen Angriff. Mit geleakten Kundendaten könnte man so einen "garantierten und zertifizierten Seed-Sicherungsservice" auch bei verschreckten Neugerätebesitzern platzieren... Falls jemand die Geschäftsidee umsetzt, 10% sind üblich, im Gewerbe 😉 Die anderen passen einfach auf, wie immer im Cryptoland.

Das ist wie die berühmte Antwortmöglichkeit in der theoretischen Fahrprüfung: "hupen und zügig weiterfahren, weil Kinder nur aus Schaden klug werden"...

Geguckt bei blockchair.com . Mit deinen 10 bzw. 15 Sat/byte als fee wirst du noch eine Weile warten müssen. Zur Sekunde kommen die mit dreistelligen fees dran: https://jochen-hoenicke.de/queue/#0,8h Was hast du denn "seit Tagen" gemacht? Hat übrigens NULL mit Electrum zu tun.

@Lerner Adressen oder private keys kannst du auf jeden Fall in Exodus importieren. Bin jetzt wirklich hier raus, die Feinheiten von BSV-Wallets kenn' ich nicht und will ich auch gar nicht wissen... @Logter , als oberster BSV-Apologet, mach dich mal nützlich!

Mein nächster Tipp wäre, ein anderes Wallet zu probieren, das entweder den Electrum-SV-seed annimmt oder in das du deine Adressen erst mal watch-only importierst. Wenn da alles korrekt angezeigt wird, dann haben wohl entweder Electrum-SV oder deren Server einen Bug... Muß ja nicht gleich der Full Node sein, Exodus oder eines der vielen Handy-Wallets tun's (watch only) erstmal. Sorry, aber dann hört's bei mir auf, wie gesagt, ich mache nichts mit BSV. Viel Glück.

Du sollst sie ja auch nicht (nochmal) übertragen können, weil sie schon in einem Block verwurstet wurde. Sicher, daß da nicht noch eine erste Zeile war, so etwa : "transaction was not sent, it is already in the mempool?". Wenn die fehlt, dann ist dein Server nicht auf dem neuesten Stand.

Das, was du unter deinen Link als "Hash" angezeigt bekommst, ist die Tx-ID. Das ist auch die, die du in Electrum-SV "laden - aus Blockchain" kannst. Und der Full Node , den @Anevayerwähnte, ist u.a. die komplette BSV-Blockchain auf deinem Rechner. Läuft nur unter Linux, also vielleicht nicht das allererste, was man probiert. Als ob das ein Hindernis wäre - hast genug Tagesfreizeit, um deinem Usernamen gerecht zu werden 😉

Kontakt allein ist noch nicht alles. Check doch mal in der Übersicht, ob die verbundenen Server auf einer Blockhöhe sind, die größer ist als der Block, in dem du deine Tx gefunden hast. Kannst ja auch mal eine tx-ID hier posten

Elektrum-Server gewechselt, wie oben vorgeschlagen?

Herzliches Beileid 😉 Guck mal unter "Tools - Netzwerk" ob sich dein Elektrum-SV nicht mit einem Server verbindet, der ein bisschen "angestaubt" ist. Probier mal ein paar andere aus, die da in der Liste erscheinen. Ohne Gewähr, ich nix mache mit BSV... Aber ich könnte mir vorstellen, daß der ganze Spam auf deren Blockchain auch für die Elektrum-Server eine schwere Last ist. Bist du ganz sicher, daß du deine 3 Tx auch wirklich auf der BSV-Blockchain abgewickelt hast? Lieber dreimal als nur zweimal gucken, auf welcher chain sie dir ein blockexplorer anzeigt.

Ja. Konkret wegen der Gefahr, daß in den Anfangszeiten von Bitcoin ein "zuspammen" der Blockchain ein viel billigerer Angriff gewesen wäre als 51% Mining. Satoshi hat es nur als "temporary" bezeichnet, aber nichts weiter konkretes hinterlassen. Mit segwit wurde es 2017 effektiv auf irgendwo zwischen 2 und 3 MB angehoben, je nach enthaltenen Daten.

Und bist trotzdem nicht drauf gekommen, daß für ein Wettermeldungsspeichersystem der ganze Aufwand mit einer weltweit x-fach redundanten Blockchain vielleicht völlig übertrieben ist? Und daß Craig Wrights Traum von einer Transaktionszensur auf Minerebene zusätzlich noch die ganze Idee einer unveränderlichen Blockchain ins Absurde führt? Und der soziale Aspekt des "banking the unbanked" ihm sowieso suspekt, weil auch unreguliert ist? Was kam denn bei deiner ganzen, harten Arbeit noch raus, außer Slogans? Erzähl doch mal konkret: wozu soll dieser Scheixx tatsächlich gut sein? Und warum merkt das kein Schwein 😉 ? Außer Erleuchteten wie dir, natürlich, aber die blubbern nur in Rätseln vor sich hin...

X 79,683

Zur Zeit ist es dem deutschen Finanzamt egal, wo und wie die Güter angeschafft wurden, die dann von einem in D Steuerpflichtigen privat veräußert werden. Nur das wann zählt. Was in deinem Blumenstrauß anderer Länder (oder auch in mittlerer Zukunft in D) gilt, klärst du dann besser mit Experten vor Ort.